Долгая прогулка

Если бы была номинация "самая муторная и неинтересная книга недели/месяца/года" - её бы без шансов у соперников завоевало бы это творение.

Стивен батькович решил написать книгу про непонятно для чего и зачем долгую (действительно) прогулку сотни подростков, которые с завидной регулярностью либо дохнут самостоятельно, либо им в этом помогает приведенное в действие оружение их конвоиров-солдат, которые выносят предупреждения за всё: разговоры, попытку побега, за справление естественных нужд.... Вся эта вакханалия сопровождается кишками и блевотиной от этих кишок в огромном количестве. Причем самое интересное, что все они заранее знают, что большинство из них не дойдет до финиша (а он вообще есть?), и тем не менее оказываются на старте, заботливо привезённые туда своими родителями.

Идиотизм, туманность, отсутствие сюжета как такогового, просто дети, просто дорога, просто смерти.
При всем уважении к Кингу - это откровенное фуфло.

Перед началом чтения не знала о чем книга и что вообще оказывается вышла экранизация вот только-только. Узнала об этом, когда обмолвилась супругу, что сейчас читаю. Начало меня сразу увлекло, подумала, что ого, какое оригинальное произведение и интересная задумка. До середины мне всё очень нравилось. Потом что-то пошло не так.
И какие же минусы для себя я вычленила?
Во-первых, не хватило немножко предыстории. Что привело к таким соревнованиям, какая власть в стране и что вообще произошло. Ну хотя бы немножко ввести в курс дела.
Во-вторых, почерк Кинга. Эти вечные «я твою мамку …», «жри какашки». Они совсем не к месту и придумал бы уже что-то новое. Это абсолютно в каждой его книге.
В-третьих, мне не хватило скандалов, интриг и экшена. Они как бы просто идут, страдают, болтают, время от времени их расстреливают. Но вот кроме одной незначительной «загадки» больше ничего. Абсолютно. Никаких щекотаний нервишек.
В-четвертых, концовка. Для меня это самое важное. Она получилась какой-то скомканной что ли, не досказанной. Как будто я не дочитала главу или автор оборвал себя на полуслове. Мне, к сожалению или к счастью, нужна определенность и четкость. Мало когда заходит открытый финал.
Но в целом, книга уникальная и интересная. В любом случае, она займет место в моем рейтинге книг, которые не забываются.

Впечатляющая книга. Она мрачная, тяжелая, пессимистичная, но есть в ней и светлые эпизоды. Вообще в это прочтение подумалось, что книга – своего рода аллюзия на жизнь, преимущественно на войне-бойне (потому что погибают в книге сплошь молодые парни, которые в подавляющем большинстве мало осознают, где и по какой причине оказались).

В книге много героев, и запоминаются не все из них. Но те, кто запомнился – яркие личности, со своими целями и историями. Даже те, кто упоминается мельком, не выглядят статистами, каждый – индивидуальность. Что уж говорить о главных героях: Гаррати, Макврайс, Стеббинс, Баркович и другие.

В книге много разговоров и размышлений на разные темы, одни из которых резко контрастируют с атмосферой Долгой прогулки, другие, наоборот, подчеркивают всю жестокость и обреченность этого пути. Герои постепенно раскрываются, узнают что-то новое и друг о друге, и о себе самих.

Один из самых ярких персонажей книги – многоликая толпа, которая присутствует на многих участках маршрута, иногда влияет на ход Долгой прогулки, и изображается в основном именно единым организмом. Жутковато становится от присутствия этой толпы, от того, что она наблюдает за Идущими, выражает свое отношение к ним, подбадривает и науськивает, сама оставаясь в безопасности.

Жутко и от различных смертей, и от состояния некоторых парней на дороге, и от финала. Фактически победителей нет, причем не только в этой прогулке, как упоминает Стеббинс.

Книга, которая не проигрывает от перечитывания.

Моя вторая попытка ознакомиться с творчеством признанного мастера пера.
Первая попытка была с "Игрой Джеральда", которая была не очень динамичной из-за развития сюжета по сути в одной комнате, так и в этом произведении сюжет вертится вокруг одного события - прогулки... Более динамична чем первое мое знакомство, но назвать его знаковым и достойным рекомендации не возьмусь.
Повесть, растянутая до романа в которой не хватает эмоций и сопереживания героям и смотрится не современно.

П.С.
Мне кажется идея этого произведения в последствии повлияла на цикл о "Голодных играх".
Пока читал, думал что как бы это прекрасно легло на российские реалии, где подобное происходит в российской глубинке с дронами для контроля прогулки.

Что ж, я очень люблю произведения Стивена Кинга. Но далеко не со всеми у меня сложились хорошие «отношения». К сожалению, с этим романом «отношения» не задались. У меня были большие надежды на это произведение, слышала много хороших отзывов и от друзей и от блогеров, с которыми мои вкусы совпадают. Но прочитав книгу, я получила совершенно не то, что ожидала.

Начиная читать, я надеялась познакомиться с запоминающимися героями, сблизиться с ними, увидеть зарождение и развитие их дружбы или вражды. Но вместо этого получила множество бессвязных диалогов, пошлых и порой абсолютно неуместных (и несмешных) шуток; персонажей недостаточно ярких, которые буквально перемешались у меня в голове, что порой было неясно, чья реплика сейчас звучит; кучу смертей, которые описаны так скомкано, что совершенно не шокируют и не вызывают эмоций. Казалось бы, герои и спасали друг другу жизнь, и делали подлянки, но мне не удалось «пережить с ними» эти моменты.

Но мне понравилась сама идея Долгой Прогулки. В ней я увидела аллюзию на жизнь. Жизнь – это дорога, которую каждый должен пройти, кто как может: мы двигаемся по жизни, приобретая друзей, наживая врагов; кто-то сдается перед трудностями, кто-то упорный и добивается своей цели, а кто-то и вовсе бесцельно существует. Концовка открытая, как частенько бывает в романах Кинга. И поняла я ее для себя не сразу. Но всё-таки, считаю, что она довольно удачна и закономерна. Порой, двигаясь к своей цели (заветному Призу), по пути мы теряем близкое и дорогое своему сердцу, теряем самих себя, и, в конце концов, Приз теряет свою ценность, свой смысл и становится ненужным.

В целом, книга меня не впечатлила, возможно, просто попала не под настроение. Но ничего страшного, продолжу читать и знакомиться с другими произведениями Книга, благо их достаточное количество и меня еще многое ждет впереди!

Я всегда любила долгие пешие прогулки. Два-три часа непрерывной ходьбы — запросто, в удовольствие, хотя в последние годы немного разленилась. Теперь даже не знаю, смогу ли так же беспечно пускаться в пешие походы.

Долгая прогулка — это масштабное шоу, игра на выживание, победителю которой достается исполнение любых желаний до конца жизни. Участвовать могут только юноши лет 16-18, подавшие добровольную заявку и прошедшие суровый отбор. Задача проста — идти пешком без остановок по установленному маршруту. Вот только идти нужно до тех пор, пока в живых не останется только один. Выбыть из игры можно единственным способом — умерев. Либо от истощения, либо от пули надсмотрщиков, сопровождающих группу участников на всём пути. На старте сто человек, на финише — один. На всём протяжении игры толпы болельщиков и зрителей будут следить за движением Идущих с обочин дорог и с экранов телевизоров, делать ставки.

Казалось бы, кто захочет добровольно участвовать в таком самоубийственном деле, даже ради всех сокровищ мира. И, тем не менее, охотников очень много. В 16 лет безоглядно веришь в себя, выносливость своих ног, хочешь очаровать любимую девушку или уйти от проблем радикальным способом. Долгая прогулка — развлечение для настоящих мужчин.

Так думает и главный герой книги, Рэй Гарретт, пускаясь в путь, вопреки слезам и уговорам матери и девушки. Он плохо представляет, что ждёт его во время этой очень, очень долгой прогулки.

Книга, безусловно, затягивает. Читателю буквально передаются ощущения героев. Честно говоря, в какой-то момент я просто отложила книгу, потому что у меня заныли лодыжки. Это почти мучительное чтение, потому что герои здесь не имеют ни минуты отдыха, и надежда на победу с каждой пройденной милей, с каждым выбывшим товарищем становится всё призрачнее. Да и главный приз уже давно не привлекает ум, который занят одной мыслью — лечь на землю и сдаться.

В общем, роман очень хорош. Не знаю, буду ли перечитывать, что-то мазохистское есть в таком чтении. Но познакомиться с этой книгой однозначно стоит.

Сложно написать рецензию на книгу, ибо не понятно многое. Почему подростки ввязываются в это странное соревнование?- варианты ответов:
1. суперприз
2. они фанатики Главного (кто он, нам не объяснили)
3. они вообще не понимали, на что подписывались (тоже сомнительно, так как эти соревнования проводятся регулярно).
После наверное одной трети книги читаешь с надеждой на финал истории.... которого как бы и не случилось.
p.s. у Кинга как то с финалом у книг, по-моему, тяжело. Можно по пальцам пересчитать такие истории, у которых финал был удачным и не испортил книгу,например цикл Темная башня.

Действие книги происходит в будущем. В этом будущем происходит так называемое реалити-шоу. Собирали сотни парней (подростки 16 лет) которые отправляются в Долгую прогулку. Основной смысл прогулки - идти не останавливаясь пока не дойдешь до финишной точки. И самое главное не останавливаться, иначе тебя ждут 3 предупреждения и за ними смерть, тебя застрелят. Таким образом до финиша доходит только один и его ждёт приз. Такое вот интересное и жуткое реалити-шоу.
Я очень люблю вот этот психологизм у Кинга. Вроде читаешь ну идут парни и идут. Но интересно было наблюдать их мысли, их размышления о жизни, как они ведут себя в экстремальных ситуациях.
Сказать что мне роман понравился, я бы не сказала. Хороший, но не настолько чтобы я сказала Вау это лучшее что я читала у Кинга. Но роман заставляет задуматься о некоторых вещах и это мне понравилось.