Рецензия на книгу

• 

  Midnight_Phoenix27 декабря 2023 г.

  Пойдем от общего к частному.

  Как и всегда, у Кинга абсолютно роскошные идеи-заманухи. Это всегда некие сложные, небанальные обстоятельства, в которые попадает гг. И как и всегда, у Кинга абсолютно плоские персонажи, которые не запоминаются. А иногда в текстах присутствуют проблемы с логикой/матчастью.

  Я на кинговские идеи почти всегда ведусь. Ну интересно же, что это за Оно, или вот почитать про вирус, который уничтожил почти все человечество, или про отель в горах, отрезанный от цивилизации, да та же долгая прогулка. За этим хочется наблюдать. Всегда интересно посмотреть, как себя поведет герой в этих условиях.

  Проблема в том, что у меня сложилось впечатление, будто у Кинга есть некий архив с каталогами-характеристиками персонажей. Вот есть типичный славный парень, есть крыса, есть отшельник и волк-одиночка, есть хорошая жена, есть изменяющий муж и т.д. И Кинг словно тасует эти карточки, а потом вытягивает наугад - вот они-то и будут фигурировать в его следующем романе. Годы идут, а каталог не обновляется.

  Я не запоминаю ни одного кинговского персонажа. Они все блеклые, одинаковые и кочующие из одного романа в другой. Я даже никакого слова-характеристики не могу подобрать для главного героя Долгой прогулки. Вот он какой был? Да хз.

  Мотивации идти-бежать я не увидела ни у одного из участников, а их было сто, на минуточку. Зачем они пошли? Чего хотели? Умереть? Давайте не будем делать вид, что умеем копать в бессознательное, ладно?

  Более того, гг упоминал, что знал, на что идет. Все понимали, что такое "получить билет". И все так были уверены в себе? Ради чего они пошли на такой риск?

  В первой трети один из участников выводит на эмоции другого участника, тот получает несколько предупреждений подряд и затем сходит с дистанции. Как по мне, так это было роскошно. Вот проявление человеческой натуры в условиях выживания. И как было бы иронично, если бы к финалу те, кто осудил провокатора, сами бы воспользовались подобной уловкой.

  Я имею ввиду, что ожидала увидеть каких-то подстав, заговоров, подлостей и прочего. Видела только геройство и поступки, заслуживающие уважения. Мне хотелось бы хотя бы дуализма.

  По итогу, почти все попытки Кинга в пСиХолОгИю (честно, у меня фейспалм, когда Кинга называют мастером психологии) вызывали только вопрос - и что? Герой что-то вспоминает о своем детстве, думает о семье, о девушке, о сексе, но вот я слушала эти истории и мне было никак. Как будто они нужны были только для увеличения объема.

  Теперь о логике и матчасти.

  В жизни не поверю, что человек сможет идти 5 дней со скоростью 6.5 км/ч. Это или быстрый шаг, или трусца, или что-то около бега. Ну, день. Может быть. Но не 5. (А некоторые при этом еще и обувь потеряли и шли в носках/босиком).

  Одежда/обувь. Я была удивлена, когда прочитала, что некоторые участники были в брюках/джинсах. Или в каких-то пиджаках и рубашках. Они больные там что ли? Шорты, футболка и специальная обувь. Какие к черту оксфордские ботинки? Что за бред?

  Спорить по поводу кроссовок и теннисных туфель не буду, однако очень странно, что у обуви начинает отклеиваться подошва. А кто-то свою обувь вообще теряет. Да как они это делают? Ладно, даже если такое случается, почему участники не берут с собой запасную пару? Не берут кепки/панамки от жары? Ветровки на случай дождя/холода? Они как будто просто на прогулку вышли, не зная, что их ждет впереди. (мб в этом великая философская задумка, что мы не знаем, что нам понадобится в этой жизни и приходим в нее как есть). (это как Кафка, который говорил о судебном заседании: к сожалению, меня не предупредили заранее, а потому я не успел подготовиться)

  Но где Кафка, а где участники, которые все прекрасно должны были знать?

  Финал не прикольный. Сама фраза - и тогда Гаррети побежал - классная. Но Кинг ей как будто просто покрасоваться хотел и решил, что финал и так сойдет. Имеем, что имеем.

  Думаю, что с Кингом я завязываю окончательно. Я прочитала многие его романы, которые интриговали своей идеей, но лучше Мизери как будто ничего уже и не будет.

  П.С. Я очень люблю всю эту тему про выживание, выбывание и т.д. Есть роскошное корейское шоу - 100 атлетов. Там собрались спортсмены самых разных направлений (от фитнес-блогеров до скалолазов), которые во всяких испытаниях проверяют, чье тело наиболее выносливое и сильное. Отсев участников довольно жесткий, конкурсы - зрелищные, а еще интересно посмотреть, на что в действительности способно человеческое тело. Особенно финальные испытания - я просто в восторге, какие эти люди сильные и как они справились. В общем, советую, эти 100 атлетов куда круче Долгой прогулки

  Содержит спойлерыОткрыть

  10

  353