Долгая прогулка

Тут уже не раз раскрывался сюжет и образы героев в рецензиях- я этого делать не буду. Я просто хочу сказать,что эта книга заставляет хорошенько призадуматься. На что ты готов ради выгоды? А ради жизни? Подставишься сам и поможешь другу или молча пройдешь мимо? На что готово общество ради развлечений?

Давненько мне не попадались такие достойные книги.

Последнее игровое шоу будет таким: проигравшего убивают. (Чак Бэррис)

Чтобы читатель не вредничал и не предъявлял претензий к ситуации, Кинг потихоньку, на протяжении всего романа, по кусочку скармливает ему объяснение: видишь ли, дорогой, были Перемены, и Перемены были не хороши - в США теперь есть Главный, его можно любить и можно ненавидеть, но о ненависти сказать нельзя, потому что свободы слова больше нет, и в случае неугодных речей вас уведёт Взвод, а это хуже, чем умереть. Под вот таким антиутопическим соусом подаётся нам вся эта история. Но соус не особенно важен, главное блюдо – Долгая Прогулка, интереснейшее шоу, за которым, затаив дыхание, наблюдает вся страна. Оно гораздо интереснее, чем битвы за миллион в тёплой студии, в компании с симпатичным ведущим под равнодушным оком телекамер. И правила его гораздо проще. Сто молодых людей просто идут по стране, идут, идут, идут… Формально они хотят выиграть Приз – «всё, что хочешь, до конца жизни». Но когда они выходят на Прогулку, у них появляется куда более вдохновляющий стимул…

Книга была как тяжёлый сон. То есть она, конечно, легко читалась. Начало было вовсе даже не тяжёлым. Когда я сообразила, что всё повествование будет привязано к одной Долгой Прогулке, что «шоу» развернётся на моих глазах, что на моих глазах отсеются слабые и победит сильнейший и бла-бла-бла, мне стало интересно. Хотя и жутко. Хотя и сидела в голове мысль, что это неправильно, нечестно, и вообще не может же добрый дядя Кинг хладнокровно убить их всех на моих глазах, тем более что книжку он эту написал на первом курсе колледжа, то есть был совсем юным и, наверное, белым и пушистым… Но дядя Кинг даже на первом курсе колледжа мог всё.

Ребята быстро устали. И я к ним быстро привязалась (особенно к Макврайсу почему-то). И быстро стало ясно, что означает «получить билет». И примерно триста страниц (после того, как они устали) длилась агония. Мучительная агония под видом борьбы за Приз. Хотя о каком ещё призе может идти речь? Уже к концу первого дня все поняли, что лучший из возможных призов они проиграли – свою собственную жизнь, её естественные маленькие радости они проиграли. И даже победитель тоже проиграл, потому что после такого он не сможет жить. Он умрёт или сойдёт с ума.

Человек способен на большее, чем он сам думает. Он просто не знает своего предела, не знает своего дна. Когда вопрос стоит ребром – делаешь или умираешь – он будет бороться до конца, тащиться вперёд из последних сил, а когда силы закончатся, он всё равно будет тащиться вперёд. Даже если получит три предупреждения, и его подстрелят. Тогда он будет ползти. Умирать и ползти. Потому что «В итоге остаётся одно: ты всё ещё хочешь жить». А по обеим сторонам дороги будет реветь Толпа. Не от возмущения и не из сострадания – в восторге. В экстазе. Потому что людям по-прежнему хочется хлеба и зрелищ, зрелищ, зрелищ…

А ещё даже в этом аду человек найдёт радость дружбы. Вопреки логике и вопреки обещанию «Никому никакой помощи» Идущие будут помогать друг другу. И это хоть какой-то лучик света. Они должны бы желать друг другу смерти (ведь чем больше ушло, тем больше шансов у оставшихся), но они помогают друг другу жить. Они – люди.

Стивен Кинг.
«Долгая прогулка».

Я совсем не понял это произведение. Вот честно. Вот совсем.
Сто парней начинают Прогулку и лишь один её закончит. Остальных убьют.
Да, игра жёсткая. Я бы сказал даже бесчеловечная. Но к чему всё это?
Разве что показать взаимоотношения людей в такой ситуации. Но у него не получилось.
Тем более, что развязка читается, что называется, с самого начала…
Или показать безумие толпы, которая с радостью встречает любую смерть, готова кишки собирать с асфальта…
Может быть, эта книга идейно продолжает Бегущего человека в плане развития индустрии развлечений?

Определить мое отношение к книге просто – я перечитывал ее четыре раза, и желание взяться за нее еще разок не остыло. Трижды читал ее сам, один раз читал жене, и каждый раз с неподдельным девственным волнением.
Эта книга не о реалити-шоу (не нужно очернять сюжет книги, вспоминая про сатанинский “Дом-2”) и не о мальчишках, желающих выиграть большой приз любыми средствами. Долгая прогулка это история жизни, в которой любой из нас является игроком, и в течение которой нам будут встречаться друзья, подставлять ногу враги, мы будем бороться сами с собой и своими страхами и если сбавим скорость – предупреждение, выстрел, смерть.
Для кого-то повествование поначалу покажется тягомотным и предсказуемым, но поверьте – это только начало, а держать в напряжении читателя, для которого финал очевиден и предопределен, может только гениальный автор. Именно он и приложил руку к созданию книги. Кинг не просто мастер ужаса, в первую очередь он великолепный психолог.

Несмотря на то, что написанная под псевдонимом Ричарда Бахмана «Долгая прогулка» - одна из ранних книг Кинга, я считаю её одной из лучших. Одной из тех, в которой вроде бы ничего не происходит, но в то же время происходит уйма всего. Одной из тех, которая на поверхности несет одну единственную идею, но в темных водах которой скрыты самые настоящие залежи психологизма и морали.

Возможно, во мне говоря отголоски только что пережитых эмоций, но честно говоря, для подобного мнения мне вполне достаточно того, что эта книга ВЫВЕЛА меня на эмоции.
И да, это не ужасы, скорее, триллер — триллер о том, что смерть находится всего в двух секундах от жизни, а перед ней — три предупреждения и билет в один конец.

Персонажей в Прогулке много. Даже слишком, и Кинг не знакомит читателя абсолютно со всеми. Да это и не нужно. Гаррати, Макврайс, Абрахам, Паркер, Олсон, Бейкер, Баркович, Стеббинс, Скрамм — все эти персонажи в достаточной степени воплощают в себе всё, что могут воплощать вполне реальные мальчишки в подобной ситуации.
Они храбрятся и бравируют, хорохорятся и дерзят, боятся и плачут, кричат от боли и устало опускаются на дорогу, зная, что больше уже никогда не смогут встать...

Каждый из этих мальчишек по-своему интересен, и хотя кого-то осуждаешь, с кем-то не соглашаешься, а кто-то откровенно раздражает, это не мешает сопереживать им и волноваться за них. В безумном и отчаянном ожидании, чем завершится Прогулка этого года.

Что такое Прогулка? Зачем она? В чем суть этого апокалиптического мира и мироустройства? Кто такой Главный и почему именно таким образом он борется за контроль над управляемым им стадом?
Кинг бросил кричащую, броскую и совершенно авантюрную зарисовку антиутопического государства, оставив читателя ломать голову над вышеозначенными — и еще парой десятков - вопросами о природе как самого мира, так и Прогулки, а также принципах отбора и личностях отбираемых Идущих.

Можно ли назвать эти отчасти риторические вопросы белыми пятнами на мрачном полотне сюжета? Я бы сказала, что это, опять же, отчасти делает историю чем-то вроде притчи-рассуждения. Потому что и саму Прогулку можно сравнить со многими жизненными аспектами нашего житья-бытья.

Вечный поиск того, сам не знаю чего. Стремление все время двигаться вперед, к далекому идеалу, не видя конца и боясь остановиться. Страх перед бессилием. Страх смерти, когда не остается сил жить...
И есть все же в этой Долгой Прогулке нечто откровенно философское. Потому что некоторые из мальчишек не просто смиряются, они открыто приглашают Смерть — дерзко улыбаются ей, ожидая сухого щелчка взводимого курка.