
Ваша оценкаРецензии
ov26666926 июля 2022 г.Опоздал.
Читать далееФёдор Михайлович Достоевский ❣️❣️❣️ «Кроткая».
Произведение повествует об истории жизни несчастной женщины, которая представляется в рассказе с точки зрения психологического анализа ее поступков, приведших в результате к трагическому финалу в виде самоубийства главной героини.
События рассказа разворачиваются в момент встречи героини, представленной в образе милой, худенькой, приятной девушки, с ростовщиком, к которому она приходит, находясь в безвыходном положении, вынужденная заложить собственные вещи.
Ростовщиком, бывший капитан полка, отстраненный от службы, которому симпатична девушка, предлагает ей вступить с ним в законный брак. Героиня, находящаяся в отчаянии, соглашается выйти замуж за нелюбимого человека, не понимая в силу молодости и доверчивости опрометчивости своих действий.
Однако семейная жизнь двух одиноких душ оказывается не совсем безоблачной, поскольку ростовщик пытается перевоспитать жену, мстя в ее лице всему обществу, которое не принимает его, тем самым выбрав в качестве супруги жертву. Мужчина пытается обрести власть над женой путем безграничного и деспотичного могущества в отношении ее душевного состояния.
Девушку не устраивает такая семейная жизнь и она пытается сопротивляться, замыкаясь в себе и молча по нескольку дней, а однажды даже убежав из дома. В один из дней героиня не выдерживает давления мужа и решает убить его спящего, приставив к виску револьвер и долго не решаясь нажать на спусковой курок. Однако ей это не удается, поскольку не хватает душевных сил и мужества на убийство человека. Она понимает, что любит и одновременно ненавидит этого человека, психологически сломанная перед ним.
На утро у героини начинается болезненная горячка, продолжающаяся несколько дней. В этот период ростовщик осознает, насколько дорога ему жена и пытается объясниться с женщиной. Однако его поступок становится для героини своеобразным шоком, и она оказывается в полнейшем смятении из-за душевных терзаний и собственных чувств, после чего она снова замыкается в себе, став тихой и задумчивой.
Спустя время девушка решается на отчаянный шаг, выпрыгнув из окна с зажатым в руке образом святого великомученика.Содержит спойлеры5765
mlmls_63 мая 2022 г."Люди, любите друг друга"
Читать далееЭто не рассказ и даже не записки. Достоевский решил попробовать новый тип написания: monologue interieur.
Муж, у которого лежит на столе жена-самоубийца, говорит сам с собой, рассказывает дело и "уясняет себе его". Почему это фантастический рассказ?
Фёдор Михайлович предполагает о записавшем все стенографе, весь монолог мужа, а писатель его обработал. В этом вся фантастика, но автор уверен, что такая ситуация происходила. При том что написание этого произведения было вызвано новостью о девушке-самоубийце, которая выбросилась из окна с образом в руках. Достоевский сказал, что у неё была очень "кроткая" смерть.
История эта о кроткой бедной девушке-сиротке и мужчине-закладчике, который облагодетельствовал её, взяв замуж. Но здесь есть одно но!
Этого мужчину уже в детстве и молодости никто не любил. В армии он попал в очень не приятную ситуацию, из которой он понял, что его не уважают. Всю свою жизнь он мстил всему обществу за его боль. Ведь жизнь даровала ему ещё бедность, унижения и выклячиванье. После этого в его подзнании сформировалась потребность уважения со стороны других, он хотел полной власти и подчинения. Все это он решил взять у маленькой 15-летней девочки. По отношению к ней он был холоден, строг(ведь нужен порядок!) и эгоистичен. Он молча ждал её уважения и понимания, сходил с ума от иногда переполнявшего восторга и этим доводил её до лихорадок. Также автор показывает, что он ничуть не интересовался её чувствами, постоянно говорил о себе и о своих потребностях. Её смерть была освобождением от плена тирана. У неё была та самая "кроткая" смерть, которая говорила сама собой: "Я устала, просто устала и хочу отдохнуть"...
Это произведение даже напомнило мне историю Владимира Набокова "Лолита".Содержит спойлеры5469
mlmls_61 мая 2022 г.О душах, которых спас Христос
Читать далееИстория эта знакома многим. Кто-то познакомился с ней ещё в начальных классах, кто-то позже. Но у каждого этот рассказ вызывает мурашки по телу в любом возрасте.
Этот рассказ я читала будучи маленьким ребёнком, по-моему он очень схож с рассказом Александра Куприна "Чудесный доктор".
Решила перечитать в более осознанном возрасте и поняла, прочувствовала больше.
Достоевский затрагивал настолько важные жизненные проблемы, которые касались не только взрослых, но и детей. Он показал нам и пыльный серый Петербург, и пьянство взрослых, и самые разнообразные людсткие чувства, а в этот раз он показал нам бедственное положение людей, которое затрагивает и их детей.
Дети, малыши, рождённые в бедных семьях, обречены на смерть даже в ночь перед Рождеством. Но каждому такому ребёнку Христос дарит Ёлку, тепло и любовь.51,1K
Ariinka16 января 2022 г.До слез
Хоть этот рассказ и всего то на несколько страниц, но за эти страницы ты успеваешь погрузиться в шкуру этого бедного малыша, почувствовать всю боль, холод и голод. Однозначно думаю, что никого не оставит равнодушным такая трогательная и грустная история.
51K
vicefriend22 августа 2021 г.Быстрая.
Читать далееВсегда сложно писать отзывы и рецензии на произведения классиков, так как в большинстве своём они известны в сюжетном и смысловом плане, однако высказаться хочется, что сейчас и будет сделано.
Достоевский -- не самый мой любимый писатель среди великих классиков, мне не нравится его большая проза, кроме "Бесов", но его малые произведения я очень люблю. "Сон смешного человека", "Записки из подполья" -- одни из любимейших моих произведений. И вот прочитал повесть, которую сам Достоевский назвал "фантастическим рассказом".
Сюжет автор раскрывает в самом начале прямым текстом, говоря, что речь пойдёт о муже, чья жена покончила с собой. Собственно и всё речь в повести идёт о взаимоотношениях человека с женой и эти отношения заканчиваются печально.
Главный же плюс произведения -- это ритм, оно не позволяет заскучать и читается очень быстро. Само по себе оно небольшого объёма и как и многие произведения Достоевского надиктовано, что чувствуется. Когда читаешь, то возникает ощущение, словно тебе рассказывают историю вслух с отступлениями, перескакиванием мыли и т.п. Кому-то может показаться это не подобающим, так как способ подачи информации через текст и устно -- это не одно и то же, но я сам привык писать так, словно надиктовываю текст, поэтому мне такой способ подачи информации приятен.
Другой плюс -- это мораль произведения о том, что в отношениях либо надо быть максимально откровенным, либо не вступать в них совсем, что и раскрывается через печальную судьбу главной героини.
В общем, рекомендуется тем, кому нравится малая проза Достоевского или небольшое произведение, где есть пример неудачных и неправильно построенных отношений.
3 из 5
5677
SergejMaksimchuk7 июля 2021 г.Все что мы любим у Достоевского.
Короткое и емкое философское исследование смыслов существований. Интересная цикличность от беззаботной невинности до полного саморазрушения в связи с заражением "атомом" лжи. Знание о счастье сильнее счастья. Без любви нет ненависти. Без ненависти нет любви. Попытка объяснении любви к страданиям. Все самокопания в емкой, сжатой форме. Все что мы любим)
5151
MarinaMurashova42023 марта 2020 г.Коротенький, но интересный рассказ со смыслом
Достоевский - мой любимый писатель. Прочитала почти все его масштабные произведения, а сейчас решила ознакомиться и с рассказом. Читается он быстро и легко. Человек, находящийся внутри крокодила, - несомненно, фантастика, но она так точно высмеивает человеческие пороки и недостатки. Также в конце заметила интересное сравнение общества в Европе и России. Почитайте - думаю, не пожалеете!
5654
olya-ogonek16 января 2020 г.Читать далееКогда прочитала этот небольшой рассказ, по обьему а не по значению то пожалела, что в свое время я кроме как в школе Преступления и наказания у Достоевского больше не читала. Рассказ очень понравился, эмоционален как на любовь, так и на сомнения и отчаяния. Наш герой пытается принять себя и чужое отношение к себе, он считает и привык считать, что он "смешной" но это не так. Когда он решается на далеко не замечательный поступок, то нам показывают, что такое человеческий мозг попытавшись понять и дать рассмотреть еще шансы, будет ли лучше ему самому. Каждый человек рано или поздно устает и от своей роли в обществе и от всех людей, но он до последнего не хотел умирать. В планах - дальше знакомиться с творчеством этого удивительного автора.
5371
MaryiaRadionovna7 октября 2019 г.Читать далееОчень непростое произведение. Даже сложное. Хотя странно бы наверное было, если про Достоеввского сказать "просто".
Повесть состоит из 2 частей.
1 часть посвящена философским размышлениям героя-"подпольщика". Ему 40 лет, бывший чиновник, недавно получил наследство и засел в своей квартире в Петербурге. И там поддается размышлениям о жизни и о сущности современного общества.
...умный человек девятнадцатого столетия должен и нравственно обязан быть существом по преимуществу бесхарактерным; человек же с характером, деятель, — существом по преимуществу ограниченнымПоследнее - норма, а усиленное сознание - "настоящая, полная болезнь".
...слишком сознавать — это болезнь, настоящая, полная болезнь. Для человеческого обихода слишком было бы достаточно обыкновенного человеческого сознания, то есть в половину, в четверть меньше той порции, которая достается на долю развитого человека нашего несчастного девятнадцатого столетия...Но такое соотношение вещей мучает нашего героя, причиняет страдание и заставляет испытывать чувство вины. Он не способен противостоять действительности, за это себя ненавидит и потому выбирает подполье.
2 часть посвящена некоторым моментам из биография героя, где он пытается доказать себе и остальным свою индивидуальность и силу в обществе. Но в итоге, желая быть лучшим, следуя выдуманным в обществе канонам и идеалам, остается только одиноким, отверженным друзьями, знакомыми и даже девушкой-проституткой, которая ему все же нравилась, в которую он даже почти влюбился.
Записки прерывается неожиданно, о дальнейшей судьбе "подпольщика" мы ничего больше не узнаем. Остается надеяться, что он письменно пересмотрел свою жизнь и изменит свое отношение к себе и к окружающим.5808
naaastya_a4 сентября 2019 г.Читать далееДолго не могла написать отзыв на нее, так как после прочтения убрала подальше. Здесь нужен особый настрой. Возможно, позже, уже после того как выложу этот пост, я прочту его в нормальном состоянии и подумаю “что за дичь я написала”, но сейчас пока душа, разум и сердце мои гниют в отчаянии, я смогу в полной мере освятить это произведение. Только так и никак иначе.
Будет лучше, если я возьму уже существующее описание, чтобы вы поняли очень точно происходящее. Безымянный петербургский чиновник исследует собственное сознание, собственную душу. Он не в состоянии примириться с действительностью и испытывает "чувство вины" за несовершенный миропорядок, причиняющий страдание. Уйдя в психологическое подполье и презрев мир живых людей, он задается вечными вопросами: что есть человек и каково его предназначенье?
У меня есть отдельное собрание книг под такой настрой. Когда мне плохо настолько, что я читаю нечто более гнетущее, чтобы уничтожить себя окончательно. Большинство из этих произведений затрагивают в разной степени тему экзистенциализма. Читать было почти физически тошно даже для меня в таком настроении. “Записки из подполья” это вершина всего, или скорее самая глубокая точка в самой темной и грязной яме. В некоторые моменты подкатывала тошнота, когда я видела эту ничем не приукрашенную и не смазанную правду, от понимания которой становится тошно и больно. Я наконец увидела всю ту грязь и мерзость, что кишит во мне.
До сих пор я с неким благоговением и в то же время страхом вспоминаю прочитанные страницы и нахожусь в поисках того, что сможет превзойти их.
Такие книги, а в особенности эта не для всех. Я не буду ее рекомендовать, если некто ищет того же, что и я. он сам найдет ее.5862