
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 января 2015 г.Читать далееУж не знаю в чем дело, но книга как-то не впечатлила.
Впервые с произведением автора познакомилась в фильме европейского происхождения. Осталась в восторге (да, может не рук восхваляемого Финчера, но лично мне он пришелся более по душе) - жестокость, насилие, интрига, тайна, колоритная Лисбет (в исполнении Рапас), национализм. Потом решила прочитать книгу - осталась в непонятных чувствах. Во-первых повествование под конец смазывается, интрига угасает и читать уже становится не так интересно. Во-вторых, сильно много деталей - очень многое надо пояснить.
Хочу вставить небольшую ремарку (не Ремарку!).Современные авторы стараются по максимуму описать место действия, образ героев, какая была погода и о чем думают герои именно в этот момент. Зря. Они воруют у нас, читателей, то, что должны наоборот развивать - воображение. На самом деле нам не нужно так точно все описывать, оставьте нам просто для творчества! Думаю, это все делается потому что каждый автор надеется, что его книгу экранизируют когда-нибудь, потому и пишут ее как сценарий. Почитайте книги годов 40-50-60 и тд. Ведь там не было такого! Автор общими фразами давал понять читателю в каком направлении работать его фантазии и создавать описываемый мир и героев так, как надо именно читателю, а не режиссерам будущих фильмов.
Ладно, закончим ворчание и вернемся к книге.
Очень приятно было, что за гг взяли не банальную связку детектив - помощница, а фрикнутая детективша и помощник-журналист. Да, именно так, поскольку ведущим звеном в расследовании все таки была Лисбет, а не Блумквист.
История тоже достаточно необычная и полна интриг, загадок и недосказанности, что делает ее довольно увлекательной для того, чтобы дочитать.В итоге, имеем достаточно интересную книгу с колоритными героями, жесткими сценами и банальной концовкой, успех которой, сильно преувеличен.
216
Аноним20 декабря 2014 г.Читать далееСтолько похвалы, столько ахов и вздохов, столько громогласных эпитетов, но все как-то мимо.
Да, книга понравилась, но что-то в ней все равно осталось "не таким". Вроде и сама история интересна, но какая-то она вялая что ли. К самой разгадке главный герой подходит чуть ли не к середине книги только. И потом раз и в пару страниц (утрирую, конечно) он на пару с новой помощницей разгадывает то, что не поддавалось разгадке более 50 (!!!) лет, если считать от первого убийства. И как-то все так просто вышло и легко.
И читается легко, даже не замечаешь, как страница за страницей книга приближается к своему логическому завершению. Но все ждешь, что вот оно начнется сейчас самое интересное, а оно так и не начинается, либо просто как-то слегка заметным штрихом.
Слишком много ненужных деталей. Для чего? То ли для того, чтобы придать тексту реалистичности, то ли создать масштабность. Частые перескоки (без предупреждений) с одного героя я на другого иногда даже запутывают. Даже герои не вызывают особенных чувств. Жалости и злобы от того как относится к Лисбет ее второй опекун нет. Сочувствия и озадаченности по поводу положения Блумквиста, из-за которого он попадает в тюрьму тоже нет. Шока от жестокости и количества убийств Мартина Вангера и его отца тоже нет. Все спокойно и ровно.
Несмотря на то, что книга в целом понравилась, перечитывать ее я бы не стала. Скорее книга получилась из ряда "чтобы быть в курсе".224
Аноним10 октября 2014 г.Читать далееДаже не могу сам себе признаться, какая из частей (первая или третья) мне понравилась больше всего. Безусловно, трилогия Ларссона – это прекрасный образец современного детектива с элементами экшена. Действие развивается стремительно, и в то же время, автор тратит уйму времени на объяснение ходов и вариантов для продвижения расследования. В который раз повторюсь, но скрупулёзность является одной из самых ярких сторон книги – в ней всё досконально проговаривается Ларссоном, не в обиду сюжету, причём.
Несмотря на то, что это по большей части развлекательное чтиво, проблемы освещаются крайне актуальные. Может ли государство брать на себя смелость вторгаться в частную жизнь любого гражданина? Этично ли вести такую «войну» ? Вопросов много, ответы меня лично бы не устроили.
Плюс, для своего времени речь шла о научных методах ведения шпионажа, которые были не столь известны широкой публике. Это прекрасный пример онаучивания культуры от Ларссона.223
Аноним26 августа 2014 г.Вечером он отправился в кино и посмотрел "Властелина колец", с которым так и не удосужился ознакомиться раньше, хотя премьера состоялась уже год назад. Ему вдруг подумалось, что орки- гораздо более простые и понятные существа, чем люди.Читать далееХочу предупредить сразу. Если вы книгу не читали, кино не смотрели, но собираетесь всё это делать в будущем, дальше читать не стоит. Ибо спойлеры вещь ужасная. Знаю по себе.
Когда-то очень давно перед просмотром фильма "Игра" с Майклом Дугласом одна "доброжелательница" вкратце пересказала мне суть фильма. ...И всё.
Потому что на этот раз я буду говорить о книге всё, что думаю.Чтобы не писать много, выделю, опираясь на своё мнение, плюсы и минусы.
Плюсы:
- Качество произведения. Оно неоспоримо. Конечно, автор по роду занятия прекрасно ориентируется в журналистской сфере. Но здесь еще есть и экономика, и немного политики, и история. А чего стоит описание компьютерных примочек Лисбет. И ведь надо было так писать, что читать интересно, не возникает желания бегло просмотреть пару-тройку страниц. Всё от корки до корки.
- Исключительность построения сюжета.
Всё к месту. Все сюжетные линии закрыты. Перескакивание в первой половине книги с Микаэля Блумквиста на Лисбет Саландер нисколько не мешает и не отвлекает.- Недавно прочитала рецензию на эту книгу, где автор утверждает, что это никакой не триллер, а самый настоящий детектив в духе Агаты Кристи. Я пожалуй соглашусь. Триллер начинается ближе к концу книги и совсем на чуть-чуть. Всё остальное повествование посвящено расследованию и личным проблемам героев.
Минусы:
-Это "грязное" произведение. В нём описывается такое поведение людей, что животным даже не снилось.
Поверьте, я не сноб и когда-то в восемнадцатилетнем возрасте прочитала за одну ночь "Изгоняющего дьявола". Кто читал, поймёт. И считаю совершенно нормальным, что к таким вещам нельзя привыкнуть. И не надо.Есть образы, которые единожды попав в нашу голову, уже никогда из неё не уйдут. Разве что под гипнозом.
При этом, читая "Девушку", шокированной я не была. Где ей до "Парфюмера" или "Коллекционера"Фаулза? )- Главный герой- не мой герой. Возможно, автор этого и добивался. Возможно, я слишком предвзята, но Микаэль Блумквист показался мне каким-то слишком уж слабым в отношении женского пола. (Это мягко сказано) Во-первых, из-за странных удобных отношений (о чувствах речи не идёт) с Эрикой Бергер потерял семью. Во-вторых, когда Сесилия Вангер в открытую предложила заняться сексом, он растерялся и, не зная, как реагировать, согласился.
Это выглядит примерно так.- Здравствуйте, я ваш новый сосед, зашёл познакомиться.
- Очень приятно. Будете кофе?
- С удовольствием.
-А знаете, у меня три года не было мужчины- займитесь со мной сексом.
-А давайте, почему бы и нет?И я не утрирую.
Ну, а в третьих, когда Лисбет в простыне зашла к Микаэлю в комнату, для меня герой стал уж совсем пропащим.)
И вообще, это одной мне показалось, или от книги вовсю несёт феминизмом?)))
Если же говорить о впечатлении в общих чертах, мне понравилось. Очень. Давно в моей читательской жизни не было таких книг, чтобы раз... и всё.225
Аноним3 июля 2014 г.Читать далееИтак....возможно эту книги многие читали,но я все таки начну с сюжета,а уж потом,опишу свои ощущения.Сюжет таков :Микаэль Блумквин-прекрасный журналист,и владелец процветающего журнала,однако в последнее время его карьера терпит не лучшие времена.Именно в этот момент,крупный стареющий бизнесмен нанимает его на не совсем обычную работу,журналисту необходимо разгадать загадку,найти пропавшую девушку Хариет,племянницу старика,которая бесследно исчезла 40 лет назад.С тех пор старик потерял сон и покой и вот уже на протяжении 40 лет ищет бедную девушку.Микаэль-последняя его надежда,и работу эту он очень щедро оплачивает.Журналист ввязывается в это дело,с крайней не охотой,но чем больше он копается в данной истории,тем страшнее открываются тайны.Вскоре она понимает,что одному ему не справится-и берет в помощники абсолютно не стандартную девушку с уникальными способностями.....вместе они точно добьются результатов.
По началу мне было сложно читать эту книгу.Я продвигалась очень медленно и никак не могла толком в нее вникнуть.Возможно потому,что язык на мой взгляд немного суховат и мало эмоционален.Это кстати я заметила особенность шведов,сухость и лаконичность повествования,наверно по этому у меня не слишком складываются с ними отношения,все таки немного мне не хватает в них огонька,так же мне мешала куча родственников,в которых я постоянна путалась.Но с середины книги,пошло активное развитие сюжета,а именно детективная линия,и я вдруг поняла,что уже не могу оторваться,последние 300 страниц,я читала и днем и ночью,практически не смыкая глаз...книга захватила меня на столько,что уже просто не возможно была оторваться.Конечно это именно по тому,что детектив-один из самых моих любимых жанров.А здесь несомненно был лихо закрученный сюжет и неожиданная развязка. В общем мне очень понравилось,не смотря на то,что в начале я думала,что это какая то тягомотина :-D Кто не читал,всем советую!!214
Аноним14 марта 2014 г.Читать далееПроглотила книгу за несколько дней. Наверное, очень много можно критиковать в книге, но мне просто понравилось.
Такая сказка для взрослых:) А сказки я люблю. И Астрид Линдгрен и Швецию тоже:) Поведение Лисбет Саландер удивляло меня всё больше и больше и, как очень верно заметила одна девушка в комментариях, бровь у меня всё чаще вздергивалась на лоб. У меня осталось ощущение, что автор сам видит себя в роли Лисбет и реализует в ней все свои мечты о вершении справедливости, спасении мира и все свои комплексы. Местами экшн становился настолько дешевым и примитивным, что я просто не переставала удивляться - как эту книгу могли признать шедевром. Мне книга показалась в разы слабее первой, но не менее увлекательной. Хотя местами я разрешила себе просто перелистывать по несколько страниц.После книги, конечно же, я посмотрела шведские экранизации и приятно было дополнить впечатления видами Стокгольма и шведских домиков, квартир и кафе. Я всё-таки из книжек о Карлсоне несколько иначе представляла шведские квартиры и мансарды. Интересно, как всё это видят они, а не мы.
Очень много критики прочитала в адрес того, что описывается очень подробно быт героев. А мне именно это так понравилось!!! Я прямо чувствовала, как Лисбет ходит, ест, думает, словно бы все герои стали объемными и я смогла прожить несколько дней их жизни. И мне было очень приятно пройти с ней по квартире, поесть бутерброд с сыром и запить горячим кофе. Мне на мгновения казалось, я даже чувствую вкус. А вот со скрытой рекламой Икеи они, конечно, переборщили)))))
Меня удивило в книге то, как журналисты и просто люди не боятся лезть на рожон и копаться в темных мафиозных делах. И при убийстве в самую последнюю очередь они рассматривали эти поиски как мотив преступления. Для меня это несомненно является очень опасным и это самый очевидный мотив преступления, который сразу был очевиден. Не понимаю, неужели шведы ничего не боятся?
И ещё при всех восторгах от Лисбет Саландер, которые сквозь строки шли от автора, я осталась в недоумении от её мелких мошеннических и и уголовных наклонностей. Спокойно роется в чужих вещах, занимается мелким воровством (да и крупным тоже), угрожает всем подряд и чувствует себя безнаказанной. У меня осталось чувство, что Стиг Ларссон просто пищит от восторга со своей героини. Словно, если бы можно было бы и ничего за это не было бы, он бы сам с удовольствием всё это проделал. Чем дальше, тем автор расходится и Лисбет уже стала совсем нереальной, непобедимой, неуловимой и гениальной. В общем, сказка:)))
И всё же мне интересно, что будет дальше...215
Аноним24 января 2014 г.Читать далееК сожалению не имел возможности прочитать первую часть так как посмотрел фильм, который меня очень впечатлил. Я был очень рад, обнаружив, что на этом история только начинается и кинулся читать дальше. Скажу следующее - мне ОЧЕНЬ понравилось! Вторая часть намного интересней первой ИМХО так как именно в ней мы можем понять почему происходят все события и как кто и с кем связан. В целом все ОЧЕНЬ захватывающе и оторваться просто невозможно. Вторую часть трилогии стоит читать еще и для того что бы толком понять первую. Третью часть только начал читать. Отдельную похвалу Стиг Ларсон заслужил за то, что привил интерес к скандинавской литературе русскому читателю.
В целом все 3 книги рекомендую!
п.с. особенно классно если вы относитесь к тем кто любит длинные истории а не книги по 300ст - только начал уже конец :)211
Аноним27 декабря 2013 г.Долго думала над оценкой.
С одной стороны темы наркотиков, проституции, журналистов, полиции, разведки и прочего меня совершенно не интересуют. С другой стороны - от сухого и точного описания жизни и мерзостей Ларссона просто невозможно оторваться. Поймала себя на том, что мысли все время возвращались к книге, и руки тянулись продолжать читать, глотая страницу за страницей. Да, конец смазан и вообще слишком слащавый и правильный вышел, но в целом - понравилось. Увлекает.220
Аноним19 сентября 2013 г.Читать далееО Девушке уже столько всего понаписано, не ругал, наверное, только ленивый, но всё же...
У меня всё началось с фильма (тот, который с Нуми Рапас), при этом, задолго до Бума Великого Пиара Великого Мастера Пера сарказм..знаю, что всем пофигу, но мне приятно осознавать. Да и на деле, мастерски написана только первая книга, её то я с радостью и буду перечитывать. В общем, после фильма, все три книги были проглочены в кратчайший срок, и уже после того, как ажиотаж немного спал, были куплены бумажные издания (со скидкой, что приятно). Я абсолютно солидарен с CoffeeT и его рецензией. Книга, одна, это да - было. А вот трилогия - нет. И да простят меня фанаты (если таковые имеются), но я рад, что не получилось 10 книг, как планировалось..Третья дочитывалась с огромным трудом.
Люблю я Саландер, люблю, чего уж там..но прям писять кипятком от всего - нет. Много лишнего, местами откровенно скучно и затянуто, но, другой Саландер у меня нет, поэтому, пусть будет такая, но я предупредил :)
226
Аноним1 сентября 2013 г.Читать далееЖаль, что я раньше не знала, что у этого бестселлера ожидается 10 частей, тогда другие, кроме первой, читать бы не стала...
Каждая следующа часть на долю, причем на такую большую долю, хуже предыдущей.
Больше чем половину книги, я думала умру со скуки. Во второй части книги еще более менее началась "движуха". И то, по сравнению с первой частью самой трилогии, когда вообще не охото было отрываться от книги, здесь даже кульминации никакой не наблюдала. Очень печально, ведь ожидала я немного лучшей книги.
Сперва ты всю жизнь чувствуешь себя подростком, у которого впереди бессмертие, а потом вдруг оказывается, что осталось уже совсем немного.Встречаются жизненные цитаты.
Много имен, слишком много имен. Я лично долго сидела вспоминала, кто же это такой, о ком в очередной раз упоминается. Много ненужной информации о людях, чуть ли не всю биографиюо челевеке с рождения описывает Ларссон. Конечно так ты будешь лучше представлять человека, но когда о нем говориться лишь в одном эпизоде...зачем...
Разочаровалась...214