Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 января 2015 г.

  Уж не знаю в чем дело, но книга как-то не впечатлила.
  Впервые с произведением автора познакомилась в фильме европейского происхождения. Осталась в восторге (да, может не рук восхваляемого Финчера, но лично мне он пришелся более по душе) - жестокость, насилие, интрига, тайна, колоритная Лисбет (в исполнении Рапас), национализм. Потом решила прочитать книгу - осталась в непонятных чувствах. Во-первых повествование под конец смазывается, интрига угасает и читать уже становится не так интересно. Во-вторых, сильно много деталей - очень многое надо пояснить.
  Хочу вставить небольшую ремарку (не Ремарку!).

  Современные авторы стараются по максимуму описать место действия, образ героев, какая была погода и о чем думают герои именно в этот момент. Зря. Они воруют у нас, читателей, то, что должны наоборот развивать - воображение. На самом деле нам не нужно так точно все описывать, оставьте нам просто для творчества! Думаю, это все делается потому что каждый автор надеется, что его книгу экранизируют когда-нибудь, потому и пишут ее как сценарий. Почитайте книги годов 40-50-60 и тд. Ведь там не было такого! Автор общими фразами давал понять читателю в каком направлении работать его фантазии и создавать описываемый мир и героев так, как надо именно читателю, а не режиссерам будущих фильмов.

  Ладно, закончим ворчание и вернемся к книге.
  Очень приятно было, что за гг взяли не банальную связку детектив - помощница, а фрикнутая детективша и помощник-журналист. Да, именно так, поскольку ведущим звеном в расследовании все таки была Лисбет, а не Блумквист.
  История тоже достаточно необычная и полна интриг, загадок и недосказанности, что делает ее довольно увлекательной для того, чтобы дочитать.

  В итоге, имеем достаточно интересную книгу с колоритными героями, жесткими сценами и банальной концовкой, успех которой, сильно преувеличен.

  2

  16