Нарния

Добрая и милая книжка. Хороша для новичков в чтении на английском.

Не могу одозначно оценить эту книгу. Она ведь стала своего рода культом, восхищаются ею многие, считают шедевром, да и правда сюжет в общих чертах удивительный и волшебный. Но на деле мы имеем простенькое повествование без никаких загадок в сюжете, интересных поворотов и активных действий. Очень всё пассивно, нет острого желания дочитать главу и узнать, что же там будет дальше. Но в то же время волшебство сквозит сквозь каждую строчку.

Меня не слишком зацепили четыре главных персонажа, они вроде и основные действующие лица, но такие бледненькие на фоне второстепенных. Больше всего заинтересовал профессор, который, как мне кажется, не так уж и прост (я не читала другие книги из серии и смутно помню содержание фильмов). Возможно, он тоже когда-то бывал в Нарнии, но предпочитает по некой причине отмалчиваться. Также очень колоритны лев и колдунья, я полагаю, что их истории ещё будут рассказаны. Но дети... о них сказано слишком мало и, пожалуй, несколько однобоко.

Это моя первая неадаптированная книга на английском, которую я дочитала до конца. Моя, можно сказать, победа. Читается она довольно просто, так как написана для детей (и для достаточно взрослых для сказок). Я пользовалась параллельным переводом, но редко смотрела на русский текст, разве что для уточнения значения слов, когда было лень искать их. По большей части перевод сильно уступал оригиналу, так что другие тома "Хроник Нарнии" я продолжу читать на английском.

Долго не хотела читать эти Хроники Нарнии. Ещё в подростковом периоде был протест - это другая вселенная (может быть крутая, не спорю), но мне и своих волшебных хватает (хотя бы замызганные "Гарри Поттер" и "Властелин Колец"), презирала как могла в общем. Но в последнее время загоняюсь по сказкам, а у Льюиса есть одна фраза, всем известная: "Когда-нибудь вы станете достаточно взрослыми, чтобы снова прочитать сказки". Видимо время пришло.

Чуть что - читаю в "правильном" порядке. В этой части мы узнаём историю возникновения самой Нарнии, появляются та самая Злая Королева и Аслан (тот самый). Узнаём откуда появляется тот самый шкаф и волшебный фонарь. Вроде малость - а так волшебно, начинает прорисовываться (вышиваться как на канве) магический узор вселенной. Да и читается легко, не тягостно, затягивающе (чего я так боялась непонятно?); диалоги и развитие отношений главных героев умиляют и смешат.

Именно это произведение - некий пролог (вступление, начало новой большой волшебной истории), который интригует, зовёт дальше и ты уже в предвкушении следующей Хроники!

Так получилось, что эту серию книг мне довелось прочесть только на пятом десятке лет. Надо сказать, впечатление очень сильное. Поначалу несколько раздражает примитивизм изложения и слишком навязчивая пропаганда христианских идей (хотя я ни в коем случае не против религии), однако читать интересно, затягивает так, что не оторвешься, и только по прочтении завершающей части становится до конца понятно, насколько прекрасен был этот мир… и насколько горько видеть его гибель, несмотря на все попытки автора подсластить пилюлю восторженным описанием «настоящей Нарнии» на том свете.
Но сначала – о первой части. Хронологически первой – мне представляется логичным знакомиться с историей именно в этом порядке, чтобы потом не возникало вопросов, откуда что взялось. О «Племяннике чародея». История тут интересная, действительно интригующая, нет той предсказуемости сюжета, которая присутствует в некоторых из последующих книг. Понравилось описание леса между мирами, умирающего мира Чарна, похождений колдуньи в Англии. Всё это читается как хорошее фэнтези, интересное в любом возрасте, а вот сцена создания Нарнии слегка отдает детским садом – то ли из-за говорящих зверей, то ли из-за их комичной попытки вкопать дядюшку в землю, как дерево, то ли еще из-за чего-то, но есть здесь ощущение какой-то несерьезности, легкомысленности. А вот история с яблоками, которые дают бессмертие, но рвать их нельзя, слишком сильно что-то напоминает, как и многие другие моменты в последующих книгах. Не люблю, когда Библию смешивают в одну кучу с волшебной сказкой – на мой взгляд, это портит и сказку, и Библию. Религиозные идеи слишком серьезны, чтобы подавать их в такой форме, и если бы я была верующей, изображение Господа Бога в виде какого-то говорящего льва показалось бы мне кощунственным. А при чтении сказочных историй тоже бывает обидно, когда выясняется, что в действительности это всего лишь морализаторство, замаскированное под сказку. Мораль там, конечно, должна быть, но… как-то тоньше надо, не столь явно.
Но вообще книга хорошая. За героев тут приходится переживать, особенно за Дигори, оказавшегося перед таким моральным выбором, что врагу не пожелаешь: спасти мать ценой бесчестного поступка или, поступив по чести, обречь ее на смерть. И испытываешь немалое облегчение, узнав, что всё разрешилось наилучшим образом.

"Племянник Чародея" первая книга из серии "Хроники Нарнии" написанная Клайвом Стейплзом Льюисом в 1954 году. В самой книге рассказывается о двух детях, которые смогли перемещаться по другим мирам, что привело к некоторым последствиям, иногда хорошим, иногда плохим. Истории об их путешествии вы сможете прочитать в этой книге.

Теперь, закончив с парочкой фактов, я могу поделиться своим мнением об этой книге. Ну, тут оно не сложное. Для меня это прекрасная сказка, которая может подойти, как для взрослых, так и для детей. Язык повествования красочен, а комментарии автора меня очень радовали своим появлением. Наиболее всего мне понравились чудесные описания сотворения Нарнии, да и других мест тоже.
Персонажи вызывали симпатию. Особенно стойкий Дигори, умная Полли и добрый Аслан. Когда читаешь о них, понимаешь, что автор вложил душу в создание своих героев, да и в саму книгу тоже.

Что ж, в письменном виде невозможно выразить свои эмоции, так, как испытываешь их в реальности. Но каждый, прочитав эту книгу, сможет испытать радость, надежду, страх за героев и восхищение самим миром книги.

Согласно древнему пророчеству власть ведьмы, именуемой себя Белой королевой, падет, когда четыре трона займут два сына и две дочери Адама и Евы, то есть люди. Этими людьми оказываются дети, которые, спасаясь от войны, оказались в доме своего родственника, профессора. И именно этот профессор убедил старших детей, что нужно поверить Люси и ее историям о платяном шкафе, Нарнии, фавне и Белой королеве.
А потом и все дети, избегая экономки и экскурсий по дому, оказываются в волшебной стране. Им предстоит узнать многое как о волшебном мире, так и о себе, столкнуться с предательством одного из братьев и простить его, познакомиться с мистером и миссис Бобрами,настоящим Дедом Морозом и, конечно же, с Лесным царем Асланом, благодаря которому в Нарнию пришла весна, а еще поучаствовать в сражениях против злой Королевы.
А потом возвращение в Англию и ожидание новых встреч и приключений в Нарнии в последующих книгах цикла.

Клайв Стейплз Льюис и его удивительный мир за дверцей старого шкафа - вот и все, что нам известно. А так ли это? Как оказалось - нет, вернее, не совсем. Мало посмотреть фильм, чтобы с уверенностью составить мнение о волшебном мире! Ведь если подумать, то его создали не режиссёры, актеры и спонсоры, заплатившие уйму денег за шикарные, захватывающие дух, спецэффекты, его создал именно автор, ломавший голову над мелкими, но очень важными, деталями в течении часов, недель, а то и целых месяцев.
Сейчас многие делают ставку именно на визуальную составляющую ощущения, а не на фантазию с возможностью представить сюжет на суд внутреннему "3 глазу". Мне же этого просто не достаточно.
Для того, чтобы по-настоящему прочувствоваться и оценить что-то по достоинству, я должна прочесть и оживить все в своём сознании, поспорив, посомневавшись и поискав все возможные пути к отступлению или атаке в той или иной ситуации. Только так я могу получить, своего рода, удовлетворение от проведенной умственной "борьбы".
Больше всего на свете мне нравится вживаться в книги, с фильмами подобного эффекта достичь практически не реально, их можно посмотреть и получить удовольствие, но в них нельзя поселиться, на время забыв о существовании внешнего мира...
Что касается именно этой книги - события, не вошедшие в фильм, те о которых я даже не подозревала, пролили свет на оставшиеся без ответа вопросы, возникшие во время просмотра, это меня несказанно обрадовало, но что обрадовало меня куда больше - это знакомство со стилем письма и непосредственным содержанием самого рассказа.
Интересные образы, простота исполнения и сложные моральные проблемы маленьких героев - вот все то, что мне хотелось прочесть и что я прочла в итоге.
Трудно сказать что именно так подкупило меня в этой книге. Возможно, искренность и доброта, как нельзя лучше сыгравшие на контрасте со злобой, алчностью и жадностью некоторых героев, или это были простые, но яркие события. Книга не напрягает читателя и вместе с тем даёт возможность глубоко задуматься, сопоставляя собственные мысли с мыслями автора. Мне нравятся такие книги и я очень рада, что нашла для себя эту прекрасную историю именно на полке в библиотеке, а не на плоском телевизионном экране в виде фильма, пожертвовавшего мелкими деталями ради эффектного, по мнению режиссёра, искажения первоначального простого, не наигранного текста.

Обычно моё чтение книг сопровождается пометками карандаша: весьма удобно выделять цитаты. Читая «Лев, Колдунья и Платяной шкаф» (вторую по хронологии книгу из цикла о Нарнии), карандаш применялся всего лишь два или три раза. Кто-то может усмехнуться: «Но это всего лишь наивная детская сказка! Какие тут могут быть цитаты?». А всё очень просто, - эта книга и есть одна большая цитата. Цитата, которую хочется заучить наизусть и помнить всю жизнь. Но учить не придётся. Автор настолько ярко описал происходящее, - уже хорошо известную нам по книге «Племянник чародея» Нарнию, столь искренне показал все чувства и эмоции героев как главных (дети, Лев Аслан), так и второстепенных (семейство Бобров и семейство белок и т. д.), - что всё это с лёгкостью ложится в сердце и хранится там долгое время.
В этой книге мы можем увидеть совершенно другую Нарнию: вместо цветущей и благоухающей страны перед нами расстилаются бескрайние снежные просторы, где местами попадаются окаменевшие фигуры некогда живых существ. Но известный нам мир был бы столь же прекрасен и в холодное время года, если бы не то зло, что здесь посеяла колдунья Джадис. И жители Нарнии, превратившиеся в камень от её палочки, - лишь ничтожная часть злодеяний Белой Колдуньи. Есть и более страшные вещи, например, предательство, жажда власти или стремление приблизиться к ней.
Появляется надежда, что ребёнок, прочитав, как Эдмунд продался Колдунье за коробку рахат-лукума, вряд ли так поступит в подобной ситуации. Будет нестерпимо омерзительно. И это легко почувствовать благодаря полному погружению в книгу. Хотя, взрослым тоже было бы полезно взглянуть на предательство именно в так называемой детской сказке (а ведь можно было бы поспорить с тем, что «Хроники Нарнии» именно для детей), чем в некоторых высокопарных классических произведениях.
Но это далеко не единственное, что можно выделить для себя во время прочтения. Оступиться легче всего, - гораздо сложнее после этого простить виновного, пожертвовать собой ради него. Разумеется, сделать это не в знак одолжения, а с высоко поднятой головой, как делал Аслан.
И, самое главное, «не болтайте много о Нарнии даже между собой». Просто сохраните это приключение в своём сердце и затаите дыхание в ожидании следующего, ещё более увлекательного, захватывающего и поучительного, чем предыдущие два.

«Но когда-нибудь ты дорастёшь до такого дня, когда вновь начнёшь читать сказки», - некое предисловие к книге «Лев, Колдунья и платяной шкаф». Хоть эти слова – всего лишь часть обращения автора к тому, кому он посвятил свою вторую (по хронологии) книгу, эти отдельно взятые слова, на мой взгляд, можно выделить в качестве эпиграфа как ко всему циклу о Нарнии, так и к первой книге «Племянник чародея».
В детстве не довелось познакомиться с творчеством Клайва С. Льюиса. Зато сейчас это происходит гораздо красочнее, нежели было бы лет десять назад. Ты словно сбрасываешь с себя несколько лет: сердце наполняется чем-то светлым, окрыляется, пытается стать добрее.
Несомненно, книга весьма поучительна для детей, поскольку хорошо показаны примеры честности, верности, умения держать обещание, бескорыстности. Но и взрослым тоже эта книга будет полезна: большинство из них уже давно забыли, что такое верность, выполнение обещаний или бескорыстные поступки. И, не менее важное, забыли, как всё на самом деле просто. «Кое-кто из взрослых (сами знаете, как они всё усложняют) обошёлся бы без еды, только бы не есть тянучек с бумагой» и «Взрослые всегда думают самое неинтересное», - явное тому подтверждение.
Может быть, именно поэтому «Племянник чародея» стоит прочитать или перечитать в гораздо более сознательном возрасте, дабы воскресить в себе ту прекрасную частичку детства, которая напомнит взрослым об искренности и вере в чудеса. Хотя, если вы думаете, что здесь всё так наивно и упрощено, то глубоко заблуждаетесь. «Как умело защищаетесь вы от всего, что вам ко благу!», «Плод хорош, но он приносит благо только тогда, когда ты вправе его съесть», «Каждый получает то, что хочет; не каждый этому рад», - несколько незамысловатых строк, подталкивающих к достаточно серьёзным размышлениям и, порой, к столь необходимому самокапанию. Но всё это чуть позже: ведь впереди ещё столько приключений длиною в шесть книг.