Нарния

«Однажды вы станете такими взрослыми, что снова начните читать сказки»

Сюжет

Пожалуй, нет смысла рассказывать сюжет всем давно известной истории. Даже если вы не читали, то уж наверняка смотрели голливудскую экранизацию, она достаточно хороша. У меня только вопрос по поводу кастинга актеров-детей, на мой взгляд они совершенно не симпатичны, но в целом ок.

Все хроники состоят из 7и повестей в стиле фэнтэзи и рассказывают об эпохе волшебной страны Нарнии, ее зарождении, процветании и борьбе за мир. В Нарнии звери и некоторые растения разговаривают человеческим языком, существуют колдуны и колдуньи, магические артефакты, фавны, лесные нимфы, русалки. Время там течет иначе, чем у нас. Мир имеет границы и даже свой край, за которым неизвестность.

«Лев, колдунья и платяной шкаф» (1950)

Принц Каспиан (1951)

Покоритель Зари, или Плавание на край света (1952)

Серебряное кресло (1953)

Конь и его мальчик (1954)

Племянник чародея (1955)

Последняя битва (1956)

Если читать книги в хронологическом порядке событий, там происходящих, то следует начинать с Племянник чародея. Она о создании Нарнии великим львом Асланом. Я читала именно так и не жалею, в голове вырисовывается канва, на которую ровно ложатся все последующие книги.

Очень жалею, что не прочитала эту книгу в детстве, лет хотя бы в 13.Сейчас уже она для меня простовата, что не умаляет ее ценности. Библейские сюжеты четко прослеживаются, на мой взгляд даже слишком навязчиво, но может это мое восприятие.

Поскольку Клайв Льюис был лучшим другом Джона Толкиена и по сути Властелин Колец и Хроники Нарнии были написаны в одно время, их можно было бы сравнить. Я бы сказала, что Нарния написана для детей, а ВК для подростков. Тут дело и в языке и в темпе развития событий:в Нарнии все происходит быстро, не успела оглянуться и уже враг повержен, мир восстановлен и все счастливы. ВК очень много описаний мироустройства,  обитателей и их взаимоотношений. В Хрониках большинство персонажей однозначно хорошие или однозначно плохие, это относит к детским сказкам и это не плохо, но слишком предсказуемо. В ВК персонажи такие «выпуклые», разные, неоднозначные, более взрослые, что ли.

Одним словом это разные и по своему прекрасные фэнтези, на которых выросли создатели крутейших фильмов и видеоигр.

Косяк большинства современных фэнтэзи это не проработанность их вселенных. Слишком много вопросов, а как, а почему, а зачем? Здесь этого почти нет, единственный вопрос, который у меня возник связан с концовкой. Хоть она и очень гуманно-библейская, но слишком уж не справедливая по отношению к обычному реальному миру.

Могу смело и даже настойчиво рекомендовать Хроники детям от 8 лет, она очень просто и красочно написана. Мне она кажется очень зимней книгой, возможно из-за самого яркого момента, когда Люси заходит в шкаф и попадает в зимний лес, где у фонарного столба встречает фавна - мистера Тумнуса в красном шарфике, под зонтиком и с пакетами в руках.

«Плакать не плохо, покаты плачешь, но рано или поздно слезы заканчиваются и тогда надо решать, что же делать».

«То, что ты видишь и слышишь, в некоторой степени зависит от того, каков ты сам».

«Для злых сердец долгота дней это только долгота бед».

Эта история показалась мне скучной и совершенно не детской. Хотя конечно я не исключаю, что мозг 30-летнего человека воспринимает иначе, чем мозг 6-летнего ребенка.

Фильм следует за книгой, и если честно, местами, многими к тому же, фильм намного интереснее.

А уж сколько там религиозных подоплек. О, кто же такая злая королева, нам рассказывают прям на страницах книги(не стоило так делать): "Но она не дочь Адама и Евы и произошла от вашего праотца Адама и его первой жены Лилит, которая была джиншей."

Ещё меня сильно смутил конец этой повести, где старый профессор Кёрк говорит детям: " Но не пытайтесь дважды пройти одним и тем же путем". А разве Люси и Эдмунд дважды не ходили шкафным путем?!

Моя оценка 4, и то лишь за короткие главы

Мне всегда было грустно после фильмов о Нарнии. И вот Тепер, когда наконец-то спустя многие года я прочитала книгу, у меня ощущение чего-то забытого и потерянного. Мне уже не побывать в Нарнии, я слишком взрослая чтобы быть отважной как короли и милостивой как королевы. 

Опять же... Нужно было читать в детстве.
Начиналось всё хорошо. Дети с помощью волшебных колец получают возможность путешествовать в другие миры. Сначала мне даже понравилось - этот мир между мирами, где есть только деревья, трава и озера. А потом пошло то, чем характерна эта книга - события без обоснования, они просто происходят. Поющий лев - рукалицо. Когда среди избранных Львом животных оказались слоны, я сразу вспомнила, что меня в первой книге сразу смутили колышки из слоновьих бивней у шатра Льва... И вообще это восхищение Львом и обожествление Льва меня слегка раздражает.

Детские книги на то и детские, что если: не прописать в них персонажей, не запариться над сюжетом, допустить кучу нелогичных поворотов в сюжете - ребенок вряд ли это заметит. А вот взрослый, избалованный хорошей литературой - увидит. Поэтому детские книги я стараюсь читать беспристрастно.

"Лев,колдунья и платяной шкаф" - это та книга, которую я прочитала уже после как посмотрела голливудскую экранизацию, и впечатления очень неоднозначны.

Сюжет - галопом по Европам. Очень быстро, но не динамично. Ощущение, что автор старался куда-то успеть, успеть рассказать все, а по факту рассказал очень мало.
Персонажи - плоские. Если в фильме их сделали объемными, интересными, каждый со своими ценностями и мотивами, то здесь их можно описать просто как "хорошенькие детки".

Думаю, что прочитай я эту книгу будучи ребенком - она бы мне понравилась.

Читается на одном дыхании буквально за несколько часов. Мне очень понравилось. Книга имеет много общего с Библейскими сюжетами, что может не понравится некоторым читателям. Мне это не помешало насладится приключениями четырех детей и не без интереса иду читать следующую часть.
Кстати, эту книгу лучше отложить на зиму, потому что здесь просто потрясающая холодная, морозная атмосфера. Пока я читала, сто раз пожалела что сейчас еще не зима и за окном не идет снег. Атмосфера волшебства, горячего чая, уютных домиков не оставляет вас на протяжении всего повествования.

Для меня фильмы про Нарнию новогодние. В них столько волшебства и доброты, что сразу создается праздничное настроение. Поэтому я решила отложить эту книгу до Нового года. Время пришло, открыла, провалилась, в восхищении.
⠀⠀
Возник вопрос: зачем я так долго откладывала?!
⠀⠀
Кто не знает сюжет: на время войны детей отправляют из Лондона в более спокойное место. Люси, Сьюзен, Питер и Эдмунд переезжают в большой дом в центре Англии. Дом настолько огромный, что сам хозяин многого не знает. Однажды Люси заходит в комнату, где стоит лишь большой шкаф. Она прячется там и случайно оказывается в Нарнии. Вот тут и начинаются их приключения.
⠀⠀
Повесть прекрасна. В сравнение с фильмом, она оказалась слишком короткой и предсказуемой. Я помнила все до мелочей. Но это ни капли не испортило впечатления.
⠀⠀
Откладывать на такой долгий период книгу точно не стоило, но я рада, что мои ожидания оправдались!

Все началось с двух детей и несостоявшегося чародея. Но уже на первых страницах мы видим насколько преданны дети и насколько лицемерны взрослые. Эксперименты на чужой шкуре - это единственное, на что способен дядя Эндрю. Поэтому его совсем не жалко, когда королева помыкает им как рабом, а звери пытаются вырастить из него дерево) Впрочем, самое главное дальше: именно в этой книге зарождается Нарния, но миру всего пару часов от роду, а в него уже попало зло. Впрочем, пару десятков лет спокойной жизни в запасе у Нарнии есть.