Sailing to Sarantium

В целом книга неплохая - сюжет книги действительно был для меня интересен, язык автора тоже очень хорош(а может язык переводчика). Но! Продолжение читать пока не хочется.
Это первая книга цикла, а у меня ощущение, что прочитала ознакомительный отрывок размером 500+ страниц. Уж слишком затянулось повествование. А событий при этом не так уж и много. Читалась она с удовольствием, благодаря языку автора, но хотелось и более динамичного развития .
Автор пытается раскрыть сотни тем- история Сарантийской империи, религия, любовь, месть, алхимия, дворцовые интриги, скачки на колесницах, политика, искусство, архитектура, театр и т.д. Но как-то всё не целостно.
Так же и с героями- только образ главного героя Кая более менее раскрыт полностью, остальные показались какими-то сырыми или случайными и несущественными в этой истории. Зато некоторые второстепенные герои, такие как курьер Тилитик и алхимик Зотик оказались на много ярче главный действующих лиц .

В целом книга шла довольно неплохо, дело в том, что она очень похожа на исторический роман. Но (да, я зануда) элементы фэнтези, в ней представленные, для меня снижают ее ценность. Этот зубр, например, который очень ловко снял напряженную ситуацию преследования. С другой стороны, не могу спорить, птицы вносят свой юморной элемент, да и полезный эффект для наших путешественников.
Что еще? Приятно, что автор не сбивается на тривиальные любовные линии. Что наш главный герой имеет полезную творческую специальность мозаичника. Достаточно редкую и увлекательно описывает ее тонкости. Интересным можно назвать и дворцовые интриги, и довольно яркие фигуры женщин, и, конечно, скачки, ипподром, возницы и кланы болельщиков. Понравилось и описание второстепенных героев, например, достаточно полное описание жизненного пути курьера, даже в тот момент, когда он уже потерял влияние на основную нить повествования. Автор явно не слишком упивается местью или иными слабостями человеческими.
Но, как видно, я вытаскиваю из авторской мозаики лишь отдельные фрагменты. Если оглядывать все произведение в целом, я точно не стану его перечитывать, да и обязательным к прочтению не считаю, его длина превышает его художественную ценность для меня. :) Хотя не скрою, что многие читатели со мной вполне справедливо могут не согласиться.
Эх, а у меня впереди еще вторая часть цикла, и она еще немного длиннее первой.

Есть манера письма, которую я называю классическим стилем двадцатого века. Ярлыки модерна и всяких пост слишком грубы и дики, по мне, чтобы отвращать ими до блёвки почтенную публику.

Так вот, Кей использует выразительные средства двадцатого века настолько мастерски и точно, что форма и наполнение книги ближе к магическому реализму и отборным прозаикам середины века, нежели к ветхоэпичной фантазии. У него и умелые предзнаменования, и быстрые, но глубокие мазки душ героев; внимание на событийности, а не событиях. Поэтому, мне кажется, о нем так много вопросительных, отрицательных отзывов. Кей не пишет о битве зла и добра, он об ином.

«Дорога в Сарантий» это роман о вечных вопросах. Он о превратности судьбы и выборе человечности, для которой угрюмость и жестокость времён может быть оправданием, препятствием или несущественностью. И каждый может его сделать: грешный император, высокомерный художник, слабый раб, жестокий солдат или недалекий охранник. Может, но не обязан. Так как они поступят? Ответ на вопрос и есть главная интрига истории, а не козни с хитрыми козырями, не чудища с магами чащ.

Главный герой проходит этот путь. Он западный человек, потерявший из-за судьбы все, кроме своего нестерпимого характера и большого мастерства. Путь, в который он пустится, даст ему возможности переродиться и выбрать. Именно на этой дороге, он обретет маяки человечности для него: милосердие и тягу к прекрасному как к Истине.

Примечателен эпизод, где герой впервые видит восточный вариант изображения Бога. Оно потрясает его своей простотой и печалью. Ортодоксальный, а в книге аналогия с православием прямая, Бог указывает иной путь: суровость и принятие, которая не врет лучезарно, но напоминает о мире-для-нас и стойкости правды. И это только один эпизод одной из линий одной из глав по-настоящему мощного путешествия духа.

Я узнал об этой книге в 2006 и сразу загорелся желанием прочесть, но осмелился лишь спустя 18 лет. Мне понадобился месяц чтобы осознать свой опыт, чувство и обречь их на слово.

«Дорога в Сарантий» не бесхитростная книжонка, а поистине дюжая красота, для которой себя можно выдержать.

Это вам не то.

Так думала я, читая пролог. 79 из 866 страниц(на электронке) — куча каких-то людей, на которых мне плевать, выбирают императора вместо свежеумершего. На 30-й странице я запуталась кто есть кто, а к 40-й это перестало меня беспокоить.

«Его мечты развеялись, хитрые, сложные расчёты рухнули» — да вообще все равно! Я даже не знаю кто ты такой чтобы тебе сопереживать!

А самая мякотка в том, что во время событий после пролога правителем будет уже дядя императора, о котором в этом самом прологе было сказано полтора слова.

Но после того, как читатель продерется через пролог, начнётся основная история. И вот она уже не такая унылая. Ну, по крайней мере не вся.

Далее где-то до середины книги мы с Криспиным(и не только с ним) идём в Сарантий.

Криспин, главный герой(или вроде того), создаёт замечательные мозаики, а его учитель уже стар и ленив. Потому последний отправляет первого вместо себя в Сарантий, сделать мозаику по заказу императора. Казалось бы, роман-путешествие — всегда увлекательно. Но автор постоянно отвлекается на вызывающие недоумение подробности. Например, знакомство с самим Криспиным щедро приправлено жизнеописанием никому не интересного курьера, привезшего собственно приглашение.

Путешествие завершается и далее события разворачиваются в самом Сарантие. В основном бытовая мелочевка и очень много описаний скачек. Слишком много. Иногда похоже на транскрипцию комментариев к футбольному матчу. В целом, ничего примечательного.

И примерно последняя четверть становится действительно увлекательной. Криспин оказывается втянут в дворцовые интриги. Тут у нас тайны, загадки, недомолвки, постоянный обмен многозначительными взглядами. Но, к сожалению, рассказы о странных ничего не значащих людях и событиях все ещё никуда не деваются.

Иногда очередной занятный эпизод постепенно превращается в безвкусную жвачку, которую уже и непонятно зачем жуешь. И так всю дорогу.. В тот самый Сарантий.

Я объясню. Только читатель подумает, мол, вот конец моих мучений, началось что-то понятное и интересное — оно растягивается и плавно перетекает в тягомотину. Заскучали? Вот ещё немного перчика. А потом ещё несколько страниц беспросветной тоски.

Не поймите меня неправильно, я не жду экшена чтоб все летало и взрывалось. Совсем нет! Но и от описаний пейзажей в стиле Толстова и от экскурсов в историю каких-то не важных персонажей я тоже не в восторге.

Так же часто все загадки и недомолвки автор портит тем, что раскрывает их подоплеку, будто читатель — дитя неразумное, сам не догадается. Обидно, знаете ли.

Из приятного — в тексте периодически проскакивает юмор. Не шутейки в стиле «вся маршрутка лежала», а скорее ирония. Иногда мне вспоминался Пратчетт.

Кроме того, автор часто использует интересный приём — описывает сцену или ситуацию с точки зрения разных героев. Это выглядит очень занятно и не перегружено, так как каждый герой добавляет к описанию что-то свое.

Про героев. Они никакие. Все.

Есть Криспин — умен, силен, ловок, красив, все женщины его хотят(или делают вид), не теряется и на приеме у императрицы и в кабаке. Зачем поперся в Сарантий? Прст. В процессе многое понял и изменился? Не-а. Только на последних шести страницах исключительно на словах делает какие-то невнятные выводы.

Есть рабыня спасенная Криспиным и его друзья — стражник и варвар. Про них благополучно забываем и периодически достаем на свет, когда очень припрет, и даже не смахиваем пыль.

Есть император, который хочет увековечить себя в истории строительством величайшего храма и расширением империи. Храм-то он построил(за пределами повествования), а вот расширением так и не занялся. Только наметил дорожку. Видимо, возьмется за это в следующей книге.

Ну и так далее.

Присутствует ощущение, что сам город и его жители(включая «главных» героев) — персонаж. Мол, все повествование — это кусочки, которые должны сложиться в Сарантийскую мозаику. Но как-то автор не дожал. Ни о мире, ни о Сарантие мы толком ничего не знаем. Почему его судьба должна беспокоить читателя? За что его любить? Неизвестно.

Резюмирую. Книгу можно было сократить раза в два без потерь. Развития героев нет и не предвидится. Много зубодробительно тоскливого словоблудия. И при этом некоторые стоящие линии повествования обрываются в никуда.

P.S. мозаику Криспин так и не начал.

Мозаика состоит из отдельных, ничем не примечательных кусочков смальты, но, собранные умелыми мастерами, они могут стать произведением искусства. Этот роман также состоит из кусочков, эпизодов, которые сами по себе зачастую незначительны, но вместе они составляют историю. Не только историю Кая Криспина, но и его спутников, историю строительства главного храма, да и всей Империи.
Наша жизнь тоже состоит из моментов, одни из них неважны, другие очень много значат для нас, подчас меняя всю жизнь. Здесь мы познакомились с одним человеком, а там разминулись с другим, и жизнь пошла по совершенно иному пути, чем могла бы пойти.
Вместо своего патрона Кай Криспин отправляется в столицу Империи город Сарантий, чтобы принять участие в строительстве самого большого Святилища Джада, создав для него мозаики на куполе и стенах. Два года назад во время чумы он потерял жену и дочерей, а вместе с ними и смысл жизни. Это путешествие для него, пускаться в которое у него нет никакого желания, возможность найти то, ради чего стоит жить и оставить после себя след в истории. Отправившись в этот путь, он изменит жизни многих людей, кого-то спасет от верной гибели, кого-то наоборот погубит.
Книга мне понравилась, герои живые, мир интересный и реалистичный, интриги наличествуют, чего ещё надо.