Золотая роза

По-моему, у Паустовского можно читать что угодно не взирая на тематику. Сочные образы, плавные переходы фраз, превосходный русский язык. А главное, язык Паустовского - это язык созидания. Он много пишет о труде, о борьбе человека со сложными природными условиями. После его книг хочется встать и что-то сделать самому.

В данном произведении мы погружаемся в засушливый климат Средней Азии. Это непростая история освоения залива Кара Бугаз. Как, казалось бы, из ничего вырастают города на совершенно пустом месте, и в пустыне прорастает жизнь.

"Читаем Россию!", Орловская область.
Даже не ожидала, что мне так понравится. Это действительно, повесть о лесах, об их значении для жизни на земле и для духовной составляющей человека. Но это повесть и о самом человеке, точнее о людях.
Когда я начинала книгу, то думала, что больше будет первого: описания лесов, природы, работы лесников и всего вот этого, напевного и умиротворяющего, что часто бывает у Паустовского. В итоге же мне вывернули душу, окунув в мир, где люди в годы войны думают не только о том, чтобы выжить, а о вещах, которые они считают важнее собственной жизни. И да, леса - это тоже такая вещь.
Удивительно, но в книге нет отрицательных персонажей, разве только один, который появляется вскользь в самом начале, но от этого повествование не делается чрезмерно сладким, наоборот хочется немедленно становиться лучше, делать что-то хорошее, тоже жить для чего-то великого. И дело не в удачной советской агитации, дело в том, что ты прекрасно понимаешь, что люди, описанные Паустовским, существуют, просто они сейчас не так заметны - не модно нонче жить не для себя, а для страны, для человечества. А жаль.

Мне же отдельно была интересна эта книга, потому что она об окололесных людях, а я выросла в лесничестве и родители мои - дипломированные инженеры лесного хозяйства, так что вся эта лесная атмосфера мне очень близка и понятна.
Рекомендую весьма.

Константину Георгиевичу не повезло - я начала читать его сразу после Олефира.

И описания природы у Паустовского показались мне скудными, поверхностными и не выразительными.. Что до идеи самого произведения, то она достаточно лаконична (и надо сказать интересна, поэтому и написать можно было лучше) - показать жизнь леса и переплести с ним судьбы людей на протяжении 4 мини-эпох. До революции, годы после, война и послевоенные. Но персонажи, как и леса, оказались поверхностные, знаете эдакие стандартные люди из стандартных производственных романов. Слог повести простой, только где-то к середине Паустовский расписался.

Дочитав до этого места вы можете подумать "Да как так можно писать о Паустовском?! Это же Паустовский!" Да, привычнее читать о книгах таких писателей "чарующий слог, восхитительная речь, мастерское владение словом" и ещё кучу хвалебных од. Это сила ИМЕНИ. Таких повестей и романов в советское время выходило множество и многие из них были гораздо лучше написаны, чем "Повесть о лесах", но у них нет ИМЕНИ, а значит и хвалебных од они лишаются автоматически.

С "Повестью о лесах" можно провести эксперимент. Подставьте ей выдуманное имя автора, добавьте в подшивку производственных повестей и попросите прочитавшего рассказать о повестях. Выделит ли он её среди остального за "блестящую выразительность"? Ответ вы и сами знаете)

"Золотая роза" - это сборник размышлений автора на тему литературы и около литературные темы. В книге представлены истории из написания некоторых рассказов Паустовского. Описаны его встречи с некоторыми писателями, художниками, деятелями искусства.
Очень красивый музыкальный язык автора, лёгкий слог, но он не простоват, а лёгок в восприятии.
Необычно объяснение названия сборника. Это своеобразная легенда о силе любви и красоты.
Советую тем, кто любит литературу, мысли и размышления людей, принадлежащих к миру искусства, а также тем, кто восхищается красивым слогом.

Очень необычная книга, в которой нет главного героя, нет композиции в привычном понимании, рассказы не связаны между собой сюжетом, да это в общем то и не рассказы. "Это записи размышлений, просто разговор с друзьями..." - так Константин Паустовский определил их жанр. Хочу сказать, что для меня этот "разговор" был очень интересен. Настолько объёмный, красивый и живой слог, что вот ты побывал в маленьком провинциальном городке с его уютными улочками, деревянными домами, где в глиняных горшочках на подоконнике цветёт герань, где время не бежит, а идёт медленно, размерено; или дачный посёлок под Москвой, где за решетчатым забором старой дачи "все в дожде стояли высокие астры"... Так тонко и трогательно, ты уже не здесь и сейчас, на уровне ощущений это туманное дождливое утро...
Как же много автор поездил, где он только не побывал, где только ни жил и ни работал, сколько интересных встреч, людей с их неповторимыми характерами и судьбами.
Было интересно взглянуть на писательский труд изнутри-где автор черпает вдохновение, как маленькие зарисовки, короткие фразы на пачке папирос служат отправными точками рассказа или образа. Узнать, как поэзия , живопись, игра света, наблюдения за природой, за людьми помогают писателю. Тем, кто пишет или хочет попробовать, думаю, будет не только интересно, но и очень полезно.
А вообще, после прочтения книги так хочется куда-нибудь на природу, побродить по лесу, наблюдая, вдыхая и запоминая, или поехать к морю...зимой...увидеть суровость и тишину Севастополя в это время года с равномерным серым небом, с порывами ветра... Или прохладным сентябрьским вечером на даче, удобно устроившись с чашкой ароматного травяного чая, читать книгу, слыша как за окном шумит облетая лес...
Чувствовать, погружаться и запоминать мгновения.

«Золотая Роза» - это небольшая повесть, посвящения литературе, литературному и писательскому мастерству. За названием лежит трогательная история о бедном парижском мусорщике, по крупицам собирающем ювелирную золотую пыль, чтобы выковать цветок, для одной милой девушки, - как символ счастья и безграничной любви.

Все это метафора к писательскому мастерству, создания большой литературы по крупицам, как драгоценного дара читателю. В каждой главе сборника, чувствуется с какой любовь Паустовский относится к своей родной страны, как трепетно он любит ее окрестности и ее народ. И как он боготворит русский язык. В его изложении, язык действительно прекрасен. И именно с этой любовью к родине и языку автор делится тонкостями (навыками) писательского труда.

Обогащая свой внутренний мир, приобретая житейский опыт среди народа, видя красоту и поэтичность в окружающем, с искреннем подходом к творчеству, без лишней суеты, и как сейчас у нас говорят «воды», приукрашенной витиеватыми словами.
Сначала рождается замысел, ловится вдохновение, в совокупности с житейским опытом и воображением, крупица по крупице, формируется история, обрамленная знаками приминание, как нотами, для легкого и правильного звучания. Только подлинная, долгоиграющая проза, наполненная поэтичностью слога, может завладеть сердцем читателя.

Книга, которая вне времени, будет интересна всем кто любит писать, хочет научится владеть словом и вниманием читателя. Здесь собран опыт и реальные навыки не только Константина Георгиевича, но и других знаменитых отечественных писателей - Пушкин, Толстой, Чехов, Блок…

Паустовский - это для меня одна из тех фамилий, которые кажутся ужасно знакомыми, но при попытке вспомнить, а что же конкретно я читала у этого автора - пустота. Должно быть, все дело в том, что в рамках школьного курса литературы проходят его рассказы, а рассказы я запоминаю редко.
С удовольствием заполнила этот досадный пробел "Повестью о лесах" в рамках проекта "Читаем Россию". Повесть, надо полагать, в каком-то смысле автобиографическая, по крайне мере, предваряется разделом "Коротко о себе", где автор описывает основные вехи своей биографии. Жизнь у него может служить материалом для весьма увлекательного романа, впрочем, я так понимаю, что он этот роман таки написал - Константин Паустовский - Повесть о жизни. В двух томах Возможно, однажды я доберусь и до него.
Возвращаясь к "Повести о лесах", хочу сказать, что поначалу она произвела на меня странное впечатление обрывистости и разорванности повествования, казалось, что это сборник не связанных новелл, а не цельное произведение. Если окинуть взглядом всю историю целиком, то, в принципе, так оно и есть, за исключением отсутствия связности. Связь между этими историями, конечно, имеется, просто она обычно не раскрывается сразу, в лоб.
Образы персонажей очень сдержанные, скупо обрисованные, но ни капли не искусственные, не схематичные, им как-то веришь. Просто они вот такие, неяркие, неброские, но стойкие и целеустремленные. Женские образы очень хороши, особенно мне запала в душу история Марии Трофимовны. Также запомнилась часть "Встречный огонь", посвященная лесному пожару и борьбе с ним.
Да и вообще леса, растения, живой мир - это тоже важная часть истории, в сущности, еще один герой.
Отличная повесть, очередное приятное открытие проекта.

Необычный взгляд на творчество и творческий процесс - вот краткое описание этой книги. Большинство из нас, думаю, привыкли к сложному, обстоятельному и, признаться, всё же скучному анализу произведений и работы писателей. Бесконечные поиски аналогий, причины и следствия, скрытых ассоциаций и всего прочего утомляют и делают порой творческий процесс и личность автора ещё дальше от простых обывателей. Другое дело - портреты, созданные современниками: живые, яркие и самобытные. Образы таких же людей, как и мы, единственным отличием которых стало лишь наличие таланта и желания этот талант выразить. Это не суровые лица, смотрящие на нас с портретов в кабинете литературы. Обычные люди, живущие своей, зачастую непростой, но наполненной особым шармом жизнью. И немного этого шарма со страниц «Золотой розы» передаётся и читателю.

Константин Паустовский - одно из золотых (без преувеличения) перьев в литературе. Такую поэтичную, образную речь встретишь нечасто. И бесконечно обидно, когда такого человека по политическим и иным причинам лишают Нобелевской премии.
Паустовский с непривычной стороны рассматривает вопрос творчества. На личных примерах, не давая, по сути, конкретных советов, описывает, откуда могут прийти вдохновение, образы, сюжет и многое другое. Что даже из самой, казалось бы, пустяковой жизненной сцены, которая долгое время лежит в подсознании и настаивается в ожидании своего часа, может сложится роман. Естественно, ничего особо нового и необычного нельзя извлечь из этой книги. Но ведь повторение - мать учения, не так ли? Так почему же в очередной раз не напомнить себе, что полезно быть внимательным ко всем и ко всему, что в течение всей жизни не нужно прекращать постигать новое, что нужно совершенствоваться и порой для достижения цели идти через тернии? Во всём этом и таится вдохновение. Прописные истины, которые рассматриваются с точки зрения литераторов - самого Паустовского и некоторых других (как отечественных, так и зарубежных) писателей. Но никакого нравоучения, только краткие истории из жизни, зарисовки, дающие представление о работе Бунина, например, или Чехова, Гюго, Флобера и некоторых других видных авторов. Со многими отечественными писателями, которые упоминаются в книге, Паустовский был знаком и рассказывает о них с дружеским трепетом. Неожиданно даже захотелось перечитать что-нибудь у Бунина, вот так вот сразу и без конкретных пожеланий. Уж очень вкусно Паустовский пишет о его творчестве. С зарубежными, это понятно, несколько сложнее в плане личной оценки, но заметки о них не менее подробные и интересные. Кто любил работать по ночам, для кого идеальной атмосферой для творчества был шум и кто писал свои произведения в голове, записывая лишь отдельные яркие фразы? В этой книге вы найдёте ответы не только на эти вопросы, став счастливым обладателем таинственной золотой розы (про название сборника и определённый символизм, кстати, автор также повествует).

Книга оставила после себя приятное послевкусие, так что я бы определённо посоветовала её людям, увлечённым литературой не только по факту, но и, так сказать, изнутри. Здесь меньше Я (чем в книгах о творчестве, которые я читала), и больше жизни. Это стоит прочитать, и даже если не из-за полезной и новой информации, то точно ради прекрасного стиля Константина Паустовского.

Когда-то давно уже читала "Повесть о жизни" Паустовского и совсем забыла, насколько я была очарована его языком. "Золотая роза" как раз напомнила об этом. Те же восхитительные описания природы, как будто ты сам лежишь в траве наслаждаясь покоем, отдыхая от суетной городской жизни, просто читаешь и непосредственно ощущаешь запах травы и цветов, слышишь многоголосье насекомых, чувствуешь и горячие лучи солнца на лице, и дуновения легкого ветерка. Проза Паустовского для меня - это в первую очередь, чудесное чувство погружения в детство. Это настоящее мастерство написать так, чтобы читатель воочию увидел и почувствовал то, что хотел изобразить писатель. И Паустовский, несомненно, обладает таким мастерством, секретами которого он щедро делится в этой книге. Когда лучше писать, стоит ли вымучивать из себя новые страницы или лучше подождать вдохновения? Как персонажи "оживают" и становятся независимыми от желаний автора? Кроме этого, в книге есть несколько эссе, посвященных известным писателям. С некоторыми Паустовский был лично знаком (например, с Гайдаром и Горьким), о жизни других знаменитостей (Бальзак, Мопассан, Золя) он рассказывает разные занимательные истории, подтверждающие огромную силу воображения в творчестве писателя. Уж не знаю, правда это или нет, но мне особенно понравилась байка о Бальзаке и преобразившейся монахине, имя которой случайно совпало с именем его героини. Интересно, что в этой книге Паустовский приводит также рассуждения одного художника о творчестве, о его внимании к различным оттенкам и краскам природы. Понятно и его восхищение импрессионистами, так как в прозе Паустовский, по сути, приверженец такого же "импрессионистического" изображения, ведь его внимание к мельчайшим подробностям природы делают его повествование поистине живым.

Проза Паустовского как волшебная паутина, как морозный узор на окне.
Эта книга пришлась к моему двору очень вовремя - я как раз думаю о своей книге. Она будет называться "Тревожные сны".
Писателю нужен жизненный опыт. Конечно неплохо бы поработать журналистом, побывать в разных ситуациях, в разной среде, в разных культурных прослойках. Мой жизненный опыт как раз и ведет меня к созданию книги. Перестройка, распад СССР, иммиграция в Канаду, четыре мужа, 2 дочери, 3 разных карьеры.
Писатель должен писать так, чтобы читатель мог полностью понять фразу, охватив ее взглядом. Без замудростей, и косноязычия. Я отложу книгу, даже если мне нравится сюжет, если предложения строятся витиевато, и напыщенно. Я не имею ввиду подтекста, или гротеска, или иносказания. Красота построения произведения - безусловно талант мастера.
Писатель должен верить своим героям. Из книжных персонажей они должны превращаться в тех, кем мы восхищаемся, или ненавидим, с кем вместе мы страдаем, и на кого хотим быть похожими. Герои должны уметь оживать. Удивительная история о Бальзаке и его героине. Девушка не хотела смириться с тем, как сложилась история ее одноименной героини. Она была монашкой, а Бальзаковская Жанет порвала с монашеским прошлым и закончила куртизанкой. Что же произошло с реальной Жанет? По совету Бальзака она уехала в город из монастыря и была счастлива, открыв для себя мир эмоций и соблазнов.
В какое время суток и в каком месте лучше всего писать? Мне нравится точка зрения Толстого: вечером не самое лучшее время для писателя, - одолевают посторонние мысли и другие демоны. Мне нравится точка зрения Пушкина: самая продуктивная работа происходит в уединении. Сколько было написано прекрасных строк в Болдинскую осень. Уединения не хватает нашему суетливому поколению. Я люблю часы, когда солнце уже на закате, теплый плеск воды, надо мной раскинулось дерево, и можно любоваться безграничным озером Симко.