Золотая роза

Очень интересная повесть "Кара - Бугаз"! Получился такой синергизм художественного с научным и поэтому только усиливался интерес к читаемому.
"Кара - Бугаз" - это залив в Каспийском море в переводе с туркменского "Чёрная пасть", названа так из-за
того, " что вода Каспийского моря устремляется в залив со скоростью и силой неслыханной, как бы падая в пучину..." К.Г. Паустовский в своей повести опирался на научные факты и исследования, был очевидцем тех событий, но многое в повести имеет исторический контекст, об этом периоде читать не менее интересно, особенно о том факте, когда белогвардейцы отправили умирать большевиков и высадили их в заливе без воды и продовольствия. Не перестану удивляться всей той жестокости, которой подвергались люди в прошлое время, будь то ссылки, тюрьмы, концлагеря или такая страшная, мучительная смерть, ожидавшая людей, как у выброшенной на берег рыбы...
В повести переплетается прошлое время с настоящим, разумеется тем настоящим, в какое жил сам писатель.
Благодаря его повести нам становятся известны в первую очередь люди, увлеченные своим делом, это учёные и исследователи, одни занимались разработкой месторождений, которые веками накапливались в "Кара- Бугазе", другие хотели использовать во благо человечества солнечную, тепловую энергию в этом заливе, превратить пустыни в сады!
Паустовский удивительный писатель, как всегда он смог рассказать нам о многом, в том числе и о путешествиях по Средней Азии, о местных народностях, их быте и предрассудках, о тех, кто был послан в те места для изучения, освоения и облагораживания пустынных земель!

Какие ассоциации возникают у вас после того, как кто-то скажет "Паустовский"? Помнится, сидела у своего учителя по русскому языку. Женщина великолепная, с огромным багажом знаний и немалой библиотекой. Но как только она пробежалась по тексту, представленному во второй части ЕГЭ, с маленькой подписью "К. Г. Паустовский" под ним, она с небывалым скептицизмом сказала: "Ну, все как всегда!".

Но "Золотая роза" - это не как всегда. Я читала эту повесть везде, где только можно - дома, на учебе, в общественном транспорте, магазинах и кафе. Настолько она не отпускала. Настолько мне не хотелось останавливаться. Настолько я утонула в книге. Прекрасное повествование, простое и понятное, но в то же время трогающее за душу. И я думаю, что совершенно неважно, пишущий человек ты или нет - автор сумеет разбудить в тебе интерес, связанный с этой нелегкой работой... скорее, нет, призванием. Наверное, Паустовскому бы не понравилось слово "работа" по отношению к делу всей его жизни.
Если бы можно было написать, выразить больше! Но, может быть, оно и не нужно, если книга потрясла тебя до самой глубины?

Хотелось бы оставить всю теплоту, оставленную "Золотой розой", с собой. Навсегда.

Спасибо!

Прекрасно знакомая фамилия автора. Полная уверенность, что какие-то его произведения, скорее всего рассказы, точно были прочитаны еще в начальной школе. И такая же полная невозможность вспомнить, как назывались эти рассказы и в чем заключался их сюжет. Они просто были - добрые, спокойные, без надрыва, но все равно интересные. Такой же оказалась и эта книга.

Каюсь, кроме того, что Паустовский - писатель двадцатого века, больше я ничего не помнила. Не могла даже сходу определить примерное время творчества - и дореволюционные исправники, и большое влияние церкви, и в то же время приметы уже советской власти присутствуют в его рассказах. И только по случайно проскальзывающим упоминаниям - война в Испании, 1921 год, Горький, Багрицкий и, наконец, июль 1941 (все это в разных рассказах главах "Золотой розы") - с удивлением понимаешь, что время-то как раз то самое. Тяжелое, трудное, страшное. Из двадцать первого века кажущееся в принципе непреодолимым для какого-то конкретного человека. Но здесь этого нет. Нет политической идеологии, нет оценки событий и решений мирового масштаба или хотя бы масштаба страны. Другая цель у автора, и виртуозно обходит он эти подводные камни, практически ни намека не дает на их существование.

А рассказывает Паустовский о своей профессии своем призвании. Не сухо, учено, свысока, с солидными интонациями. Живо, интересно, как обычный человек делится своими историями и мыслями. Историями из жизни, которым он был свидетелям, или о которых он узнал от свидетелей. Историями, составляющими жизненный опят, без которого писателя не существует. Просто не о чем писать, если не прожил , не прочувствовал на себе счастье и горе, тоску и радость жизни. Делится он и размышлениями о том, что есть писательство, без чего оно существовать не может, а без чего - только ярче засверкает. И все его описания, мысли, советы - не выглядят скучными лекциями, а кажутся историями удивительного рассказчика, каждое слово которого ловишь на лету, боишься пропустить каждое предложение.

Много, очень много говорит Паустовский о природе России. И как говорит. Его описания природы - рек, озер, лесов, полей, закатов и дождей - можно смело называть стихами в прозе. Слова льются, как вода в роднике, мелодично журча, наигрывая необычную, но такую родную мелодию. И хочется уже оставить дома все чудеса современной техники и отправиться куда-нибудь в деревню: бродить по лесу, любоваться вечерней и утренней зарей и, слушая стук дождя по крыше, определять, какой же он - грибной или спорый.

С первых строк эта книга захватила меня своей непосредственной чистотой писательского разговора. Я окуналась в атмосферу писательского мира, мировоззрения и настоящего творческого потока. Ощутила энергию слова.

Эта книга дала мне больше, чем то, что я читала до этого.

Паустовский рассказывает, повествует, учит и приоткрывает новые двери перед читателем. Каждое слово словно всплывает, увеличивается в размерах перед глазами и остается в памяти. Книга разобрана мною на многочисленные цитаты. Все они личный опыт автора. Автор прошел долгий творческий путь и написал об этом рассказы, которые составили повесть.

Я бы рекомендовала ее всем для прочтения – всем кто хочет, стремиться писать и пишет.
И под конец своего впечатления, я бы хотела сказать:
Спасибо, Константин Паустовский за «Золотую розу».
И я думаю, что я к ней еще не раз вернусь.

Бывают книги сладкие – какие-нибудь лавстори. Бывают острые. Например, детективы. Бывают горькие драмы о человеческом страдании. А может в книге сочетаться целый букет разных вкусов. Если букет ярок и оригинален, книга может впечатлить, и даже очень. Но чем экзотичнее вкус, тем скорее он приестся.

Книги Паустовского похожи на воду. Ясную, чистую и прозрачную. Вода не может приесться. В его языке нет вычурности. Герои - простые и цельные. Чувства - глубокие. Я вспомнила это ощущение, когда читала его книгу о писательском мастерстве "Золотая роза".

У вас есть список книг, которые вы хотели бы прочитать? Мой, увы, растёт быстрее, чем я читаю. Обычно происходит так. Я услышала отзыв или прочитала рецензию на книгу, загорелась и внесла её в список. И забыла. Спустя полгода открываю список, пробегаюсь взглядом. А часть названий мне уже ни о чем не говорят. Зачем я хотела это читать? (На такой случай стала в списке хотя бы жанр указывать) Но иногда бывает по другому. Я слышу о книге и понимаю, что мне надо её прочитать прям сразу. Сегодня! И плевать, что у меня ещё книжки три-четыре недочитанные лежат. Так получилось с "Золотой розой". Я услышала о ней в лекции Крапивина и спешно начала читать.

Об этой книге сам автор пишет, что это не цельное произведение, а скорее собрание заметок с размышлениями о труде писателя. Он показывает изнанку этого ремесла на примерах из своего опыта и из опыта знакомых. Рассуждает о том, сколько труда требуется вложить, чтобы из крупиц собрать литературное произведение, "золотую розу" из пылинок золота. Ту самую, о которой речь в названии. И на какие жертвы авторам порой приходится идти.

Паустовский пытается разобраться в тонком механизме возникновения художественного замысла. В том, как этот замысел созревает и воплощается в реальность. Несколько глав посвящено трепетному отношению автора к словам, к языку. Тому, как обогащают прозу знания из других областей искусства (живописи, музыки, поэзии), а также из науки.

Мне любопытными показалось то, что для себя Паустовский признал бесполезность писательских заметок и наблюдений в блокнотах. Мне кажется, многие его коллеги не согласились бы. Он же утверждал, что любая деталь, вставленная в текст из записной книжки, кажется ему неживой, не к месту. Потому что лучший отбор самого важного из увиденного может произойти только в душе человека. Если есть необходимость что-то записать, значит это плохо запомнилось. А плохо запоминается то, что не слишком впечатляет. Жизнь надо проживать, а не конспектировать. И тогда в нужный момент сами вспомнятся нужные персонажи, сами всплывут в памяти яркие детали. И органично врастут в текст.

Здорово рассказано о воображении. О том, как оно необходимо, конечно, не только писателю, но любому человеку. Но "ослепительное солнце воображения загорается только от прикосновения к земле. Оно не может гореть в пустоте. В ней оно гаснет".

В книгу включена серия маленьких очерков о жизни известных писателей. Все они очень разные. Паустовский не приводит какого-то общего знаменателя, списка черт, которыми должен обладать настоящий писатель. Но написано о них так, что сразу становится ясно - судьба такого человека не могла сложиться скучно и обыкновенно.

В целом, эта книга - не инструкция по овладению писательском делом. Тут не найдёшь перечня скиллов, которые надо прокачать, шагов, которые надо совершить, чтобы стать писателем. Скорее, это размышления о множестве неуловимых ингредиентов, из которых составляется магия писательского творчества. И возможность для нас почувствовать мир каким-то новым способом.

Константин Паустовский один из любимых писателей, его книги читала с детства. Когда была маленькая читала его сказки и рассказы. У него свой собственный язык, читая его произведения оказываешься в том мире о, котором он пишет. Роман Кара-Бугаз об одноименном заливе на Каспийском море. О исследовании Кара-Бугаза с середины 19-го века и до середины 20-го, и самое главное о жизни людей, которые жили в этих сложных безводных районах. Автор переносит нас в разные времена, разные условия жизни и это такая сильная ретроспектива жизни России, которая не оставляет равнодушным.

Читателю, который в душе писатель и мечтает написать свою книгу горячо рекомендую произведение Константина Паустовского "Золотая роза" .
Для меня это произведение как диалог автора со мной. О том, с чего начинается путь писателя, о жизни, о первой любви, первом рассказе, о сути таланта.
"Писательство – не ремесло и не занятие. Писательство – призвание. Вникая в некоторые слова, в самое их звучание, мы находим их первоначальный смысл. Слово «призвание» родилось от слова «зов».
В книге Константин Паустовский рассказывает, как работают с героями другие известные писатели.
"Все писатели хорошо знают эту неподатливость героев.
«Я в самом разгаре работы, – говорил Алексей Николаевич Толстой, – не знаю, что скажет герой через пять минут. Я слежу за ним с удивлением».
Случается, что второстепенный герой вытесняет остальных, сам становится главным, поворачивает весь ход повествования и ведет его за собой.
Вещь по-настоящему, со всей силой, начинает жить в сознании писателя только во время работы над ней. Поэтому в ломке и крушении планов нет ничего особенного и ничего трагического".

Читая книгу появляется ощущение новизны жизни. И ощущения, эмоции, чувства автора передаются читателю.
"Я был уверен, что поезд мчит меня к счастью. Замысел новой книги уже роился у меня в голове. Я верил в то, что напишу ее".
Если мечтаете о своей книге, обращайтесь.
Я помогу вам стать автором, помогу написать свою книгу, разработаю стратегию продвижения вас как автора и вашего произведения, превращу книгу в эффективный маркетинговый и PR инструмент, сделаю так, чтобы книга стала работать на вас как автора и ваши задачи.

Было много описаний природы, много размышлений по поводу каждого слова: какое стоит употребить, вспомнить, а какое лучше придержать или вовсе не использовать. И это не только касаемо писательского труда, но и разговорной речи, которую использует практически каждый. Большая часть книги построена так: К. Паустовский вводит название своего произведения и дальше рассказывает о том, что подтолкнуло к написанию очередной повести, следом идёт цепь ассоциаций, которые возникли у него от всего этого. Обычно это рассуждение про «воображение» и подобные понятия, про жизнь и про природу. Очень интересно читать и узнавать те места, о которых он писал, даже если вскользь. Для меня это был Петрозаводск, Кижи, водопад Кивач и Калинин (ныне Тверь) с Бологим. Было много названий растений, историй из путешествий самого Паустовского. Это будто бы сборник из разных составляющих: и грустных, как про православную девушку, полюбившую еврея, и весёлых, когда автор вспоминал о своих встречах с Аркадием Гайдаром. О каких-то своих тяжёлых днях, когда Константин Паустовский пытался вынуть зеркала из полупустой квартиры, где временно жил, чтобы продать и купить хлеб, или как тяжело было согреться в этой квартире по ночам - писал с юмором, хоть и прибавлял, что всё это не очень-то смешно было.
Читала, останавливалась, чтобы прочесть те рассказы, которые Паустовский упоминал, иногда даже читала и произведения других авторов, которые он вспоминал. Так - уже с пониманием - могла читать дальше, интереснее было. Некоторые взгляды автора не отзывались у меня, и всё-таки чтение было увлекательным.