Повести. Рассказы

Помня произведение со школьной скамьи, думала, как и многие, что книга о талантливом человеке. Имя его стало нарицательным. И каждому понятен образ Левши.
Но...прочитав книгу сейчас , могу сказать- книга не о человеке, вернее , не сколько о человеке и его таланте. А сколько о месте человека в социальном строе нашей страны и европейской страны.
Место действия - Россия и Англия. Время действия -начало 19 века, книга написана в 1881 году.

Сюжет произведения помнят все, пересказывать не буду. Главный герой -уникальный мастер Левша. Но он не герой, он - мерило. Он -лакмусовая бумажка.
Приехал царь Александр Первый в Англию, всему дивится- как все разумно устроено, как все производительно. А донской атаман Платов от злости давится - нечего царю на заморское благополучие дивиться, в России и получше мастера есть. Чтобы доказать мастерство русских нашел-таки эту артель тульских мастеров, подковал Левша блоху.
НУ И ЧТО? была блоха- танцевала, развлекала. А теперь, подкованная, валяется без дела. И все об этом забыли - и царь, и атаман, и мастерам не до этого. А при этом мастер, подковавший блоху - 1 человек на всю Россию. А в Англии мастеров, делающих блоху, -немало. Ибо :
"работает не с бойлом, а с обучением и имеет себе понятия. Перед каждым на виду висит долбица умножения, а под рукою стирабельная дощечка: все, что который мастер делает, — на долбицу смотрит и с понятием сверяет, а потом на дощечке одно пишет, другое стирает и в аккурат сводит: что на цыфирях написано, то и на деле выходит". А это значит - по цифрам и по понятиям знания передает, прогресс двигает. А наш мастер работает по наитию, по таланту. Да плакать хочется от такой расстановки сил.
А еще пуще плакать хочется , когда "Всякий работник у них постоянно в сытости, одет не в обрывках, а на каждом способный тужурный жилет, обут в толстые щиглеты с железными набалдашниками, чтобы нигде ноги ни на что не напороть" , а наши чудесные мастера как могут, так и выживают.... чувствуете злободневность темы? А ведь прошло 200 лет!

Когда же вспомнили о Левше по восшествию на престол следующего царя, Николая Первого, так, мимоходом, чисто случайно, отправили его в Англию на экскурсию на полгода ,да и опять забыли о нем. Все лестные предложения отверг наш русский патриотичный Левша - и положение, и дом, и деньги, и даже предложение жениться, лишь бы вернуться в свою заскорузлую избенку к матери. Так торопился вернуться домой, что застудился по дороге, изрядно напившись с английским боцманом во время путешествия. И вот он - апофеоз этой истории- не в блохе, не в мастерстве, а в отношении государства к своему гражданину.
Английский боцман, собутыльник Левши в путешествии домой, также как и Левша, подхвативший лихорадку после этой попойки, был встречен на берегу работниками посольства, уложен в сани с шубой, доставлен доктору, вылечен доктором , этот боцман, рядовой гражданин своей страны через 3 дня был уже здоров.

Наш несчастный уникальный мастер был выкинут на берег в лихорадочном бреду, валялся там, пока не подобрал патруль, ни в одной больнице его не принимали. Пока , наконец-то, в самой что ни на есть ужасной больнице его не оставили умирать. Никакой доктор к нему и не подходил. Только боцман, выздоровев, нашел с большими усилиями Левшу, поднял тревогу, хоть как-то расшевелив российских равнодушных чиновников, но было уже поздно. Умер уникальный мастер. Все- конец, я плачу.
И то, что последние слова Левши об оружии, чтобы не чистили его кирпичом, иначе войну проиграем, его просьбу передать это государю никто не исполнил- это просто ужасно... так показательно...

Не меняются приоритеты в нашей стране. Как был человек ничто перед машиной государства, так и остался.

Это произведение о том ,к чему могут привести шутки со смертью,о человеческом страхе.Мне очень понравилась сцена,где "последнее приведение" помогает шутнику избавиться от траурной кисеи.
Мне понравилось, что произведение написано доступно, в лёгком стиле и с некоторым, пусть и не большим, юмором. Вот именно наличие юмора и разряжает обстановку в рассказе. Это наверно естественно - ведь главные герои молодые кадеты. А как известно - молодость ничего не боится и ещё не заражена суевериями, присущими более зрелому возрасту.

Рассказ по своему объему не короткий. Придется на него потратить какое-то время. Но уверяю - оно того стоит. Удовольствие будет, но позже, после всей прочитки. Слишком напряжённый и в тоже время комичный финал уготован читателям.Мне понравился финал этого произведения.
Рассказ достаточно хороший и поучительный.

Рекомендую его прочитать, если нравится такой жанр и творчество Лескова. Думаю, что может понравиться.

Легкая, волшебная и нравоучительная история для детей, которую взрослые смогут истолковать на свой лад, вычленив в ней потаенный смысл.
Бабуля в образе библейского мудрецадает внуку - неопытному, молодому и неискушенному, определенно дельный совет:

, который предстоит мальчику опробывать в действии на рождественской ярморки.
И вроде бы в совете ничего сложного, да и парниша попался толковы, но все равно не так просто понять, что действительно важно и нужно, а сто пустое.
Разменный рубль - это своеобразный бумеранг добра: почувствуй, чем ты можешь помочь ближнему своему и тебе стократ вернеться не только произведенное тобой добро, но и приумножиться оно за счет тех искренних благодарностей, которые пошлют тебе облагодетельственные тобою люди.

Данная книга читалась когда-то в детстве в рамках школьной программы. Но, видимо, тогда она мне была совсем не интересна и воспоминания о сюжете остались очень сильно искаженные. Было ощущение, что я ее читаю в первый раз.
И я не могу сказать понравилась она мне или нет.
С исторической точки зрения, уж простите меня за штамп, это - "классический образец исторической эпохи".
Даны портреты царей, небольшой портрет жизни русского народа и наше отношение к англичанам. Как историческую справку, читать довольно интересно, так как все повествование идет не отстраненно, а как бы "изнутри".
О самом Левше информации не много и это не самый лучший представитель русского народа, как впрочем и все остальные действующие лица.
И общая картина жизни того периода довольно непривлекательная. Скорее всего так и было для простого люда.
Но в моих школьных воспоминания о книге фигурировал почему-то только Левша. Так что, если честно, я была неприятно удивлена этой книгой.