Учитель фехтования. Черный тюльпан

«Чёрный тюльпан» давно и прочно ассоциируется в моей голове исключительно с Аленом Делоном. Всю свою сознательную молодость я была влюблена в его персонажа. Вернее, в двух персонажей. Что он там только не делал – и скакал на лошади, и фехтовал, поднимал восстание и флиртовал с хорошенькими женщинами. И всё это в квадрате)))

Каково же было моё разочарование, когда, прочитав роман Дюма, по которому якобы был снят фильм, ничего похожего я не увидела. Книга совершенно не про это.

Действие романа разворачивается в Голландской республике. Главный герой романа Корнелиус одержим идеей вырастить чёрный тюльпан. Его обвиняют в измене и сажают в тюрьму. Но, даже попав в такие условия, он не отказывается от своей мечты. Добро должно побеждать, поэтому такой человек как Конелиус, чья единственная страсть в жизни это цветы, и в тюрьме находит помощь и поддержку. Дочь тюремщика Роза влюбляется в молодого человека и берётся помогать ему. Корнелиус отдаёт девушке луковичку чёрного тюльпана, и она вырастила её. Не буду дальше спойлерить, чтобы не лишать удовольствия тех, кто пока только собирается приступить к прочтению.

Никаких особенных эмоций книга не вызвала. Наверное, я ожидала от неё нечто совсем иное.

Моя оценка 4/5

Я большой любитель истории. Это если учесть, что в бытность мою школьницей история была моим самым нелюбимым предметом. Но, я пришла к выводу, что в школе просто не умеют эту историю правильно преподнести. Сейчас я историю люблю и знаю. Особенно люблю русскую историю. Очень богатая и очень колоритная. Ну а всё, что связано с Российской империей это вообще моя любовь. А живу я Петербурге, поэтому вся история у меня перед глазами.

Так вот когда-то давно, а именно в 1858 году Санкт-Петербург посетил Александр Дюма. И хотя он считал столицу всего лишь подделкой под настоящую Россию, тем не менее впечатления о нашей стране увёз самые хорошие. А ещё раньше в 1840 году свет увидел один из самых первых романов писателя «Учитель фехтования». Произведение повествует о французском подданном Гризье, который приезжает в Петербург в надежде устроиться здесь на работу. Очень интересно читать, как иностранец описывает мой город и наши нравы. В книге много юмористических моментов. Читается легко, и язык очень приятный.

Моя оценка 4/5

Очень двойственное у меня впечатление от этого рОмана. С одной стороны, путевые записки француза 19 века о России умиляют. Здесь перед нами Дюма в своих лучших проявлениях: исторические анекдоты, бытовые зарисовки, лепота. Хорошо вспомнить прекрасный Питер, в котором была последний раз довольно давно. Пожалуй, только описание охоты возмущает до глубины души, но что поделать - 19 век.
Но здесь же рядом тот самый Дюма, который напрягает и раздражает, Дюма романтик-мещанин. Если внутрисемейная любовь, то в своей экзальтации достигающая слащавости. Насколько я знаю, не было в семействе Анненковых такой идиллии, декабрист был брошен своей роднёй - образ его матери из замечательной «Звезды пленительного счастья» кажется чуть более соответствующим реальности, да и просто более художественным, чем дюмовские сопли-слёзы-обнимашки. Впрочем, я признаю, что большая часть моего раздражения семейными сценами проистекает из того, как Дюма изображает декабристов. Да, в очерке «Мученики» они ими восхищается. Вроде как. А вот в «Учителе фехтования» не понимает совершенно. И зная его неадекватное отношение к Великой французской революции я склонна верить именно непониманию, а не абстрактному восхищению абстрактными жертвами тирании. Конечно, других причин у Анненкова пойти в декабристы, окромя безответной любви, просто не было! Такое ж благолепие вокруг! Вон, балы какие даются - благодать. Царь такой благородненький. Ох, Дюма-Дюма, праздники ты выписываешь хорошо, а вот на революции у тебя тяму не хватает. Нет ни мозгов для таких тем, ни характера.
Поэтому ради исторических анекдотов почитать занятно. А вот как роман о декабристах воспринимать сей текст всё же не стоит.

Я ожидала чего-то размашистого, приключенческого, мушкетерского)
Роман не такой, но не разочаровал.

Да, о самом учителе фехтования и его жизни тут мало. Но масса историй, бытовых моментов. Читается очень интересно.
Главный герой приезжает в Россию, как и многие его соотечественники. Правда, с соотечественниками он как-то не очень сдружился. В книге только одна общая встреча. Зато сдружился с русскими)

Не знаю, насколько книга придумана, сколько в ней исторической правды. Я не сильна в истории, к стыду своему.
Было интересно узнать, как полиция ищет извозчиков(если совершили что-то преступное), как обедают знатные господа, что кричат друг другу люди на улице зимой) Кто может войти в ваш дом ночью, с вашего же позволения. Что кричат извозчики, когда получают хорошие чаевые и не очень.
Несколько исторически справок — про Павла, Екатерину, Александра, Николая.
Жуткая история про барыню, вышедшею из крепостных.
Дорога в Сибирь (главный герой едет с будущей женой декабриста) описана интересно. На мой взгляд, не очень эмоционально, но подробно.

Открыла Дюма с новой стороны) Надо ещё почитать)

Небольшой роман, а скорее повесть, любопытен как пример раннего творчества Александра Дюма (еще расти и расти!) и как взгляд француза на Россию (опосредованный через чужие мемуары, сам Дюма тут еще не бывал). Сюжета пока минимум, и стержень его - любовная история, которой герой стал свидетелем и помощником. Сперва это своеобразный вариант Золушки: в бедную симпатичную француженку-модистку с первого взгляда влюбился молодой красивый русский граф, она от него скрывается, он сумасбродничает, ввязавшись в заговор, но потом они таки встречаются и любят друг друга... пока не случается восстание на Сенатской площади, следствие, ссылка - это уже часть о самоотверженной женской любви, вознагражденной браком. Неплохо, по мотивам реальных событий, сдобрено путеводительными заметками, сравнительными замечаниями путешественника о нравах и обычаях, историческими анекдотами (оказывается, прикол про две русские зимы, белую и зеленую, идет как минимум с начала 19-го века).

Действия романа разворачиваются в Голландии XVII века, в эпоху легендарной "тюльпановой лихорадки". Тюльпаны в то время были на вес золота. Из-за этих цветов одни люди становились миллионерами, другие - банкротами. Тюльпаны были, словно валюта, за них продавали совесть, дружбу, честь и любовь.

С первых страниц я была огорошена. Честно, я совсем не ожидала, что так сразу кровь польётся рекой. Тюльпанами там совсем и не пахло.

Но потом мы к ним пришли.

Учёный по имени Корнелиус ван Берле тихо, спокойненько занимается разведением тюльпанов. Но то были не просто тюльпаны. Он поглощён идеей создать первый в мире, чёрный как смоль тюльпан. Ведь сумевшему вывести этот необычный цветок, обещан колоссальный денежный приз, а заодно признание и мировая слава. Он на пороге открытия. Только вот наш герой и не подозревает, что у него есть враг-завистник, который находится от него в двух шагах, прямо за забором.

Сосед этот тоже цветовод, вот только денег у него нет, да и такого таланта, как у Корнелиуса тоже.
Поэтому он постоянно подгаживает нашему юному учёному. Сначала делает незначительные пакости... А потом из-за его доноса, Корнелиусу грозит эшафот.

Шо там началось, ребяята! Тюрьмы, казни, любовь, одержимость, зависть, погони. Такие контрастные герои, жаждущие одного. Да уж, Дюма, умеешь ты даже вокруг цветочка драму разыграть.

Казалось бы, классика жанра, а все равно чертовски увлекательно!
В общем, книга мне понравилась. Дюма - красавчик. Буду продолжать знакомство с этим автором. Слогом напомнил мне моего любимого Гюго. Только вот Гюго не терпит тотальных хэппи-эндов)
Всем добра!)

Я читала довольно мало книг Дюма, но "Учитель фехтования" почти поразительно краток на их фоне. И не сказала бы, что это действительно пошло ему на пользу. Начало довольно размеренное, а потом вдруг... да нет, не понеслось, "покомкалось". Комок событий здесь, какая-то нечувствующаяся длительность, очередной плотный комок, снова какая-то протяженность, ещё комок. Вот и запомнился больше всего отрывок медвежьей охоты, который слабо связан с остальным текстом. А завершение так словно и совсем надоевшее автору: отмучился, дописал - и ладно.
Читать роман о Петербурге того времени, который я никогда не видела и даже фотографии не помогут его вообразить (только отдельные картины и письменные зарисовки) - интересно. Слушать впечатления иностранца о родной стране (пусть и две сотни лет назад) - занимательно. С другой стороны, от объяснения восстания декабристов скукой молоденьких офицеров на душе тошно. Персонажи романа позволяют себе такие безумные забавы при поразительном чувстве чести. Тут даже не вопрос исторической достоверности, так как говорить о ней в книгах Дюма можно только условно, а нескладности характера. Тот же Онегин со скуки сотворил ерунду ужасную, но государственный переворот даже не фантазировал. Завершение же главной любовной линии по размеру и размаху чувств чуть ли не уступает судьбе "государыни" Машеньки.

В итоге результаты смешанные. Вроде бы всё неплохо. Но и без особых восторгов.

(Чтение это потрясающий вид легальных галлюцинаций при взгляде в книгу, но заметка на будущее: не стоит читать небольшие исторические зарисовки после мега-супер-эпических фентезийно-абсурдных приключений в галактиках будущего. Не стоит.)

Не получилось воспринять роман, для французских авторов и исторических баллад требуется особый тип настроения. А порой и особый склад мировоззрения. Вроде широко размахнулся Александр Дюма, место действий - Голландии XVII века, но в то же время большую часть романа мы заперты в клетке с главным героем, и лишь его душевные метания и чаяния доступны нам. Заразная лихорадка мечты в глазах, влюбленная и преданная девушка-крестьянка, красиво подстроенный сценарий.

Не буду ставить оценку, произведение достойно написано в пределах своего жанра, но главный герой не сделал ровным счетом ничего для сюжета, он пассивно и местами эгоистично мечтал, а вокруг в кустах танцевали авторские рояли.

Произведение "Черный тюльпан" было написано в 1850 году. Александр Дюма создал произведение, которое интригует и держит в напряжении до самого конца. Место действия этого произведения Голландия. Несмотря на суровое начало, описывающее казнь, эта книга о цветах. Книга о том, что даже в тяжелое время государственных переворотов, люди живут прекрасным. Главный герой романа, Корнелиус ван Берле страстный любитель тюльпанов. Однажды заинтересовавшись этими цветами, он забыл про все на свете. Кроме цветов его больше ничего не интересовало. Этот цветок практически стал главным героем произведения. Политические распри, прекрасная любовь, зависть и ревность, все это разворачивается вокруг прекрасного цветка. Рекомендую! Произведение легкое и романтическое.

Ну, честно говоря, не такого я ожидала от Дюма. Хотелось приключенческого романа, а получила больше зарисовок о России в целом и Питере в частности. Книга написана французом и для французов. Поэтому на протяжении всего повествования стойкое ощущение, что автору очень хочется читателя развлечь, заинтересовать, удивить. Сам сюжет занимает от силы одну треть книги, и без того маленькой, всё остальное - экскурсы по городам и в историю, занимательные рассказы о нравах и обычаях. И как-то почему-то это не увлекает, нет того привычного для книг Дюма - не оторваться. Кроме того, автор довольно вольно обращается с фактами, что тоже ак-то симпатии не добавляет.
Больше же всего после прочтения меня волнует следующая цитата:

Он знал? Или это происки переводчика?