Учитель фехтования. Черный тюльпан

Чёрный тюльпан... Этот цветок- символ дара. я не побоюсь этого слова- символ Бога. у мужчины в жизни 2 сложные точки отсчёта - любовь и призвание. эта мысль встречается также в книге "Поющие в терновнике". а женщина всегда стоит перед выбором- позволить мужчине посвятить себя дару, либо же стать всецело её. у Маккалоу печальный и более реалистичный исход- женщина эгоистично надеется забрать мужчину у Бога, когда Дюма позволяет своей героине принять мужчину таким, каков он есть. Роза- предана своей любви, а потому она идёт за призванием мужа, позволяет ему реализовать все его стремления, за что награждена безграничной любовью и уважением мужа.

Александр Дюма превосходно вшивает в свои произведения ниточки добра. он создаёт покорных судьбе героев. они верят. они не сопротивляются. не борются. они всего лишь выполняют то, что им велит сердце. возможно, это спокойствие, меланхоличность и присутствуют в его произведениях, но это не лишает читателя удовольствия от этой книги

События переносят нас в Голландию эпохи легендарной "тюльпановой лихорадки" XVII века. На тюльпанах наживаются огромные состояния, - и те же тюльпаны разоряют богатейших людей страны. Тюльпанами торгуют все: аристократы и простолюдины, купцы и политики. За тюльпаны продаются честь, совесть и даже женская любовь. Но однажды цветоводу Корнелиусу ван Берле удаётся найти способ выращивания цветка редчайшей окраски и невероятной красоты. Это сокровище может навеки обогатить его - или стоить ему жизни...

Для марафона мне надо было прочитать Дюма. После "Графа Монте-Кристо" я поняла, что не заинтересована в работах автора, поэтому выбирала какой-нибудь небольшой его роман. Выбор пал на "Чёрный тюльпан" и я, честно говоря, ожидала, что название является метафорой (аннотация электронной книги не давала никаких подробностей сюжета). Я никак не думала, что вся история будет посвящена тому, что несколько человек одержимы тюльпанами и ради них готовы на всё. Естественно, мне не понравилось. Если бы знала заранее, то выбрала бы что-то иное на прочтение, т.к. в данной ситуации я уже начинала с того, что мне не очень нравится автор, произведение оказалось любовным романом (не люблю сей жанр), да ещё и вся книга о моём самом не любимом цветке. Проще говоря, у книги ещё до начала чтения не было шансов мне понравиться.

Автор даёт нам самых типичных представителей подобной истории. Бравый, чистосердечный, красивый, богатый главный герой, который вывел новый сорт тюльпанов. Злодей, который хочет украсть эти тюльпаны и портит главному герою жизнь любым доступным способом и не скрывает в глубинах характера ничего, кроме жажды наживы и злобы. Любовный интерес главного героя - девушка, готовая на всё ради своего возлюбленного, чиста, непорочна, сильно эмоциональна и не очень умна, что вызывает некоторые проблемы. Ну и конечно же отец возлюбленной, который мешает паре быть вместе. Банальная картина.

Больше всего мне в этой книге понравилось только начало, где происходили бунты и суд. Какое-то время я задавалась вопросом, к чему это всё было, пока автор чуть позже не объяснил ситуацию. Остальная же часть книги читалась как необходимость и никакого интереса у меня не было, т.к. было видно куда всё идёт, чуть ли не с начала проблем главного героя.

Моё мнение об этом романе очень субъективно, учитывая причины, перечисленные выше. Но, если вам нравятся приключенческие романы с любовной линией, очевидным антагонистом и драмой, то книга хороший представитель этого направления и может кому-то понравиться. Для меня же (я надеюсь) это последняя работа автора, которую я прочла.

Люблю Дюма по другим произведениям, но здесь чуть не умер со скуки; решил не мучиться, вчитываясь в бессмысленные для меня слова. Возможно мне было бы интересно не прочти я до этого детектив про Петербург от одного англичанина, написанный спустя несколько десятков лет после романа Дюма. Но честно я устал от перечисления достопримечательностей, которые просто есть вокруг, но роли никакой не играют. А потом эти любовные страдания – мне так хотелось отправить героев полечить голову, что я не дотянул до описания ссылки в Сибирь. Про душу и натуру русских я тоже уже наслушался в предыдущем и единственным из прочитанных мною романов типа "взгляд иностранецев на Россию". Снова все эти Царь такой хороший, он то, он сё, какое все красивое, люди замечательные, никто не ворует, балы кругом – брехні добрая половина. Ну не могу больше, ей-богу.

Всё кажется поверхностным, уже прочитанным и всё достало. Возможно я когда-нибудь перечитаю и мне понравится, а может и нет.

Отсылочка на то, что у нас нет среднего класса.

Читая это произведение, я невольно обращалась раз за разом к мысли, любовно подброшенной учениками, что Александр Сергеевич не "того" на дуэли, а переехал во Францию и стал Александр Тома-Александрович Дюма. Ну чем черт не шутит.

А произведение на самом деле интересное и любопытное. И не только потому, что ах, декабристы мои, декабристы, но и потому, что описывается это со стороны человека, страна которого уже когда-то пережила подобное (правда, одновременно и успешно, и печально). Взгляд на русскую жизнь и бытовые обычаи, столицы и провинции - все это очень занимательно читается (когда не всхлипываешь от декабристских флешбеков). Очень понравилось, что несмотря на центральную линию декабристов, Дюма не забывает и про своего героя. Он описывает то, на что бы обращал внимание практически любой путешественник. Он выставляет его больше наблюдателем, но наблюдателем активным, сочувствующим и по мере своих сил помогающим.

Каким же разным может быть Дюма, черт побери.

Когда только взяла эту книгу, были у меня опасения: все таки классика далеко не вся легко читается, да и с Дюма я встретилась лицом к лицу впервые. Начало было такое, немного "игропрестольное": кровушка, расправа, казнь. Потом-то, конечно, этого поубавилось.

Главный герой Корнелиус, молодой человек, ученый, художник, доктор и цветовод, буквально помешанный на тюльпанах. Он очень далек от политики, в отличие от его крестного Корнеля, который оставляет ему на хранение свою переписку. Переписка эта оказывается настолько опасной, что приводит к обвинению Корнелиуса в предательстве и смертному приговору. Но щедрый правитель Вильгельм Оранский решил помиловать юношу и всего-то отправить его на пожизненное заключение.

Скажете, а где тюльпан-то из заглавия? Садоводы города Гаарлема объявили конкурс - кто выведет идеально черный тюльпан, тот получит сто тысяч флоранов, неслыханное состояние. И наш Корнелиус почти вывел его, осталось только взрастить луковицы, но тут его арестовывают. Ожидая свою смерть, юноша передает все три луковицы дочери надсмотрщика, прекрасной юной Розе, и просит взрастить их, а полученную сумму взять себе как приданое. Но в итоге его помиловали, Роза уговорила правителя перевести ее отца в крепость, где содержали Корнелиуса и, что вполне очевидно, у молодых людей вспыхивает любовь.

Книга, конечно, в целом немного идеализированна - главный герой практически идеален, прекрасная юная дама здесь же, и коварный злодей, в итоге поверженный. Но, тем не менее, читать ее все равно было приятно и легко, а уж как пишет Дюма, ух-х-х!

"Учитель фехтования"
В романе нам рассказывается о французском учителе фехтования Грезье, который приехал в Санкт-Петербург и начал давать там уроки фехтования своим ученикам - будущим декабристам. Впоследствии он оказывается свидетелем восстания декабристов, потом свидетелем уже их падения. Декабристов ссылают в Сибирь. И среди них - граф Анненков. Его жена Луиза (хорошая знакомая Грезье) хочет отправиться в Сибирь вместе с мужем, и учитель фехтования должен ей в этом помочь.

Очень интересный роман. Плавное повествование, прекрасное описание исторических событий и декабристов, сюжет. Понравилось, даже очень (почему я раньше на этот роман внимания не обращала-то?). Кстати, в России публикация романа была запрещена императором Николаем, но он всё-таки распространился по стране "подпольно".

"Черный тюльпан".
Корнелиус ван Берле, крестник Яна де Витта, великого пенсионария Голландии и впоследствии мятежника, живет спокойной, мирной жизнью и разводит тюльпаны. Тюльпаны - его жизнь, его хобби, практически всё свое время он посвящает работе над ними. И вот, ему удалось невозможное - в своем саду он вывел черный тюльпан! А за его стараниями все время подглядывает сосед Корнелиуса, завистливый Бокстель, который тоже любит тюльпаны, но руки у него растут не из того места. И вот, зависть одолела соседа, и он донес властям на Корнелия, дабы его упрятали в тюрьму за хранение документов, которые передал ему его скандальный крестный. И вот, Корнелиус в тюрьме. Сможет ли он оттуда выбраться и продолжить разведение своего тюльпана?

Третий раз перечитываю уже этот роман, и он мне нравится всё больше и больше. Здесь есть и интрига, и историческая составляющая, и динамика, и любовь (куда уж, без любви-то). Отличная вещь!

Совсем другой Дюма, не такой, как в мушкетерах или трилогии о Генрихе Наваррском. Более реалистично, меньше пафосных моментов и много описаний России. Какая красивая и могучая Россия в его описаниях! И русские, хоть и смешные (впрочем, не более, чем иные нации, отмечает автор), без изъянов. Ведь, "тот, кто пользуется гостеприимством русских, не смеет замечать какие-либо недостатки этой народности" (с, Дюма).

Исторический промежуток, охваченный автором, был наполнен разного рода событиями: последствия войны с Наполеоном, мучающийся отцеубийством Александр, первые заговоры в России, восстание декабристов. И на этом фоне разворачивается романтическая линия, заключающая во всем известном факте: жены декабристов поехали вслед за ними в Сибирь. Но не романтический сюжет пленил меня, настоящую симпатию вызывают описания русских городов и разного рода путевые заметки (которые, по большей части, мне никогда не нравились). У Дюма вышло легко и познавательно, пусть некоторые факты и известны, но все равно интересно было читать. Боюсь представить, каково французам читать этот роман: огромное количество, скорее всего, ничего не значащих для них архитектурных шедевров (ну, про Кремль-то все слышали, а вот названия некоторых церквей вряд ли у них на слуху). Я уж молчу про отдельные предметы быта. И да, медведей было много.

В этой истории много реального: печальная судьба героев 1825 года, могучая Россия, непонятная иностранцу русская душа и прочая. Оно и неудивительно, в основе сюжета лежат записки известного по тем временам учителя фехтования: господина Гризье. Я ожидала от этого романа чего-то другого, не такого реального, вот уж удивил Дюма меня, так удивил.

Пожалуй, никогда не читала книги о России, написанные иностранцами (по крайней мере ничего не запомнилось). Никогда не смотрю зарубежные экранизации нашей классики. Любимый "Онегин" с Лив Тайлер долго был мне кровоточащей раной на сердце, поэтому оказался первым и последним опытом. Короче говоря, судить и ругать русского мужика может только он сам, остальным не положено.

Однако же Дюма я без колебаний дала шанс (это же все-таки Дюма!). И оказалось, что читать наблюдения иностранца о жизни в нашей стране весьма интересно и приятно. Может быть, это связано с положением французов в нашей стране в то время и с их почтительным уважением к Российской Империи, победившей Наполеона.

По характеру повествования - это путевые заметки, хроники пребывания учителя фехтования в Москве. Причем, написанные явно с расчетом найти своего читателя, поскольку щедро снабжены историческими справками, четкими описаниями и различными городскими легендами и байками (последние было особенно любопытно читать). Для человека, желающего подробно изучить эпоху этого будет мало, но как краткий экскурс для затравки - просто идеально. Те пассажи, в которых француз высказывал свое мнение о нашем быту, читала настороженно, а ну как какую-нибудь гадость скажет? Но, должна сказать, что все весьма корректно и, думаю справедливо.

События романа разворачиваются непосредственно перед восстанием декабристов, а также описывают героическое путешествие Полины Гёбль в Сибирь к своему возлюбленному Ивану Анненкову. Имена героев, как и некоторые детали реальной истории слегка изменены. Роман не позволяет уйти с головой в переживания героев и проникнуться их драмой, поскольку дает лишь взгляд со стороны. Это прежде всего история о жизни в нашей стране, рассказанная наблюдательным иностранцем. Такие книги нужно периодически читать, дабы не терять бдительности. Впредь буду это иметь в виду.

Я боялась браться за чтение Дюма, так как знаю, что он любит большое описания всего и всея, обилие французского. Да и казалось, что он сложный для понимания его. Но этого не произошло, произведение ощущалось простым и понятным, без глубокого посыла. И мне понравилось, даже показалось, что я читаю нечто современное в историческом жанре (в том плане, что произведение написано в 20 веке).

Так, раскрывается история возникновения чёрного тюльпана. Местами кровавая (первые главы), местами сказочная (любовь), захватывающая, но иногда и проседающая. Роман читался легко, но без сильной заинтересованности, преимущественно в аудио формате. Сложилось впечатление, что автор преподнёс красивую историю, но в кратком изложение. Так как наблюдается спешка в повествование, только узнаём одних героев (хоть и второстепенных), как их не стало, и сразу же переключаемся на главных, а оп уже и тюрьма, оп новое место пребывание, оп тюльпан и т.д. Хотелось чуть больше деталей о героях (по паре страниц), хотя любовь к растениям автор хорошо раскрыл (вероятно, это наиболее важное было). Герои неплохие, но хотелось побольше почитать про них, погрузиться в их мысли и переживания.

Тюльпаны одни из любимых мною цветов, ну а книга хороша, и не жалко времени. Буду постепенно знакомиться с Дюма и дальше.