Рецензия на книгу

• 

  NastyaMihaleva19 марта 2019 г.

  Я читала довольно мало книг Дюма, но "Учитель фехтования" почти поразительно краток на их фоне. И не сказала бы, что это действительно пошло ему на пользу. Начало довольно размеренное, а потом вдруг... да нет, не понеслось, "покомкалось". Комок событий здесь, какая-то нечувствующаяся длительность, очередной плотный комок, снова какая-то протяженность, ещё комок. Вот и запомнился больше всего отрывок медвежьей охоты, который слабо связан с остальным текстом. А завершение так словно и совсем надоевшее автору: отмучился, дописал - и ладно.
  Читать роман о Петербурге того времени, который я никогда не видела и даже фотографии не помогут его вообразить (только отдельные картины и письменные зарисовки) - интересно. Слушать впечатления иностранца о родной стране (пусть и две сотни лет назад) - занимательно. С другой стороны, от объяснения восстания декабристов скукой молоденьких офицеров на душе тошно. Персонажи романа позволяют себе такие безумные забавы при поразительном чувстве чести. Тут даже не вопрос исторической достоверности, так как говорить о ней в книгах Дюма можно только условно, а нескладности характера. Тот же Онегин со скуки сотворил ерунду ужасную, но государственный переворот даже не фантазировал. Завершение же главной любовной линии по размеру и размаху чувств чуть ли не уступает судьбе "государыни" Машеньки.

  В итоге результаты смешанные. Вроде бы всё неплохо. Но и без особых восторгов.

  8

  584