Чудовище. Большой Боб. Последний трюк каскадера

За внешней оболочкой детектива у де Кара скрывается драма о взаимоотношениях общества и человека, непохожего на остальных.

Жак Вотье – убийца, чудовище, этот факт очевиден для окружающих, его застали на месте преступления. А еще он чудовище, потому что он – слепоглухонемой, он не может обозначить свои реакции, он не может ответить. Его поведение непонятно, а все непонятное априори вызывает опасение и подозрение. И на самом деле большой вопрос, что первичнее в отношении к Жаку как к чудовищу – факт преступления или факт его отличия от других. Может быть, люди готовы были назвать его преступником и чудовищем, может быть, для них изначально легче назвать чудовищем человека неприятного и в чем-то ущербного, чем полноценного и симпатичного, и Жак Вотье в этой развернувшейся драме – очень удобная персона для того, чтобы раскрыть преступление и для того, чтобы люди вокруг были спокойны: ведь убийца – не такой как они.

Но это – иллюзия, и внешняя непохожесть, внешняя непрезентабельность или уродство не говорит об уродстве душевном. Де Кар показывает, что далеко не все люди готовы отвлечься от своих стереотипов и попытаться разглядеть не форму, а содержание. На это ведь нужно затратить время, чувства, куда как проще сделать заключение по очевидному.

Несмотря на то, что справедливость торжествует, виновный найден, а невиновный восстановлен в своей репутации, всё же впечатление остается безрадостное. Отношения по необходимости, потому что для Соланж и Жака нет других вариантов, вряд ли могут быть безоблачными, как бы автор не старался убедить, что это – вариант, предпочтительный для обоих героев.

Ги де Кар - "Чудовище".

Чудесное произведение. Истинно французское, причем язык в нем таков, каким обычно тяжеловесная французская школа детектива не изъясняется. Наверное, чего-то такого я все время ждал от франкоязычных авторов, и вот - встретил только сейчас. Особенно хороши не столько события, сколько описания быта - пожилой адвокат, про которых говорят, что таких сейчас уже не выпускают - истинная "старая гвардия" - его привычки, традиции, общение - все это выписано выше всяких похвал.

Сам роман представляет собой судебный детектив. То есть одна большая сцена в зале суда с прологом и эпилогом, так сказать. Обвиняемый - не совсем обычный человек - это одновременно слепой, глухой и немой гигант, странная тварь, на которую однозначно указывают все улики дела о страшном убийстве. Его (обвиняемого) обнаружили рядом с жертвой в каюте корабля, вся каюта была покрыта отпечатками его пальцев, руки перепачканы кровью, а сам подсудимый полностью признается в преступлении и ждет своей казни. Но мы-то с вами понимаем, что полностью безнадежное дело еще обрастет новыми интересными подробностями...

Читал с большим удовольствием, ловил кайф почти от каждой строчки. Язык - изумительный. Как ни странно, слабее всего получились именно финальные объяснения, но и они, несомненно, заслуживают внимания. Просто там нет такой игры с читателем, когда автор разбрасывает необходимые "ключики" по тексту, а чтобы сыщик сам додумался до такого, нужно колоссальное воображение. Но это роман не портит - все-таки не английская школа. Мне очень понравилось.

Мини-флэшмоб-лотерея. "Дайте две!"
Второй круг.

Загадочное убийство, очевидный убийца и гениальный адвокат, казалось бы обычный, хоть и увлекательный детектив. Однако оказалось что все совсем не так просто, как кажется. На первый план выступает не расследование, а люди. И Чудовище, или же все-таки Чудовища?

И вправду, кто же Чудовище в этой книге?
Загадочный Жак Вотье - слепоглухонемой, пугающий персонаж?
Или все-таки люди, для которых Чудовищем был он, просто потому что не такой, не похожий на них?
На этот вопрос каждый найдет ответ сам, прочитав эту книгу взахлеб, не отрываясь, потому что оторваться просто невозможно.

УХ!
Неожиданно понравилось. Правда, я от книжки вообще ничего не ждала. Но всё равно. Хорошо! Вот хорошо.
Понравилось, пожалуй, всё. Вот думаю и не могу найти к чему бы придраться.
Здорово преподнесен детектив, как Суд, со стороны адвоката, а не частного детектива. Сразу. То есть все улики, процесс расследования, все ниточки раскрываются прямо на суде, не раньше.
Все улики, рассуждения - логичны и последовательны. Фразы поставлены красиво и понятно.
В повествовании не чувствуется никаких провисаний. Всё на одном интересном уровне.
Также есть романтика, наверно, драма... ммм, чувства, эмоции. И это здорово.
Прекрасные герои! И адвокат, и обвиняемый, и окружающие.
И размер произведения - такой, какой должен быть: не больше, не меньше.
Если уж совсем поискать к чему придраться... иногда странные переходы от одного к другому. Не сразу понимаешь, что сейчас описывается. Но это тааакая мелочь! =)
Хороший, интересный детектив с неожиданными персонажами.

О, это прекрасная книга. Здесь есть всё, убийство и его расследование, психология, беззаветная любовь и слепая ненависть. Всё это уместилось в небольшом произведении.

Этим произведением автор ещё раз подтверждает истинность поговорки "Встречают по одёжке, а провожают по уму". Правда не все и не всегда руководствуются этой народной мудростью. И это может приводить к осуждению не винных людей, как едва не произошло с Жаком, слепым и глухонемым от рождения.
Среди служителей Фемиды встречаются люди которые просто не хотят разбираться с делом, в процессе обвинения используют только те факты, которые подтверждают вину, и даже не упоминают свидетельские показания которые могут её опровергнуть. И только благодаря уму, проницательности и человеколюбию Виктора Дельо восторжествовала справедливость и наказание понес истинный виновник. Виктор Дельо действительно любит своё дело, он очень скрупулёзно подходит к расследованию, обращает внимание на казалось бы не относящиеся к делу моменты. С помощью людей вывеших Жака из царства тьмы, в котором он жил до 10 лет, Виктор смог понять его внутренний мир, мотивы его действий.

Автора однозначно читать ещё.
З.Ы. Ой, что-то меня смущают обложки тех книг которые находятся поиском здесь. Но если посмотреть на годы издания, то за такими обложками может скрываться всё что угодно. Лихие 90-е однако.

Возможен спойлер...

Меня конечно поразило описание следственного эксперимента. КАК мог слепой и глухой человек схватить со стола нож и перезать горло мужику лежащему на кровати, при том что предполагалось что зарезаный в это время не спал? Вот как это мог сделать человек который физически не мог видеть ни лежащего на столе ножа, ни человека на кровати?

Эту книгу я прочитала благодаря подборке "Не популярные, но прекрасные". Спасибо kapel за создание подборки и charamora за добавление этой книги.
Это детектив. Но необычный. Он пронизан гуманизмом, добротой и любовью. Сюжет на 5+. Развязка тоже хороша.
Виктор Дельо - старый адвокат, успешный в молодые годы, давно проводит свои дни в Исправительном суде, который занимается мелкими преступлениями. Его мечты о славной карьере давно превратились в дым, и он уже смирился со своим существованием. Но вот однажды его старый приятель и коллега предлагает ему взяться за одно сложное дело, которое сможет, наконец, существенно улучшить положение Дельо и перевести его в более престижный Суд Присяжных. Это дело об убийстве очень необычно, и предыдущие адвокаты отказывались от него без объяснения причин. Загвоздка заключается в личности убийцы, Жака Вотье, слепоглухонемого мужчины, обладающего уж больно нерасполагающей внешностью (все вокруг, не стеснясь, называют его "чудовищем"). А самое неприятное, что Жак Вотье сразу признался в совершении преступления и "замолчал".
И вот Виктор Дельо, как выясняется, не скучный старый крючкотворец, а человек живого ума, порядочный и добрый, направляет все свои силы на то, чтобы разобраться в этом непростом деле и доказать невиновность своего необычного клиента, который может общаться только с помощью прикосновений.
Эта книга о предрассудках, о том, что зачастую мы судим человека лишь по его внешности, не стараясь узнать его лучше. Очень показательными, в этом плане являются эмоции помощницы Дельо во время суда, она испытывает всю гамму чувств от страха (впервые увидев Вотье) до нежности и сочувствия (узнав по рассказам свидетелей, что он за человек).
Отдельного внимания заслуживают описания Института святого Иосифа и уникальной методики, который пользовался отец Ивон Роделек в обучении слепоглухонемых.
Читается на одном дыхании и определенно заслуживает самого пристального внимания.