Рецензия на книгу
Портрет Дориана Грея
Оскар Уайльд
pashnovaa23 ноября 2011 г.Прежде чем решиться написать рецензию, честно провела день-ночь со своими мыслями и ощущениями от этой книги.
Всегда боюсь читать то, чем все восхищаются - часто разочаровывает. Не знаю, я ли такая вредная или просто очень многого жду от столь обсуждаемых и превозносимых "шедевров". В результате - опять разочарование. Нет, книга не плохая. В какой-то из рецензий прочитала, что "замысел хорош". Вот с этим полностью согласна.
А почему "3"?
Во-первых, не люблю читать книги, где автор, видимо, влюбленный в себя и свое творчество не менее нарцисса-главного героя, на каждой строчке помещает "умную и в то же время парадоксальную" фразу. Честно, я запиналась-зацеплялась за каждую из них. Прочитать и забыть мне не позволяет привычка обдумывать прочитанное, так что начало чтения проходило примерно так: строчка - остановка - обдумывание - реакция - чтение. И это было бы прекрасно, если бы не было столь "напичкано", отчего "переварить" все это мне было ой, как тяжело.
Второе: вот ну ничем меня не удивил мистер Уайлд. Ни одна из смертей не была неожиданной, "резкий поворот событий" в конце романа тоже показался очень пресным и предсказуемым. Я понимаю, что это не остросюжетный детектив, где только и важно, что перипетии сюжета, однако ж...
В-третьих, не поверила я и в преображение главного героя. Это как Энакин Скайуокер, слишком уж быстро он переметнулся на "темную сторону". Да и нет на свете таких вот подлецов до мозга и костей. Вот спорьте со мной, сколько хотите - нет.
Не тяжело, но скучно было читать сие творение.
Из плюсов: порадовал Генри. Неплохой персонаж. Только опять же, слишком недальновидный для такого живого ума, неправдоподобно.
И больше всего из всей книги мне полюбилась глава о драгоценных камнях. Обязательно когда-нибудь к ней вернусь. Но... к сожалению, только к ней.23109