Особые поручения

Сборник "Особые поручения" состоит из двух повестей, рассказывающих о двух разных делах Эраста Фандорина, чиновника по особым поручениям при генерал-губернаторе Москвы.

1. "Пиковый валет" обозначена в плеяде детективов Акунина как "повесть о мошенниках". Что мы имеем: гениальный шарлатан, мастер на все руки, аферист Момус (aka "Пиковый валет") орудует в Москве. И может быть его деятельность даже не была бы замечена, если бы он не исхитрился облапошить самого генерал-губернатора Долгорукого. Полицию привлекать нельзя (поднимут эдакого важного человека на смех), поэтому за поимку Момуса берётся деликатный Фандорин.

Ну, так скажем, не самая моя любимая повесть Акунина, как-то немного блекло на фоне всего остального. Но, тем не менее, интересно. А тут ещё у Фандорина появляется ассистент Анисий Тюльпанов, с точки зрения которого и ведётся большая часть повествования. Помимо Тюльпанова, читатель познакомится с очередной пассией Эраста Петровича, графиней Ариадной Опраксиной, которая исправно стервит на протяжении всей повести и вообще никаких положительных чувств не вызывает, и только остаётся удивляться, почему Фандорин выбрал её.

2. "Декоратор" - "повесть о маньяке". В Москве всегда убивали проституток, профессия, так скажем, не очень безопасная, но тут убийства стали совершенно особенными. Девушкам достают все органы и каким-то определенным образом располагают вокруг тела. Фандорин складывает дважды два и делает вывод - в Москву приехал сам Джек-Потрошитель.

А вот эта повесть, по моему скромному мнению, одна из лучших у Акунина. И дело даже не в том, что меня очень увлекает тема маньяков, а в том, какую атмосферу удалось тут создать автору. Читать действительно страшно. В частности, из-за рассуждений самого маньяка (особенно когда слушаешь их в аудио в исполнении Сергея Чонишвили). Декаденсткая безысходность, ужас, запахи грязи и крови, и в голове как-то начинают сами играть ранние песни "Агаты Кристи", а остановиться просто невозможно, потому что хочется скорее узнать - кто же на такое способен? Кто этот, как он сам себя называет, гермафродит, человек без пола, который считает, что если человека выпотрошить, мир увидит его истинную красоту? Ох, интрига!

Тут тоже, кстати, фигурирует Тюльпанов, а еще у Фандорина появляется новая, несколько необычная пассия - очень набожная сиротка из мещан Ангелина. Мне было интересно следить и за тем, как развиваются их отношения - Фандорин себя в них проявлял каким-то очень уж странным образом - вроде и любит, а грубит напропалую и ни во что не ставит.

Кстати, по "Декоратору" сейчас снимают фильм с Козловским в роли Фандорина, и, честно говоря, я не знаю, как к этому относиться.

Эрасту Петровичу Фандорину поручают весьма деликатное задание: поймать шайку "Пиковый валет" и честь генерал-губернатора не запятнать. В этом деле ему помогает Анисий Тюльпанов, которого впоследствии Эраст Петрович взял к себе личным помощником, несмотря на бесчисленные недостатки Анисия:

• не хватает знания людей. Это раз.
• склонен к рефлексированию. Это два.
• недостаточно верит в свои силы. Это три.
• слабая зрительная память. Это четыре.

Чему научила меня эта книга? Маленький Момум или Митенька Савин или как вам угодно поделился своей мудростью: самая главная наука - не арифметика или там какая-нибудь латынь, а умение нравится. Ключ, которым можно любую дверь открыть.

«Особые поручения» однозначно выделяются на фоне всего, что выходило в данной серии раньше. Во-первых, книга поделена на две самостоятельные повести – «Пиковый валет» и «Декоратор». Связывает их только место действия (Фандорин по-прежнему работает в Москве при князе Долгоруком) и появление нового персонажа, Анисия Тюльпанова, по воле случая ставшего помощником Эраста Петровича. По настроению же дела диаметрально противоположные: «Валет» больше напоминает комедию, в то время как от описания убийств в «Декораторе» кровь стынет в жилах.

Читая отзывы, наткнулась на мнение, что, мол, введение Акуниным непутёвого Анисия, который не обладает «достаточными сыскными способностями», является «авторским произволом» (видимо, хотелось увидеть в напарниках кого-то более проницательного и «прожжённого»). Как по мне, симпатия Фандорина к пареньку вполне объяснима, особенно если обращать внимание на мелочи. Он просто увидел в нём себя в том же возрасте. Показательная сцена происходит в кабинете, когда, разбирая материалы дела, Эраст Петрович просит Тюльпанова называть его «шефом». В этот момент повествование ведётся от лица ассистента, и он замечает, как после сказанных слов на лице Фандорина появляется улыбка. Ничего не напоминает? Конечно, что-то похожее уже было в «Азазезели», когда карьера главного героя только-только начиналась.

Возможно, для кого-то следующее станет спойлером, но к концу второй повести маньяк близко подбирается к дорогим Эрасту Петровичу людям, поэтому мы уже видим не знакомого логика, с безупречной хладнокровностью расследующего любые преступления, а очень ранимого и уязвлённого человека. Он будто вылезает из брони, которую надел на себя после смерти невесты, и совершает абсолютно неожиданный поступок. Этот поступок однозначно станет поворотным моментом в жизни Фандорина и задаст ход дальнейшему повествованию.

После прочтения осталось какое-то гложущее чувство из смеси горечи и разочарования.

"Особые поручения: Декоратор" - первое мое знакомство с творчеством Бориса Акунина. И, честно сказать, книга меня скорее разочаровала, чем порадовала.
Язык автора не очень понравился: всё написано какими-то урывками, много отступлений, которые не имеют отношения к сюжету и не вызывают интерес. Описания персонажей и сравнения какие-то неумелые, невпопад, и словно высосаны из пальца. Такое ощущение, что у автора у самого не было четкого образа в голове, а описания он придумал лишь для украшения. Много внимания уделяется очерчиванию легких образов (к примеру, очень долго мусолятся похабные мысли проститутки, а более важные герои со сложной психологией отодвинуты в сторону).
Всю книгу пронизывает некая поверхностность и дилетантство. Детали основного сюжета описаны непрофессионально. Гораздо больше внимания уделяется сентиментам и пафосу. Такое ощущение, что автор насмотрелся дешевеньких детективных сериалов, но никогда не проводил углубленные исследования темы перед тем, как писать книгу.
Отдельно хочу отметить главного протагониста, Эраста Фандорина. Автор отзывается о нем, как о человеке безупречном во всех отношениях, исключительном гении-красавце, но почему-то все эти описания никак не находят подтверждения в действиях героя. С самого начала и до самого конца Фандорин просто разочаровывает. А бредовый пафосный фарс, устроенный им в конце, вообще не поддается логике.
Концовка сопливая, но абсолютно не вызывает никаких эмоций, т.к. главным героям просто не получается сопереживать. Уж очень плоские и слащавые у них образы.
После прочтения ничего не осталось в душе. Персонажи не раскрыты, сюжет тоже, всё какое-то поверхностное и ненастоящее, порой лишённое всякой логики.
Читала до конца лишь потому, что хотелось узнать, кто же все таки убийца. Но к сожалению ответ разочаровал, а образ был не раскрыт.

3/5 за то, что все же удалось меня запутать.

В рецензии присутствуют спойлеры!

Увы, роман «Особые поручения» меня разочаровал. Вот и сюжет вроде бы увлекательный, и герои колоритные, а не цепляет. В «Пиковом валете», правда, мне очень понравились главные мошенники — Момус и Мими. Эта повесть интересна тем, что личности «злодеев» известны с самого начала и целые главы в книге посвящены приключениям коварного Момуса и его подруги. Это тот редкий случай, когда преступники — не жестокие убийцы, а просто невероятно остроумные, изобретательные и жизнерадостные люди, которым доставляет удовольствие играть на чужой глупости и неосмотрительности. Даже Фандорина им удалось обвести вокруг пальца.

У детектива в этой книге появляется новый помощник — Анисий Тюльпанов. Чуть насмешливое, покровительственное и вместе с тем доброжелательное отношение Эраста Петровича к Тюльпанову мне сразу напомнило отношение Бриллинга к молодому Фандорину. А это обращение «шеф»… трогательно и мило.

Присутствует в книге и прекрасная дама Ариадна Опраксина — капризная и высокомерная светская львица, весьма удачная пародия на Анну Каренину. Устроить возлюбленному маленький ад на земле — это запросто, а вот под поезд бросаться — это нет, в крайнем случае всегда можно вернуться к мужу, «достойнейшему и благороднейшему из людей». В общем я с невольной улыбкой наблюдала как за хитрыми выдумками Момуса и Мими, так и за сердечными муками Фандорина. Финал тоже порадовал, но все-таки в целом я эту повесть оцениваю на 3. Не увлекло.

Дальше...

«Декоратор». Эту историю я недолюбливаю прежде всего за подробные и натуралистичные описания убийств, без которых в предыдущих книгах автору прекрасно удавалось обходится. Но здесь, видимо, сама тема обязывала. Читать главы с откровениями Декоратора лично мне тоже было не слишком приятно — на мой взгляд, финальной исповеди маньяка было бы вполне достаточно. А главным минусом этой повести я считаю гибель Анисия Тюльпанова. Не могу сказать, что это стало для меня неожиданностью — скорее наоборот, я чего-то подобного от Акунина и ждала, но, честное слово, уже создается впечатление, что Фандорин приносит близким людям одни лишь несчастья. Все-таки с количеством убийств в этой серии автор переборщил. Да, порой печальный финал может быть неизбежен, но вот отставного пристава Грушина или Анисия Тюльпанова с сестрой можно было бы и не убивать.

Сам же Фандорин здесь выглядит уж слишком самоуверенным и высокомерным. Это его болезненное самолюбие («Да разве я могу ошибаться?») произвело на меня крайне неприятное впечатление.

Новая возлюбленная Фандорина, мещанка Ангелина, здесь показана именно что настоящим ангелом — кроткая, тихая, набожная, всепрощающая. В общем, почти идеал, вот только видеть ее в следующих книгах серии мне почему-то не хотелось бы, и я даже радовалась тому, что в финале она приняла решение уйти от Фандорина. Эта странная, словно бы не от мира сего, девушка явно была ему не парой. Кстати, образ Ангелины тоже получился не совсем правдоподобным. Религиозная барышня в 19 столетии вряд ли стала бы сожительствовать с мужчиной до брака, но тут уж сыграли свою роль условности жанра — герой вроде Фандорина не должен связывать себя семейными узами. Этой повести я после недолгих колебаний поставила 2.

Ну, а роман в целом я оцениваю на троечку с минусом.

Для меня книги Бориса Акунина неотъемлемый атрибут путешествий - это всегда легкое и захватывающее чтение. Для пляжа и отдыха самое то! Но вот данное произведение я бы с собой не взяла. Уж очень много тут сцен с расчлененной. И все это описывается в таких подробностях, что читать это становится очень неприятно. Да и главный злодей не впечатлил совсем. Джек Потрошитель в Москве, вы это серьезно?! Но если закрыть глаза на эти недостатки, то это довольно качественный детектив, поэтому общее впечатление оказалось все-таки положительным.

По воспоминаниям эта часть – самая тяжелая, самая мрачная, самая кровавая. Жуткая ирония самого автора в том, что идет «Декоратор» сразу после 2Пикового валета», и от этого светлого и теплого соседства окончание книги бьет по оголенным нервам как бьет резкий перепад температуры. Но ведь вещь. История про Джека-Потрошителя, которую кто только не использовал в художественных произведениях разной степени мрачности. Акунину его предположение более чем удалось. Фандорин нашел убийцу. И он же убийцу наказал, показав себя одновременно и с хорошей, и с плохой стороны. Принять здесь чью-то одну точку зрения я не могу. Какой поступок считать здесь правильным? Ни один из них не может вернуть тех, кто пал жертвой чужого представления о красоте. От этой безысходности становится только страшнее.

Потрясающая книга! Не знаю, как это случилось, но первой из всей серии прочитала именно ее. Произведение открыло для меня Акунина, и я этому искренне рада.
За героев хочется переживать. Не выходит равнодушно наблюдать за ними со стороны, как до этого бывало в других прочитанных мной книгах на подобную тематику. Они такие... живые, цепляющие. Сам Эраст Фандорин очаровал. Понравился и Тюльпанов, зацепила и Ангелина. Каждый из них по-своему хорош, в каждом есть своя особенность, которая пробуждает интерес. Герои второго плана тоже не разочаровали - они не выглядят картонными. Антагонист жуткий тип с жуткой идеей, прочно засевшей в голове. Но при этом наблюдать за его размышлениями интересно, хотя порой они пугают до чертиков. Есть и в нем своеобразный шарм. Однажды он даже умудрился вызвать во мне каплю сочувствия. Хорош, очень хорош он как персонаж.
Сюжет порадовал непредсказуемостью. Я до последнего верила, что убийца именно тот, кого нам старательно подсовывает автор, едва ли не с табличкой: "Вот он! Это он!".
Некоторые моменты основательно взяли за душу. Вообще, очень цепляющее произведение, и о потраченном на его прочтение времени ни капли не жалею.