Кэрри

Великолепный рассказ.
Очень короткий, очень точный - как меткий выстрел.
Тридцать с небольшим страниц в моём телефоне, я пыталась предугадать, чем закончится, и не смогла.
Это очень больно - о доверии. О том, кем мы были друг другу раньше, и кем стали теперь.
О том, что раньше было естественно, как воздух. А теперь наш воздух незаметно подменили какими-то погаными заменителями, мы переставили приоритеты так, как, нам казалось, будет круче всего, но в итоге всё обернулось бедой. Кому-то всё же не хватило настоящего, неподдельного воздуха, он понадеялся на его запасы, но проиграл.

Мы выросли. Случилось то, что случилось.
Главному герою остаётся жить с этим, а нам, возможно, вспомнить, чьё письмо уже год пылится в ящике нашего письменного стола, потому что "ответить всегда успеется".
Серьёзно?..

Мы выросли. Это нормально.
И, возможно, в нашем случае ещё не всё потеряно.

Подумать только, сколько людей сдаются даже не начав бороться!
Сколько людей не выдерживает и бросает борьбу?
Сколько людей свыкается с несвободой?

У Энди Дюфрейна не было ни единого шанса на освобождение, ни единой надежды на то, что он сможет выбраться из несправедливого заточения. Почему же он не сдался? Почему он продолжал упорно работать на свою несбыточную мечту?

Видимо, именно упорный труд и старание заставляет сбыться даже самую невероятную мечту. Хорошо. В таком случае является ли наличие самообладания необходимым и достаточным условием для успеха?

Свой взгляд, свои размышления, вызванные вопросами выше, Стивен Кинг и изложил в повести Побег из Шоушенка. Только вот никто не говорит, что этот взгляд должен быть правильным.

Решать вам.

Существует шесть различных переводов произведения на русский язык. Каждая вариация по своему передавала название романа: «Домашний адрес: тюрьма» (С. Таск и В. Каневский), «Рита Хейворт в Шоушенской тюрьме» (О. Лежнина), «Дорога из ада» (М. Опалева), «Побег из Шоушенка» (издательство «Кэдмен») и «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка» (Е. Александрова).

Люди часто удивлялись, узнав, что фильм «Побег из Шоушенка» является адаптацией повести Стивена Кинга — настолько она идёт вразрез с общим восприятием его как автора книг о клоунах-убийцах, отелях с привидениями и супер-вирусах. В интервью писатель описывал такую историю — однажды Кинг в супермаркете встретил старушку, которая сказала ему: «Я знаю, кто вы такой. Вы писатель ужасов. Я не читала ни одной вашей книги, но я уважаю ваше право их писать. Я просто люблю вещи более подлинные, такие как „Побег из Шоушенка“»; и несмотря на то, что Кинг сказал ей, что эту повесть тоже написал он, старушка заявила, что это был не он и «ушла своей дорогой».
— Википедия

Вообще я очень давно слышала об этой повести, но так и фильм не посмотрела, только скринкапсы, да и повесть впервые читала. И знаете, я поняла, почему люди так отнеслись к этой истории, с таким обожанием и восторгом — потому что она того стоит.

Вот только у Кинга не только эта история не похожа на его обычные хорроры, ещё есть: Долорес Клейборн , Мистер Мерседес , Кто нашел, берет себе , Пост сдал , Чужак , Мизери ... Так что если вам больше нравится такой, реалистичный, Кинг, то имейте в виду, что не единым "Побегом из Шоушенка" можно ограничиться.

Так-с, скорее всего вы и так знаете, о чем эта книга. А если и были сомнения, то название быстро их развеет: эта повесть реально о побеге из супер-крутой тюрьмы, которая называется Шоушенк. Сказать, что больше там ничего не происходит, не могу, но все так или иначе именно о побеге и тюрьме — о том, как там живут, выживают и приживаются... и о том, как сохранить себя, что, как не удивительно, становится легендой из-за неочевидной сложности.

И вот если вы решили, раз сюжет особо не будет удивлять, то и читать не стоит, то нет, здесь работает тот же принцип, из-за которого мы читаем популярную классику: мы читаем то же "Преступление и наказание" или "Гордость и предубеждение" не из-за неожиданных поворотов и непредсказуемых концовок, потому что скорее всего уже знаем, чем всё закончится, а ради их стиля и атмосферы. Ну и для закрытия своеобразных гештальтов, заполнения пробелов, конечно. Так и с "Побегом" — стиль, атмосфера и заполнение пробелов.

А если вы ещё и читали Зелёную милю , то вам точно нужно прочитать эту повесть, если вы ещё не сделали этого. Обе истории о тюрьме, обе написаны Кингом, но сравнивать их — одно удовольствие, потому что в остальном они разные.

В общем, причин за чтение здесь куда больше, чем недостатков, которые если и есть, то в глаза вообще не бросаются. Так что определенно советую

⠀

Carrie
Stephen King   

Жанр: мистика, хоррор
Год издания:  1974
Страна:  США
Количество страниц: 314
Переводчик: А. И. Корженевский
Начало чтения: –
Окончание чтения: 8 апреля 2022
Заметки: 4
Автор:  продолжаю. Следующая книга «Жребий Салема».

Выбор книги. Стивен Кинг – один из самых читаемых мной авторов. Книги беру на прочтение в порядке публикации, чтобы понимать все отсылки писателя.

Название книги. Имя главной героини.

Автор и написание книги. История довольно объемная и многим известная. В 1972 году Кинг, тогда еще начинающий писатель (ему было около 25-ти лет), поспорил со своим другом, Флипом Томпсоном, который утверждал, что Стивен не сможет написать историю с точки зрения женщины. Кинг принял пари. И хотя начало роману было положено в 1973 году, идея пришла гораздо раньше.

Будучи 20-летним парнем, Кинг подрабатывал уборщиком в школе. Однажды ему нужно было почистить стены в женском туалете и, находясь там, он заметил, что женское помещение очень отличается от мужского. Ему представилась та самая сцена в душевой, которую мы в последствии встречаем в книге. Чуть ранее в одном из журналов Кинг прочитал о полтергейсте, который мог быть проявлением телекинеза. В статье выражалось предположение, что первые ТК-способности могут проявляться у молодых людей в период созревания. Объединив эти две идеи, Стивен Кинг решил, что из этого может получиться хорошая история.

Написание романа давалось ему с трудом. История не трогала писателя эмоционально, а Кэрри казалась ему готовой жертвой, не способной дать отпор. В итоге Кинг оставил книгу, решив, что не может позволить себе тратить время в пустую. Тут на помощь пришла его жена Табита, которая, прочитав черновики, сказала, что хочет увидеть продолжение и вызвалась помочь мужу с описанием жизни девушек. В итоге Стивен Кинг все-таки закончил роман (который был экранизирован и пользовался успехом), но полюбить свое творение так и не смог:

Работая над романом, он вспоминал о двух самых одиноких одноклассницах. Первая из них, которую он условно называл Сондра, жила с матерью в трейлере недалеко от дома Кинга. Стивен описывал её как девочку с рыхлым, бледным телом, булькающим, неровным голосом и волосами, липнущими к щекам. Однажды, попав к ним в квартиру, чтобы передвинуть мебель, Кинг заметил скульптуру агонизирующего Иисуса с ввалившимся животом и торчащими рёбрами:

Другая девочка, Доди Франклин, как и её брат Билл, постоянно ходили в одной и той же одежде, что было предметом многочисленных насмешек и унижений. Оторвавшаяся пуговица заменялась скрепкой, дыра на колене была заклеена липкой лентой, покрашенной в чёрный цвет, безрукавка желтела от старости и пота. Девушки не только издевались над Доди, но и ненавидели её. Она олицетворяла всё то, чем они сами боялись являться.

После рождественских каникул второго года в средней школе Доди преобразилась. Она полностью обновила гардероб, но ситуации это не поменяло. Кинг вспоминал:

Обе девушки не дожили до написания книги. Сондра переехала в Лисбон-Фоллз, где умерла в одиночестве от эпилептического припадка. Доди вышла замуж за ведущего прогноза погоды и родила от него двоих детей. После рождения второго ребёнка она спустилась в подвал, где повесилась. Среди мотивов самоубийства фигурировала версия послеродовой депрессии, хотя писатель думал, что на всём сказалась средняя школа. Считая Кэрри женской версией Эрика Харриса и Дилана Клиболда, Кинг писал, что Сондра и Доди помогли ему лучше понять этого персонажа.

В прачечной «Нью-Франклин», в которой трудился Кинг, работала пожилая сотрудница, помешанная на религии. С нее Кинг списал образ фанатичной матери Кэрри. Маргарет описывалась Кингом как «черный человек», антагонист, тематика которого впоследствии так или иначе фигурировала как минимум в девяти романах писателя. Имя писателя дважды фигурирует в романе. Первый раз это Эдвин Кинг, любимый учитель Кэрри, второй – певец на выпускном балу Джон Стивен. Именно под этим псевдонимом Кинг впервые опубликовал рассказ «Пятая четвертушка».

Более подробную историю написания романа, а также о прообразах Кэрри вы можете прочитать в книге Стивена Кинга «Как писать книги». Произведение также повлияло на ранние игры Silent Hill.

Обсуждение книги. Темы книги: буллинг, травля, подростковая жестокость, религиозный фанатизм, взросление, женское тело, сексуальность и ее осознание. При прочтении мне немного не хватило более глубокого повествования, объемных описаний, раскрытия персонажей, погружения в жизнь, мысли и чувства героев. Но так как это один из первых романов Стивена Кинга (а автор годами оттачивал свое мастерство), не думаю, что это критично. Для меня тема травли вышла на первое место при прочтении произведения.

Кэрриетта Уайт. Кэрри – замкнутая и неприспособленная к социальной жизни школьница, страдающая от постоянной травли в школе и строго религиозного контроля своей матери. Ее жизнь – это череда унижений. Чем ближе знакомишься с Кэрри, узнаешь о ее жизни, тем больше сопереживаешь ей. Как героиня верно выразилась, ее жизнь оказалась одной сплошной грязной шуткой.

С самых ранних лет Кэрри травмируют снова и снова: мать, одноклассники, окружающие люди. При этом Кэрри вырастает скорее застенчивой и запуганной, с огромным количеством внутренних обиды и смирения, нежели невероятно озлобленной на весь мир. Стивен Кинг, возможно, прав в том, что Кэрри выглядит как готовая жертва: отличаясь ото всех, она является тем, чем ее одноклассники быть боятся. Но с тем, что она не дает отпор, согласиться трудно. Подробно описанных сцен издевательств над Кэрри не так много, но даже в тех, что мы имеем, можно наблюдать проявление характера (сцена с заместителем директора, некоторые сцены с матерью).

Жестокость одноклассников, равнодушие взрослых, чокнутая мать. Едва ли в произведении есть человек, который в полной мере осознает, что происходит в жизни девушки или стремится ее понять. Одиночество Кэрри абсолютное и беспросветное. Мы можем условно выделить лишь трех человек, которые пытались ей помочь: мисс Дежардин, Сью и Томми.

Мисс Дежардин. Мисс Дежардин является первым персонажем по мере повествования, который останавливается и задумывается. Причиной тому служит стыд. Никому не хочется быть плохим человеком, не так ли? Испытывая к Кэрри самую разную гамму эмоций, мисс Дежардин все же пытается ей помочь. Она успокаивает Кэрри в душевой и наказывает девушек, участвовавших в издевательстве. Это замечательный поступок, но могла ли она сделать что-то большее? Да. Сделала ли? Никаких попыток сблизиться с Кэрри и помочь ей по-настоящему я не увидела. Лишь какая-то отстраненная помощь и всего раз.

Сьюзен Снелл. Мотивация Сью – самая мутная и не вызывающая доверия. Сью знала об одиночестве Кэрри и о ее жизни даже больше, чем мисс Дежардин. Но она не попыталась сблизиться с Кэрри, не считала нужным просто заговорить с ней или хотя бы попросить прощения. Репутация? Навряд ли. На носу выпускной и Сью сама определяет для себя, что репутация – еще не все. То, что она была ребенком? Томми тоже им был и на нем это не так сильно сказалось. Или же дело просто в банальном лицемерии?

Я не верю Сью, не верю в ее жертвенный жест с выпускным. Навряд ли это было для/ради Кэрри. Скорее, это было ради самой Сью и ради ее совести. Чтобы доказать себе, что «черт возьми, я же хороший человек». Таким образом, успокоив свою совесть (по поводу многих лет унижения Кэрри) и сделав буквально ничего (кроме отказа от бала), она взваливает все на Томми.

Томас Росс. Помимо Кэрри, это единственный герой книги, который мне действительно нравился и которого было жаль. Веселый, добрый, честный парень.

Томми, на мой взгляд, является единственным персонажем книги, который отнесся к Кэрри по-человечески. И несмотря на то, что мотивацией поступка было выполнение просьбы Сью, он был искренен с Кэрри и действительно хотел для нее чего-то хорошего. Он видел в ней личность, общался с ней и делал что-то для нее, а не для себя. Это ради нее он хотел победить на выпускном балу. И ради нее он вписал их имена в бюллетени, сам того не зная, подписав смертный приговор себе, ей и многим другим.

По поводу таких персонажей как Крис Харгенсен и Билли Нолан сказать особо нечего. С ними и так все понятно.

Маргарет Уайт. Маргарет – воплощение религиозного фанатизма, который калечит не только психику ее дочери, но и ее собственную жизнь. Ее убеждения и жестокие методы воспитания формируют у Кэрри искаженное восприятие мира. Неспособность Маргарет любить и принимать свою дочь разрушает любые шансы Кэрри на нормальную жизнь.

Описание религиозных фанатиков у Кинга всегда было на высоте. Маргарет – не исключение. Миссис Уайт, корень всех проблем Кэрри, своей личностью, отношением к дочери и неистовой религиозностью вызывает буквально физическое отвращение. Несмотря на то, что многие персонажи книги прописаны не очень хорошо, этот Кингу удался.

Финал. Месть Кэрри. Через финальную сцену Кинг демонстрирует какие последствия может иметь травля и как общество может из жертвы создать монстра. Издевательство со свиной кровью становится точкой невозврата и убивает в Кэрри последнюю надежду на счастливую жизнь.

Многие считают, что финал «справедлив» и «все получили по заслугам». Я не соглашусь. Наказание должно быть, несомненно, но редко чем можно оправдать убийство. Насколько помню, погибли также люди, которые вообще никогда не слышали о Кэрри Уайт. (Но потом услышали, ага). Можно ли понять поступок Кэрри? Конечно, если вы побывали в ее голове.

После произошедшего Кэрри окрестили монстром. И это тоже можно понять. И без ТК-способностей таких историй хватает в реальной жизни и если становилось известно, что человека до этого травили, это объясняло ужасный поступок, но не приносило понимания. Есть тут некое двуличие, когда речь заходит о произведениях и о реальности. Тема довольно спорная, скользкая и неприятная.

По итогу, я могу понять Кэрри, но даже при всем понимании, не могу оправдать ее поступок. Единственное, что остается делать, это помнить об острой актуальности проблемы и к какой трагедии она может привести, смотреть по сторонам и по возможности что-то делать.

Описание событий постфактум. Для увеличения объема романа С. Кинг добавил псевдодокументальные выдержки. Некоторые считают это одной из самых скучных частей романа, но ведь она несет множество информации. Помимо раскрытия персонажей, истории семьи Кэрри, у нас появляется возможность посмотреть на все случившееся под другим углом: глазами очевидцев, СМИ и т.д. Мы видим, что большинству не интересны личная трагедия Кэрри, ее боль, переживания и все, что она вынесла. Она не воспринимается как человек со своими страхами, чувствами и надеждами. Обществу интересны только ее ТК-способности и массовые смерти.

Одинокая и униженная при жизни, Кэрри после смерти становится лишь объектом научного исследования. (с) И все внимание общества по итогу оказалось направлено не на проблемы жестокости подростков, буллинг, бездействие взрослых и несовершенство системы, а на изучение телекинеза.

Экранизация. Кэрри/Carrie (1976). Очень смутно помню старую экранизацию. Актриса там намного старше, чем должна быть Кэрри. Джон Траволта не совсем, на мой взгляд, подходил на роль Билла. Актриса, которая играла мать Кэрри, далека от книжного персонажа по внешнему описанию и местами не кажется таким уж религиозно-отбитым монстром, в отличие от экранизации 2013 года.

Также в фильме можно увидеть некоторые отступления от оригинала. В книге вы едва ли найдете персонажа, который был бы добр к Кэрри. Здесь же мы видим, что как минимум один человек пытается ей помочь. Ее учительница. И этот факт делает абсолютно нелогичным поступок Кэрри относительно мисс Дежардин в конце фильма. Есть еще некоторые несовпадения фильма и книги, но они совсем не критичны, за исключением этого момента.

Что касается актрисы Сисси Спейсек, именно сыгранной ею Кэрри я верю больше всего. В целом, фильм мне понравился.

Кэрри/Carrie (2002). Вот на этой экранизации я заснула. Потом все же посмотрела некоторые ключевые сцены с помощью перемотки. Скучно и уныло. Насколько помню, фильм снят довольно близко к книге за исключением финала, который намекает на продолжение (которого, к счастью, не было).

Телекинез/Carrie (2013). Когда я смотрела эту экранизацию впервые, то топила за то, что произошел мискаст (Хлоя Морец) и что это убивает всю задумку. Ну кто стал бы травить Хлою? При втором просмотре я уже не была так категорична. Выбор не самый лучший, но и не ужасный. Что касается Джулианны Мур, то она отыграла потрясающе. Да, внешне она также далека от книжного персонажа, но вот эта неистовая религиозность на грани безумия отыграна просто шикарно. Томми и Сью неплохо подобраны. Остальные персонажи не сильно запомнились.

Действие фильма перенесено в наше время. Спецэффекты, конечно же, здесь лучше, поэтому фильм получился куда более зрелищным. Неплохая экранизация.

Книга или экранизация. Книга. Так как именно она заставляет взглянуть на все глазами Кэрри куда глубже, чем любая из экранизаций.

Каким же он разным может быть этот мистер Кинг! И за это его ещё больше любят многочисленные читатели.
Эта книга не детектив и не триллер. Нет в ней мистики или фантастики. Но держит она крепко.
Психологическая драма. Вот, пожалуй, самое верное определение.
Книга о тюрьме. Хотя, нет. Она прежде всего о людях. О силе духа. О том, что никогда не надо сдаваться, ведь завтра будет новый день.
Я очень люблю такого Кинга. Хотя тюрьма для меня не самое интересное место действия. Но однозначно понравилось!

Стивен Кинг
"Последняя перекладина"

Это одно из лучших творений, вышедших из под пера Мастера. Талант! Какой же он всё-таки талант! Вот так просто, буднично и мудро написать о любви, расставании и потери...

Скажите, дорогие читатели, есть ли у вас братья или сёстры? Младшие. Как сильно вы их любите? И любите ли вообще? Если любите, то вам необходимо прочитать этот рассказ. Ну а если не любите или не любят вас, то... Вот у меня нет родных братьев или сестёр. И я никогда не узнаю, что же было в том амбаре. Никогда не узнаю по-настоящему. Я могу лишь представить любовь и ответственность, которые окружали брата и сестру. И я, чёрт возьми, представил. Я действительно был там вместе с ними. И вместе с ним прыгал в стог сена и боялся, ощущал страх за родного человека, переживал, что мне влетит по полные уши за нарушение запрета взрослых. Но в то же самое время, я знал, что он придёт и поможет. Спасёт! Сбережёт! Приложит все возможные и невозможные силы, чтобы всё было хорошо. Кинг не оставляет шансов остаться равнодушным и не переместиться в тот злополучный амбар, в котором ковалась казалось бы вечная любовь брата и сестры.

Быть ребёнком чудесно. Знать, что у тебя за спиной есть человек, который всегда придёт к тебе на помощь - бесценно. Для маленького ребёнка это может быть мать, отец, бабушка, дедушка... А может таким человеком стать и старший брат. Брат, который оберегает свою сестрёнку от всех бед. Ведь малыш смотрит на тебя любящими, доверчивыми и невинными глазами. Смотрит тем взглядом, который надо заслужить. Ты для него божество, пример для подражания. Ведь любовь не появляется из ниоткуда. Все мы были детьми и знаем ту лёгкость, с которой ребёнок смотрит на жизнь и предстоящие приключения. Ему хочется открытий, впечатлений, опасностей, которые, как он думает, с лёгкостью преодолеет. Всем нам знакома детская беспечность...

И я так же был в конце вместе с ними. У меня перед глазами пронеслась жизнь каждого из них. Правда. Я прожил две жизни. Ведь жизнь каждого из них сложилась, к моему глубочайшему сожалению, до банальности предсказуемо. Меня не отпускало ощущение, что это рассказ не про счастливую жизнь. Так оно в итоге и получилось. Если вам знакомо творчество Кинга и жизнь простого американского жителя (пусть посредством фильмов и книг), то всё сразу встанет на свои места. И читателю останется лишь огорчаться, что произошло так, а не иначе. Но мастерство писателя и заключается в том, чтобы посредством своей маленькой истории позволить читателю попытаться сделать так, чтобы получилось иначе; в том, чтобы обратить внимание на проблему. Очень сложную и ранимую проблему, которая актуальна для людей больших городов, поднимает автор. И людей, родные которых уезжают от своих близких в поисках лучшей жизни. Нам остаётся лишь домысливать, додумывать о том, где же произошёл тот разлом в том вечном чувстве близости и бесконечной любви. И был ли этот разлом? Ведь не было никаких обид и недомолвок при расставании. Была просто вера одного человека в другого. Была вера, что он придёт и поможет. Один простой разговор. Один (или два, а может и три) простой вопрос: "Как дела? Всё ли у тебя хорошо? Может увидимся? Да не может, а давай непременно встретимся. Ведь так много времени прошло. Я тебя давно не видел. Давай поговорим. Как поживаешь? Может тебе требуется помощь?". Для кого-то это не значит ничего. А для кого-то - всё! Люди взрослеют. Это неизбежно. Каждый направляется своей дорогой. Но ведь дороги близких людей не должны расходиться в противоположные стороны. Они должны идти параллельно, часто пересекаясь. На то близкие и должны быть. Ведь нет никого ближе.

Рассказ очень маленький. Но он о многом. Он о насущном. Рассказ, который буквально бьёт тебя наотмашь и говорит: "Вспомни то, что забыл. Пока не поздно, вспомни". Очень верный посыл Кинг проносит через своё творение, в котором нет никаких вымышленных чудовищ и призраков. Наша жизнь и так страшна сама по себе. И ты понимаешь, насколько она ужасна и скоротечна, в том числе и посредством таких рассказов. Не у всех из нас есть братья или сёстры. Но уверен, что у всех есть друзья детства, с которыми связаны незабываемые впечатления и эмоции. С годами жизнь развела многих по разным уголкам родного города, области, страны. Интересно ли вам, где он/она живёт, как сложилась его/её жизнь, чем он/она живёт? Всегда ли расставание происходит по обоюдному согласию? Может быть он/она ждёт вашего звонка, сообщения, письма... Просто поговорить, поддержать!

И да, я невольно всплакнул в конце. От жестокости, несправедливости, обиды... Ну почему, почему так происходит!? Такие произведения выворачивают наизнанку, заставляют содрогаться, оставляют тяжёлый осадок и горечь внутри. И ведь не скажешь, что всё было безысходно. Просто иногда мы сами о многом забываем, ещё больше теряем, а потом становимся равнодушными и чёрствыми. И в конце лишь тоска об упущенных возможностях и потерянных шансах. Тоска об ушедшем прошлом, наступившим настоящим и неизвестным будущем.

Любите и не забывайте своих родных, близких и друзей... Ведь их так мало. А время неимоверно быстротечно, и жизнь порой непомерно жестока.

Ласточка, ласточка, ты передай привет...
...что в этом городе кто-то грустит...

Эта книга о жестокости. О травле. Об унижении. О всем том, что, к сожалению, так часто происходит в школах.
Дети не любят тех, кто хоть чем-то отличается от всех. Подростки не прощают слабость, неуклюжесть, неумение одеваться и вести себя раскованно и ярко.
Никому не интересны такие нескладехи, как Кэрри — дочь религиозной фанатички, юродивой, городской сумасшедшей. И не просто не интересны, а как-то даже противны! Кэрри — объект для насмешек и издевательств. Кэрри — изгой, и это известно всем.

Эта книга о возмездии. О каре. О том, что за все надо платить и иногда очень высокую цену.
Кэрри — обыкновенная девочка, доведенная ло отчаяния.
Кэрри — человек с фантастическими возможностями.
Кэрри — ведьма, которая ненавидит всех и будет мстить, пока не погибнет сама.

Отличная книга в своем жанре! Напряженная, захватывающая, страшная. Этакая психологически-мистическая страшилка. Здорово!

Я довольно много слышала про малую прозу Стивена Кинга и до этого мометна читала только два его произведения - это  Стивен Кинг - 11/22/63 и   Стивен Кинг - КлаТбище домашних жЫвотных.  Нужно отменить, что впечатление от них у меня было довольно разное, поэтому  Стивен Кинг - Побег из Шоушенка  мне мог в равной степени принести разочарование или понравиться. И повесть мне понравилась.

Главным рассказчиком тут является мужчина по имени Рэд, который в своём роде является далеко не последним человеком, который может достать почти всё, что нужно. И это не смотря на то, что он находится на пожизненном заключении в одной из тюрем штата Мэн, в Шоушенке.

А вот основным действующим лицом, о котором пойдёт речь будет Энди Дюфресн, который попал в тюрьму по обвинению в убийстве своей жены и её любовника. Казалось бы судьба уже сделала всё что смогла и человек попавший сюда, в филиал ада на Земле, уже никогда не сможет жить нормально, иметь какие-то привилегии и шанс когда нибудь выйти за стены тюрьмы. Но Энди тем, кто даже в самые тёмные свои жизненные время умудряется найти крупинку свободы и добиться к себе особого расположения начальников тюрьмы. И по прошествии многих лет он получает то, что казалось бы так нереально.

Произведение очень небольшое и читается буквально за один вечер. Тут мало диалогов, зато много пересказа, что и как когда было. Слог автора чем-то напоминает течение ручья, такое же плавное, размеренное, неспешное и в то же время нигде не переходящее в какие-то небылицы. Ты веришь всему, что когда-то могла произойти и переживаешь за главного героя.

Жуткая на самом деле книга.
Много ли надо чтобы бы довести человека?

Кэрри.
Кэриетта Уайт - шестнадцатилетняя девушка, которая родилась и выросла у одинокой женщины, религиозной фанатички. Жизнь её изначально идёт параллельно с виной. Кэрри - грех её матери. Кэрри - дьявольское отродье. И за все её проступки мать жестоко наказывает свою дочь.
В школе Кэрри объект для насмешек, всё что с ней происходит, жестоко высмеивается детьми, увековечивается в надписях на столах, и сопровождается презренными взглядами.
Конечно же у неё нет друзей. Её никто никогда не жалел, просто по-человечески, она не знает теплоты и любви. Мать истязает её, одноклассники унижают, а учителя делают вид что все в порядке...
Но в один из не совсем прекрасных дней, Кэрри обнаруживает у себя телепатические способности, и начинает их постепенно развивать. Первой, кому она дала отпор при помощи своих мыслей была её мать, и надо сказать та, довольно сильно перепугалась, ведь у неё были на это причины...

Выпускной бал стал точкой невозврата. Неожиданно Кэрри получает приглашение от Томми, который всегда ей нравился, и на балу, она удивляет всех. Она ведь оказывается красавица! Вот такой могла быть Кэрри Уайт, если бы...если бы к ней относились нормально. Но жестокая шутка привела к трагедии, и казалось бы самый счастливый день в жизни Кэрри превратился в ад...для всего городка.

Мать Кэрри это конечно что-то - настоящая сумасшедшаяя! А жители городка Чемберлен? Никто не спас Кэрри Уайт от ненормальной матери! Никто не протянул ей руку помощи. А потом было слишком поздно. Месть Кэрри настигла их всех! Правильно ли это? Трудно сказать. Загнанный в угол человек, может быть похлеще стихии.

Эта книга написана в 1974 году. Прошло уже почти полвека. И ни черта не поменялось! Машины поменялись, телефоны поменялись, книги поменялись, да много чего еще, а юноши и девушки продолжают приходить в школы и выплескивать всё свою ненависть и ярость. Которая копилась годами унижений и издевательств. Да, конечно не стоит грести всех под одну гребенку, но что есть, то есть.

Простая история о девушке Кэрри, которая всё жизнь подвергалась насилию и жестокости как в семье, со стороны религиозной фанатички матери, так и в школе, со стороны одноклассников.
Известно, что Кинг работал одно время преподавателем английского и знает, что к чему. Видно насколько глубоко он понимает тему. Он задает вопросы и рисует картину, искать ответы нужно самим.

Я подумал, что почему именно религиозный фанатизм матери выбран Кингом, как один из факторов, приведший к трагедии. Возможно, что это противопоставление библейскому: «Не мстите за себя, дорогие мои, оставьте место Божьему гневу. ... дайте место гневу Божию; ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь.»
Но Кэрри никакого воздаяния не видит, зато она обнаруживает в себе силу почти божественную по силе и могуществу. Телекинез. Способность воздействовать на материальный мир мыслью. То как девушка копит в себе эту силу, развивает, лелеет и осознает- одни из самых интересных линий в книге.

Ну и конечно, атмосфера издевательств и травли в школе переданы очень точно, как это чувство стадности и желание быть со всеми захватывает ребят, которые по сути хорошие люди. Способные сострадать, сочувствовать, раскаиваться. Но как оказывается это часто бывает недостаточно. Мысль о том, что, когда «чаша терпения» переполняется уже не имеет никакого значения, что ты был за человек, одна из самых ценных в книге. Плотина прорывается и уничтожает всех на своем пути без суда и следствия. Это не божий суд, никто тут ничего взвешивать не будет.

Когда начинаешь читать «Кэрри» в принципе понимаешь, почему Кинг выкинул рукопись в корзину. Это совсем не том Кинг, которого мы любим и знаем. Какая-то она нескладная, грубовато линейная. Обилие газетных вставок, отрывков книг, интервью, которые вроде бы должны создать ощущение реальности происходивших событий, только мешают воспринимать историю. И всё же, жена писателя сделала совершенно правильно, когда спасла эту книгу и всего Кинга в целом. В этом романе уже есть что-то, страшно захватывающее и правдивое.

Искать отсылки в книгах Кинга, одно удовольствие. Обнаружил «черного человека» убегающего от мамаши. Он вечно куда-то бежит. От кого-то или за кем-то! И даже Стивен Кинг - Кристина , хотя это может быть просто совпадение.