Кэрри

Наверное, мало таких людей, кто не читал или хотя бы не смотрел "Побег из Шоушенка". Это произведение стало по-настоящему знаменитым, чуть ли не эпохальным. Я сознательно откладывала прочтение этой книги по меньшей мере три года... Но потянуть ещё пару (или пять) лет не вышло.

Несмотря на довольно скромный объем, на его страницах уместилась целая жизнь - жизнь Энди Дюфресна, человека, который не сломался.
Стоит сказать, что Энди не идеальный и не праведник, но он определённо тот, кого хочется назвать хорошим человеком. Это понятие размыто до невозможности, но лучшего определения в голову сейчас не приходит. Возможно, он всё-таки не совсем "нормален", хотя и это слово тоже размыто - всё же сверхъестественному хладнокровию я бы поискала объяснение; но наблюдая за жизнью Дюфресна в каменном склепе под названием Шоушенк, я могу им только восхититься.

Это не тот тип героев с синдромом Капитана Америки, которым надо всех старушек через дорогу перевести и котят с деревьев поснимать. Энди - тот, кто в первую очередь не уронил в грязь себя (ха), и старался по возможности не дать рухнуть туда другим.

Есть ровно два писателя, к творчество которых я подхожу с недоверием. Не знаю причины, но так вышло, что часть их романов я люблю, а другую недолюбливаю. И да, Кинг один из. Возможно, именно поэтому его книги до сих пор мною не прочитаны. Но за окном осень, настроение ему соответствующее — всё так и кричит погрузиться в очередную безнадёгу. Выбор очевиден.

Сюжет опущу из-за уверенности, что большинству он прекрасно знаком (по книге, по экранизациям). Сама я фильмы не смотрела, поэтому оценить никак не смогу. После знакомства с оригиналом, загорелась желанием, но побаиваюсь, ведь отзывы довольно неоднозначные, заставляющие задуматься "а надо ли оно мне". Что же, несмотря на многочисленные переиздания, Кэрри написана достаточно давно, но по самому тексту это не чувствуется. Скорее наоборот. Есть ощущение, что годы шли, а подростки не менялись (все люди, как уточнение, мало ли, кого возмутит разграничивание по возрасту).

Перед читателями очередная правда жизни, где если ты не вписываешься в общество, то априори становишься изгоем. Особенно, если ты школьница, не знающая о жизни ничего, помимо религиозных учений своей спятившей матери. Не существует той версии реальности, где Кэрри находит утешение в ком-то другом и где она не презираема своими собственными одноклассниками. Конечно же можно сколько угодно говорить о том, как человек становится лучше, но когда дело доходит до социума, мы всё ещё хуже животных. И роман очередное этому доказательство.

Есть девушка Кэрри и она непохожа на других. Привыкшая во всём слушать свою помешанную мать, склоняющая голову перед издевательствами одноклассниц, она идеальная жертва. Есть девушка Крис и она ненавидит всех и вся. Привыкшая, что любая провинность сходит ей с рук, она пользуется этим и никогда не думает ни о безопасности других, ни о их чувствах. Есть девушка Сью, застывшая на перепутье "злодобро". Она, как тот самый человек,который "почему меня обвинили, я ведь стояла и ничего не делала". И в школьной душевой развернулся ад, где все трое пересеклись, как раз и запустив своеобразный конец света.

Все эти экстрасенсорные способности не более, чем яркая мишура, приведшая к логическому финалу (ой как бы непросто пришлось людям, существуй они в мире на полном серьёзе). Они привносят в книгу ужаса, но тут такое дело — писатель и сам прекрасно справляется с этим. Я не зря упоминула трёх школьниц, ведь они наглядная иллюстрация тех самых "легальных" ужасов, встречающихся, к сожалению, не так уж и редко. Девочка, которой всё позволено даёт ход ненависти. Девочка, которая терпела, внезапно устаёт. Девочка, которая закрывала глаза... Вот с ней не так-то всё и просто, что подмечает и сам писатель.

Удивительно, но я прониклась не героиней и не "спасительницей", а мисс Дежардин и Крис. Первой за самое точно изображение человека (со всей этими фу и ах и как так можно, но — как ни посмотри, эта женщина больше всего походит на отображение всех событий по человеческим канонам), второй за точность намерений, в которых она никогда не сомневалась. Да, школьница, затеявшая травлю, ужасный человек, но в отличие от Сью она не притворяется кем-то лучше, чем есть на самом деле. Не придумывает планов для "спасения" и поступает так, как умеет — издевается до последнего.

Что приводит нас к очевидному — спасение кого-либо плачевно заканчивается, если на самом деле ты спасаешь себя, желающую избавиться от чувства вины.

Книга прекрасная и пугающая одновременно, но за это ведь и любят Кинга?

“Побег из Шоушенка”, скромная по объему повесть, в которой уместилось огромное количество надежды, веры и удачи. Жанр не характерный для Стивена Кинга, не привычный. Давно-давно, смотрел одноименный фильм, спустя годы пришло время для книги. То есть я был с одной стороны готов к реализму, с другой, все время удивлялся, почему автор выбрал такое направление для своей работы.

Книга о коррупции, несправедливости, жестокости, заключении, о том как выжить в такой среде и итоге спастись.

Энди Дюфрейн главный герой. Его история кажется вполне вероятной, я имею в виду то, что такие события могли бы произойти в реальной жизни. Но его стойкость и характер удивляют. Добавлю, что изнасилование Дюфрейна не сломало, он продолжил борьбу за свою честь. Физических сил и поддержки у него не было, но он смог ее найти у коменданта и охраны тюрьмы. При таком раскладе, он не нажил врагов среди заключенных. Смахивает на фантастическим сюжет. Энди мне очень напомнил другого героя заключенного, еще более нереального, но собранного по частям из разных зэков(так утверждал сам Владимир Высоцкий) - Вадима Упорова “Фартовый”, из книги "Черная свеча” . Вадим выжил, когда это было невозможно, смог найти баланс между блатными, простыми заключенными и служителями тюрьмы. Упоров тоже обрел свободу благодаря надежде. Но он из другого мира - советских лагерей. Энди и Вадим, оба сели невиновными. Оба смогли выжить, встать крепко на ноги, утвердить себя в тюремной жизни и выбраться из тюрьмы. Способы у них разные, но судьбы близкие.

Повествование от второго лица, заключенного Рэда. Ради денег он подстроил убийство жены, спалился и сел очень надолго. О содеянном не жалеет, в тюрьме оказывается нужным и полезным “барыгой”. Не стал писать продавец, так как в тюрьме это совсем другой термин. Несмотря на своё злодеяние негатива к нему не испытывал, может быть потому, что его глазами мы следим за сюжетом.

Рита Хейуорт, актриса и плакат на стене в камере Энди. Плакат требуется, чтобы скрыть дыру в стене, которую долбит Дюфрейн для побега. Просмотрел ее фотографии в интернете. Симпатичная, но на сегодняшний день выглядит устарело. Вкус - начало минувшего века. Не мой тип короче.

Повесть понравилась, в очередной раз огромное спасибо LiveLib за подборку Топ-100. В данной случае и книга и фильм очень удались. Для меня нестыковочка в том, что Рэд в книге белый, а по фильму чернокожий. Ну да ладно)

Сжечь до тла родную школу — мечта среднестатистического школьника. Испепелить адским огнем обидчиков и мучителей — не менее заманчиво, если другие способы не помогают.
А они не помогают, так как моббинг (травля) — коллективное дело, а организованному коллективу, или стае, невозможно противостоять в одиночку.

С темой школьного моббинга мы уже встречались в литературе — например, в книге «Признание» Дж. Гришэма, где подросток расстреливает одноклассников, или в повести «Чучело» В. Железникова, по которой в советское время вышел фильм, с участием Ю. Никулина и Кристины Орбакайте. «Чучело», кстати, более полезно в воспитательном смысле.
А стрельба в американских школах время от времени происходит на самом деле, пусть и не в таких масштабах, как у Гришэма.
Но огонь!.. Что может быть мощнее, символичнее и бесповортнее огня? Он — одна из древнейших фобий человечества: от огня, от настоящего пожара спасения нет. Огонь пожирает все, уничтожает почти без остатка, обращает в прах...
Апокалиптический символизм огненного возмездия весьма прозрачен. Тем более, что тема религиозного фанатизма введена в роман, через образ сумасшедшей матери. Кровь — огонь — грех — возмездие... В этом темном коридоре мечется ее больное сознание, и образ мамы — один из жутких элементов книги.
Был бы особенно жутким, если бы сейчас, на втором десятилетии 21 века, мы не были настолько пресыщены и осведомлены. В частности, после милой книжицы П. Санаева «Похороните меня за плинтусом» меня трудно чем-либо удивить (кстати, оказывается, Санаев снимался в "Чучеле"...). А сколько еще всего понаписано за 30 лет...
Но в начале 80х «Кэрри», безусловно, должна была произвести мощный эффект. Что, собственно, и произошло, и по сей день она — один из самых известных романов Кинга. Просто мир сильно ушел вперед, по пути самоуничтожения, обесценивания жизни и резистентности к чужому страданию. Мир требует все более острых ощущений, способных пробить броню цинизма и безразличия. Людям нравится чувствовать боль, потому что иногда боль — единственный способ почувствовать себя живым.

Роман «Кэрри» состоит из двух условных частей — вступления, в котором обрывочными показаниями и воспоминаниями очевидцев анонсируется ключевое событие, и основной части, где непосредстенно все происходит. Причем, надо сказать, вступление немного затянуто (с позиции современного читателя, уже осведомленного, про что оно) — как будто автор приседает, группируется, готовясь к прыжку (но кажется, слишком долго), и вот он старт — вечер выпускного бала. Преступление и наказание. Армагеддон в отдельно взятом городе, в условной американской глубинке.
Вся семейная история Кэрри — это клиника, в смысле, непочатый край работ для клинической психиатрии. Понятно, что ничем хорошим такая история кончиться не могла. И в поэтому огненное всесожжение приносит облегчение — как будто несправедливость такого масштаба возможно устранить только самым радикальным путем. Несправедливость самой Жизни по отношению к девочке Кэрри, которая с рождения была обречена на боль.

Главным же посланием для меня, или лучше сказать, послевкусием от книги явилось осознание, что такие истории сегодня почти не впечатляют. Что привычным стало насилие и повысился болевой порог — нечувствительность к чужой боли. Что агрессоры все меньше опасаются общества или вон-того-хорошего-парня, и что жертвы все реже зовут на помощь, что обществу, в глобальном смысле, начхать на все, происходящее за стенами дома или за рамками личной странички в ЖЖ. Наш мир болен, друзья, — он сошел с ума. Это, кстати, к слову об Армагеддоне...

Они разыграли ее снова ©

Мне чуть ли не до слез было жалко бедную Кэрри. Ладно, мать – она сумасшедшая, таких нельзя ни прощать, ни упрекать, но вот сверстники? СВЕРСТНИКИ? Никогда не понимала людей, которые загоняют в угол жертву намного слабея себя самого. Правильно говорил Лорд Генри - врагов надо подбирать себе таких, чтобы умели тебя уважать. Но когда человек, извините за выражение, поливает говном беззащитное насекомое (отрывает мухам крылышки), то здесь уже совершенно непонятно какую роль он играет в жизни этого насекомого? Уж точно не врага. Таких людей я всегда считала трусами.
«People = Shit», как пел когда-то Кори Тейлор, однако никто не задавался вопросом, откуда это дерьмо берется? Да из тебя самого и берется! Однако всегда легче свалить свои неудачи и непонимание на другого человека вместо того, чтобы радикально изменить свой жизненный устой. Легче упрекнуть ближнего, нежели признать свое непревосходство. Прям как Крис Харгенсен в романе - свою злость, вызванную проблемами, она решила излить на Кэрри.
Роман поделен на три мира – мира монстров (Крис), жертвы (Кэрри) и зрителя (Сью). Вот они – три составные среднестатического американского (и не только) общества.
А к какому миру принадлежишь ты?

Они разыграли ее в последний раз.

P.S.: Благодарю за внимание, сэр.

Отзывов с пересказами книги очень много. Позвольте, скажу коротко.
Драматическая повесть Стивена Кинга "Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка" - о времени, упорстве, терпении, старании, сдержанности, самообладании, стрессоустойчивости и большой силе воли к свободе, которой незаконно лишило правосудие в 1947 г. главного героя - вице-президента крупного банка Энди Дюфрейна, обвинив в убийстве, которого он не совершал, присудив пожизненное заключение в тюрьме Шоушенка.
И да, вот пришла мысль, а детекторы лжи для чего изобретены были? Только для ТВ шоу? Почему задержанных не тестируют на детекторе и не убеждаются убийца он или не убийца?

Кэрри – это история о молодой девушке, которая каждый день подвергалась насмешкам и нападкам со стороны своих сверстников. Ей было нелегко в школе, а будучи воспитанной фанатичной мамашей, помешанной на религии у нее и вовсе не было шансов стать нормальным ребенком. Но у Кэрри был секрет, она – телекинетик. И пока одноклассники готовили очередную шутку для нее, никто из обидчиков даже не подозревал, каким кошмаром закончится для них ночь выпускного бала.

История Кэрри Уайт, к сожалению, является довольно типичной, ведь школа для многих подростков – не просто ужасное место, это один из худших периодов в их жизни. Вместе с героиней читатель заново переживает все школьные тяготы, которые происходят с ней, и накапливает определенную порцию ненависти к ее обидчикам. Прелесть этого романа заключается в том, что автор позволяет нам вместе с Кэрри совершить возмездие над теми, кто этого, безусловно, заслуживает. И эта месть – совокупность и воплощение всех несбыточных детских мечт, в которых маленький и слабый способен наказать большого и сильного. Таким образом, Кинг здесь сыграл на чувствах своего читателя. Наделяя свою героиню разрушительной сверхъестественной силой, он позволяет нам вернуться в прошлое и взять психологический реванш, отомстить тем, кто плохо с нами обращался.

Чтение этой книги доставило мне большое удовольствие. Некоторые моменты были довольно страшными, но эта история напугала меня скорее не мистикой, а тем количеством ненависти, которую может проявлять человек. Сам роман хорошо структурирован, повествование перемежается с выдержками из различных документов и интервью, детализирующих катастрофу выпускного вечера. Этот прием дает полное ощущение подлинности рассказа, не разрушая финала. Мне понравилось, как Кинг преподносит свой роман, как раскрывает своих героев, переплетая эту совершенно безумную историю с темой религии, в которой религия и вовсе перестает быть религией в устах сумасшедшего фанатика. В очередной раз автор сумел удивить меня своим умением тонко чувствовать душу своего читателя.

С таким Кингом я была незнакома. Это не ужасы, это не мистика, это не фантастика. Это реализм. История о несправедливом наказании, о выживании и борьбе, о победе ума и о сбывшейся надежде.

Не хочется ничего писать об условиях и ужасах тюрьмы. Любой здравомыслящий взрослый человек вполне себе может представить, хотя бы примерно, как функционирует изолированное общество, состоящее из мужчин, склонных к насилию и агрессии. Свои волчьи законы, свои авторитеты. Отдельная история с теми, кто полезен охранникам и администрации, для них условия получше. Но каждому приходится пройти через первые дни заключения, через проверку на "вшивость", через направленную на тебя жестокость. Место под солнцем нужно заслужить. Впрочем, так везде. Но среди такой публики, что собралась в Шенке, этот вопрос может стать вопросом жизни и смерти. Буквально. Тюрьма - это оголенная и грязная модель общества, где всё вскрыто: все нарывы, что в привычном обществе прячут за пластырем или бинтами, здесь в открытую гноятся и кровоточат.

Но мне же больше была интересна другая тема, что поднята в этой книге. Это тема привычки к несвободе. Кинг хорошо показывает, что тюрьма превращает людей в псов, что выполняют заданные команды и живут распоряжениями других, распорядком навязанным другими. Выходя из тюрьмы, не привыкший к свободе человек, не знает, что с ней делать. И чаще всего попадает назад. Тут можно уйти в дебри морализаторства и вспомнить, о ком, собственно, идёт речь. Но ведь это касается не только преступников. Режимные предприятия. Военные части. Другие структуры, где человек живет по команде. Это не хорошо и не плохо. Это просто существует. Ведь Кинг показывает больше, чем можно заметить, если судить поверхностно. Он же проецирует свою историю на общество в целом. Есть люди, которым проще жить, если ими руководят. Тогда всё понятно, всё расписано. И степень ответственности далеко не та, когда решение приходится принимать самостоятельно. Причем постоянно самостоятельно. А есть люди иного склада.

Такие люди, как Энди, кажущиеся расчетливыми, спокойными роботами для тех, кто их плохо знает, на самом деле сохраняют внутри себя романтика. Рационалист в их голове формирует цель - что-то такое, что будет держать на плаву. Но иногда бывает мало внутреннего стержня. Мало воли. Вот тогда на помощь приходит тот самый сохраненный романтик, который достаёт из-за пазухи мечту, что позволит частичке тебя чувствовать себя свободным. Той частичке, которая продолжает мечтать и надеяться. Которая уже где-то в будущем любуется закатом, наблюдая, как солнечный диск медленно опускается за кромку Тихого океана.

Для меня эта книга о надежде, о романтике, о свободе и не свободе. Успех выживания и достижения цели зависит, прежде всего, от внутренних качеств человека. И от того, верит ли он в себя, не теряет ли надежду.

Телекинез-способность перемещать предметы либо вызывать изменения в предметах усилием мысли.Феномен нередко проявляется в различных кризисных или стрессовых ситуациях.
В центре данного сюжета-трагическая история девушки подростка по имени Кэрри. Как знать, сложилась бы судьба иначе, воспитывайся Кэрри в обычной, иной семье, но с другой стороны, а была бы она Судьба, в той , другой семье?Вопрос. Кэрри очень умная и ранимая девушка, все детство и юность, посвятившая вместе с матерью, религиозной фанатичкой,бесконечным молитвам, настолько оторванная от обычного круга детей, одноклассников, сверстников, что иногда просто не по себе становится от осознания некоторых моментов. Сама познает мир, сама находит ответы на вопросы, сама уходит в чулан, если по ее мнению, совершила что-то, что может не понравится матери, ведь именно она знает как правильно, ведь родители всегда знают КАК ПРАВИЛЬНО, верно?
Роман, в свое время принесший тогда еще не известному писателю 100 тысяч долларов, роман, который остался жив, возможно, лишь благодаря жене, прошедшей с Кингом и огонь и воду, и даже медные трубы.
Такое колоссальное количество проблем заложено, в сравнительно небольшом объеме, но конечно, основной выступает буллинг, травля слабого, унижение человеческого достоинства, потому что ты не такой как я и все остальные вокруг.
-Вы же тогда детьми были,-сказал Томми, а дети, как известно, не ведают что творят.Дети даже не осознают, что причиняют кому-то боль.У них нет сострадания,понимаешь?
или вот,например
-Товарки заклеванной птицы не поднимают ее нежно из пыли, нет- ее быстро и безжалостно добивают..
Спустя столько лет после публикации романа, а прошло уже почти полвека, понимаешь, что ничего, абсолютно ничего не меняется. Да, меняются гаджеты и девайсы, меняется музыка и одежда, только вот психология человека не поменялась и унижение слабого "сильным" лишь процветает. Кинг-один из немногих авторов, умеющих чувствовать как дух времени, так и вечное, умеющий сплетать эти два понятия настолько крепко и воедино, что отличить их невозможно.. Один из любимых романов.