Рецензия на книгу

• 

  laventide1 июня 2022 г.

  It's gonna be a night we'll never forget

  ⠀

  Carrie
  Stephen King   

  Жанр: мистика, хоррор
  Год издания:  1974
  Страна:  США
  Количество страниц: 314
  Переводчик: А. И. Корженевский
  Начало чтения: –
  Окончание чтения: 8 апреля 2022
  Заметки: 4
  Автор:  продолжаю. Следующая книга «Жребий Салема».

  Выбор книги. Стивен Кинг – один из самых читаемых мной авторов. Книги беру на прочтение в порядке публикации, чтобы понимать все отсылки писателя.

  Название книги. Имя главной героини.

  Автор и написание книги. История довольно объемная и многим известная. В 1972 году Кинг, тогда еще начинающий писатель (ему было около 25-ти лет), поспорил со своим другом, Флипом Томпсоном, который утверждал, что Стивен не сможет написать историю с точки зрения женщины. Кинг принял пари. И хотя начало роману было положено в 1973 году, идея пришла гораздо раньше.

  Будучи 20-летним парнем, Кинг подрабатывал уборщиком в школе. Однажды ему нужно было почистить стены в женском туалете и, находясь там, он заметил, что женское помещение очень отличается от мужского. Ему представилась та самая сцена в душевой, которую мы в последствии встречаем в книге. Чуть ранее в одном из журналов Кинг прочитал о полтергейсте, который мог быть проявлением телекинеза. В статье выражалось предположение, что первые ТК-способности могут проявляться у молодых людей в период созревания. Объединив эти две идеи, Стивен Кинг решил, что из этого может получиться хорошая история.

  Написание романа давалось ему с трудом. История не трогала писателя эмоционально, а Кэрри казалась ему готовой жертвой, не способной дать отпор. В итоге Кинг оставил книгу, решив, что не может позволить себе тратить время в пустую. Тут на помощь пришла его жена Табита, которая, прочитав черновики, сказала, что хочет увидеть продолжение и вызвалась помочь мужу с описанием жизни девушек. В итоге Стивен Кинг все-таки закончил роман (который был экранизирован и пользовался успехом), но полюбить свое творение так и не смог:

  
  Когда после публикации Стивен перечитывал роман, у него возникало ощущение, что книга была написана в состоянии тяжелого умственного и эмоционального недомогания. Готовую работу писатель считал «барахлом». Успех книги автор связывал с тем, что любой школьник, с которого стаскивали шорты на уроке физкультуры, одобряет Кэрри. После появления экранизации Кинг не отказывался от своих слов. Он называл «Кэрри» сырым романом начинающего писателя и сравнивал его с потенциально вкусным печеньем, состоящим из сомнительных ингредиентов и подгоревшим при готовке.

  Работая над романом, он вспоминал о двух самых одиноких одноклассницах. Первая из них, которую он условно называл Сондра, жила с матерью в трейлере недалеко от дома Кинга. Стивен описывал её как девочку с рыхлым, бледным телом, булькающим, неровным голосом и волосами, липнущими к щекам. Однажды, попав к ним в квартиру, чтобы передвинуть мебель, Кинг заметил скульптуру агонизирующего Иисуса с ввалившимся животом и торчащими рёбрами:

  
  Уж если такой придёт второй раз, он вряд ли будет в настроении спасать этот мир.

  Другая девочка, Доди Франклин, как и её брат Билл, постоянно ходили в одной и той же одежде, что было предметом многочисленных насмешек и унижений. Оторвавшаяся пуговица заменялась скрепкой, дыра на колене была заклеена липкой лентой, покрашенной в чёрный цвет, безрукавка желтела от старости и пота. Девушки не только издевались над Доди, но и ненавидели её. Она олицетворяла всё то, чем они сами боялись являться.

  После рождественских каникул второго года в средней школе Доди преобразилась. Она полностью обновила гардероб, но ситуации это не поменяло. Кинг вспоминал:

  
  Издевательства в этот день были хуже обычного. Одноклассницы вовсе не собирались выпускать её из клетки, в которую они же её и посадили, и она несла наказание за одну только попытку освободиться. Я учился с ней несколько лет и мог своими глазами наблюдать её разрушение. Сначала погасла её улыбка, свет в глазах потускнел и померк. К концу дня это была та же девочка, что и до каникул, — унылолицее и веснушчатое создание, проскальзывающее по коридорам с опущенными глазами, прижимая к груди учебники.

  Обе девушки не дожили до написания книги. Сондра переехала в Лисбон-Фоллз, где умерла в одиночестве от эпилептического припадка. Доди вышла замуж за ведущего прогноза погоды и родила от него двоих детей. После рождения второго ребёнка она спустилась в подвал, где повесилась. Среди мотивов самоубийства фигурировала версия послеродовой депрессии, хотя писатель думал, что на всём сказалась средняя школа. Считая Кэрри женской версией Эрика Харриса и Дилана Клиболда, Кинг писал, что Сондра и Доди помогли ему лучше понять этого персонажа.

  В прачечной «Нью-Франклин», в которой трудился Кинг, работала пожилая сотрудница, помешанная на религии. С нее Кинг списал образ фанатичной матери Кэрри. Маргарет описывалась Кингом как «черный человек», антагонист, тематика которого впоследствии так или иначе фигурировала как минимум в девяти романах писателя. Имя писателя дважды фигурирует в романе. Первый раз это Эдвин Кинг, любимый учитель Кэрри, второй – певец на выпускном балу Джон Стивен. Именно под этим псевдонимом Кинг впервые опубликовал рассказ «Пятая четвертушка».

  Более подробную историю написания романа, а также о прообразах Кэрри вы можете прочитать в книге Стивена Кинга «Как писать книги». Произведение также повлияло на ранние игры Silent Hill.

  Обсуждение книги. Темы книги: буллинг, травля, подростковая жестокость, религиозный фанатизм, взросление, женское тело, сексуальность и ее осознание. При прочтении мне немного не хватило более глубокого повествования, объемных описаний, раскрытия персонажей, погружения в жизнь, мысли и чувства героев. Но так как это один из первых романов Стивена Кинга (а автор годами оттачивал свое мастерство), не думаю, что это критично. Для меня тема травли вышла на первое место при прочтении произведения.

  Кэрриетта Уайт. Кэрри – замкнутая и неприспособленная к социальной жизни школьница, страдающая от постоянной травли в школе и строго религиозного контроля своей матери. Ее жизнь – это череда унижений. Чем ближе знакомишься с Кэрри, узнаешь о ее жизни, тем больше сопереживаешь ей. Как героиня верно выразилась, ее жизнь оказалась одной сплошной грязной шуткой.

  С самых ранних лет Кэрри травмируют снова и снова: мать, одноклассники, окружающие люди. При этом Кэрри вырастает скорее застенчивой и запуганной, с огромным количеством внутренних обиды и смирения, нежели невероятно озлобленной на весь мир. Стивен Кинг, возможно, прав в том, что Кэрри выглядит как готовая жертва: отличаясь ото всех, она является тем, чем ее одноклассники быть боятся. Но с тем, что она не дает отпор, согласиться трудно. Подробно описанных сцен издевательств над Кэрри не так много, но даже в тех, что мы имеем, можно наблюдать проявление характера (сцена с заместителем директора, некоторые сцены с матерью).

  Жестокость одноклассников, равнодушие взрослых, чокнутая мать. Едва ли в произведении есть человек, который в полной мере осознает, что происходит в жизни девушки или стремится ее понять. Одиночество Кэрри абсолютное и беспросветное. Мы можем условно выделить лишь трех человек, которые пытались ей помочь: мисс Дежардин, Сью и Томми.

  Мисс Дежардин. Мисс Дежардин является первым персонажем по мере повествования, который останавливается и задумывается. Причиной тому служит стыд. Никому не хочется быть плохим человеком, не так ли? Испытывая к Кэрри самую разную гамму эмоций, мисс Дежардин все же пытается ей помочь. Она успокаивает Кэрри в душевой и наказывает девушек, участвовавших в издевательстве. Это замечательный поступок, но могла ли она сделать что-то большее? Да. Сделала ли? Никаких попыток сблизиться с Кэрри и помочь ей по-настоящему я не увидела. Лишь какая-то отстраненная помощь и всего раз.

  Сьюзен Снелл. Мотивация Сью – самая мутная и не вызывающая доверия. Сью знала об одиночестве Кэрри и о ее жизни даже больше, чем мисс Дежардин. Но она не попыталась сблизиться с Кэрри, не считала нужным просто заговорить с ней или хотя бы попросить прощения. Репутация? Навряд ли. На носу выпускной и Сью сама определяет для себя, что репутация – еще не все. То, что она была ребенком? Томми тоже им был и на нем это не так сильно сказалось. Или же дело просто в банальном лицемерии?

  Я не верю Сью, не верю в ее жертвенный жест с выпускным. Навряд ли это было для/ради Кэрри. Скорее, это было ради самой Сью и ради ее совести. Чтобы доказать себе, что «черт возьми, я же хороший человек». Таким образом, успокоив свою совесть (по поводу многих лет унижения Кэрри) и сделав буквально ничего (кроме отказа от бала), она взваливает все на Томми.

  Томас Росс. Помимо Кэрри, это единственный герой книги, который мне действительно нравился и которого было жаль. Веселый, добрый, честный парень.

  Томми, на мой взгляд, является единственным персонажем книги, который отнесся к Кэрри по-человечески. И несмотря на то, что мотивацией поступка было выполнение просьбы Сью, он был искренен с Кэрри и действительно хотел для нее чего-то хорошего. Он видел в ней личность, общался с ней и делал что-то для нее, а не для себя. Это ради нее он хотел победить на выпускном балу. И ради нее он вписал их имена в бюллетени, сам того не зная, подписав смертный приговор себе, ей и многим другим.

  По поводу таких персонажей как Крис Харгенсен и Билли Нолан сказать особо нечего. С ними и так все понятно.

  Маргарет Уайт. Маргарет – воплощение религиозного фанатизма, который калечит не только психику ее дочери, но и ее собственную жизнь. Ее убеждения и жестокие методы воспитания формируют у Кэрри искаженное восприятие мира. Неспособность Маргарет любить и принимать свою дочь разрушает любые шансы Кэрри на нормальную жизнь.

  Описание религиозных фанатиков у Кинга всегда было на высоте. Маргарет – не исключение. Миссис Уайт, корень всех проблем Кэрри, своей личностью, отношением к дочери и неистовой религиозностью вызывает буквально физическое отвращение. Несмотря на то, что многие персонажи книги прописаны не очень хорошо, этот Кингу удался.

  Финал. Месть Кэрри. Через финальную сцену Кинг демонстрирует какие последствия может иметь травля и как общество может из жертвы создать монстра. Издевательство со свиной кровью становится точкой невозврата и убивает в Кэрри последнюю надежду на счастливую жизнь.

  Многие считают, что финал «справедлив» и «все получили по заслугам». Я не соглашусь. Наказание должно быть, несомненно, но редко чем можно оправдать убийство. Насколько помню, погибли также люди, которые вообще никогда не слышали о Кэрри Уайт. (Но потом услышали, ага). Можно ли понять поступок Кэрри? Конечно, если вы побывали в ее голове.

  После произошедшего Кэрри окрестили монстром. И это тоже можно понять. И без ТК-способностей таких историй хватает в реальной жизни и если становилось известно, что человека до этого травили, это объясняло ужасный поступок, но не приносило понимания. Есть тут некое двуличие, когда речь заходит о произведениях и о реальности. Тема довольно спорная, скользкая и неприятная.

  По итогу, я могу понять Кэрри, но даже при всем понимании, не могу оправдать ее поступок. Единственное, что остается делать, это помнить об острой актуальности проблемы и к какой трагедии она может привести, смотреть по сторонам и по возможности что-то делать.

  Описание событий постфактум. Для увеличения объема романа С. Кинг добавил псевдодокументальные выдержки. Некоторые считают это одной из самых скучных частей романа, но ведь она несет множество информации. Помимо раскрытия персонажей, истории семьи Кэрри, у нас появляется возможность посмотреть на все случившееся под другим углом: глазами очевидцев, СМИ и т.д. Мы видим, что большинству не интересны личная трагедия Кэрри, ее боль, переживания и все, что она вынесла. Она не воспринимается как человек со своими страхами, чувствами и надеждами. Обществу интересны только ее ТК-способности и массовые смерти.

  Одинокая и униженная при жизни, Кэрри после смерти становится лишь объектом научного исследования. (с) И все внимание общества по итогу оказалось направлено не на проблемы жестокости подростков, буллинг, бездействие взрослых и несовершенство системы, а на изучение телекинеза.

  Некоторые моменты в книге, которые вызывают вопросы.

  
  17 стр.: «Маргарет Уайт, мать Кэрри, родила ее 21 сентября 1963 год... Ральф Уайт погиб в феврале 1963 года». (То есть, отец Кэрри умер до ее рождения).
  194 стр.: «…Маргарет зашла как-то в спальню и увидела, что ее ребенок, весело смеясь и пуская пузыри, играет с молочной бутылочкой, висящей над ее головой. Маргарет ее тогда чуть не убила. Помешал Ральф. А зря…».

  Вопрос.

  Вывод. В роман заложено куда больше, чем один только буллинг. В рецензиях уже обсудили все вдоль и поперек. Многие хотят увидеть продолжение книги, но каким оно должно быть? Все ужасное, все трагичное и непоправимое, что могло случиться, уже случилось. И не будет ничего счастливого для Кэрри. Часть выпускного бала, кажется, и была самым счастливым временем за всю ее отравленную и болезненную жизнь. Конечно, можно поместить в центр похожего персонажа, но стоит ли? История Кэрри уже рассказана. И было бы отлично, если бы мы не просто получали удовольствие от литературных произведений и фильмов, а умели что-то из них выносить.

  Книга остается в домашней библиотеке.

  Экранизация. Кэрри/Carrie (1976). Очень смутно помню старую экранизацию. Актриса там намного старше, чем должна быть Кэрри. Джон Траволта не совсем, на мой взгляд, подходил на роль Билла. Актриса, которая играла мать Кэрри, далека от книжного персонажа по внешнему описанию и местами не кажется таким уж религиозно-отбитым монстром, в отличие от экранизации 2013 года.

  Также в фильме можно увидеть некоторые отступления от оригинала. В книге вы едва ли найдете персонажа, который был бы добр к Кэрри. Здесь же мы видим, что как минимум один человек пытается ей помочь. Ее учительница. И этот факт делает абсолютно нелогичным поступок Кэрри относительно мисс Дежардин в конце фильма. Есть еще некоторые несовпадения фильма и книги, но они совсем не критичны, за исключением этого момента.

  Что касается актрисы Сисси Спейсек, именно сыгранной ею Кэрри я верю больше всего. В целом, фильм мне понравился.

  Кэрри/Carrie (2002). Вот на этой экранизации я заснула. Потом все же посмотрела некоторые ключевые сцены с помощью перемотки. Скучно и уныло. Насколько помню, фильм снят довольно близко к книге за исключением финала, который намекает на продолжение (которого, к счастью, не было).

  Телекинез/Carrie (2013). Когда я смотрела эту экранизацию впервые, то топила за то, что произошел мискаст (Хлоя Морец) и что это убивает всю задумку. Ну кто стал бы травить Хлою? При втором просмотре я уже не была так категорична. Выбор не самый лучший, но и не ужасный. Что касается Джулианны Мур, то она отыграла потрясающе. Да, внешне она также далека от книжного персонажа, но вот эта неистовая религиозность на грани безумия отыграна просто шикарно. Томми и Сью неплохо подобраны. Остальные персонажи не сильно запомнились.

  Действие фильма перенесено в наше время. Спецэффекты, конечно же, здесь лучше, поэтому фильм получился куда более зрелищным. Неплохая экранизация.

  Книга или экранизация. Книга. Так как именно она заставляет взглянуть на все глазами Кэрри куда глубже, чем любая из экранизаций.

  68

  1K