Собрание сочинений в 6 томах. Том 3

В обширной библиографии гиганта британской словесности XX века всегда существовало авторское разделение произведений на «серьезные романы» (с католической и экзистенциальной проблематикой) и так называемые «развлекательные книги», entertainments. «Наш человек в Гаване», опубликованное в 1958 году, номинально относится ко второй категории, представляя собой едкую сатиру на спецслужбы. Примечательно, что Грин сам был кадровым сотрудником МИ-6 и работал под началом легендарного Кима Филби, поэтому ткань повествования прошита нитями подлинного, невыдуманного знания о внутренней кухне разведки. Темой этой истории становится фарсовая природа шпионажа, где погоня за информацией превращается в торговлю фантомами, а реальность подменяется бумажными отчетами. 

Фабула романа разворачивается в предреволюционной Кубе, где режим Фульхенсио Батисты уже агонизирует, но еще кусается. Главный герой, Джим Уормолд, — скромный продавец пылесосов, заурядная личность, чья жизнь вращается вокруг капризной дочери-подростка Милли, чьи запросы значительно превышают доходы отца. Именно финансовая нужда толкает этого «маленького человека» в объятия британской разведки: он вербуется агентом МИ-6 не из патриотического пыла, а ради денег. Не имея доступа к государственным тайнам и желания рисковать, Уормолд начинает виртуозную игру с нанимателями. Он выдумывает целую агентурную сеть, используя имена людей из телефонного справочника, и строит «секретные чертежи» нового супероружия, копируя внутреннее устройство своих пылесосов.
Однако, как это свойственно жанру трагифарса, ложь обретает плоть. Лондон принимает донесения за чистую монету, расширяет штат «резидентуры» и выделяет бюджеты, а вражеские агенты (местные полицейские и неопределенные «другие силы») начинают воспринимать фантомы всерьез. Мистификация оборачивается реальной кровью: люди, которых Уормолд записал в свои агенты на бумаге, начинают погибать в реальности. 

Грэм Грин деконструирует миф о Джеймсе Бонде, которого, к слову, придумал его друг Ян Флеминг. Идея, вложенная в текст, заключается в обличении системного идиотизма спецслужб. Автор постулирует, что разведка — это самоподдерживающаяся бюрократия, которой не нужна правда; ей нужны красивые отчеты, оправдывающие расходы. Пылесосы, которыми торгует герой, становятся центральной метафорой: шпионаж «всасывает» грязь и пыль, не производя ничего, кроме шума. Грин также затрагивает свою излюбленную тему лояльности: Уормолд предан не Империи и не абстрактной идеологии, а конкретным людям — дочери и другу доктору. Глобальная политика здесь пасует перед «человеческим фактором».

Атмосфера книги должна, по идее, сочиться тропическим зноем, запахом дайкири и опасностью, но зачастую она кажется картонной и декоративной. Куба у Грина — это скорее набор стереотипов, чем живое дышащее место. Стилистически текст колеблется между сухостью отчета и сентиментальностью.
Подтекст романа более мрачен, чем его юмористическая оболочка. Грин, случайно предсказав Карибский кризис (рисунки ракетных установок, списанные с пылесосов), показывает, насколько хрупок мир, зависящий от непроверенной информации. Однако этот тревожный подтекст часто тонет в нарочитом комизме ситуаций.

Книга, при всей остроумности завязки, страдает от жанровой неопределенности и некоторой архаичности юмора. С точки зрения современного читателя, этот «шпионский анекдот» непомерно затянут. Сатира, бывшая острой в 50-е, сегодня кажется беззубой и наивной, а абсурдность действий разведок уже не удивляет, а воспринимается как данность. Главный недостаток произведения — в его эмоциональной холодности: герой, творящий опасные вещи ради дочери, не вызывает глубокой эмпатии, а его манипуляции, приводящие к смерти невинных людей, оставляют неприятный этический осадок, который автор небрежно ретуширует «счастливым» финалом. «Наш человек в Гаване» — это блестящий концепт, реализованный с техническим мастерством, но лишенный той глубины и страсти, которые сделали другие романы Грина великими.

Роман о человеческих отношениях и политических событиях во Вьетнаме времен вьетнамской войны. Затрагивает политические и этические вопросы.

Главный герой - Олден Пайл, за которым прочно закрепилась кличка "тихий американец". На протяжении всего романа мы вынуждены гадать, так ли уж тих и прост этот персонаж.
Начитавшись американских идеологов тех лет, он несет "демократию" во Вьетнам и оправдывает жестокости благими целями, подспудно ломая жизнь и тем, кого называет своими друзьями. Не перенося вида крови, ахая буквально при виде убитой мухи, этот человек несет зло своей идеологией.
Хотелось бы, чтобы в нашей жизни встречалось как можно меньше таких тихонь.
Роман довольно интересный, но события в нем развиваются не торопясь, а описания военных стычек и конфликтов, и даже убийства, не вносят в сюжет остроты и интриги.
Читать скучно и нудно. Осилила только треть. Для меня - публицистика, а я такое не люблю.

Малознакомый автор ворвался в моё читательское лето. Первым рандомом в игре вокруг света с летом мне выпала книга, действие которой происходит на Кубе.

Признаюсь, я благодарна рандому, потому что книга с первых страниц затянула меня в водоворот событий.

Действие романа происходит во времена Кубинского кризиса, когда никто никому не верил и все друг друга подсиживали. В Гаване жил мистер Уормолд — этакий безобидный недотепа. Весь его мирок крутился вокруг любимой дочери Милли (17 лет), дружбы с доктором Гассельбахером и небольшим магазинчиком пылесосов. Жизнь так и катилась бы по раз и навсегда заложенным рельсам, если бы однажды в магазинчик не заглянул агент британской разведки...

И Грэм Грин описывает работу разведки со знанием дела, так как он сам был винтиком этого сложного механизма. Грин видел, какие перегибы бывают в работе спецслужб, как часто вместо того чтобы помочь агенты усугубляют ситуацию или доводят её до абсурда.

Но в то же время мне кажется автор сочувствует завербованым, которые часто оказывались в лапах параноидальной системы против своей воли, под давлением шантажа или находясь в сложных жизненных обстоятельствах. Это участие к несчастным прослеживается, когда Грин описывает нежность Уормолда по отношению к близким, его желание использовать спецслужбы для помощи им — раз уж его нечестно втянули в эти политические игрища.

"Играть – так уж играть. По крайней мере он доставит им удовольствие за их деньги, он снабдит их для картотеки чем-нибудь почище экономического доклада".

Однако в каждой игре главное не выиграть, а вовремя остановиться. Сможет ли соскочить Уормолд прежде, чем капитан Сегура оторвет от него кусок кожи для нового кошелька, или собственная система уничтожит его и близких? И каково это жить и видеть, как твои выдуманные депеши становятся реальностью и приводят к гибели людей.

Книга местами напоминала мне роман О'Генри "Короли и капуста". Даже если вы не любитель шпионских романов, попробуйте пародию на них. Думаю, вы оцените лёгкость, с которой Грин рассказывает о сложном моральном выборе, ну и конечно, его дерзкую иронию на спецслужбы мира (а они все одинаковы по своей сути). Актуально как никогда. К тому же, книга небольшая и читается легко.

PS Особую радость доставили цитаты из книги, метки и хлесткие:

Американец с англичанином не поделили девушку. Англичанин, репортёр, желая жениться, просил развод у жены, поступая собакой на сене и не подпуская Пауля. И вот читатель наблюдает, как развивается этот конфликт. Параллельно проходит политический и военный. Обнаруживается правда, из-за которой гг терзает дальнейшее происходящее. Вообще персонаж не очень приятен

Слог более-менее приятен, много размышлений. Мне о понимании понравилось. Паскальский (?) контекст о выигрыше любопытен. Наверное, понравился следователь, но как то не до конца дошло, что происходит в романе.Показался сложным и неоднозначным для восприятия, оставив нейтральное отношение по прочтении.

Политическая сатира - жанр своеобразный и, как говорится, - на любителя. Плюс этой книжки в том, что она короткая. Будь она буквально на пару глав длиннее, и абсурд выплеснулся бы из берегов относительно разумного начала и достиг апофеоза, обратившись в абсолютный маразм. Но нет, этого не случилось! Так что читать было интересно. Но, лично мне, не очень весело. Может, я старею, но мне уже сложно смеяться над чертежами пылесоса, которые ставят на уши разведки ведущих мировых держав. Мне жалко отравленную таксу и бедного старого доктора Г-г-г-гассельбахера.

Короче, мораль проста. Богу - Богово, Кесарю - кесарево, продавцу пылесосов продавать пылесосы, потому что шпионами не рождаются. На шпионов надо долго учиться!

Шпион - человек, который наблюдает за подозрительными личностями (критерии подозрительности определяются на месте), подслушивает разговоры и неизменно видит в них происки вражеских разведок, вербует агентов, по ночам за глухо задернутыми шторами составляет шифровку "в центр" - отчет о количестве завербованных, сверхсекретную информацию, требования денег для вербовки новых агентов или сложной рекогносцировки на местности.

Примерно этим и начал заниматься владелец загибающегося магазина пылесосов Уормолд в Гаване, где в то время и электричество-то было не всегда. Его кандидатуру сочли подходящей в центре, агент завербовал его по классике: с уединенном месте, постоянно оглядываясь, с намеками на постоянную опасность, и ему ничего не оставалось, кроме как согласиться быть шпионом, тем более, что оплату предложили достойную - а именно в этом Уормолд нуждался сейчас больше всего.

Казалось бы, что сложного: изучая газеты, кропать отчеты о мифических финансовых показателях, писать о странных постройках и военных приготовлениях в джунглях, "вербовать" нужных агентов, выбирая имена из членов гольф-клуба. Где Куба и где "центр" - Лондон: кто поедет контролировать работу агента, особенно если он не зарывается?
Однако вскоре ситуация вышла из-под контроля Уормолда: его отчетами заинтересовались, сведения оказались актуальными, начали умирать люди, опасность задышала в затылок.

Замечательная книга, юморная, взгляд простого обывателя на шпионские будни.

Для меня это было первое знакомство с творчеством Грэма Грина, поэтому в первую очередь я обращала внимание не столько на то, о чем написано это произведение, сколько на то, как оно написано, этакая лакмусовая полоска творчества автора. Мне сразу понравился внятный язык Грина с точным подмечанием деталей и фактов, когда перед глазами легко встает точная картинка описываемого места или события. Когда же я прочитала описание того, как лепестки цветов нападали между клавишами пишущей машинки Фаулера (а я жадная до подобных прелестных мелочей!), я выдохнула - мой автор. Обязательно продолжу общение с ним и его литературой.
Непосредственно о книге: понравилась атмосферность, очень импонирует чувство юмора, собственно, если уж быть точнее, сарказм главного героя. Интеллектуальный сарказм, с точностью суждений и адекватным восприятием происходящего вокруг.
По существу - "третья сила", с ее: "Ваше право на свободу нарушается? У вас плохо с демократией? Тогда мы идем к Вам!" актуальна и сегодня, и этот срез в лице ее идеалистического, но совершенно далекого от реальности Пайла вызывает во мне ни злость, ни жалость, а что-то вроде недоумения. А куда ведет дорога, вымощенная "благими намерениями", да еще и приправленными иллюзией долга и обычной человеческой глупостью, общеизвестно уже давно.

Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя, - любила повторять моя учительница литературы. У английского журналиста Томаса Фаулера, освещающего события войны во Вьетнаме, видимо, не было такой учительницы. Он считал, что даже в войну можно оставаться бесстрастным репортером и нейтральным наблюдателем. Вот только

Рано или поздно человеку приходится встать на чью-нибудь сторону. Если он хочет остаться человеком.

Все книги Грэма Грина - очень человечные, мудрые, пронзительно психологичные. Но их глубина открылась мне только сейчас. Я попросту не заметила ее, впервые читая их в 19 лет.
Взять, к примеру, любовный треугольник Фаулер - его любимая девушка Фуонг - его друг "тихий амерканец" Пайл. Только ли это любовный треугольник? Несмотря на всю тонкую психологичность прозы Грэма Грина, в каждом из трех героев и их отношениях видится символичность.
В образе совестливого англичанина Фаулера можно увидеть Европу, расплачивающуюся за свое колониальное прошлое. Хорошо воспитанный, чистенький Пайл, с запудренными американской пропогандой мозгами, устраивающий теракты во имя победы демократии над коммунизмом, - символизирует, конечно, США. Вьетнамская девушка Фуонг, одновременно загадочная и прямолинейная, которую пытаются опекать оба, забывая, что у нее есть свой взгляд на вещи и что война, вообще-то, идет в ее стране - метафора на страны третьего мира.
Удивительное, все-таки, было у Грэма Грина чутье в плане действительно глобальных проблем. С момента написания книги прошло полвека, а что изменилось в этом любовном треугольнике? Европа продожает платить по колониальным счетам. Америка по-прежнему преследует "благородные цели" в отношении стран третьего мира, хотя от "коммунистческой угрозы" осталась одна память. Только кое-кто из стран третьего мира уже выбирает свой путь самостоятельно, подспудно влияя на жизнь той же Америки.
Но политика - штука спорная. И потому я по здравом размышлении все же предпочту занять позицию Фаулера. Что бы там ни говорила моя учительница литературы. Тем более, что нам, оглядываясь назад, виднее - на место Пайла пришли другие, уверенные в своей вседозволенности, уже не "тихие" и совсем иначе воспитанные американцы.
А роман Грэма Грина по-прежнему вне конкуренции. И с этим, по моему скромному мнению, не поспоришь.
10 из 10

P. S. Если будете искать эту книгу в бумажном варианте, то единственное новое издание в продаже - в сборнике под названием "Ведомство страха", все остальные букинистические. И вот это издание без сомнения стоит покупать, несмотря на "голливудскую" обложку: кроме "Тихого американца", туда входят очень хорошие романы (очень хорошие - применительно к Грэму Грину это, пожалуй, слабо сказано) "Ведомство страха" и "Наш человек в Гаване", на которые я ранее уже писала рецензии.

Знаете, есть люди, которые скажут, что это не лучший роман Грэма Грина. Что ж. Ладно. Пусть. Это их дело.

Невротичный продавец пылесосов становится шпионом, потому что, ну... почему бы и нет. Он начинает выдумывать агентов и отправлять в МИ-6 чертежи деталей от пылесоса, выдавая их за секретные военные объекты.

Просто представьте: клерк в МИ-6, с серьезным лицом, разворачивает увеличенный чертеж пылесоса и ужасается. Но не масштабу обмана, а масштабу коварных планов врагов. Понимаете, да? Он продает им обратно их же собственную пустоту. Их веру в смысл.

В общем, мораль: если платить человеку за информацию, он вам ее предоставит, даже если ничего не знает.