Собрание сочинений в 6 томах. Том 3

Довольно едкая пародия на шпионские детективы. Простой продавец пылесосов в Гаване оказывается завербован в британскую шпионскую сеть, не имея совершенно никаких возможностей и задатков быть успешным на этом поприще, но имея большую потребность в деньгах и богатую фантазию. И, в целом неплохой человек, он разыгрывает в этой большой игре свою партию, что весьма пагубно сказывается на втянутых им во все это людей, особенно на его единственном друге. Читается книга легко, в ней много абсурдного юмора. И жесто высмеиваются разведывательные службы, с их практически неограниченным бюджетом и довольно ограниченными руководителями.

Тихий американец Пайл совсем недавно приехал во Вьетнам, у себя в Бостоне он прочитал груду книг про Китай и Дальний Восток, он готовился.
Полностью поглощенный насущными проблемами демократии и ответственностью Запада за устройство мира, он твердо решил делать добро и не какому-то конкретному человеку, это не его масштаб, а целой стране, части света, всему миру.
Целая вселенная лежит у его ног, и только он может навести в ней порядок.
Жизнь, существование, бытие – все сводится к набору из нескольких незамысловатых аксиом сомневаться в которых нет никаких оснований.
Пайл крестоносец, он избранный, он не может ошибаться.

Фаулер во Вьетнаме давно. Он стареет, он разочарован, подвержен пьянству и опиуму. В нем ни осталось веры ни во что. Индокитай – это убежище, пусть это край цивилизации, но только на самом краю можно сохранить хотя-бы то не многое, что еще осталось. Уберечь душу от стремительного нисхождения в бездну отчаяния.
Индокитай с его ни с чем не сравнимым колоритом, являющийся ареной непрекращающегося конфликта колониальных властей, местных коррупционеров, религиозных сектантов и террористов-борцов с режимом, как нельзя лучше подходит мироощущению Фаулера.
Фаулер – репортер, его задача фиксировать и сообщать, беспристрастно освещать события. Анализировать, рефлексировать, давать оценку – это не к нему. Для него так проще жить, дотянуть до вечера, а вечером – пара стаканов виски и пара трубок опиума смогут примирить его с действительностью, сделать, хотя-бы ненадолго, жизнь не такой бессмысленной.
В рамках безэмоциональных и отстраненных разногласий между Фаулером и Пайлом неспешно развивается повествование. Все все понимают, и никто не пытается ничего изменить.
Но в какой-то момент до Фаулера доходит, что рано или поздно человеку приходится встать на чью-нибудь сторону. Если он хочет остаться человеком.

«Наш человек в Гаване» - жесткая, своенравная и утонченная сатира на работу иностранных спецслужб. Так сложилось, что двадцатый век на Кубе был очень неспокойным: революции, военная диктатура - все это делало атмосферу наэлекрезырованной и неспокойной. В целях международной безопасности английская разведка хотела иметь в этой своего агента. Странно, но выбор пал на торговца пылесосами, в которого нет ни опыта, ни навыков шпионской работы, но который из кожи вон лезет, чтобы заработать побольше денег и обеспечить единственной дочке бездарное будущие. А девочке уже семнадцать и она самостоятельная во всем, в том числе и в распоряжении папиных средств.
Неужели там в разведки такие олухи? Как можно считать секретными данные, переписанные из местных газет, с ажиотажем разглядывать в черчения сверхопасного оружия, скомбинированного со схемы пылесоса и пульверизатора, поверить и спонсировать донесения несуществующих агентов. Ох, знал бы Уормолд чем обернуться его невинная затея!
Книга комическая, местами трагическая, но в целом сатирическая до последней строчки. Большая таинственность как и легкие деньги - не рецепт удачи и счастья.

Ну и разумеется, знакомство с автором было бы неполным без этого произведения.
Этакая пародия на шпионский роман, начинается с полного абсурда, развивается согласно ему же и практически им же и заканчивается. А чтобы пощекотать нервы, периодически абсурд и реальность меняются местами.
Живет себе человек, продает пылесосы, переживает за взрослеющую дочь, никого не трогает. А потом - бац! - и жизнь его резком меняется самым причудливым образом. Причудливым настолько, что в ответ остается только чудить еще больше. Вот только, увы, незаметно и без последствий не получается.
Мораль в книжке хромает на обе ноги, а чтение весьма забавное. Буду считать знакомство с автором состоявшимся)

После прочтения книги осталось впечатление, как после просмотра старого голивудского фильма, например, "Касабланка" или "Шарада". Вроде так в жизни не бывает, это сказка. Но герои удивительно настоящие, а мир вокруг до смешного абсурден. Или до ужаса?
Живет себе "маленький" человек,<у него в жизни две задачи,- работать и считать>
Жена его бросила, он чужак на Кубе и мечтатет вернуться на родину, он мужчина средних лет, который ведет очень скучную жизнь. Одна отрада - любимая дочь.
Он честный коммерсант, верный муж, любящий отец и преданный друг. Вообщим, бесхарактерный неудачник.
И вдруг на его голову обрушиваются шпионские приключения. А дальше очень интересно, что происходит с человеком, отягощенным моральными принципами в мире лжи и предательства.

Грэм Грин удивительный писатель, неповторимый. Другой бы из этого сюжета вывел либо что-то очень нудное, либо тупой экшин. У Грина же легкая, ироничная, сентиментальная, детективная сказка - притча. Здесь есть и напряженный, закрученный сюжет. И короткие, по-чеховски точные описания людей. И романтика Кубы. И сентиментальные герои Голливуда 50х, когда мужчины были настоящими джентельменами, а женщины - леди. И даже ненавязчивые поучения, как цитаты из фильма:

<Родина - это куда больше семья, чем парламентская система. >

<Разве на свете творилось бы столько гадостей, если бы мы были верны тому, что любим, а не каким-то странам?>

Я получила огромное удовольствие от книги. Спасибо Грину, буду читать его еще!

Я совершенно равнодушна к жанру шпионского романа. Я к нему настолько равнодушна, что, возможно, если бы милая lorentsia сразу сказала, что эта книга в какой-то мере представляет сей жанр, я бы ее даже не начала читать. Но она промолчала. За что ей отдельное спасибо:)
Это изумительно острая, тонкая, ироническая книга. Она вынуждает вас улыбаться в течение всего чтения. И это очень добрая улыбка, но, наверное, с некоторой грустцой. Ведь в этих гиберболах нет-нет, да и увидишь окружающую действительность (только, к сожалению, не гиперболизированную).
История повествует о милом и добром отце семейства. И неважно, что семейства - аж целая дочь. Но это классический отец семейства независимо от количества членов сего сообщества. Герой пытается позаботиться о своем чаде и практически против воли оказывается втянутым в невероятные события. При чем события эти с каждой страницей становятся все запутаннее и увлекательнее. И чем дальше читаешь, тем лучше понимаешь, что это - замкнутый круг, что герой - белка в колесе. Но не можешь за него не переживать.
Я не скажу, есть в конце хеппи-энд или обошлось без него. Такие непростительные спойлеры надо карать жесточайшим образом. Я просто скажу, что это отличный образчик литературы. Мне очень понравился язык, очень понравились герои, очень понравилась книга.
Читайте ее, и да пребудет с вами Литература.

Фаулер, Пайс, Фуонг, США и война. Вот самая главная составляющая книги. Начало довольно лёгкое, ну убийство,начинается расследование...Но по мере того, как мы начинаем узнавать главных героев, книга закручивается и не хочется отрываться от неё совсем! Да это не шедевр!Но она определённо стоит того, чтобы хотя бы раз её прочесть. Я бы назвала её философской политической пробой Здесь много размышлений о войне в целом, об отношении к миру, свободе, смерти и жизни. Репортёр Фаулер пытается держаться в стороне до последнего, пока одно событие не заставляет его "выйти из кокона" и ужаснуться ещё больше. К чему может привести фанатизм и насколько может отупеть при этом человек, мы видим на примере Пайса. А Фуонг просто услужливая девушка, которая ищет себе местечко по теплее. Можем ли мы осуждать её за это?Вряд ли. К концу книги мне было тяжело её читать и было жалко всех.(Кроме Фуонг, она была как будто в другом мире) Книга маленькая, но колоритная и "терпкая". Заставляет задуматься. Рекомендую к прочтению, 10/10)

Три года (1952-55) потратил Грэм Грин, чтобы написать этот небольшой роман. Потратил не зря. Идеальное исполнение и отличное содержание. Про что? Как ни странно - про любовь (не ту, что у Шекспира, а попроще, поэгоистичнее, но не менее настоящую), а еще про то, что рано или поздно человеку! приходится делать выбор. И этот выбор порою бывает очень неоднозначным. И ответа Грин не дал, ответ придется делать читателям. Правильно ли поступил главный герой или нет - и это делает книгу достойной внимания на долгие времена. Как говорится: сколько людей - столько и мнений... С удовольствием перечитаю как-нибудь еще. Воды нет, поэтому интересно читать с любого места. Это не историческая книга, скорее современная и не про Вьетнам, а про нас - европейцев.