Предчувствие конца

Эх, что-то у меня какая-то невезучая полоса в жизни насчет книг пошла. Уже второй книгой подряд я жутко разочарована.
Книга полна философского бреда и размышлений главного героя по поводу своей несостоявшейся жизни. Была у него в юности любовь, которая развалилась, но продолжала терзать его до старости, не позволяя жить настоящим, жить спокойно и радоваться тому, как сложилась его судьба.
Он постоянно рефлексирует и вспоминает мельчайшие, незначительные моменты тех месяцев, когда он был с НЕЙ, но ОНА предпочла его друга, ах, какая дрянь... И все в таком духе...
Благо, книга читается быстро, но после нее не остается практически ничего, кроме, может, пары интересных фраз, за которые я и ставлю книге два балла из пяти.
Мой отзыв ни в коей мере не должен повлиять на людей, кто захочет прочесть эту книгу. Все субъективно, может, я просто прочитала ее не в "нужное" время.

Это третья книга Барнса, что я прочла. Первыми двумя были "История мира в 10/2 главах" и "Как все было", и они тоже вызвали странное ощущение. Местами просто гениально, такие мысли, такие аллюзии, такие размышления - плакать хочется. Дочитываешь страницу и - о боже мой - куда делся автор и откуда взялось бесталанное графоманское чудовище. А потом опять - хоть выписывай цитаты.
Вот и эта книга. Я начала читать, захлебываясь от восторга, настолько живые персонажи, настолько яркий Адриан, такие знакомые школьно-студенческие переживания. Я даже пару раз проверила - того ли я Барнса читаю.
А потом -бац- и куда-то все слилось. И пошло повествование о скучной и вообще не наполненной событиями жизни главного героя. И сижу я с приподнятой бровью, лихорадочно размышляя, как так случилось, что пару предложений назад автор еще был в окружении студенческих друзей, а теперь ему странным образом уже далеко за полтинник...
А потом интрига. Необычная, предвещающая невероятную вкусноту, мистику, тайну и, несомненно, гениальную разгадку.
Ага, щас.
Потом случилась развязка, которая мне категорически не понравилась и для меня не была никаклогически обоснована, и все эти загадочные телодвижения Вероники-Психички так и остались для меня непонятными. Что к чему, что зачем? И как вообще можно было бы догадаться главному герою о таком исходе?
Тем не менее, могу сказать, что книга хороша. Хороша невероятно интересным персонажем Адриана, хороша размышлениями о времени, о возрасте, о памяти, В общем, автор постоянен в своем непостоянстве, книгу читать стоит, а я продолжу исследовать феномен Барнса и все-таки прочитаю еще пару книг.

Давно я не зачитывалась книгой. В том плане, что сидеть часами напролёт и только читать.
Это случилось с Барнсом.

Прекрасно написан, с лёгким юмором, роман меня поверг в задумчивость. Что по сути мы знаем о времени? Что будет через 10, 20, 40 лет? Смогу ли я вспомнить этот вечер в мельчайших деталях? Смогу ли я вообще его вспомнить?

Я завела здесь аккаунт только потому, что не могу вспомнить, что я читала, о чем это было и понравилось ли мне. Что уж говорить о том, чтобы вспомнить события далёких лет.

Тони, герой этого произведения, описывает свои мысли и воспоминания. Первую часть он говорит о делах минувших лет, вторую — о себе нынешнем.

Прежде всего, хочу пометить, что я, например, совсем не помню себя в юности. Что я делала, какой была. Да что уж там, я с трудом могу вспомнить себя год назад.

«Предчувствие конца» глубокий и очень интересный роман. Перечитывать — однозначно, советовать — тоже.

Роман не слишком повествовательный, событий там не слишком много. Больше рассуждений главного героя о событиях, своем виденье своей жизни, рассуждениях о памяти человеческой, том, что происходит с воспоминаниями. Рефлексия и философские размышления о прошедших событиях и раздумья над своей позицией и своими чувствами в молодости. Первая половина – события, которые произошли давным-давно в его молодости, а вторая – переосмысление этих событий и попытка выяснить – что же там произошло такого? Почему все это пошло так и к чему привела его «неконфликтность» и было ли это благом либо наоборот самообманом. В общем-то, здесь все уже произошло, поэтому остается только размышлять об этом и рассказывать читателю.
На самом деле, для меня это не слишком привычный жанр, но мне понравилось. Книга небольшая, читается буквально за пару часов. Но мысли вызывает очень интересные и многообещающие. Как разные детали и мелочи влияют на нас, то, что мы помним, происходило ли на самом деле, или мы только все это домыслили и неправильно поняли. Близкий человек сказал что-то не так, имел ли он это в виду, либо он просто не так высказал свою мысль или просто у него было плохое настроение. Сложные вопросы.
Из минусов, какие-то не слишком необходимые на мой взгляд повторы одной и той же мысли. Понятно, что герой возвращается все время к одним и тем же событиям, но иногда он еще раз повторяет те же самые мысли, что и были у него до этого. И это несколько разочаровывает.
Думаю, у каждого читателя будет собственное виденье проблемы, описанной в этом романе. И я думаю – это очень хорошая черта романа. Может быть, даже у меня однажды появится желание и возможность перечитать эту книгу, еще раз, и мои мысли будут совершенно другими.

Никак.
Книга оставила после себя абсолютно ровное настроение. И ощущение, что выслушала историю незнакомого старика со своими тараканами в голове.
Зря я повелась на аннотацию:

Нет там никаких шокирующих сюрпризов и хитросплетений. И прошлое не казалось простым. Точнее люди такими не были. Своеобразные люди были. Одно прозвище "Психичка" чего стоит.
Есть печальная реальность, чувство вины и раскаяние, обиженные люди и осознание, что действия и поступки могут влиять на жизни других (неожиданно, да?). А пришло это осознание к человеку лишь на пенсии.
На это остается только ответить словами из книги:

Повествование - без взлетов и падений, с развязкой, которая должна была удивить, но после столь ровной книги оставалось лишь пожать плечами: "Всякое бывает".
Решайте сами, читать или нет. Прочитаете - узнаете за что Букеровскую премию дают. Нет - многого не потеряете, на мой взгляд.

Сюжет романа Джулиана Барнса можно сравнить со снежным комом, который, будучи еще снежинкой, отправился в путешествие, не предполагая, какой силы воздействия может оказаться данное мероприятие.

На первый взгляд в центре повествования оказывается некий Тони Уэбстер – самый обычный англичанин, в юности, как и многие, мечтавший «горы свернуть», а в старости оставшийся с тем, что без его согласия и особого сопротивления предоставила ему судьба. В молодости у него была девушка – тоже ничем особенным непримечательная, но зато ушедшая к другу Тони, что, в конечном итоге, и вызвало эффект снежной лавины. Только не сразу, иначе бы роман Барнса можно было бы назвать либо банальной историей о любви, либо самым обычным детективом. Но Барнс на то и считается талантливым писателем современности, чтобы не допускать подобных промахов. Поэтому лавина достигает Тони Уэбстера лишь на пороге старости, когда находясь уже в пенсионном возрасте, герой получает «привет из прошлого» в виде таинственного завещания своей так и не состоявшейся тещи, и решает, что все еще может изменить свою, прожитую до сих пор «бесконфликтно» жизнь. Но не всегда необдуманные поступки или же слова, которые кажутся правильными на данный конкретный момент времени, могут быть оправданы или же исправлены после, когда их непогрешимость уже не станет такой явной.

Барнс, подобно тому, как еще недавно Питер Акройд в своем романе «Падение Трои» поставил под удар непогрешимость такой науки, как история, предлагает усомниться в том, что судьбу можно изменить, и удостовериться в том, что словом, оказывается, действительно убивают. И – главное - сделано это крайне ненавязчиво, без въевшихся и уже ставших дурным тоном детективных ухищрений, с долей иронии, как к своему герою, жизнеописание которого больше походит на личный дневник, что придает книге еще большее очарование, так и к самому факту случившейся истории. Гармонично выстроенный сюжет помогает автору нетривиально вплетать в повествование философские рассуждения на довольно избитые темы жизни и смерти, ответственности, а так же греха и покаяния, при этом не давая читателю заскучать и плавно переходя на хитросплетения человеческих отношений. А самой изюминкой романа оказывается его абсолютнейшая простота. После прочтения не верится, что такая по сути сложная ситуация могла вырасти из такой, казалось бы, несущественной детали. И хочется не только заново пролистать страницы книги, чтобы понять, на что раньше, при первом прочтении надо было обратить внимание, но и пересмотреть свои собственные прожитые годы – а вдруг и там есть нечто такое, чего пока не ощущаешь, но что впоследствии догонит тебя неостановимым снежным комом брошенных слов и несущественных поступков.