
Ваша оценкаРецензии
valery-varul22 июля 2012Читать далееОб авторе. Джулиан Патрик Барнс (англ. Julian Patrick Barnes, 1946) — английский писатель, эссеист, литературный критик, один из видных представителей литературы постмодернизма. Лауреат Букеровской премии – 2011. Другие премии: новелла «Как всё было» (Премия Фемина,1992), роман «Попугай Флобера» (Премия Медичи, 1986). Барнс трижды за свою творческую карьеру попадал в шорт-лист Букеровской премии.
Рекламные сведения с обложки.
Репутация Барнса, и без того блистательная, с этой книгой поднимется на новую высоту. И пусть не введет вас в заблуждение скромный объем «Предчувствия конца»: тайна, составляющая сюжетный двигатель романа, заложена очень глубоко, там, где живут наши самые заветные воспоминания. «The Daily Telegraph»
Завораживающая книга… своего рода детектив без преступления. «Independent»Жанр. Роман, написан в 2011 году, 240с. Лауреат английского Букера – 2011.
Сюжет. Англия. Период: конец 1950-х – конец 1980-х гг. Рассказ ведётся от лица Тони Уэбстэра, которому к этому моменту было за 60 лет. Начинает со старших классов школы. Их сначала было три друга, потом к ним присоединился новичок Адриан. Они сразу почувствовали его интеллектуальное превосходство, хотя и сами были не последними учениками. Ёрничали, подкалывали учителей… Однажды были шокированы новостью о самоубийстве одного из учеников. Живо обсуждали это событие.
После школы Тони и Адриан поступили в университеты: Адриан даже за успехи получил стипендию. Оба увлекались искусством и философией. Парни постоянно поддерживали отношения, переписывались, встречались. Центром был Адриан.
Тони долго не везло с девушками, и вот он встретил Веронику. Началась полоса постоянных унижений с её стороны. Друзья советовали бросить её. Что и произошло. Но Вероника переключилась на Адриана и много в том преуспела. Когда Тони из письма Адриана узнал об их отношениях, он, находясь в последней стадии ревности и унижения, послал им обоим гнусное письмо, пророчества которого сбылись.
И вот друзья узнают о самоубийстве Адриана. Теперь старая школьная новость о суициде, коснулась их вплотную. Но Адриан так обставил своё самоубийство, что все поняли, насколько сильным духом был этот человек. Но Тони только через 40 лет узнал о подлинных обстоятельствах.
Впечатление. Всё, что сказано в рекламных сведениях, подтвердилось. Не роман, а история унижений. Написано — лучше не бывает. Герой вспоминает одни и те же события и с возрастом начинает их по-разному оценивать. Его теория, что в основе человеческой судьбы лежит ущербность, начинает претерпевать изменения. Появляются оригинальные философские суждения о смерти (Тони и Адриан закончили философские факультеты). Мстительное письмо Тони Адриану и Веронике — образец, как можно унизить тех, кто унижал тебя.
Ранее у Барнса читал «Артур и Джордж» и «Лимонный стол» .Цитаты.
Из классической литературы мы знали, что Любовь неотделима от Страдания, и с готовностью поучились бы страдать, будь у нас хоть эфемерная, хоть гипотетическая перспектива Любви.
Один англичанин как-то сказал, что брак — это долгий и скучный обед, на котором десерт подается на первое. Мне видится в этом излишний цинизм.
Но гораздо труднее не просто заглянуть в будущее, а из будущего оглянуться назад. Узнать, какие новые эмоции приносит с собой время. Обнаружить, например, что с уменьшением числа очевидцев становится все меньше доказательств твоей жизни, а потому и меньше уверенности в том, кто ты есть и кем был.
…женщины бывают двух типов: прозрачные и загадочные. Это первое, что отмечает мужчина, и первое, что его привлекает или отталкивает.
Кто-то сказал, что в истории ему наиболее интересны те эпохи, когда рушится мир, потому что это означает рождение чего-то нового.
Все политические и исторические перемены рано или поздно вызывают разочарование; точно так же и зрелые годы. Точно так же — и сама жизнь. Подчас мне кажется, что цель жизни состоит в том, чтобы подготовить нас к неизбежному расставанию с ней, подточить наши силы, доказать, пусть не вдруг, что жизнь не так уж хороша, как о ней думают.3 понравилось
104
ger0nim0_020 января 2022Читать далееКнига внезапно пробудила во мне диванного философа)))
Я бы описала роман так - о памяти, истории, недопонимании и недосказанности.
Главный герой - шестидесятилетний старик, пытающийся вспомнить своё прошлое, после получения непонятного и несколько несуразного наследства в пятьсот фунтов и двух документов. Он пытается достать свои воспоминания, связанные с его школьным другом и бывшей девушкой. Пытается найти объяснение.
Дело было очень давно и в памяти многие моменты подстёрлись, затерялись. А что-то он уже сам как-то не так интерпретирует. Может какие-то вещи он и сам со временем додумал. Образы людей уже несколько однобоки и частенько запоминались больше какие-то обиды и домыслы. В общем память — очень странная и хрупкая вещь. Со временем мы все меняемся, а с нами и наша память. Нам не всегда понятны люди и поступки даже в настоящем времени, а спустя года их образы могут и вовсе исказится. А наши незначительные действия, вполне могут запустить свою цепочку событий. И вопрос остаётся в том, какую формулу использовать: первую или вторую?
Сразу после прочтения у меня была реакция — Это всё? Она что ли повесила вину за произошедшее на это письмо? Ну так Адриан и без него встретился бы с её матерью. Да письмо отвратительное и в ретроспективе звучит прям ужасающе. Но блин, единственное, что совершенно точно он сделал — это познакомил их. Да, он мудак, тут даже вопросов нет, но он никого не убил и не сватал друг другу, даже смерти не желал. Так что мне концовка показалась какой-то не соразмерной всем предыдущим рассуждениям о истории и памяти (прям как какая-то бытовуха рядом с балетом). Так что я даже ненадолго разозлилась. Но потом отошла, подумала и подумала ещё. Ведь не у одного Тони могут быть проблемы с восстановлением картины прошлого. Не один он не понимал Веронику в молодости и создал в памяти для неё какой-то свой образ. Она вполне могла и серьёзно считать, что именно Тони всему виной, и упрямо ждать, что он сам всё поймёт по каким-то крупицам и намёкам. Да и в целом всей картины мы не знаем (и никогда не узнаем).
Пытаясь внести какую-то ясность (может какие детали пропустила и не увидела очевидного) нагуглила следующую версию на форуме. Что отец Адриана младшего - на самом деле Тони. Это вроде бы объясняет такую злость Вероники и ожидание того, что Тони узнает своего сына. Но вот как-то слишком много всего надо подправить и Энни — это на самом деле Сара... Порой это прям, как натягивание совы на глобус. Я при этом полностью не исключаю то, что это могло быть задумкой автора. Но по мне это уже какая-то излишняя сложность и прям какая-то "Санта-Барбара". Наш герой, конечно, совсем не надёжный рассказчик, но вот каких-то подсказок в тексте, которые дали бы построить железобетонное обоснование, не достаточно и здесь получится только строить домыслы. В целом мне более близка версия одного из комментаторов этого поста: что так и нужно, чтобы мы, как и сам герой, ничего до конца не понимали.
Можно вернуться в начало к урокам истории и к тому, как Адриан рассуждал о самоубийстве ученика в школе. Что в конкретном случае, нет каких-то документальных доказательств, показаний самого ученика, которые могли бы рассказать настоящую причину произошедшего, и нам остаются только догадки. В данном случае таким документом, теми самыми показаниями мог бы стать дневник Адриана. Но он, судя по всему, уничтожен, человек, читавший его и способный ответить хоть на какие-нибудь вопросы, молчит. И в итоге мы остаёмся только с вероятным поводом, но о настоящих причинах можем только гадать. И, думаю, Барнс специально оборвал страницу из дневника на фразе "Так, например, если бы Тони... ". Таким образом читателю только и остаётся строить свои версии истории.
В общем, добавлю себе в список на перечит (чувствую, что впечатления и выводы вполне могут поменяться). Только в этот раз надо оригинал взять, а то были странные моменты, что хотелось глянуть, как там в оригинале.
Содержит спойлеры2 понравилось
257
ElenaAnastasiadu24 июля 2021Читать далееЯ поняла, но поздно. Джулиан Барнс "Предчувствие конца".
"История-это уверенность, которая рождается на том этапе, когда несовершенство памяти накладываются на нехватку документальных свидетельств" ©
Интересное произведение с точки зрения анализа действий главных героев. Их понимания или непонимания ситуаций и интерпретации информации. Как говорила мать рассказчика, все беды от ума(но не только она того же мнения). Аккумуляция ответственности, когда миром правит "любовь(секс) и смерть", перевеса ни на чью сторону нет, баланс сохраняется, если учесть, что есть ещё и дополнительная опция свободного выбора.
Не хочу больше намекать и разглагольствовать, надо прочесть и самому понять(или не понять), не терзаться о прошлом, это пустое.
10/102 понравилось
303
KrYuliya27 декабря 2020Читать далееТони, Колин, Алекс, Адриан: четверка школьных друзей. Юношеский максимализм, взросление, превратности любви, клятвы в вечной дружбе. Но жизнь распорядилась иначе, разделив их пути.
Некогда неразлучных, но теперь отдалившихся друзей, вынуждает собраться вместе новость о самоубийстве Адриана. Загадка не разгадана, и остается только разойтись снова и постараться выкинуть случившееся из головы.
Тони за 60. Тихая старость, дети, внуки, обеды с бывшей женой, подработка от скуки. И так каждый день. Пока однажды этот круг обыденности не разрывает письмо, сообщившее, что ему завещан дневник Адриана.
Это вынуждает Тони восстановить события молодости из своей памяти. Но теперь многие вещи уже не кажутся ему такими ясными, как раньше.
Плутая в лабиринтах памяти, он пытается понять, какие воспоминания достоверны, а что безнадежно исказило Время.
Роман логично поделен на две части. Первая часть – рассказ Тони о молодости, вторая – новое осмысление этих событий сквозь призму прожитых лет.
Чувство вины, попытки оправдаться в глазах старых знакомых и близких людей, осознание посредственности своей жизни толкают Тони на странные (для меня) поступки.
И развязка романа максимально неожиданна.
Для меня главный вопрос романа: «Стоит или не стоит жизнь того, чтобы ее прожить?»
Знаете, мне абсолютно не симпатичен Тони. Мне не симпатичен его стиль жизни, его отношение к жизни и к близким, зацикленность на себе.
Но мне кажется, что жизнь все-таки стоит того, чтобы прожить, даже если она такая посредственная как у Тони. Видимо, Адриан считал иначе.
Эта книга выпала из системы оценки «нравится/не нравится». Меня она пугает, но в то же время она так ужасающе притягательна.
Время. Время. Время. Время – деньги. Время – судья. Время лечит. Время не ждет. Всему свое время.
Время беспощадно. Время меняет нас, обманывает, правит нами, правит всем.
Не хочется жизни, как у Тони.
По мере приближения к концу романа, тревога нарастает. Каждое слово гулко отпечатывается в голове. Бум... Бум…
И это дурацкое предчувствие.
Чего?
Конца?
Ха.
2 понравилось
333
KatrinSanna6 декабря 2020Море вопросов
Читать далееИменно за эту книги Джулиан Барнс получил Букеровскую книгу.
Я начинала читать её несколько раз, и никак не могла преодолеть вторую страницу. И однажды, набравшись решимости, всё-таки перешла на третью. После этого не смогла остановиться до самого конца.
Но, даже прочитав её, я так и не сумела чётко понять, о чём же она конкретно. Об отношениях? О том, куда может довести человека нежелание выходить из зоны комфорта? О смысле жизни? О дружбе? О переоценке ценностей? О том, стоит ли оправдывать самоубийство?
Ни о чём конкретно. И обо всём сразу.
Какова бы ни была истинная тема «Предчувствия конца», затронутая британцем Барнсом в первую очередь, вряд ли вы с полным равнодушием будете читать этот роман. Если только вы не бесчувственны, как осколок льда. Иначе с выбором вы промахнулись.
Порой роману не хватает динамики. Но ведь перед нами и не бульварный детективчик, а интеллектуальная проза.
Лишь в самом конце, на самом последней странице (чуть ли не в самых последних строчках) хитросплетения сюжета наконец сложатся в единую картинку, и вы поймёте, что автор не так прост. И всё, что он подавал нам на протяжении книги и что казалось незатейливым и понятным, окажется наполненным парадоксальным смыслом. И вопросов возникнет ещё больше.2 понравилось
267
anna_orchard13 июня 2020Книга небольшая и читается быстро, больше всего в ней мне понравился язык автора, красиво, легко, художественно. Ради этого стоит прочитать. Если бы это был роман на 300-400 страниц, то можно было бы заскучать, но в этот объём сюжет отлично уложился.
2 понравилось
521
MarinaKryukova14 апреля 2020Читать далееОчень странное произведение. Не поняла, на самом деле, половину.
⠀
Эта книга, по сути, жизнь Тони Уэбстера. Все начинается со школы, когда к ним в класс приходит Адриан Финн. Он очень сильно отличался от друзей Тони, но притягивал к себе. «Он позволил втянуть себя в нашу компанию»⠀ ⠀ ⠀
Далее происходят обыденные вещи, прерванные ненадолго самоубийством одного школьника: школа, колледж, первая влюбленность, странные отношения, размышления и желания близости с девушками, затем уже брак, дети и старость. Все это описано философски, так как умеют школьники и те люди, которые пытаются казаться умнее, чем они есть. Но читать было интересно.⠀ ⠀
⠀
А вот что было после первой части книги – загадка. Возвращение людей из прошлого, тайна завещания, попытка узнать, что произошло на самом деле, псевдо влечение к прошлому, и,
наконец, раскрытие всех тайн.⠀ ⠀
⠀
Это я попыталась описать вам сюжет книги. Правда все непонятно? Примерно это же я и испытала, когда читала: интересно, но не понятно.
⠀
В итоге осталось приятное послевкусие, даже не смотря на то, что для меня многое осталось не понято. Думаю, со временем перечитаю и многие моменты встанут на свои места.
Если вы любите книги, где много размышлений, хотите пофилософствовать с героями, почитать что-то серьезное – это для вас.⠀2 понравилось
507


