Предчувствие конца

Я поняла, но поздно. Джулиан Барнс "Предчувствие конца".
"История-это уверенность, которая рождается на том этапе, когда несовершенство памяти накладываются на нехватку документальных свидетельств" ©
Интересное произведение с точки зрения анализа действий главных героев. Их понимания или непонимания ситуаций и интерпретации информации. Как говорила мать рассказчика, все беды от ума(но не только она того же мнения). Аккумуляция ответственности, когда миром правит "любовь(секс) и смерть", перевеса ни на чью сторону нет, баланс сохраняется, если учесть, что есть ещё  и дополнительная опция свободного выбора.
Не хочу больше намекать и разглагольствовать, надо прочесть и самому понять(или не понять), не терзаться о прошлом, это пустое.
10/10

Тони, Колин, Алекс, Адриан: четверка школьных друзей. Юношеский максимализм, взросление, превратности любви, клятвы в вечной дружбе. Но жизнь распорядилась иначе, разделив их пути.

Некогда неразлучных, но теперь отдалившихся друзей, вынуждает собраться вместе новость о самоубийстве Адриана. Загадка не разгадана, и остается только разойтись снова и постараться выкинуть случившееся из головы.

Тони за 60. Тихая старость, дети, внуки, обеды с бывшей женой, подработка от скуки. И так  каждый день. Пока однажды этот круг обыденности не разрывает письмо, сообщившее, что ему завещан дневник Адриана.

Это вынуждает Тони восстановить события  молодости из своей памяти. Но теперь многие вещи уже не кажутся ему такими ясными, как раньше.

Плутая в лабиринтах памяти, он пытается понять, какие воспоминания достоверны, а что безнадежно исказило Время. 

Роман логично поделен на две части. Первая часть – рассказ Тони о молодости, вторая – новое осмысление этих событий сквозь призму прожитых лет. 

Чувство вины, попытки оправдаться в глазах старых знакомых и близких людей, осознание посредственности своей жизни толкают Тони на странные (для меня) поступки.

И развязка романа максимально неожиданна. 

Для меня главный вопрос романа: «Стоит или не стоит жизнь того, чтобы ее прожить?»

Знаете, мне абсолютно не симпатичен Тони. Мне не симпатичен его стиль жизни, его отношение к жизни и к близким, зацикленность на себе.

Но мне кажется, что жизнь все-таки стоит того, чтобы прожить, даже если она такая посредственная как у Тони. Видимо, Адриан считал иначе.

Эта книга выпала из системы оценки «нравится/не нравится». Меня она пугает, но в то же время она так ужасающе притягательна.

Время. Время. Время. Время – деньги. Время – судья. Время лечит. Время не ждет. Всему свое время. 

Время беспощадно. Время меняет нас, обманывает, правит нами, правит всем. 

Не хочется жизни, как у Тони. 

По мере приближения к концу романа, тревога нарастает. Каждое слово гулко отпечатывается в голове. Бум... Бум…

И это дурацкое предчувствие.

Чего? 

Конца?

Ха.

Именно за эту книги Джулиан Барнс получил Букеровскую книгу.
Я начинала читать её несколько раз, и никак не могла преодолеть вторую страницу. И однажды, набравшись решимости, всё-таки перешла на третью. После этого не смогла остановиться до самого конца.
Но, даже прочитав её, я так и не сумела чётко понять, о чём же она конкретно. Об отношениях? О том, куда может довести человека нежелание выходить из зоны комфорта? О смысле жизни? О дружбе? О переоценке ценностей? О том, стоит ли оправдывать самоубийство?
Ни о чём конкретно. И обо всём сразу.
Какова бы ни была истинная тема «Предчувствия конца», затронутая британцем Барнсом в первую очередь, вряд ли вы с полным равнодушием будете читать этот роман. Если только вы не бесчувственны, как осколок льда. Иначе с выбором вы промахнулись.
Порой роману не хватает динамики. Но ведь перед нами и не бульварный детективчик, а интеллектуальная проза.
Лишь в самом конце, на самом последней странице (чуть ли не в самых последних строчках) хитросплетения сюжета наконец сложатся в единую картинку, и вы поймёте, что автор не так прост. И всё, что он подавал нам на протяжении книги и что казалось незатейливым и понятным, окажется наполненным парадоксальным смыслом. И вопросов возникнет ещё больше.

Очень странное произведение. Не поняла, на самом деле, половину.
⠀
Эта книга, по сути, жизнь Тони Уэбстера. Все начинается со школы, когда к ним в класс приходит Адриан Финн. Он очень сильно отличался от друзей Тони, но притягивал к себе. «Он позволил втянуть себя в нашу компанию»⠀ ⠀ ⠀
Далее происходят обыденные вещи, прерванные ненадолго самоубийством одного школьника: школа, колледж, первая влюбленность, странные отношения, размышления и желания близости с девушками, затем уже брак, дети и старость. Все это описано философски, так как умеют школьники и те люди, которые пытаются казаться умнее, чем они есть. Но читать было интересно.⠀ ⠀
⠀
А вот что было после первой части книги – загадка. Возвращение людей из прошлого, тайна завещания, попытка узнать, что произошло на самом деле, псевдо влечение к прошлому, и,
наконец, раскрытие всех тайн.⠀ ⠀
⠀
Это я попыталась описать вам сюжет книги. Правда все непонятно? Примерно это же я и испытала, когда читала: интересно, но не понятно.
⠀
В итоге осталось приятное послевкусие, даже не смотря на то, что для меня многое осталось не понято. Думаю, со временем перечитаю и многие моменты встанут на свои места.
Если вы любите книги, где много размышлений, хотите пофилософствовать с героями, почитать что-то серьезное – это для вас.⠀

"Разница между молодостью и старостью заключается, среди прочего, в том, что молодые придумывают будущее для себя, а старики - прошлое для других"

Иногда случайно попавшие в руки книги совсем не те, которые хотелось бы. Или мы просто не готовы понять их значимость здесь и сейчас?
⠀
Это не тот роман с которого стоит начинать знакомство с Барнсом, убедилась я на своем опыте, не послушав знающих людей. Поэтому списываю мое разочарование на первый блин комом.
⠀
Самое классное в книге - то самое ожидание и предчувствие чего-то. Текст диктует внутреннюю тревогу и болезненное томление. Я не могла отделаться от этого ощущения с самых первых страниц.
⠀
Но проблема в том, что мои внутренние метания лопнули как мыльный пузырь, натолкнувшись на несколько бесцветный и непонятный финал. Я не уверена, что правильно поняла развязку, да и вообще весь роман, скорее даже уверена, что не поняла.
⠀
Мне импонирует философская мысль Барнса об искаженности памяти. Часто при воспроизведении недавние события обрастают дополнительными деталями. Неосознанные желания и страхи, невольное стремление казаться лучше заставляют наш разум искажать истину. Что же происходит с событиями давно минувших дней?
⠀
Наверное, о таких деформациях и писал Джулиан Барнс, но, к сожалению, не в близкой мне манере.

О РОМАНЕ ДЖУЛИАНА БАРНСА "ПРЕДЧУВСТВИЕ КОНЦА"
Роман "Предчувствие конца" является лауреатом Букеровской премии 2011 года. И я начала его читать, надеясь встретиться с "высокой литературой". Но, прочитав, была разочарована. Вот моё общее впечатление: в романе нет живых характеров, заставляющих читателя сопереживать и сочувствовать героям, нет той эмоциональной напряжённости, когда читатель полностью погружается в описываемую жизнь и когда ему жаль расставаться с героями романа, закрывая его последнюю страницу.
Роман делится на две части. Первая - юность и молодость главного героя Тони Уэбстера, школьные годы, университет, его первая девушка Вероника Форд, первый любовный опыт, самоубийство его школьного друга Андриана. Затем жизнь Тони идёт по стандартному пути: служба, женитьба, рождение дочери, развод и пенсия.
Вторая часть: Тони уже пенсионер и у него спокойная старость. И вдруг он получает официальное извещение, что мать Вероники оставила ему в наследство 500 долларов и дневник Андриана. И здесь прошлое снова вторгается в жизнь Андриана.
Теперь подробнее о главных героях романа. Через весь роман какой-то схемой - тенью проходит Андриан, школьный друг Тони. Он - "умник", любит пофилософствовать и показать свои знания. Как отличник, он получает путёвку в Кембридж. И вдруг через несколько лет приходит весть о самоубийстве Андриана. Андриан оставил предсмертную записку, в которой он рассуждает о жизни и смерти, приводит рациональные доводы в пользу смерти, делает даже математические выкладки. Здесь мы вспоминаем мальчика в школе Тони, который тоже совершил самоубийство и оставил записку: "Прости, мама". И нам, читателям, сразу становится жаль этого мальчишку. А предсмертная записка Андриана не вызывает у нас никаких чувств. Андриан - всегда правильно-серьёзный и рассудочный человек. Только один раз, на встрече со школьными друзьями он говорит с неожиданной яростью: "Терпеть не могу эту английскую манеру ёрничать по поводу серьёзных вещей. Просто не перевариваю".
Роман написан от лица Тони, главного героя романа. В школьные годы это обычный подросток 60-х годов 20 века. Затем университет в Бристоле и первый любовный роман. Говорят, характер человека ярче всего проявляется в любовных отношениях. Тони начинает встречаться с Вероникой Форд, но, по-видимому, сильной влюблённости не испытывает. Он жаждет её "полной близости" ( так говорили в то время), но Вероника долго отказывает. Потом она везёт Тони к своим родителям "на смотрины". После этого Вероника прямо спрашивает Тони:" В каком направлении будут развиваться наши отношения?" Тони не отвечает прямо, но он готов к разрыву отношений. Тогда Вероника отдаётся ему, надеясь, вероятно, сохранить Тони для себя. Но решение Тони принято, и Вероника обвиняет его в трусости. На мой взгляд, его можно было бы обвинить в отсутствии сильных чувств, но не всякий же человек способен на сильные страсти. Разрыв с Вероникой не оставил следов в душе Тони. Вся его дальнейшая любовная жизнь была спокойно - бесконфликтной: ему хотелось встречаться с девушками, а потом расставаться без взаимных упрёков. Даже позже, развод с женой Маргарет был бесконфликтным, и после развода они остались добрыми друзьями.
Но вот где Тони вдруг проявляет сильные чувства - это в его письме к Андриану. Андриан, начав встречаться с Вероникой и зная о прошлом романе Тони, пишет ему письмо, где он как бы спрашивает разрешения Тони на встречи с Вероникой. Вот такое "книжное" письмо от рационального Андриана! Страстно влюблённый мужчина уведёт жену своего лучшего друга без разрешения (есть много житейских и литературных примеров). Тони отвечает кратко: "Возражений нет, дружище", но эти слова он пишет на открытке с изображением Клифтонского моста, с которого каждый год люди бросаются вниз навстречу смерти. Немного позже Тони пишет Андриану и Веронике злое письмо с пожеланием всяких несчастий на их головы. Самое страшное пожелание: "Пусть месть времени будет карать ваших потомков до седьмого колена". Читателю не очень-то понятна злоба Тони: Тони сам порвал с Вероникой и не сожалел об этом. Да и характер Тони не соответствует тону этого безобразного письма. Я думаю, что проклятия в письме Тони нужны были автору для развития сюжета второй части романа, и его не беспокоила психологическая нестыковка тона письма и характера Тони. Такие нестыковки мы нередко встречаем в романах массовой литературы.
Я как читатель, осталась совершенно равнодушной и к Веронике, героине романа. В первой части романа она - обычная студентка, которая читает современных авторов и слушает современную музыку. Наверное, её оскорбил отказ Тони продолжать отношения, и отсюда её быстрое знакомство и встречи с Андрианом. Но характер Вероники, её жизненные принципы, её стремления и планы остаются для нас загадкой. В своём письме Тони предупреждает Андриана: "Она будет выматывать тебе душу, а свою не откроет; она не способна представить себе чужие чувства или духовную жизнь". Конечно, это фраза - из мстительного письма Тони, но здесь есть и правда: душа Вероники остаётся закрытой и для Тони, и для читателя.
Таковы главные действующие лица романа. Но в нём есть и несколько проходных фигур: два школьных друга Тони, брат Вероники Джек, миссис Сара Форд, жена Маргарет. Из них неожиданно живым получился образ отца Вероники: это рослый краснолицый толстяк, любитель пива, любитель простых житейских шуток и подкалываний. Хороша в своих немногих высказываниях и Маргарет, бывшая жена Тони, хорошо его понимающая и обладающая английским здравым смыслом.
Теперь о сюжете романа. 60-летний Тони вдруг получает извещение, что миссис Сара Форд завещала ему 500 долларов и дневник Андриана. Тони удивлён: почему Сара Форд?, почему ему? Он узнаёт от своих поверенных, что дневник находится у Вероники. Он ничего не знает о жизни и судьбе Вероники, после их расставания прошло более 40 лет. Тони пытается связаться с ней. Вероника ведёт себя странно: сначала не отвечает на электронные письма Тони, потом назначает ему свидания в необычных местах и первая уходит, потом посылает ему короткие странные фразы. Тони проявляет "настойчивость зануды"(его слова) и, наконец, Вероника косвенно указывает ему кафе, где Тони встречает группу взрослых, явно не вполне нормальных людей. Один из них, дураковатый очкарик, очень похож на Андриана, и Тони думает, что он - сын Вероники и Андриана. Но от социального работника Тони узнаёт правду: Вероника - сестра этого больного сорокалетнего человека. Значит, его мать - это Сара Форд, мать Вероники. Это, конечно, шок для Тони. Ему становится понятно, почему дневник Андриана оказался у С.Форд; частично понятно и странное поведение Вероники, заявившей, что дневник она сожгла. Прошлое врывается в память Тони. Он вспоминает своё злое мстительное письмо и приходит в ужас: его проклятия пали на голову безвинного ребёнка. Хотя, может быть, больной ребёнок - это результат того, что миссис Форд родила его в опасно - позднем возрасте? Тони вспоминает Андриана и его чувство ответственности. Может быть, самоубийство Андриана - это страх перед детской коляской, и Андриан уходит от ответственности - в смерть? Но многое остаётся непонятным и Тони, и читателю: почему расстались Андриан и Вероника, как Андриан сошёлся с её матерью, которая была на 25 - 30 лет старше его?
Миссис Форд появляется в романе только раз. Тони сразу почувствовал в ней художественную натуру (это прямо фраза из бульварного романа), она красиво возилась с яичным желтком, а на прощание дала Тони какой-то странный знак ладонью (?). Она осталась для Тони загадкой. Для читателя - тоже.
Много загадок и несуразностей в этом романе. И ещё в нём очень много рассуждений, гораздо больше, чем чисто художественного текста (диалогов, конфликтных сцен и др.),что сближает этот роман с массовой литературой. Тони рассуждает обо всём на свете: о жизни и смерти, об истории и ответственности, о старости и о футболе и т.д. и т.д. Иногда эти рассуждения стандартны, но есть и несколько интересных афоризмов.
В романе дважды повторяется картина разлива реки, которую наблюдал Тони с друзьями в свои молодые годы. Река, обычно спокойно текущая к морю по своему руслу, вдруг поворачивает вбок, вздыбившись по всей ширине и заливая берега. Через какое-то время всё проходит, и река снова уходит вдаль по своему руслу. Так, вдруг открывшаяся Тони правда как будто прекращает размеренное течение его жизни. Он судит и пересматривает свою жизнь. Казнит себя за гнусное письмо к Андриану; за то, что потерял друзей юности, потерял любовь жены, отказался от своих устремлений. Как повлияют эти переживания на дальнейшую жизнь Тони? В романе прямого ответа нет, но есть сравнение с рекой. Мне кажется, Тони постепенно забудет события, изложенные в романе. Жизнь его возвратится в прежнее русло. И он останется тем же благопристойным средним человеком, который стрижёт лужайку перед домом, путешествует, занимается волонтёрской работой в госпитале, любит своё одиночество и - доволен жизнью.
В заключение скажу следующее.Бывают книги, которые являются потрясением для читателя. Бывает, что книга даже изменяет жизнь. Книга Джулиана Барнса для меня - слабый роман, потому что я забыла его героев и его события сразу же, как закрыла последнюю страницу. Поэтому моя рекомендация - читать этот роман не стоит.

Первые 80% читать скучно - обыденные события с излишним описанием бытовухи, противно заумными рассуждениями студентов-умников и старческим брюзжанием автора. Но пропускать не очень получается - во все это хорошо вплетены детали, нужные для понимания сюжета, концовки. Последние 20% интереснее - в них вся суть. Страниц за 10 до конца кажется, что история закончилась, и все понятно стало. Но нет, финал удивил поворотом - автор этим ублажил читателя, молодец. Если оценивать содержание, то скучновато. Я даже сильно удивился тому, что по книге сняли фильм. Если оценивать автора, то, на мой непрофессиональный взгляд, он грамотно подает материал - в меру и равномерно загружает подробностями, хорошо распределяет внимание. В целом впечатление приятное.