Роберт Штильмарк. Собрание сочинений в одном томе

Ужели я, шальной пират, благородный разбойник, нежный и отчаянный любовник, смогу противостоять тяге бескрайнего океана? Ужели должен бороться, уходить от шквала воспоминаний, калейдоскопом пробегающих, атакующих, при каждом заслышанном в отдалении крике чаек?

Мне мама говорила, что в жизни пирата нет ни чести, ни благородства. Что отсутствие глаза еще не красило ни одно нежное юношеское личико, но я скажу так: кто еще свободен по-настоящему, если не пират? Кто хозяин своей судьбе и волен поступать так, как ему угодно? Отсутствие глаза если и не украшает мое лицо, но, определенно, внушает уважение. Впечатляет. Хочу вас уверить, я не простой грабитель, не жалкий подонок, не морская крыса, побирающаяся на задворках морей. Нет! Я благородный идальго, защитник слабых и угнетаемых. Я спасал чернокожих из рабства! Я приходил на выручку честным колонистам! Моя мечта — сплотить таких, как я. Тех, кто не стремиться урвать кусок побольше, но хочет жить в мире с ближним своим.

Мне мама говорила, что в жизни пирата нет ни чести, ни благородства, но я знавал пиратов поблагороднее некоторых господ. Они держали слово и готовы были пожертвовать жизнью своей ради товарища. Я знавал пиратов, которые были настолько умны, что без проблем обводили вокруг пальца самых хитрых мерзавцев. Их черный юмор пугал врагов, но сами они хохотали до упаду, вспоминая проделки свои.

Мне мама говорила, что в жизни пирата нет ни чести, ни благородства, но ведь я ее сын и я честен. Возможно, в роду моем не хватает голубой крови, но мы сами себе делаем имя, наши поступки говорят за нас. И имя мое гремит на весь мир: Одноглазый Козлик!…

— Хахаха, Саша, ты это серьезно? Козлик?
— Так меня называла в детстве мама….

*** секрет этой рецензии откроет только тот, кто знает тайну автора

Книга Роберта Штильмарка была написана им в лагере для политзаключенных по указанию нарядчика Василевского, который таким образом пытался выйти по досрочному, он думал, что Сталин, прочитав эту книгу, даст приказ освободить талантливого автора. Штильмарк показал себя отличным стилистом, он собрал в своей книге лучшие образцы авантюрного, приключенческого жанра, там есть параллели с Графом Монте-Кристо Дюма, Островом сокровищ Стивенсона, Копями царя Соломона Хаггарда, книгами про индейцев Карла Мая. Но кроме этого книга отличается грамотным построением, она разбита на небольшие главы, каждая из который представляет собой практически законченный рассказ с завязкой развитием и клиффхэнгером для следующих глав. Книга разбита на три тома и рассказывает о противостоянии добра и зла в лице соответственно Фредерика Райленда(добро) и пирата Леопарда Грелли(зло). Включает элементы семейной саги, и показывает героев не только с одной стороны, но и путь которым они прошли до нынешнего состояния. Жизненные трудности с которыми Грелли столкнулся в детстве и юности сделали из него хищного зверя без моральных принципов, охваченного жаждой наживы. В свою очередь аристократ Райленд и благородный пират Бернардито сохраняют благородство в жизненных перипетиях, и как и положено в подростковых книгах одерживают верх.
Что же есть в книге помимо подростковой приключенческой авантюрщины? Я вижу тоску автора по свободе, только его описания моря, кораблей британских туманов и морозов, африканских джунглей и других красот позволяют быть свободным хотя бы не телом, но разумом, душой. Его описания заключенных, пиратов и преступников отличаются некоторой романтизацией и оправданием, но наверно в лагерях так и нужно писать. В книге есть и утопические мотивы Города Солнца, где люди живут как равные, но автор не дает исполнения мечте, колония основанная в США разгромлена, остров Солнца погиб при извержении вулкана, таким образом автор дает понять, что трудно построить справедливое общество силами одного человека, а может он разочарован в Советском строе, хотя и всячески симпатизирует рабочему классу и борцам со всякими царскими режимами.
В общем, такое прокоммунистическое приключенческое чтиво для подростков среднего и старшего возраста эпохи СССР и 90-х годов на которые пришлось и мое взросление. Читается очень легко, но как и любая легкая литература не вызывает особых чувств, за исключением нескольких сцен.

Очень хорошо

Ууух, вот это эпохальное произведение - пираты, индейцы, работорговля, революция - все романтика века в одной книге, к этому также следует добавить подробные описания морских сражений, религиозных споров, драматических побегов и несчетное количество убийств и сломанных судеб. Единственный минус - это отсутствие развития у персонажей, например Леопард с годами насыщался золотом, правами в парламенте и построением собственной империи, но не смотря на всю мишуру так и остался пиратом, хоть и хитрым, Эмили не смотря на все мытарства, жизненные испытания и даже прожитые года так и осталась юной, кроткой овечкой, итп. На мой взгляд, все таки интересно было бы посмотреть эволюцию характеров и то как на них влияли события. А вот уж этих событий было несчетное множество - коварные интриги, подлые козни, массовые убийства, холодный расчет и месть, в общем все компоненты для интересного приключенческого романа.
На мой взгляд, книгу нужно читать лет в пятнадцать, во-первых, не обращаешь внимание на картонные характеры (не смотря на красочные описания, и интересные фишки - персонажи довольно плоские), во-вторых, невероятно расширяет кругозор и дает ощущение эпохи в целом, а не отрывочных знаний как в параграфах по истории)
Мне книга понравилась, не смотря на большой объем и количество времени, которую я на неё потратила - шикарная история, от которой кипит кровь))

Замечательная книга! Получила в подарок от подруги и была в шоке: такой кирпич, это что-то! Да еще и классика, которую не очень люблю читать... Начала читать только из уважения к подруге, ну и чтобы потом вместе пообсуждать книгу. Не ожидала, что не смогу оторваться от произведения! Роман поглощается легко и быстро, не смотря на объем. Увлекательные путешествия, приключения, интриги, козни... Вау!!!! Всё так лихо закручено! Да еще все во временном периоде - несколько лет. Спасибо автоору за этот шедевр - получила истинное удовольствие от прочтения.

Вот и закончено это длительное приключение! Если Вы ещё не читали это творение, то Вас ожидает: выживание на загадочном острове, работорговля, бои на кораблях, перевоплощения и многое другое. "Наследник из Кулькутты" про предательство и преданность, любовь и ненависть, добро и зло, про то, как казалось безжалостный и жестокий человек открывается таким образом, что начинаешь смотреть на него с другой стороны. И, конечно, книга про пиратов. Именно из-за этого не очень-то и хотелось браться за сие произведение. Однако, она настолько динамична, что захватывает с самого начала. Единственное, что у меня вызвало проблемы: много действующих лиц, что порой вызывает путаницу. Лишь где-то на трети первой части наконец разобрался "кто есть кто". Также, стоит ещё отметить, что на данном моменте происходит вся развязка.

Дочитывая «Старый добрый Бультон» казалось, что вот уже конец, но нет, приключения продолжаются. Думал, как же будут развиваться события в дальнейшем, ведь всё движется к финалу. Оказалось, всё-таки вторая часть не хуже первой, правда, поначалу было скучновато, но вскоре вновь углубился в это путешествие.

Третья часть — заключительная. Самая неоднозначная из всех. Вызвала двоякие чувства: с одной стороны является самой лучшей, но в то же время не понравилось из-за единственной причины — это религиозность. Да, вторая часть ей тоже была приправлена (в меру), но вот, когда сюжет принимает данный оборот после стольких интересных и захватывающих моментов становится немного обидно. Я не собираюсь обидеть верующих людей и как-то задеть их чувства.

В заключении хотелось сказать, если Вы не желаете притрагиваться к теме пиратства и морских приключений, то обещаю, что эта история не оставит Вас равнодушными. Она подарит вам хорошее настроение и незабываемые впечатления. Возможно, именно с этой книги у Вас откроется желание читать в этом направлении.

А так пришлось страдать. Очень долго страдать от скуки. Потому что не умею я читать книги, главным героям которых у меня не получается симпатизировать. А с этой книгой все обстоит именно так. Автор просто не умеет (или не хочет?) описывать душевные порывы героев, их чувства, их мысли. Одни только действия. Поэтому ни один из персонажей не был мне симпатичен, ни за одного из них я не переживала. Этот роман больше похож не на роман, а на бесстрастный журналистский репортаж: там-то произошло то-то, они поехали вот туда, но по дороге получилось вот так-то. Хотя о чем это я? Большинство журналистских репортажей выглядят, пожалуй, даже более эмоционально, чем это повествование.
Кроме того, героев бесчисленное множество, и автор считает своим долгом донести до читателя, как зовут каждого второстепенного, единожды встречающегося персонажа - какие-то лавочники, адвокаты, моряки, синьоры, негры, повстанцы, женщины, сдающие комнаты внаем, полицейские, смотрители в парке. Их так много, что в именах начинаешь путаться: кто из них кто, видела ли я это имя раньше или это новый персонаж, нужно ли мне его запоминать или я больше никогда его не увижу? Вдобавок, в некоторых эпизодах сначала автор называет персонажей какими-то именами, описывает их действия, а потом, через несколько страниц, ошарашивает читателя: "а на самом деле это был переодетый вот тот! Ха-ха, здорово, правда?" Нет, не здорово. Жуткая манера. Которая запутывает в бесчисленных персонажах еще больше. Да и вообще поступки героев все время вызывают сомнения: чтоб бывший пират вдруг стал спасать негров и везти их обратно в Африку? Не, не верю. Чтоб в семье, где и мать и отец исключительно жадные и себялюбивые люди, не гнушающиеся никакими подлостями, вдруг вырос абсолютно честный, благородный и альтруистичный ребенок? Не, не верю.
В целом, книга похожа на обзорную экскурсию по миру 18 века: там и восстания луддитов, и события в Северной Америке, и захват рабов в Африке, и похождения разбойников в Италии, и жизнь английского аристократа, и необитаемый остров посреди океана, и морские сражения. Впихнуто всё. Нет, некоторые эпизоды вызывали интерес, но вот чтоб добраться от одного до другого требовалась огромная сила воли. Поэтому читала я эту книгу несколько месяцев, прерываясь на чтение других, когда мне становилось совсем уж скучно. И рекомендовать бы ее никому не стала: чтоб узнать историю - лучше читать книги по истории, а как приключенческий роман - книга откровенно слабая.

Если бы не обязаловка, бросила бы на третьей главе. И ничего бы не потеряла. Удовольствие я получила. Ни ума, ни сердцу, а оторваться довольно сложно из любопытства. С точки зрения "убить время", наверное, лучшая книга на свете. Самое впечатляющее, что эта громадина написана всего за год, автор же еще и вкалывать должен был, и читать прочитанное вслух. Эмоциональной привязки к героям не происходит, ибо все хороши. Благородные герои vs коварнейшие злодеи. Прекрасная тренировка памяти. Квинтэссенция-дайджест приключенческих романов 19 века (Робинзон Крузо, Монте-Кристо, индейцы, пираты, Ост-Индская компания, борьба за освобождение рабов, автор явно большой знаток жанра), сказок Тысячи и одной ночи и мексиканских сериалов (помните, в них обязательно выкрадывали детей?) В пиратском сеттинге. Сплошная череда событий, которые цепляются одно за другое. Постоянно добавляются новые персонажи, все усложняется двойниками. География глобальна - от Лондона и Марселя до Огайо и Архангельска, Африка и океаны - само собой, но стоит заметить, что в Африке автор ориентируется неплохо. Много экзотики (поверхностной-что Пирей, что Марсель - не разберешь), минимум исторических реалий (уровень воспоминаний о школьных уроках) - почти фэнтези. Я помнила, что у автора под рукой Ленинки не было, и особо тщательной и достоверной исторической фактуры не ожидала. Но все же ощущение театрально-опереточное слишком сильное. Если бы автор хоть иногда оставливался, чтобы перехватить дыхание, если бы автора было чуть больше, читать стало бы интереснее. Странно, что не экранизировали - на десять сезонов хватило бы - и что о фанфиках не слышно.
Отдельные фрагменты напоминают (в основном, по содержанию) то "Сердце тьмы" Конрада (в главе про Бенин)/ Хаггарда, то трилогию Драйзера, то Диккенса, то Конан-Дойля, не говоря уж о Стивенсоне, Буссенаре, Купере, Риде... Вместо классиков марксизма-ленизма автор подстраховался Городом солнца Кампанеллы, получилось пессимистично. Как книга для юных - неплоха, в ней много про дружбу, верность, взаимовыручку, выбор пути. Хотя если пиратские методы будут взяты на вооружение, ничем хорошего ни для кого не закончится.
Рекомендую читающим детям лет 10. Простой язык, захватывающе, с идеалами и моралью, достаточно познавательно для этого возраста. Для взрослых - пляжное чтиво par excellence.

Монументальное творение. Масштабнее только "Война и мир", и то вряд ли.
Леопард Грелли и Одноглазый Дьявол Бернадито - две мощные личности, два тигра в одной клетке, точнее тигр и леопард. Им тесно вдвоем не только на одном корабле, но и на одной планете. Сильные и бесстрашные, эти два зверя есть продукт одной системы (как бы шаблонно ни звучала эта фраза). Жертвы произвола, грубой лжи и предательства, они стали тем, кем они стали, не только вопреки, но и благодаря выпавшим на долю лишениям. В их судьбах ясно проглядывается сходство с судьбою Эдмона Дантеса. И Грелли, и Бернадито безжалостно мстят обидчикам. Дальше каждый из них выбирает свой путь, которому следуют шаг за шагом, все дальше и дальше. Грелли продолжает мстить, добиваясь высокого положения – через несколько лет он уже не Грелли. А Бернадито не находит во мщении смысл жизни, он обладает достаточным количеством сил, чтобы остановиться и подумать о вечном. Как ни странно, помогает ему остепениться сын врага.
Все превращения, личностная борьба, перемены внешние и внутренние так искусно поданы автором, что с определенного момента напрочь забываешь, что персонажи - продукт фантазии, и болеешь за них всей душой, кусая губы и не смыкая глаз, забросив дела все.
Мне нравится Грелли. Он непрост, глубок, и чести не лишен он. В лучшие свои годы он строил схемы, которым позавидовал бы гроссмейстер. Держать под контролем не только дела в городе, но и Африку, Америку и Россию удавалось ему крепко держать. У него чутье на наживу. И удача на его стороне. Но борьба за власть застилает ему глаза и опустошает душу. Он теряет близких, теряет друзей, в конце концов, теряет и себя он.
Бернадито, при всей своей силе и мощи, все же слабее Грелли. Если бы последний не нажил себе врагов по всему миру, то не дал бы себя одолеть бывшему капитану. Образ Бернадито кажется мне чересчур романтизированным. Он находит любовь, воспитывает сыновей, освобождает негров, спасает индейцев. Как-то слишком приторно, перебор с геройствами, не верится как-то.
Штильмарк создал целый мир, и по правда говоря, обилие персонажей вначале обескураживает. Особенно если читаешь с перерывами, в голове путаница из имен и званий. Но потом "лишние" персонажи отшелушиваются, следить за сюжетом становится проще.
Конечно, в романе слишком много чудесных совпадений и случайных встреч, которые как бы выравнивают сюжет в нужном направлении, это нисколько не обвинение, но несколько смущает, конечно. Особенно это бросается в глаза в части про необитаемый остров, на который высаживались только нужные люди. И второе поколение в романе чересчур крепко "переплелось". Кроме того, ближе к концу все яснее чувствовалась симпатия автора к любимчикам, я уже знала, что все с ними будет хорошо, а добро победит зло. Женские характеры поданы гораздо слабее мужских, они все немного шаблонные, но не такое значительное влияние на сюжет оказывали судьбы женские. Во всяком случае, недостаточное, чтобы их шаблонность навредило общему восприятию.
На самом деле, перечисленные мною недостатки малозначительны. Они нисколько не умаляют масштаба романа. Он точен, выверен, продуман до мелочей. Я не заметила ни одного ляпа. Каждая сюжетная линия доведена до логического конца. С учетом количества персонажей, мест и лет, уместившихся в книгу, это большой труд. Сага получилась захватывающей, она не отпускала внимания до последней страницы.
Это не 5 из 5, это 100. Шикарная книга, великий роман, истинный шедевр. Обязательно порекомендую друзьям. Не жалею ни минуты, потраченной на чтение. Браво, Роберт Александрович, Вы гений!

Любимая книга моего отца, кажется, тысячу раз упоминаемая им в качестве литературного совета. Ветхий корешок и пожелтевшие от времени страницы. До недавнего времени я была уверена, что "Наследник из Калькутты" - роман одного ряда с произведениями Жюля Верна, Роберта Стивенсона, Александра Дюма - зарубежная проза девятнадцатого столетия. Имя автора только подкрепляло это чувство. Именно поэтому история романа стала для меня большим открытием. Как очень верно отметили в предыдущих рецензиях, судьба этого приключенческого романа сама тянет на роман, и значительно усиливает впечатление от книги и восхищение автором. Насколько же полярными были для него реальность сталинских лагерей и этот книжный мир. Мир, наполненный морскими приключениями и пиратами, семейными тайнами и похищениями, странствиями к далеким берегам и охотой за сокровищами, прекрасными дамами и даже обезьянкой на плече. Южные моря, таинственные острова, подводные рифы и песчаные отмели - одно только перечисление и можно почувствовать свежий ветер манящих приключений. А ведь это только небольшая часть того захватывающего действа, что разворачивается на страницах книги! Оттого и внушительный объем становится скорее достоинством, чем недостатком.
Сказать честно, я обычно плохо запоминаю имена книжных героев. Чаще всего беру за основу первые буквы или нахожу для себя какую-то ассоциацию (Леопарда, например, запомнила быстро именно благодаря ей). Здесь имен много и мой "принцип первых букв" работал со скрипом. Эта перегруженность вносила путаницу и требовала возвращения к предыдущим эпизодам.
В целом "Наследник из Калькутты" - добротный приключенческий роман, который заслуживает высокой оценки. Предполагаю, что если бы эта книга попалась мне в руки в школьные годы, она стала бы одной из любимых.