Ваша оценкаИронические детективы популярной польской писательницы Иоанны Хмелевской давно покорили миллионы читателей в нашей стране. Оригинальный стиль Хмелевской не спутаешь ни с каким другим. Динамично развивающийся сюжет изобилует лишь ей присущим неподражаемым юмором ситуаций и языка. Разумеется, достоинства прозы Хмелевской не исчерпываются только ее юмористической стороной. Подкупает социальная и психологическая мотивировка событий, создание писательницей живых, полнокровных образов.
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,8
8 оценок
- 588%
- 40%
- 313%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 12Хотят прочитать 7
Рецензии
Аноним12 июня 2021 г.Кто задушил Столярека?
Читать далееЭто хорошо, что в начале почти на двух страницах идёт перечисление всех действующих лиц многоотраслевой архитектурно-проектной мастерской, иначе подозреваемых в убийстве никак не запомнить. Их в любом случае всех не запомнить, но можно при желании заглянуть в список, чтобы уточнить разницу между Янушем, Янеком и Яреком, или Влодеком, Веславом и Витольдом, но еще крайне важно запомнить, кто есть Зенон, а кто есть Збышек. В женщинах я более-менее ориентировалась, их было меньше и имена редкие: Алиция, Ядвига, Веся, Моника, Ирэна, Анка, Данка (и это еще не всё), ну и пани Иоанна.
Милый коллективчик, главное дружный - Столярека задушили, у каждого мотив имеется и почти все готовы друг друга покрывать. Но это чуть позже, а сначала пани Иоанна решила написать детективный роман. Вернее она хотела написать любовный роман, но любовь к детективам перевесила и воображение быстро нарисовало сюжет, где все её сослуживцы стали подозреваемыми, один из них, конечно, жертва, вот только с убийцей до конца не определилась.
Кажется, чего проще, все персонажи мелькают перед тобой каждый день, кроме выходных, списывай характеры и ... дальше сложней. Кого же назначить жертвой, а кого убийцей? Можно попросить совет у самих коллег, что и сделала пани Иоанна. Пока дружно решали, кто больше всех подходит на роль убийцы, в конференц-зале, на месте, описываемом в книге, происходит настоящее убийство.А орудие убийства? Это смешно. Крепкий молодой мужчина, рост метр восемьдесят задушен пояском от женского халата
был оглушен сзади твердым предметом, осторожно опущен на пол, а затем задушен этим несчастным пояском. Твердым предметом оказался наш служебный дырокол, единственная вещь в конференц-зале, на которой не было обнаружено никаких отпечатков пальцев.Вы знаете, что такое дырокол? А как им можно оглушить? Убийца найден, благодаря носовому платку и яркой женской губной помаде, что может быть ироничней и банальней, если только не забытый ключ? Ключ там тоже фигурирует.
Понятно, что ничего настоящего, серьезного в этом детективе нет, как и нет самого детектива. Легкая шутливая манера повествования, хорошо передано время, чувствуется, что они все живут не сейчас и не только из-за отсутствия современных гаджетов, что-то другое в манере общения. Даже неприкрытое странное заигрывание пани Иоанны с прокурором (и с самим дьяволом) мне показалось несовременным, но в духе той, социалистической эпохи.
1191,6K
Аноним20 июня 2024 г.Читать далееС этим циклом получилось как я не люблю, две более поздние книги уже прочитаны, а самое начало я пропустила, хотя о том, что у Иоанны Хмелевской есть такой цикл книг знаю давно и некоторое представление о героях уже имею, как и о манере автора. Иронические детективы Хмелевской созданы для того, чтобы читая их отдыхать и не думать о суровой реальности)) даже несмотря на то, что там часто происходят убийства. Нет, никто в книге не относится к убийству как к незначительной мелочи, тем более что в данной случае убит коллега, но тот сумбур, что происходил в мастерской серьезно воспринимать читателю практически невозможно.
А начинается все с того,что главная героиня рассказывает коллегам, что давно уже хочет написать детектив и что вот такой сюжет ей кажется интересным, все внимательно слушают, даже подкидывают свои идеи и нюансы, а примерно через час всё это сбывается. Просто чудеса. Героине кажется что она то ли сошла с ума, то ли в ней проснулся дар ясновидящей, да и как такое объяснишь полиции??
Полиция к слову сказать вела себя достойно, я бы на их месте уже взорвалась от того как вели себя подозреваемые и свидетели. В мастерской работает около 20 человек, кто-то общается с коллегами более по приятельски, кто-то менее, но оказывается некоторые вели еще и свои мутные дела. С одной стороны подозревать можно всех, а с другой никого, ведь смерть не принесла им ничего хорошего, а наоборот много убытков (помимо того что они потеряли коллегу), ведь их товарищ практически каждому был должен деньги. Его наоборот нужно было беречь, чтобы получить назад свои кровные...
Объем у книги небольшой, происходит всё довольно быстро, читается с одной стороны легко, а с другой сложно, потому что героев так много, что пытаться их запомнить просто целая задача повышенной трудности. Отдельно хочется упомянуть два момента - как героиня вела разговоры со своим вторым я и как она умудрилась "подцепить" в ухажеры одного из милиционеров.
Книга написана очень давно, сейчас офисы выглядят совсем по-другому. Здесь же все могут пить чай по 5 раз на дню, отвлекаться на разговоры не по делу, терять заказы и путать их. В наше время такое уже невозможно. Мы стали очень "быстро жить" и эта ужасная оптимизация, когда один человек выполняет работу троих. Мне чай пить совершенно некогда, как и вести пустые разговоры. :((111503
Аноним24 марта 2023 г.Почему нравилась - неизвестно, может у него дурной вкус...
Читать далееДумаю, что даже те, кто не знаком с творчеством пани Хмелевской знают, что она писала в поджанре иронический детектив. "Что сказал покойник" - одно из самых её известных произведений.
Главная героиня Иоанна, "тезка" Хмелевской, некоторым образом альтер эго писательницы, оказывается, как говорится, не в то время и не в том месте. Благодаря чистой случайности, некий мужчина, по совместительству гангстер, перед своей смертью, сообщает ей шифрованную информацию, указывающую где зарыт клад. Да, да, самые настоящие сокровища. В силу, опять таки все тех же случайных обстоятельств, мафии ничего не остается как похитить нашу пани, чтобы выяснить у неё "что сказал покойник". Но Иоанна совсем не дурочка и прекрасно понимает, что если она скажет бандитам шифр, ей не жить...
Сетевые источники говорят: "в ироническом детективе повествование о криминальном расследовании ведётся с юмористической точки зрения и произведения, написанные в таком ключе, пародируют штампы детективного романа".
Не коим образом не собираюсь оспаривать написанное выше, но это книга совсем не похожа на детектив, это скорее криминально авантюрно-приключенческий роман. А если быть ещё точнее, то - пародийная ситуационная комедия.
События и похождения главной героини, которая всеми силами пытается сбежать от бандитов, невероятные и неправдоподобные. То она пересекает на яхте в одиночку Атлантический океан, то роет подземный ход в подземелье замка Шомон (граф Монте-Кристо отдыхает), то обманывает детектор лжи. Ситуация одна нелепей другой, и героиня, не теряя присутствие духа и самоиронии, справляется с ними на "ура". Верить? А рассказам барона Мюнхгаузена вы верите?)
Гангстеры выглядят ещё более неправдоподобно и сродни мультяшным героям, разве что не поют песенку: "Мы бандито, гангстерито", по отношению к героине ведут себя по джентльменски.
Легкая, остроумная и обаятельная история, как и её главная героиня. У Хмелевской получилось довести до абсурда многие приключенческие сюжетные ходы, клише и штампы. Впечатления от истории противоречивые, с одной стороны, полная нелепица, а с другой: смешно, позитивно и увлекательно.
808,9K
Цитаты
Аноним9 июля 2011 г.Тут я поняла, что избранная мною роль сладкой идиотки имеет свои недостатки. Сладкая идиотка просто обязана иметь доброе сердце, и в данном случае просто не может не мобилизовать все свои жалкие умственные способности на то, чтобы припомнить эти чёртовы последние слова
321,7K
Аноним3 февраля 2011 г.Просто потому, что я ему нравилась. Почему нравилась - неизвестно, может у него дурной вкус, понравилась, и все тут.
253,1K- Аноним23 марта 2023 г.
Правда, мои рассуждения были чисто теоретическими, и тем не менее мне стало плохо при одной мысли о том, что я могу оказаться в Бразилии в своём зимнем пальто, в сапогах на меху, в тёплых рейтузах и платиновом парике
239,4K
