Агата Кристи. Произведения разных лет в шести томах. Том 6

Детективы Агаты Кристи можно перечитывать бесконечно. Несмотря на то, что и сюжет уже известен, и нет интриги в том, кто же и почему - наслаждаешься просто тем, как это сделано, насколько безупречна логика и интересны характеры.
"Карты на столе" - одна из самых напряженных историй. В закрытой комнате происходит убийство одиозного мистера Шайтаны. Подозреваемых четверо, и есть повод подозревать каждого, ведь хозяин, возомнивший себя едва ли не Мефистофелем, считает их убийцами, избежавшими наказания. Что ж, по крайней мере в отношении одного он не ошибся, и никогда ещё правота не приносила столь печальных плодов. В расследовании принимают участие четверо представителей закона, в том числе Эркюль Пуаро.
Даже человеку, ничего не понимающему в карточных играх, интересно следить, как сыщик строит своё расследование: записи партий и особенности стиля каждого игрока дают ему ключ к пониманию психологии участников. Маленькие серые клеточки не ошибаются, строя версии и находя им подтверждение. Но и другие герои не остаются серым фоном для Пуаро, а кроме того, автор рисует яркими мазками характеры и отношения, прослеживает изменения в ситуации.
Это действительно захватывающий детектив и как жаль, что в экранизации пренебрегли его тонким глубоким психологизмом и безупречной логикой ради непонятно чего. Искажёние линии Энн и Роды, неуклюжая попытка объяснить поступок миссис Лоример вносят чудовищный диссонанс, ломают характеры персонажей и просто мешают смотреть хороший в остальном фильм. Несмотря на великолепную игру Дэвида Суше, это одна из худших серий сериала. Жаль, что у сценаристов не хватило уважения к автору и понимания книги.

   На вечеринке знаменитого актера Чарльза Картрайта, который недавно оставил свою карьеру, присутствует 13 гостей. Во время вечеринки один из гостей - священник Баббингтон умирает, однако поверить в то, что его убили никто не может. Кому могла понадобиться смерть простого священника? На этой вечеринке присутствует знаменитый детектив Эркюль Пуаро, который берется за расследование загадочной смерти. 

   В этой книге Пуаро начинает расследование ближе к концу книги, так сказать в третьем акте, до этого расследование ведут другие лица, ни история от этого не менее интересная и загадочная. Я убийцу не отгадала, хотя подозревала многих, но как обычно в детективах Кристи в конце Пуаро излагает свой ход мыслей и проводит по пути, по которому шел он, чтоб раскрыть преступление️, это одни из моих любимых моментов в книгах этого автора. 

   5/5️

Известный актер Чарльз Картрайт уже немолод. Он перестал работать и живет в своей вилле у моря. Он влюблен в молодую девушку, но не говорит ей об этом, т.к. боится отказа, ведь за ней еще ухаживает молодой человек. В своем доме Чарльз устраивает вечеринку, одним из гостей которой является Пуаро. Там умирает священник. Его здоровье было слабым, поэтому смерть не вызвала у большинства подозрений. Вскоре на другом вечере происходит точно такая же смерть, большинство гостей те же. Не было там Пуаро, Чарльза и еще одного мужчины. Именно они начинают вести расследование вместе с девушкой.

Получается, в данном расследовании у Пуаро трое друзей. Двое из них влюблены, но не признаются пока друг другу. А наш сыщик особо чувствителен к влюбленным. Ему всегда хочется, чтобы любовь выиграла у жизненных невзгод. Поэтому здесь он как бы отходит на второй план. Но в итоге именно он и разгадывает тайну. Хотя преступник был настолько самонадеян, что его раскусили еще несколько человек. Да и читателю можно было догадаться, ведь практически в самом начале, после второго убийства, Пуаро называет как одно из предположений верный мотив.

Вся история крутится вокруг игры в бридж. Известный англичанин, богатый коллекционер, мистер Шайтана, коллеционирует наилучшие экспонаты по его мнению. Люди, совершившие преступления , украшают его эксклюзивную коллекцию.

С целью показать их Эркюлю Пуаро мистер Шайтана устраивает игру в бридж, приглашая на неё четырёх убийц, как он считает, трех служителей закона и писательницу детективной беллетристики.

Игра в бридж получается отменной, с трупом на раздаче, с блефованием всех подозреваемых и непревзойденной виртуозной игрой Эркюля Пуаро.

По совету Агаты Кристи -"Определите из числа участников наименее вероятного преступника и – в девяти случаях из десяти – не ошибетесь", выбрала убийцу и, почти, угадала))) Ну, я выбрала двоих и один из них оказался тем самым "антигероем".

Я в целом люблю Агату Кристи, но и правда у нее довольно часто книги похожи.
Эта конкретная похожа на все книги с Эркюлем Пуаро, но не до конца.
Тут весь интерес в том, что Пуаро реально появляется только во второй половине книги, а до этого трое героев пытаются разгадать эту загадку самостоятельно, и это тоже очень увлекательно.

Большинство героев, правда, у меня смазались.
Но главную троицу и умерших я точно запомнила))

Разгадка крутая, я, как обычно не догадалась (впрочем, я не особо стараюсь в последнее время), кто убийца и почему, но пару поворотов сюжета были ожидаемыми.
Мне понравилась романтическая линия. Сначала она показалась натянутой, но потом выровнялась и классно раскрылась.

Любите ли вы театр? Я не особо, если честно. Готова раз-два в сезон туда сходить и получить от этого огромное удовольствие, но чтоб тянуло в театр - нет, такого нет точно. А эта книга как раз об актерах, вернее, об одном актере и нескольких зрителях, благодарных или не особо.
Итак, перед читателем три акта. Первый - вступление, введение зрителя/читателя в курс дела: на званом ужине одного из гостей отравили! Неслыханно! Тем более, что пострадавший - пожилой священник в сельском приходе, обделенный судьбой на врагов. Перед нами пролетают все возможные участники и виновники, и, конечно же, я опять не угадала, кто убийца. Ну да ничего, когда-нибудь я пойму этот принцип и смогу просчитать убийцу до гениального Пуаро.
Второй акт - и снова убийство. На этот раз доктора. Опять вопросы кто и зачем, но тут хотя бы может появиться мотив для убийства.
И третий акт, где для читателя приготовлено все самое вкусное - здесь Пуаро выстраивает карточный домик и наконец расскажет, кто же отравитель, и для чего ему потребовались убийства.
Вообще, я очень люблю герметичные детективы, к которому явно можно отнести и этот, ведь два убийства происходят у всех на глазах.
А вообще, я люблю, когда действительно все улики есть в тексте. но читателю просто не удается собрать мозайку. Здесь же, прочитав объяснение Пуаро, я поняла, что здесь могла помочь только логика, и ничего больше. Или может это я чего-то не заметила в романе.
Но на самом деле, довольно средненько. Здесь снова почти нет Пуаро, зато есть самопровозглашенные недодетективы, которые только мутили воду и добавляли количество страниц.

Роман про человека, который развлекался тем, что пугал предполагаемых убийц намеками на совершенное преступление. Он носит говорящую фамилию Шайтана и сознательно косплеит Мефистофеля. Кончаются его веселые затеи, разумеется, плохо.
Роман запоминается тем, что убийство совершается во время карточной игры, и в связи с этим много времени уделяется разбору самой игры, ее правилам, поведению игроков. Совершённое преступление изящно, как и изящен сам роман, но из-за этой элитарности в него как-то и мало веришь. На фоне других романов Кристи этот мне показался скучноватым. Разумеется, для абсолютного большинства авторов такой текст - недостижимый уровень, но есть у нее вещи и посильнее.

Детектив, который с одной стороны в духе леди Агаты, а с другой немного отличается. В этой истории "жертва" сама раздраконила своих потенциальных убийц и позвал на ужин в компании людей, которые асы в расследовании преступлений, знаменитый Пуаро, писательница детективов, полицейский. Чисто "Они сошлись. Волна и камень."и, конечно, произошло убийство и теперь осталось понять, кто их подозреваемых это сделал.

На этот раз не только Пуаро демонстрирует свое мастерство, но и другие лица, меня веселила особенно писательница, через которую Кристи поворчала на своих читателей и посетовал как сложно иногда писать убийства. Каждый "сыщик" нашел свои зацепки они демонстрировали свои находки всем, чтобы сложить по итогу полноценную картину. Ведь умерший знал тайны каждого подозреваемого и мог шантажировать их. А автор нас поводила за нос в самом конце, когда такая показала в начале на одного убийцу, потом О УЖАС, это была подстава и убийца другой, а в итоге мы все переворачиваем с ног на голову и убийца оказывается третий человек. Шельма какая, а не серьезный автор, хотя я из-за умозаключений Пуаро вообще думала, что кто-то из "детективов" на само деле убийца, мне казалось это таким логичным. Но нет, мне показали кукиш и ушли гордо поигрывая тростью.

Я уже если честно думала, что мы обойдемся без публичных сбрасываний масок, но нет, Пуаро без этого не может. Но меня порадовало, что он не такой агрессивный был в этом расследовании с уважением отнеся к другим людям, что не всегда за ним водиться Надо бы переключиться на другого героя автора, а то я слишком много ворчу на этого бельгийца.