Агата Кристи. Произведения разных лет в шести томах. Том 6

Агата Кристи в своем очередном романе представляет нам новую хитроумную загадку: кто убил скромного пастора на званом обеде. И было ли это вообще убийством? Затем убийств становится больше, а следовательно, больше и новых вопросов. Как хорошо, что всегда при деле оказывается этот смешной, но необычайно умный бельгиец - наш старый знакомый, Эркюль Пуаро. Вот уж у кого на всё есть свое собственное - и аргументированное! - мнение.

Странное дело, но эту книгу от Королевы детективов я бы в меньшей степени назвала детективом (даже несмотря на присутствие проницательного сыщика). Расследование здесь, на мой взгляд, какое-то скучное и пресное, разгадка почти что на ладони. Где ж это видано, чтобы известные актеры, имеющие обычно толпы поклонниц, были такими скромными и бежали от женского общества? Даже принимая во внимание факт написания романа - а это 1934-й год - выглядит чересчур наивно, а отчасти даже подозрительно...

Не совсем удалась, на мой взгляд, и заявленная автором театральная атмосфера - только постоянно отвлекает от происходящего. Зато как любовный роман написано превосходно. Вот это взаимное притяжение Эгг и сэра Чарлза Картрайта с его непонятным и загадочным прошлым, сцены ревности, в том числе безмолвной, когда герой должен удалиться и молча страдать, полные пафоса фразы о высокой любви и жертвах во имя чувства - выше всяких похвал. Ощущение, что Агата Кристи явно знает, о чем пишет.

Запомнился образ преданного секретаря Картрайта, мисс Милрей, готовой пойти ради любимого шефа на все и так им недооцененной. Интересным и запоминающимся получился и образ писательницы-драматурга. пишущей под мужским псевдонимом и вымещающей все свои обиды на этот мир при помощи злобного пера.

Остальные персонажи, преимущественно мужские, даже как-то бледнеют на фоне сильных, отчаянных женщин, да и с фантазией у них как-то послабее.

Не могу сказать, что книга попадет в число любимых от Агаты Кристи (поживем - увидим, как говорится), но однозначно запомнится своей недетективной составляющей. 4/5, чтение было презабавным и любопытным к тому же)

Мистер Шайтана так и остался для меня непонятной личностью. Он коллекционер не только всякого барахлишка, которым заполнен его дом, но и секретов. Как объясняется в книге этими секретами его снабжают болтливые женщины - одни от страха выбалтывают всё, как мыши перед котом, а вторые из-за собственной привычки не держать язык за зубами.

И вот мистер Шайтана собирает в доме гостей и периодически намекает им, что знает их тайны. Зачем ему это надо непонятно, ну вот как-то так.. Однажды на таком его приеме гости разделились на две компании, четверо играли в брижд, а вторые четверо - небезызвестные герои книг Кристи - Пуаро, мисс Оливер, инспектор Батл и полковник Рйес оказываются в другой комнате. Мистер Шайтана усаживается в кресло, вроде как передохнуть и понаблюдать за гостями, а к концу вечера его находят там мертвым.

Под подозрение естественно попадают участники карточной игры, не знаменитые сыщики же убийцы?:)) И каждого из этих четырех людей подозревают и каждый мог это сделать, но сделал только кто-то один из них. Каждого героя подозревают, раскапывают всю его жизнь, потом подозрения снимают .. и так с каждым. Улики толком никаких, а без улик обвинить нельзя. Спасает ситуацию то, что не все из подозреваемых "успокаиваются", а так как они продолжают крутить свои делишки, то Пуаро до них доберется.
Нормальная книга, в духе Кристи, всё по законам жанра классического детектива, но как-то вот так чтобы сильно захватило - такого не было.

Придраться особо и не к чему. Добротный детектив в лучших традициях автора. Не шикарно, что б на все времена, но увлекательно.

4 убийцы, 4 следователя и один самодовольный труп. Вечер игры в бридж. Скелеты в шкафах. Цветы в вазах. Кинжал в груди. И забег: кого уличат первого.

Примечательно. Кристи поместила свой аватар в одного из ведущих следствие героев. Думаю если поискать как реагировали критики и какие выводы делали за последний век, то наверняка найдется что-то интересное и пасхалки верным читателям. Но мне не надо.. и так сойдёт)

Дух эпохи, с расовыми предрассудками и молоденькими барышнями на месте. В который раз размышляю над тем, сколько бы собак спустили активисты на писательницу в наши дни. И вообще её там в Британии ещё не запретили всякие не бинарные активисты БВЛ?!)) И если нет, то почему?))

Классический детектив в лучших традициях произведений Агаты Кристи. Собралась разношерстная компания перекинуться картишками, в результате чего хозяин дома обнаружен мертвым. Герметичный детектив, когда ты можешь самостоятельно строить причинно-следственные связи, но мне кажется, что догадаться все равно невозможно.

Как и в большинстве случаев убитый оказался максимально неприятным типом. Я не имею в виду, что мужика реально надо было убить, но не удивительно, что его намеренно отправили на тот свет. Основное увлечение убиенного - это брать людей на слабо. Знаете такую тему, когда подходишь к человеку и говоришь, что все знаешь и нет смысла уже это скрывать. Вот мужчина пользовался такой схемой, даже если ничего не знает, а знал он все же многое. После очередной попытки развести жертву на секретики, он получает настолько вопиющую тайну, что из-за этого его и пришили.

Жизнь шантажистов тяжела и опасна. Я их считаю точно такими же преступниками, даже если их преступления не связаны с непосредственным физическим воздействием, поэтому и не особо было жалко убитого хозяина дома. Я немного не ожидала, что это не единственное убийство, цепочку раскрутили будь здоров. Если в какой-то момент тебе кажется, что вот убийца, то он снова ускользает из рук, и стрелку переводят на следующего участника событий. Я не нашла виновника даже приблизительно. Если кто-то смог, то это потрясающе.

В этом романе сошлось много всяческих привлекательностей для моего читательского (и не только читательского) червячка:

• сам детектив;
• состязание умов разных следователей, которые могут вполне оказаться теми, кто совершил убийство (почему бы нет? я, во всяком случае, держала некоторых под подозрением, но не думаю, что Агатой Кристи так было задумано);
• и карточная игра, где требуется ум, выдержка и концентрация внимания. А разбор сделанных участником за игру ходов и психологического состояния участников игры способствуют раскрытию преступления.

В принципе, ещё в начале этой книги было предупреждение о том, что этот детектив может показаться кому-то скучным. Ага, иногда стоит доверять таким предупреждениям.

О чем история? Обычный вечер в кругу взрослых людей, который закончился смертью одного из участников. А если точнее, то того, кто показывал всем своим видом, что знает что-то такое тайное и криминальное о ком-то из своих гостей.

Что не так? Расследование никакое: Пуаро просто у всех спрашивает про дизайн комнаты и о том, кто что видел. В конце же начинается активный движ, а Пуаро опять знал всё с самого начала, просто не хотел говорить об этом раньше)))))

Что еще не так? Книга однообразная, герои сливаются в кучу, поэтому читать просто скучно. И да, финал меня тоже разочаровал, потому что он выглядит слишком рояльным.

И все же стиль здесь классный, загадка увлекала, да и атмосфера затягивает. То есть то, что типично для книг Агаты Кристи, мне понравилось, а вот сюжет не вызвал восхищения

В общем же, очень неоднозначная история. Будьте с ней осторожнее

Это произведение полно театральности: и автор, и её персонаж Пуаро вообще склонны к театральным эффектам, и в книге это свойство развернулось во всей красе. Название довольно точно отражает события во многих аспектах.

Тем не менее, большую часть повествования сыщик не находится на сцене, предоставляя вести расследование любителям - которые, как это ни странно, справляются вполне сносно, подмечая детали и делая выводы, пусть это не всегда ведёт их по верному следу. Но, как это часто бывает с Пуаро, как только он появляется в сюжете, всё внимание и все лавры достаются ему.

Книга достаточно запутанна, но при этом логична, так любимые автором невероятные счастливые совпадения практически отсутствуют - поэтому книга и получила от меня более высокую оценку. Мотив не так уж банален, хотя и додуматься до него читателю, на мой взгляд, довольно затруднительно.
И - в кои-то веки! - лирическая линия в книге присутствует не только ради её наличия. Приятное разнообразие.

Я вообще странный человек и это вполне в моём духе жаловаться на стиль Кристи, а после до того к нему привыкнуть, и перестать считать его достаточно важным объектом для снижения оценки. Что же, ничего нового, так что в этот раз никаких слов о быстро развивающимся сюжете, о стиле, который похож на пересказ всего происходящего, потому что в этой книге он мне не мешал. Что же, к сюжету.

В доме сэра Чарльза умирает викарий и ничего не указывает на убийство, кроме домыслов некоторых, которые в итоге всё же сходятся во мнении, что они погорячились. Пуаро также отвергает подозрения, уверенный в обычности происходящего. Но спустя некоторое время в другом доме убивают доктора, который был другом Чарльза и присутствовал в тот странный вечер в его доме. Причём, смерть доктора такая же, как и викария, только на этот раз известно, что жертву отравили никотином.

Чарльз, его знакомый Саттертуэйт и юная особа Эгг берутся за расследование в надежде показать полиции, что тут творится нечто странное, и оба убийства совершил один и тот же человек.

Сразу скажу, что преступник удивил, хоть мне и следовало сразу догадаться о том, кто за этим всем стоял, но я была ослеплена интересом к нему и не заметила ни единой фразы и поступков, указывающих на него. Слегка обидно, но это лишь скрасило финал, в котором можно было воскликнуть: «да не может быть… я не хочу», потому что действительно не желала, чтобы эта история вот так закончилась. Привыкла к мысли, что этот человек хороший и когда выяснилось обратное, подобный расклад не очень-то угодил. Но плюс за выбор и моё последующие восклицания.

Пуаро в книге мало, но на этот раз действующие лица очень любопытные личности. Что Чарльз — прекрасно разбирающийся в театре, что Саттертуэйт — местная сваха и человек, выводящий на разговор великого сыщика, когда это необходимо. Что милейшая Эгг — с её уверенностью, что им всё под силу. Скучать не приходилось и редкое появление Пуаро не расстроило.

Единственный существенный минус — финальные строки и, соответственно, исход. Это вкусовщина, но не люблю я такое, а Пуаро большой мастер именно на такие решения. Наверное, никогда не привыкну, так что пора начинать свыкаться с мыслью, что это не закончится.

Детективная часть захватывает внимание, лёгкий романтический флёр, как прекрасное дополнение, и разговоры на серьёзные темы добавили красок в роман. Вышел чудный коктейль, о «вкусе», которого не захочется забыть сразу же после прочтения. И пока что это единственная книга из цикла, чьи персонажи мне понравились все без исключения. Никаких картонок с именами и еже с ними, а это повод для радости и положительных впечатлений.

Несмотря на то, что о финале мнение не самое лестное, в нём есть прекрасные слова о любви от Пуаро. И они ещё одно доказательство того, что в большинстве случаев мы не можем разобрать, что действительно сделает нас счастливыми.

Осталась довольна и в предвкушении следующих книг цикла. Поскорее бы.

И вновь Пуаро берётся за следствие... Или лучше сказать, что Пуаро просто примет участие в следствии?..

Итак, небольшая вечеринка богачей старых взглядов — алкоголь, веселье и труп. Причём смерть очень странная, ведь убитый все время был на виду, а ещё явно отравился чем-то, но анализы всего, что попало к нему, отрицают присутствие яда. И если б на этом череда убийств закончилась, то это была бы совершенно другая история. Но здесь были новые смерти и противник всякого зла — Эркюль Пуаро.

И все же Пуаро не становится главным героем (только в т.н сцене в гостиной он определённо занимает самое важное положение, но это не перекрывает бóльшую часть книги; но кстати, финал вышел хоть и достаточно запутанным, но очень даже стоящим). И все же главный герой — тоже сыщик, который расследует странные события, начавшиеся с той вечеринки. Так что с одной стороны здесь есть всё для комфортного чтения дерективной истории, но с другой — и всё-таки это не то.

А что вообще оказалось примечательным в этой книге? Хм, мне понравился этот формат с множеством бесед со свидетелями. Не новинка в романах Агаты Кристи, но выглядит выигрышно. И все же временами накрывает скука, так что это не лучший роман, но весьма приятный и интересный.

В общем, советую любителям классических детективов

И снова я поражаюсь безграничной фантазии и мышлению старушки Кристи. Что мне нравится в детективах, так это неопределенность, которую испытываешь при их прочтении. Я просто не знала на кого думать. И даже в конечном итоге, когда я была удовлетворена тем, что якобы угадала убийцу, Эркюль Пуаро устами Агаты Кристи заявил, что убийцей является тот, кого покрывал по-началу даже он сам! Ну разумеется, парадоксом всех детективных романов является то, что преступником оказывается тот, на кого ты и подумать не мог. Однако в процессе чтения ты забываешь об этом и полностью погружаешься в расследования, добывая улики и объясняя мотивы вместе со следователями.

В чем, собственно, суть истории. Загадочный и довольно харизматичный мистер Шайтана собирает у себя на вечере восемь интересных персонажей: Эркюля Пуаро, знаменитого сыщика, Ариадну Оливер, писательницу детективов, инспектора Баттла, суперинтенданта из Скотлент-Ярда, полковника Рейса, доктора Робертса, мисс Лорример, мистера Деспарда и мисс Мередит. Четверо из них - люди, обладающие выдающимся умом и ярые борцы за справедливость, а второй квартет - преступники, ловко вышедшие сухими из воды...

Четверо преступников играли в бридж, пока хозяин дома дремал в соседней комнате.
Еще в начале вечера читатель понимает, что его ждет нечто необычное и очень интересное и вот мистера Шайтану, находят мертвым. Здесь и начинается вся заварушка...

Этот роман отличается от остальных произведений Кристи тем, что преступниками из четверых подозреваемых являются все. И это не спойлер. Это явный факт, о котором говориться еще в начале книги. У каждого из вышеперечисленного квартета в прошлом была весьма неприятная история, в которой они сыграли роль убийцы, но "вышли сухими из воды" и об их преступлениях никто не знает... Но причастным к данному случаю с мистером Шайтаной был один человек. Кто именно, четверо следователей и пытаются узнать на протяжении всей книги и попутно копаются в криминальном прошлом всех подозреваемых...