
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 июля 2024 г.Читать далее“Пастух и пастушка” - повесть Виктора Астафьева, написанная в 1967 году, впоследствии множество раз отредактированная автором. Прежде чем начать, хочется вообще определить, кто для меня является главным героем. Ведь многие литературные сайты вкупе с Костяевым, Мохнаковым и Люсей, предлагают также Арину, Ланцова или даже Пафнутьева. Мне кажется, что вторая тройка перечисленных фамилий/имен отлично подходит к категории второстепенных героев, но уж точно не главных. Ну что ж, приступим.
Борис Костяев - главный герой пасторали (как сам называл свое произведение Астафьев) “Пастух и пастушка”. Мне он с самых первых строк показался человеком решительным и, возможно, чуточку лезущим на рожон. Не к месту стремится он геройствовать, даже сцена с гранатой и танком немного напоминает какой-нибудь отрывок из очередного голливудского фильма. Унимает его в одно из его буйств Мохнаков, но о нем чуть позже.
19-летний паренёк, получивший звание взводного, о своих товарищах заботится. Первым делом после окончания боя, он говорит старшине, что нужно раненых забирать, ведь “замерзнут”. Искренне радуется тому, что двое алтайских друзей, Карышев и Малышев, живы. Да и старшине он неподдельно рад. Все это, мне кажется, вместе с его юным возрастом, выдает в нем еще не ожесточившегося на мир, на войну, человека, романтичного душой и ясного умом. Приказ раздевать убитых, чтобы согреть живых, он выговаривает тихо, наверное, потому, что ему стыдно.
Борис юный, застенчивый. Отношений, как бы сказали сейчас, у него не было, и потому от одного вида девушки, женского тепла, что-то в груди у него стучит и мысли роятся в голове.
“Так вот оно как! И зачем это?” - думает Борис, и чувствует...да-да, опять стыд! Который не мог не испытать, потому что он честный человек. Я уверена, в голове у него этот миг представлялся по-другому. Но война, она все извращает…
Борис Костяев - светлый человек. Поэтому его так не щадит война, морально истощая силы, пока под конец не “погибает он на войне от усталости”.
“В повести есть фраза, фиксирующая психологическое состояние лейтенанта: “Нести свою душу Борису сделалось еще тяжелее”. Это очень глубокая формула: апокалипсические обстоятельства страшны даже не физическими мучениями и физической смертью, а смертью души - тем, что из нее выветриваются те понятия, которыми человек отделил себя от скота - сострадание, любовь, доброта, сердечность, чуткость, бережливое отношение к жизни других людей” (Лейдерман Н. Крик сердца).
Мохнаковым сделался бы Боря Костяев, доживи он до возраста старшины. Мохнаков - противоположность Костяева, но верится мне, что был он тоже когда-то был таким же светлым человеком с ясной, неиспорченной душой. Ведь он искренне переживает, что же станется с его семьей после его смерти. “Просил его старшина позаботиться о жене и детях. Адрес: “Райцентр Мотыгино, Красноярского края, улица, номер дома…”.
Тяжело запомнился мне Мохнаков. Сложная у него жизнь была, если подумать, а сложная потому, что в деталях описана. Я не помню, чтобы кто-то из военных авторов писал про то, что герои были жестоки, подчас несправедливы к окружающим. И не просто так, не со скуки - просто избороздила их война своим нещадным плугом смерти, вдоволь навиделись они ужасов, очерствели души людей таких, как Мохнаков. А быть им в тихое, невоенное время плотниками, столярами, мастерами на все руки. Потому что Мохнаков - крестьянин, в душе и в деле, хоть и научился он перешагивать через свои чувства и везде искать выгоду.
“Но именно он после боя мародерствует, обирая убитых, именно он по-хамски обращается с приютившей их хозяйкой. В нем все человеческое уже кончилось, и он признается Борису: “Я весь истратился на войну, все сердце истратил, не жаль мне никого” (Лейдерман Н. Крик сердца).
Особенно сильно меня поразил момент из последнего боя Мохнакова:
“Они глядели друг на друга всего лишь мгновение, но по предсмертному ужасу, мелькнувшему в водянистых глазах водителя, не трудно догадаться было - немец все понял: русский солдат с тяжелым, ссохшимся лицом идет на смерть.”
По-матерински нежная Люся по-разному воспринимается двумя ранее описанными героями. Для Мохнакова она - трофей, который он по праву заслужил. Борис же, наоборот, уважительно и вежливо относится к девушке. Девушка с сестринской любовью относится к солдатам, старается каждому угодить, заступается за тех, кого ругают. Но романтическим чувством проникается она именно к Борису.
Нам мало известно об этой девушке. Она словно вся овеяна тайной. Живет она в деревне, но обучалась музыке, читает книги о красивой любви, мечтательна и почти что воздушна. Удивительный образ. Астафьев признавался как-то, что уже сам влюбился в свою героиню. Но почему тогда у нее такая печальная, как и у ее возлюбленного, судьба? Неправду, получается, говорят уверяющие нас, что если писатель любит своего персонажа, то с ним все будет хорошо? Или что он его никогда не убьет? Так ведь сама смерть для Люси была радостью, ведь она сможет встретиться со своим любимым!
Я нашла стихотворение, которое невероятным образом описывает судьбу Люси. Если вспомнить ее тихую фразу “Вот и помогла я фронту”, отдающую какой-то отчаянной для меня жертвенностью, можно добавить маленький завершающий пазл к ее образу: добрая, ласковая, человека любящая Люся, живым образом пронеслась сквозь всю войну. Автор стихотворения, как мне кажется, старался максимально деликатно описать все действия, лишь в одной строчке упомянув переломный момент в жизни двух главных героев:
Вот и помогла ты фронту:
отдалась с душою старшине.
Выбрала себе в полку мужчину,
так бывало часто на войне.
Постирала вшивую одежду.
Таз поставила с горячею водой,
чтоб отмылся грязный твой военный,
чтобы был, красивши, дорогой.
Накормила салом и картошкой.
Самогонки дала с огурцом.
Уложила в мягкую перину.
Будет он сегодня удальцом.
Отогрела кости боевые…
Заскрипела старая кровать.
Вот и помогла ты фронту!
Будет он геройски воевать!
Проводила утром до машины.
Обняла «подарок» дорогой.
Тронулась колонна на фашиста,
жалко адрес не записан твой.
Вот и помогла ты фронту:
полюбила сильно старшину…
…Ты узнала, где он похоронен-
прокляла ты подлую войну!
Содержит спойлеры36942
Аноним10 апреля 2023 г.Васюткина тайга
Читать далееАудиокнига
Никогда не была в тайге, хотя и читала о ней, и слышала немало. А вот автор книги как раз родился в тех местах, вырос и прожил там всю жизнь. И поэтому тайгу и великий Енисей очень любил, и не только любил, но и прекрасно описывал в своих книгах.
А еще эта история автобиографичная, автор сам, будучи учеником 5 класса, заблудился в тайге, и его сочинение на тему "Как я провел лето" и превратилось позже в рассказ "Васюткино озеро".Как-то Васютка, который несмотря на юный возраст был уже неплохим охотником и собирателем и тайгу хорошо знал, пошел в лес за орехами для отца и его рыболовецкой бригады, чтобы было что щелкать, ожидая, когда сети наполнятся рыбой. И, увидев в лесу глухаря, мальчишку обуял настоящий азарт, он ведь к тому времени уже вовсю на птицу охотился, но глухаря еще ни разу не приносил. Надо сказать, что глухарь для охотника очень выгодная птица, килограмм 6-9 мяса. В общем вскружил глухарь Васютке голову, Васютка в него прицелился, подстрелил, но только ранил, и когда птица полетела прочь, побежал за ней. Как потом сказал про Васютку капитан Бота "герой глухариный".
Глухаря Васютка все-таки догнал и поймал. Но, пока бегал, умудрился заблудится в тайге, и провел в лесу несколько дней (около недели), и там бы и остался, если бы не помог ему случай, а так же смекалка и знание и понимание природы. В тайге мальчик набрел на озеро, и заметил, что в нем водится речная рыба, а значит озеро связано с рекой, а все окрестные реки конечно же вливаются в великий Енисей, и если идти по ней, то рано или поздно придешь к людям. Так в результате и получилось.
Интересно было то, что жила семья Васютки практически в тайге, и мальчик был хорошо подготовлен к такому образу жизни. Он никогда не выходил из дома без необходимого охотничьего снаряжения, у него было с собой ружье и спички, а еще мать перед походом буквально насильно впихнула Васютке краюху хлеба. И все это очень поддержало мальчика в его путешествии. Васютка охотился, запекал как нужно птичье мясо, им и питался, плюс ягоды и орехи. И хоть и замерз и страху натерпелся, но выжил, и к людям вышел, и даже озеро богатое рыбой нашел.
В книге не говорится, что было с родными, пока главный герой блуждал по тайге, но там отлично описано, что было с ними, когда мальчик вернулся домой, этого вполне хватило, и еще понимания того, что бывает, когда родителям приходится искать пропавшего ребенка, когда с каждым днем надежды на возвращение все меньше и меньше. Честно говоря, я даже прослезилась на этом моменте.Озвучка очень понравилась. Книгу читал Александр Теренков.
356,4K
Аноним6 марта 2024 г.Кнут и пряник в виде коня
Читать далееАудиокнига
Литература. 6 класс.
Дети растут, и произведения для изучения меняются. Рассказ интересный, очень во-многом поучительный, и с изрядным морализаторским посылом.
Главный герой - сам автор в детстве - сирота, живет у бабушки с дедушкой. Про отца в рассказе не говориться, но в биографии Астафьева есть информация о том, что отец сидел в тюрьме "за вредительство". А мать автора и, соответственно, главного героя рассказа действительно погибла при трагических обстоятельствах. В рассказе этому уделено достаточно внимания, и при хорошем воображении читать (слушать) эти подробности и грустно и неприятно. Но большее впечатление произвело то, как бабушка героя, мать его матери, переживала гибель дочери, как звала ее на берегу, как просила реку отпустить ее Лидушку, бросала в реку монетки, вырывала у себя волосы, накручивала их на палец и пускала эти волосяные колечки в воду. И как сказала потом, что дочь ее где-то рядом, она чувствует, но река ее не отдает. В дальнейшем так и оказалось, женщина зацепилась косой совсем близко с собственным домом, и ее тело долгое время болтала река, пока силы разложения не сделали свое дело. И автор так это описывает, что хочешь не хочешь, а представляешь.
И все это вспоминал и представлял автор, мучимый раскаянием, когда обманул бабушку. А все потому что повелся на подначки соседского мальчишки. И таки-дал себя по сути обдурить и подставить. Ведь землянику собранную в итоге соседские дети съели, да еще и кренделями с этим мальчишкой герой расплачивался, так как тот сказал, что все бабушке расскажет. Хорошие друзья были у главного героя, ничего не скажешь.Обратила внимание на то, что соседский мальчишка, обращаясь к Вите, постоянно повторял слово "ништяк". А ведь рассказ был впервые опубликован в 1970 году, и описывает 1930-е годы.
И еще царапнуло мелкое детское живодерство, описанное в рассказе. Играя на берегу, дети, в том числе и главный герой, швыряли камнями в ласточку, сбили ее в итоге, а потом "попытались спасти", окуная ее под воду, и наблюдали, как тонкая струйка крови утекает с течением. Ласточка, естественно, погибла, и дети ее похоронили на бережку. Просто так, в процессе игры. И описано это все, именно как игра, как мелочь. Ласточку было жалко.
Озвучка оставила двоякие впечатления. С одной стороны прочитано очень образно, а с другой стороны, исполнитель изрядно подпускал в голос гундосые нотки "маленького мальчика", лучше бы просто с выражением прочитал. Прослушали с ю-туб канала, читал Дмитрий Васянович.
47:00303,5K
Аноним12 апреля 2018 г.Читать далееРассказ задали ребёнку на каникулы, и я периодически перечитываю произведения с ней или за ней.
Из названия невозможно предположить, что это за конь такой, да, ещё и с гривой розовой. Начав читать, становится сразу понятно.
Дети пошли за земляникой. Как же трудно собирать эти малюсенькие сладкие, ароматные ягодки! Бабушка пообещала внуку за туесок ягод коня с розовой гривой. Почему он так поступил, отдал ребятам всё съесть, захотелось показать им, что всё может, показать себя что ли...
А как же без ягод то возвращаться!?
Вот, и выход...Посмеялась я, не смотря на мошенничество мальчугана. Добрый рассказ.
Вину свою почувствовал, стыдно перед бабушкой стала. А бабушка, вообще, молодец, коня, не смотря ни на что, купила!27351
Аноним4 января 2018 г.Советская детская литература в классическом виде.
Совсем приуныл Васютка. Жалко ему самого себя стало, начало донимать раскаяние. Не слушал вот он на уроках и в перемену чуть не на голове ходил, покуривал тайком.Читать далееПрочитав во взрослом возрасте, немного прозрела: ребенок курит себе спокойненько, и оказывается многие детишки тайги этим баловались в советские времена.
Они только что из тайги и никакой дисциплины не понимают. Станет учительница Ольга Фёдоровна толковать такому ученику насчёт вредности курева – он обижается; трубку отберут – ревёт. Сам Васютка тоже покуривал и им табачок давал.По поводу самого сюжета рассказа - интересно, познавательно. Aвтору удалось колоритно передать жизнь и обычаи таежных жителей, описать трудности и сложности быта тех времен.
Находчивость ребенка поражает и радует в одно и то же время.
Рассказ хоть и короткий, но содержит много названий, как географических, так и названий рыб, растений, птиц.
255,6K
Аноним7 апреля 2023 г.Шел, шел, птичку съел
Читать далееЭтот рассказ сегодня входит в школьную программу. По сути, представляет собой пример по выживанию в лесу. Правда, рецепт по выживанию из этого рассказа выглядит примерно так: если у вас нет денег на проезд в метро, садитесь за руль автомобиля и вперед. Так, не у каждого деревенского мальчишки окажется в свободном доступе ружьишко, из которых вышеозначенных птичек можно пострелять. Вообще, ягодки-грибочки, видимо, не катят, нужно мясо. Повезло что не встретил никакого хищника.
На своем кровавом пути Васютка замочил и съел глухаря и несколько уток. Ну и немного закусил хлебушком, коего у него была с собой всего одна краюшка. А также обнаружил озеро, в котором оказалось полно рыбы. Так что, когда он смог выбраться к берегу Енисея и его заметили рыбаки, уже владел ценной информацией для отца, который промышлял охотой и рыболовством. Всю деревню, в общем, от голода спас.
А какова мораль? Видимо, слушать взрослых, ибо выжил только благодаря информации, которую ему вливали в уши родные.226,5K
Аноним3 октября 2018 г.Живя по соседству с тайгой дети с молоком матери впитывают науку выживания в экстремальных условиях. Васютка был из таких детей. Вот закинь меня в тайгу я ж через неделю сойду с ума от страха и буду бегать по тундре сумасшедшей...если выживу конечно. А Васютка молодец, не растерялся, еды смог себе добыть, костёр развести, на ночлег устроится. А в награду ему стало озеро кишащее рыбой.
225K
Аноним19 августа 2017 г.Читать далееПрочитала этот рассказ в рамках списка литературы на лето ребенка :)
Какой у Виктора Петровича чудесный язык! Стоит только "услышать" речь бабушки и рот растягивается в довольную улыбку :)
Вот например:
"Самолучший это в городе фотограф! Он хочь портрет, хочь на почпорт, хочь на коне, хочь на ероплане, хочь на чем заснимет!"Какая душевность исходит от его произведений! Хочется читать и читать!
С одной стороны, рассказ очень светлый, пропитанный любовью и детством. С другой - очень грустный и трагичный. Современным детям со всеми гаджетами, киношками, чипсами и сном до обеда в летний период крайне полезно узнать, как жили (да и порой живут) дети в деревне...
2110,5K
Аноним24 октября 2014 г.Читать далееВасютка - обыкновенный 13-летний мальчишка, на несколько дней оторванный от цивилизации и заблудившийся в тайге. В кармане у него НЗ, без которого в лес не выйти, - спички да краюшка хлеба, за плечами - ружье. А в багаже знаний - только истории выживания в трудных условиях опытных рыболовов - отца и деда.
Рассказ совсем коротенький, но очень бередящий - в нем так много природы - таежной, осенней, мрачной. Перед глазами встает парнишка - озябший под проливным дождем, отчаявшийся, но не сломленный до конца. Он умеет подстрелить глухаря и гуся, умеет ощипать птицу и зажарить старинным дедовским способом - в яме, в углях под костром, умеет определить стороны света и знает, что нужно выйти к Енисею, потому что если в другую сторону - там тысячи километров глухой тайги.
Такую простую историю надо бы почитать всем мальчишкам - яркий пример того, как не пасть духом в сложный момент, выжить вдали от уютных домов, быть сильным и стойким в любой жизненной ситуации.211K
Аноним10 июня 2015 г.Читать далееОдной из характерных особенностей детства является уверенность детей в том, что они способны совершить нечто исключительное. Создать гениальное произведение, которым будет увлечён весь мир, изобрести лекарство от тяжёлой болезни, открыть и назвать своим именем звезду... или озеро. Пусть даже озеро на карте обозначат лишь одним из множества мелких пятнышек - это всё равно значительное событие.
Часто бывает, что люди любого возраста с удивлением открывают для себя то, что другим казалось прописной истиной. Забавно, но иногда в рецензиях, сталкиваясь с фразой "да это же очевидно, зачем автор излагает то, что всем и так известно?", я вспоминаю, сколько людей в моей жизни с такими "очевидными" утверждениями не соглашались и пытались их оспорить.
Не стоит отбивать у детей охоту совершать уже сделанные открытия и восторгаться тем, что для них ново. И тогда, возможно, однажды им удастся заметить то, что было неведомо никому из взрослых.
191,1K