Та, которой не стало

"Та, которой не стало" - первый совместный роман Пьера Буало и Томаса Нарсежака.
Действие книги происходит в середине прошлого века во Франции.
Главный герой - Фернан Равинель, мужчина 38 лет. Он работает коммивояжёром, продает рыболовные снасти. У него милый домик в пригороде Парижа, где он живёт со своей женой. Казалось бы, у него устроенная жизнь, он живет именно так, как ему нравится. Однако, мало, кто умеет по достоинству оценить выпавшее ему счастье и Фернан заводит любовницу, с которой собирается убить собственную жену ради страховой выплаты.
Книга начинается практически с убийства Мирей, жены главного героя; оно происходит буквально через несколько страниц.
О чем же тогда будет книга? Резонный вопрос, который у меня возник.
Убить мало, надо же ещё правильно инсценировать убийство (а точнее несчастный случай), создать себе алиби и снять с себя все подозрения.
Кажется, Равинель все сделал правильно, тогда почему вокруг него начинают происходить странности и сводить его с ума?..
1. "Та, которой не стало" - не совсем привычный детектив. В нем нет сыщика, полиции, или любого другого героя, который занимается расследованием убийств.
2. Несмотря на то, что с самого начала известно кого должны убить и почему, интрига в книге все же есть. Правда, я догадалась обо всем практически сразу, для меня интриги не было.
3. "Та, которой не стало" можно назвать унылым детективом, с мрачным послевкусием. Главный герой постоянно испытывает душевные муки. Он вспоминает своего отца, свое детство, чувствует недовольство от жизни, которую сам выбрал. Ему чего-то не хватает и стремление это найти, напоминают бессмысленную погоню за ветряными мельницами. Его мысли удручают. После убийства в голове и душе Равинеля начинаются терзания,  подобно герою Достоевского. Эта книга не столько о расследовании, сколько о чувствах и внутреннем мире героя.
"Та, которой не стало" не имеет ничего общего с классическим детективом или современным триллером. Это детектив психологический, где на первый план выходят происходящие изменения внутри человека, совершившего преступление. Книга скорее призывает читателя к внутреннему диалогу и глубоким размышлениям, чем к разгадыванию логических загадок.

Утверждение - Американский писатель Джон Диксон Карр признаётся одним из лучших представителей «Золотого века детективного жанра» - ну нет ! Для меня лично - нет ! Не дотягивает . Мучительно шел, хотя не большой по размерам. Не хватило интриги, не хватило классического детектива. Наверное избалована Агатой Кристи и Эдгаром ПО . .

Про сюжет

Ты умна, молода и богата..

Англичанка в особняке во французском курортном городке

"Некоторые женщины, казалось, рождены для того, чтобы становиться жертвами негодяев."
Даже развязка не впечатлила. А финал прям фантастически ванильный .

Прочитана в рамках Игра в Классики

Внимательность и логика! что еще надо для отличного детектива?))) Автору удалось в коротеньком рассказе изложить историю раскрытия убийства. Главный герой от скуки и неподвижности увлекся наблюдением за соседями, читать он не любит, а больше заняться нечем. Много интересного он узнал о жизни людей в доме напротив, а еще больше додумал о мотивах и взаимоотношениях. Оказавшись зрителем реалити-шоу "за стеклом" (весь мир за его стеклом), он день за днем с увлечением следит за событиями, радуясь и огорчаясь поступкам "актеров". И однажды семейная пара "актеров" повела себя крайне подозрительно... жена "проспала" несколько дней к ряду, а муж даже не поинтересовался ее самочувствием! Эту загадку герой должен разгадать, даже с риском для жизни!

Книга задумана как психологический триллер и в этом качестве совершенно не впечатлила. Начинается все с убийства. Муж со своей любовницей убивает жену, чтобы получить по страховке 2 миллиона. Мне показался странным уже сам план убийства, уж очень много в нем телодвижений, что в таком деле скорее может повредить. Причем, по замыслу, это все надо для того, чтобы обеспечить убийце алиби. Очень странный подход, потому что алиби будет только в том случае, если все увидят только то, что надо увидеть и ни в коем случае не увидят то, что видеть не надо, а такого было предостаточно. Но авторам надо было, чтобы все прошло гладко, и оно так и прошло, ведь убийство, это всего лишь начало, за которым последует главное действие, а именно череда странных и непонятных событий, которых просто не может быть.

Но главная проблема романа заключается в том, что буквально в самом начале он содержит такие спойлеры, что еще во время убийства возникает догадка, что на самом то деле все далеко не так, как нам показывают. И когда наступает череда странных событий, эта догадка превращается в абсолютную уверенность. И вот на фоне этой уверенности все психологические терзания мужа-убийцы выглядят довольно таки нелепо и непонятно, почему он то не видит очевидных вещей. Хотя нет, понятно почему, это же психологический триллер, поэтому пусть мучается и страдает, а если читателю не интересно, потому что он все давно понял, это его проблемы.

П.С. А вот фильм посмотреть захотелось, экранизация как раз может быть очень интересной.

Мне сложно оценить книгу по достоинству, ибо мне не с чем сравнивать (не с Донцовой же!). Я все время как-то обходила данный жанр стороной.
Здесь супруги сделали страховку на жизнь и ради выплат по этой страховке, муж решил убить жену. Все прошло, как и задумывалось, но в какой-то момент все пошло наперекосяк: труп жены исчез, зато приходят от нее письма и записки, что она скоро вернется. Муж в панике, накручивает себя до предела и кончает жизнь самоубийством. Теперь деньги по страховке достаются жене, которая только притворялась мертвой. В общем, не рой другому яму, или как там говорят...

Пьер Буало, Томас Нарсежак литературный дует создавший детектив "Та, которой не стало" (1952), второй в хронологической последовательности, после начала совместной деятельности.
Я много раз видел эти фамилии у себя на полке, серди других детективов, но это мое первое знакомство с их творчеством. Так же слышал или читал, что пишут они, в стиле социально-психологического детективного романа.
Много чего понравилось в книге: интересный сюжет, хороший слог, психологические метания Равинеля и все это уместилось на небольшом количестве страниц, что тоже немало важно для того что бы книга не успела затянутся или надоесть. К минусам можно отнести предсказуемость интриги, что правда совсем не испортило общее впечатление и наверно все.
Резюме могу сделать такое,- авторы меня не разочаровали. А так как давно уже не читал детективы (в юношестве зачитывался, а потом охладел к ним), то детектив "Та, которой не стало" вернул былой настрой снова читать подобную литературу.

Краткая предыстория. Не то чтобы у меня не сложились отношения с детективами, но в детстве я их начиталась, поэтому сейчас отношусь вполне себе равнодушно. Правда, название книги звучало многообещающе, так что я достаточно рьяно принялась за чтение, осилив сразу первую половину.
Книга небольшая, при большом желании можно прочитать за день. Увы, вторую часть я читала недели полторы, наверное.
Сюжет завязан на следующей интриге: Равинель и его любовница Люсиль, чтобы заполучить два миллиона, готовят убийство жены Равинеля Мирей. Ничего не подозревающая женщина приезжает к мужу, вызванная странной запиской, выпивает воду с разбавленным снотворным и засыпает. Равинель с Люсьен проворачивают дело и отвозят труп в дом Равинеля и Мирей. Сам Равинель, якобы возвращающийся домой только утром, да еще и предоставив нечаянному свидетелю обнаружить мертвую, трупа не находит. Собственно, детективная линия заключается в том, чтобы Равинель таки попытался понять, куда ушел труп.
На деле, конечно, от детектива здесь мало. Это скорее пространные описания, метафоры с туманом и долгие размышления Равинеля. Дядя сходит с ума, честно, и трупик жены, оставляющий записки, этому только способствует.
Пространные размышления, увы, меня не впечатляют. В какой-то момент мне начинало казаться, что вместо Равинеля думает несколько истеричная женщина. И еще очень мешали резкие переходы времен глаголов. Я понимаю, для чего это делается, но повествование сбивалось. С другой стороны, Равинель сам по себе несколько нервный, провернувший такое... Но я не верю и верю одновременно.
Люсьен изображает уверенную материалистку, а потом фактически кидает любовника. Впрочем, причины этого тоже становятся ясны.
Трупик женушки все где-то бродит.

В момент, когда Равинель труп не обнаружил, интерес, погасший на раздумьях Равинеля, было ожил, но потом снова свернулся и уснул. Книга интересная, отчасти психологическая, но, может, сказывается мое равнодушие к детективам. Меня не зацепило. С другой стороны, тем, кто обожает детективы искренне и беззаветно - им такое наверняка понравится.

С этой книги началось мое знакомство с комиссаром полиции Мегрэ. Как говорится: «Ravi de vous rencontrer!» (приятно познакомиться).

Что касается рассказа, то он легко читаем, моментами проскальзывает юмор. Читателю предоставлены все улики, так что он может самостоятельно воспроизвести произошедшие события.

Автор использовал необычный прием в начале произведения, а именно небольшие скачки во времени: комиссар, находясь вечером дома с гостями, вспоминал события дня, а именно визит клиентов. Этот кратковременный переход происходил несколько раз. Однако лично мне он помешал в полной мере проникнуться двумя сценами.

Удивил меня один момент. Мегре показалось, что проблема клиентки пустяковая, поэтому он не хотел участвовать в расследовании. Позже он взялся за это дело только для того, чтобы отыскать свою трубку. И ставил её поиски превыше всего.

Мне кажется, найди комиссар её в середине расследования, то его интерес к делу пропал, и на этом бы рассказ закончился. Этот момент у меня, как у читателя, вызывает смех, а вот как у гражданского лица — недовольство.

Если подводить итог, то книга располагает, чтобы прочитать следующее произведение из цикла приключений комиссара Мегрэ.