Та, которой не стало

Обычный детектив для любителей жанра. На один раз.
Не любителю может и совсем не зайти)

Молодая женщина недавно развелась и собирается снова замуж. За «хорошего человека», соседа напротив)
И вот в одну ночь отца жениха убивают. И из окна невесты был виден убийца. Но видела его не она.
Это завязка.

У меня как-то сразу получилось два очевидных варианта убиВцев. И оба оказались верными)
Некоторые моменты было интересно распутывать вместе Дермотом. Но только некоторые.
На мой вкус слишком много мелодрамы. Не психологии героев, а именно мелодрамы.

К финалу стало совсем скучновато. Главу с раскрытием всех нюансов читала еле-еле, хотя обычно она самая интересная)

Не покидало ощущение, что Кристи на тот же сюжет написала бы совсем по-другому )

Я люблю и уважаю творчество Хичкока. Сколько отличных фильмов он снял, сколько волшебных экранизаций! Спасибо Хичкоку за мою фобию. Купаясь за милой шторкой с веселыми цветочками в ванной я чуть не умерла от страха, дергаясь от всякого звука, и периодически выглядывала из-за наркоманских ромашек. Стоит ли говорить о том, что когда я потеряла бдительность и наконец расслабилась, супруг решил побриться, бесшумно зашел в ванную комнату и получил порцию громких воплей от молодой жены. С тех пор шторки мы не вешаем. Но это было отступление.
Самым моим любимым фильмом стал "Окно во двор". Мне кажется, что многим интересно знать что делается у соседа за стенкой. Порой стоя в вечерних сумерках на балконе или просто у окна, взгляд возьмет и невольно зацепится за яркие окна. О, я не имею ввиду тот грязный тип подглядывания, когда индивид с подзорной трубой шарит мутным взглядом по окнам в поисках зазевавшейся красотки, забывшей как следует прикрыть шторы, или в поисках ругающейся пары. Иногда просто интересно взглянуть издалека на мир других людей, прикоснуться к нему взглядом и мирно вернуться к своей жизни. Помню, когда я жила со своей бабулей в период учебы в университете, мне нравилось по вечерам смотреть в одно окно соседнего дома. Там был мальчик, явно младше меня. На окне стоял большой яркий глобус, сам паренек каждый вечер что-то усердно писал, читал, настольная лампа отбрасывает свет на его сосредоточенное лицо. Я улыбалась сама себе-вот сидят два человека, я и он, каждый занят своей бумажной работой. Прошло несколько лет, и когда я недавно была у бабушки, я нашла глазами то окно-глобуса уже не было. Что стало с тем пареньком?
Герой данного рассказа оказался соглядатаем по неволе-сломанная нога приковала его к кровати и единственным развлечением для молодого человека стало разглядывание окон дома напротив. Он запомнил уже расписание своих соседей-там одинокая женщина укладывает спать своего ребенка и уходит на всю ночь, здесь рассеянная молодая пара забывает выключать свет перед уходом, в квартире по центру болеет женщина и муж вынужден проводить долгие ночи у ее постели. Но однажды происходит что-то необычное, нарушается привычный ход действий. Наблюдательный главный герой обращает на это внимание и в итоге раскрывает вопиющее преступление. Для смотревших фильм интриги нет никакой. Единственное разочарование будет лишь в том, что в рассказе напрочь отсутсвует героиня, которую исполнила Грейс Келли. Особого накала страстей я тоже не ощутила. Наверно опять-таки виноват фильм-его не передаваемая атмосфера, нагнетение напряжения и ожидание скорой беды заставляли меня покрываться липким потом. Рассказ совсем неплох-нуарный детектив с неожиданной развязкой в плане местонахождения трупа. Ценителям жанра и поклонникам Хичкока я его очень советую.

Детектив от дуэта Буало — Нарсежак, с которого началась их слава.
Это образец «психологического детектива». Здесь нет кровавых подробностей, маньяков, суперменов и полицейских. Мало действа.
Зато есть полное погружение в психологию преступника. Что происходит с человеком, задумавшим и осуществившим преступление. Есть что-то близкое-далекое, как эхо, с Достоевским. Но язык совсем другой.
Язык повествования путанный, таинственный. Как будто чужой голос что-то торопливо нашептывает тебе в ухо. Или как исповедь грешника в исповедальне. Уже не хочется это слышать, а как наваждение, не отпускает. Страшно и противно, и не можешь пошевелиться, ждешь развязки.
Лучше всего о произведениях этих авторов написано на сайте лайвлиба:
По мнению писателей, их произведения следует воспринимать не как детективы в обычном смысле этого слова, а как образчики запутанных, «невозможных» на первый взгляд ситуаций, разобраться в подоплеке которых читателю предлагается вместе с заблудившимся в дебрях загадок (в действительности - изощренных, коварных ловушек) главным героем.

Очень напоминает стиль Хичкока. Мне это нравится и я продолжу свое знакомство с дуэтом Буало-Нарсежак

Новый для меня детективный автор, и весьма приятные впечатления. Немного напоминает несравненную Агату Кристи: аристократы, особняки, модный курорт, игра в гольф, драгоценности и антикварные редкости... В общем, любимые декорации Кристи. Действие рафинированное, разворачивается неспешно: тут и неудачный брак, и новый роман с "идеальным" мужчиной, представителем высшего общества Тоби Лоузом... А от его обаятельнейшего знатного семейства у героини и вовсе "сносит крышу", и она решает войти туда, во чтоб это не стало... Конечно же, тут и выясняется, что не все там так чинно и пристойно - зверски убит отец жениха, причем убит явно не случайным грабителем.

Классическое "убийство в закрытой комнате". Все улики вроде бы указывают на... Но тут хитрый автор, в лице непрофессионального сыщика, доктора Кинроса начинает слой за слоем вскрывать материальные и психологические проблемы Лоузов, а заодно и главной героини. Развязка получилась - загляденье! Ни один герой, на которого больше всего думаешь, не тот самый злодей. А главное, что лично я больше всего ценю в детективах - неспешность, смакование деталей и постоянное: "подожди, не торопись, ты все узнаешь!" В этом Карр просто мастер.:)

Прошло ровно два часа как я начала читать эту книгу. Я совсем не заметила как перевернула последнюю страницу, и честно я вообще не поняла, что случилось.
Но боже, кто-нибудь скажи чем закончилась эта история, я совсем не поняла. Последние слова Люсьены, что они означали?

• А ты думаешь, я не колебалась?

Есть такие детективы - это можно назвать детективом? - которые понятны с первых строк, названий, предложений, продолжайте список сколько хотите. И выразить на них свое мнение можно только, с так называемыми сплоерами. "Всех убил дворецкий". Вот и эта книга, полна такого рода, "дворецкими". Да пусть осудят меня все те, кто сначала читает рецензии, а потом уже приступает к книгам. Невозможно не прочитать рецензию и не увидеть в ней того, что в результате помешает вам насладится книгой. 

Не наказывайте и ненаказуемы будете, как и главный герой, не убей, да не убитым будешь. 

В общем, думайте прежде чем что-то сделаете, или окажетесь в ситуации которая была близка нашему герою.

Начинала читать этот небольшой детективный рассказ с некоторой опаской так как в последнее время было много разочарований в быстром угадывании с моей стороны преступника. Но несмотря на то, что всё становится ясно практически в самом начале, а концовка вполне предсказуема читать было интересно. Айриш как оказалось умеет так повернуть развитие сюжета, что возникают сомнения в правильности сделанного вывода. Помимо динамичного сюжета понравилось присутствие некоторой доли юмора.
Автора однозначно в число любимых чтобы время от времени наслаждаться небольшими по объёму мастерски написанными детективными историями.

Потрясающая история, в которой на самом деле всё происходит не так как кажется на первый взгляд. Предсказуемое начало и осуществление запланированного убийства по мере развития событий оборачивается множеством загадок ответ на которые будет лишь в конце.
Рассказ закончен, книга закрыта, но остались вопросы, вопросы и ещё раз вопросы. Главные зачем?, почему?, ради чего?
Очень напряженный сюжет и открытая концовка так часто попадающаяся мне в последнее время в книгах один большущий плюс в пользу того чтобы прочитать этот роман как можно скорее.

Разочарованный по жизни человек, увы, оставил разочарованной и меня.
Главный герой, вокруг чьего внутреннего мира все невероятно затянуто и вертится, меня совсем не зацепил. А учитывая, что автор и свел всю книгу к нему, вполне ожидаема и оценка самого произведения в целом. Почему-то постоянно сравнивала эту книгу с "преступлением и наказанием", с явным перевесом сил в сторону последней. Не буду проводить детальных сравнений, поневоле скатываясь в рецензию "преступления", но что мне не понравилось тут - так это рассусоливание совершенно неинтересных ощущений, банального, мелкого человека, который кроме презрения ничего вызвать не может, чья жизнь не вызывает размышлений и полярных оценок, чей внутренний мир совершенно не трогает мою душу и ум.
Детективная линия меня тоже не тронула - я на удивление быстро поняла всю "соль". С самых первых оценочных мыслей героем его сообщницы и ее взаимоотношения с их семьей.
Безусловно, это произведение написано прекрасным языком, хотя и к нему есть мои субъективные придирки. Не люблю, когда перескакивают во временах повествования и в лицах, от которого повествование ведется. Хотя, быть может, это все - сложности перевода. Так что не берусь с разбега судить автора.
Только благодаря языку, на мой взгляд, эта история читается невероятно легко. Он какой-то очень внятный, что-ли, в меру припудренный прекрасностями и без излишеств.
И еще одно "имхо" - эпилог лишний. Я бы так еще посомневалась и, быть может, оценила бы на "хорошо". А так - никак.