Легенды и мифы Древней Греции

Мифология (в том числе и греческая) - это в моем случае одна из любимых тем. Еще со школы я влюбился в пантеон богов Олимпа и легенды о Трое и Аргонавтах. По-тихоньку я начал приобщаться к этой культуре, но будучи подростком продираться сквозь труды Софокла или Гомера - это, я вам скажу, такое себе удовольствие. Да и в дальнейшем (спустя лет 10) я так и не смог осилить трагедии о Царе Эдипе и Геракла из под пера Еврипида. Тут то и пришла на помощь эта книга. Автор опираясь на труды вышеперечисленных личностей и многих других, собрал под одной обложкой самые важные и популярные легенды и мифы. На выходе получился своеобразный пересказ всех событий Одиссеи, Иллиады, Гераклиды и др. произведений. Все это адаптировано для простых смертных и подано простым языком.

Кстати о языке... Николай Кун был историком, и это явно повлияло на повествование. Книга скорее выглядит как учебник по истории, а не художественный текст. Здесь идет лишь пересказ важных событий с редкими и короткими описаниями. И упор сделан именно на историю, а не драмы и трагедии.

Радует наполнение книги. На этих страницах есть место Одиссее, Троянской войне, подвигам геракла, ящику пандоры, трагедии Эдипа, золотому руну, Персею, Тесею, Прометею и т.д. Ну и куда же без титанов и великого пантеона Олимпа. Все это сопровождается фотографиями гравюр, бюстов и прочими картинками.
Жаль, про Спарту автор умолчал....

Книга подойдет тем, кто как и я со слезами на глазах скрипит зубами и рвет на себе волосы при чтении древнегреческой литературы, но отчаянно хочет к ней приобщиться. Ну или тем, кому просто лень листать многостраничные труды для понимания сюжета. Но вот если вам важно прочувствовать весь трагизм и драматизм этих легенд, и важно ощутить атмосферу античности, то наверное стоит попробовать ознакомится с оригинальными трудами.

Подробнее остановлюсь на конкретной части книги, а именно - на подвигах Геракла. В детстве я обожала смотреть сериалы и мультфильмы о подвигах Геракла (или Геркулеса), эти истории казались мне безумно интересными и захватывающими. Теперь я понимаю, сколько создателям пришлось вложить туда фантазии, чтобы придать героям краску, индивидуальность. Потому что, если опираться на книгу (и скорее всего на исторические труды, которые Кун брал за основу), то все подвиги - это короткие заметки о том, как мужик выполняет свою работу. Сначала хотела сравнить Геракла с Майком Эрмантраутом из сериала "Во все тяжкие", потому что они оба "исполнители", но потом передумала. Почему? Эрмантраут грамотный и мудрый дед, он выполняет приказы своего босса Густаво, он знает что делает, зачем он это делает, у него есть свое видение ситуации, мысли на ее счет. Геракл же - куда сказали туда и пошел. Зачем? Почему? Что ты об этом думаешь? Об этом история умалчивает! Очень хотелось бы увидеть все подвиги от лица самого Геракла, тогда бы они мне казались наверное действительно подвигами, а Геракл был бы героем, а иначе, эти истории читаются как краткие исторически сводки.
И по сути, вся книга такая, в какую часть не загляни. Это краткие сводки о том, каково жилось в Древней Греции. А жилось там не очень, хочу я вам сказать. Более кровавой книги я не встречала! Почти на каждой странице кто-то кого-то убивает, случайно или намеренно, а еще там постоянно кто-то либо опечаливается, либо разгневывается , эти глаголы используются постоянно.

В общем и целом ставлю книге нейтральную оценку, как дань уважения Куну и Древней Греции, но читать это далось мне крайне тяжело.

"Легенды и мифы Древней Греции" прочитала буквально на одном дыхании. В пересказе Николая Куна они получились лёгкими и сказочными, и не даром многократно переиздавались аж с 1922 года. Если бы прочитала эту книгу в школьные годы, то влюбилась бы в неё целиком и полностью, но тогда я зачитывалась... Гомером, его бессмертной Одиссей . И, насколько могу судить по воспоминаниям, приличное количество легенд Николай Кун вычленил и адаптировал из неё и "Иллиады".

Во время прочтения постоянно возникало желание сделать перерыв и зарисовать ветвистое...нет, даже не дерево, семейную паутинищу Олимпийских богов, с указанием их различных имён (включая римские) и огромным количеством отпрысков, потому что запомнить всё с ходу (кроме десятка главных имён, которые постоянно на слуху) практически невозможно. Что меня немножко расстроило, так это до бедственного крохотные упоминания об Аресе, боге войны. Особенно на фоне любовных похождений родственников... Зато порадовало многообразие мифов, в которых упоминаются или являются главными действующими лицами океаниды, нимфы и другие бессмертные, но не божественные сущности.

Подводя итоги ещё раз повторюсь, что книга отличная. И очень жаль, что произведения подобного рода не входят в обязательную школьную программу (разве что только кусочками - адаптация адаптации - на уроках истории древнего мира), они бы значительно расширили кругозор подрастающего поколения.

Читала эту книгу как обязательную для курса "Античная литература". Сдала по ней не одно произведение, что повышает ее ценность в моих глазах.

Всегда увлекалась мифологией разных народов, Древняя Греция не является исключением. Даже с учетом того, что очень многое мне было уже знакомо, прочитала книгу Куна с огромным удовольствием, и пообещала себе ее купить.

Хорошо структурированная, что позволяет находить нужную историю (если возникает необходимость), очень полная.

Мифы и легенды всегда казались мне близкими к сказкам. Чтение этого сборника не только развлекает, мораль оттуда тоже извлекаешь.

Данная книга является научным трудом Николая Куна.
В ней собраны следившие части
Боги и герои.
Первый под часть собранные мифы о создание миры Рождение Зевса и свержение Крона, появления Аида и мрачного царства Посейдона и божественного моря, Геры, Аполлона и Дельфийского оракула как следствие браков повеления всех олимпийских богов .

Вторая под часть включает себя миф о Прометея и появления древнегреческих герое Персия его победа над горгоной Медузой, и спасении Андромеды, рождения Геракла и его двенадцать подвигов, и миф о Тесеи и Елене.

Древнегреческий эпос.
Представляет собой под часть про Аргонавтах. Эпос о путешествия Ясона за золотым руном, споре Геры, Афины и Афродиты.

Троянский цикл включает рождение Елены и похищение ее Персеем, Троянская война, годы осады и падения Трои.

Одиссея. Эпос про Одиссея его путешествия по остовам и возвращения на Итаку
Агамемнон и сын его Орес. Рассказывает про Мщения Ореса за смерть отца.
Фиванский цикл. Эпос о царе Эдипе и его сыновьях.

Книга представляет собой учебник по мифологии! Я давненько не читала учебников:) стиль достаточно сухой, можно сказать, научный. Все (абсолютно все) мифы и легенды пересказаны автором во всех подробностях. Сначала, как в Ветхом завете, кто-кого родил. Было интересно, но потом память начала подводить, герои путались. Потом вся жизнь богов Олимпа, героев, аргонавтов, Елена с Троей, обо всех. Фолиант толстенный, читать скучновато, но если нужно быстренько что-нибудь выяснить про героя греческой (или римской, есть указатель соответствий) мифологии, легко найдете нужный материал по оглавлению. В электронном виде есть с фотографиями рисунков и скульптур, познавательно, облегчает чтение.

Единственным недостатком, как мне тогда казалось, было ну такое обилие имен, что впору было брать какой-нибудь А4 и рисовать схемы кто с кем и от кого.
Несколько оценок отличных по литературе и истории получил благодаря книжке (примеры и имена приводил). Конечно, заложила основы каких-то знаний по античной культуре.
Помню всё интересовал вопрос - какое же искусство всё же выше, значительней - греческое или римское. Кстати, уже и не помню, за кого "болел" - за греков или римлян.
Кстати сказать, несмотря на природную любознательность, ведь не знал, что у нас религия - от греков. Помню уже будучи студентом, на этаже жил один грек, и он как-то сказал, что, мол, ты знаешь, что у нас одна религия с вами? Ого, подумал я тогда. А кроме того, всегда изумляло, читая рассказы Чехова, например, с какого это перепугу в царских гимназиях учили древнегреческий?
Сложность была в трудно представимом тогда масштабе времени. Каждый из нас рисует себе виртуальную линейку времени, ну а в "те времена былинные, теперь почти забытые" - это ведь вообще запредельные даты.
Ещё вот, что вспомнил: в ту пору продавалась такая прозрачная липкая пленка, которую можно было использовать в качестве обложки. Я приклеил её, а она почему-то плохо держалась, пришлось её снять и книга долгое время была липкой.
Стал бы перечитывать сегодня? Нет, если только по причине какой-нибудь, напрягает обилие имен, хотя с возрастом открывается многое такое, чего тогда не мог увидеть, услышать и понять. Одним словом - нормальная книжка, при внимательном прочтении основы закладывает на всю жизнь.

Очень интересная книга, везде все по делу, постоянное действие, так сказать. В детстве обожала мультик Геркулес и вообще интересовалась всем этим, недавно в книжном наткнулась на издание Лениздат'а и поняла, что настало время. Взялась, пока только на середине, но уже переполнена эмоциями, главным образом из-за того какой Зевс распутный, тут у него жена,там у него жена, 100500 сыновей от разных жен, и все они страдали от богини Геры, основной его жены. С каждой главой все больше информации которую нужно переварить, с каждым персонажем все интереснее и интереснее. Наконец все стало ясно. Думаю, что перечитаю ее еще не раз.

В детстве данная книга вызывала бурный восторг, сейчас она вызывает довольно противоречивые чувства.

С одной стороны, все увлекательно и захватывающе, ведь в современном мире мы чуть ли не на каждом шагу встречаем аллюзии, понимать которые без знания древнегреческой мифологии практически нереально. "Прокрустово ложе", "сизифов труд", "ахиллесова пята", "яблоко раздора" - список можно продолжать до бесконечности. Лично для меня было настоящим открытием происхождение названия класса паукообразных - арахнидов. И вообще, удивительно, насколько органично вписываются мифы Древней Греции в объяснение реалий этого мира.

Но есть и кое-что, что снижает радужный настрой от данного произведения (ну или порой просто веселит)

1. Сколько у Зевса было жен (да и вообще, у каждого бога)? Наверное, уже на десятом имени его очередной возлюбленной я сбилась со счета. Не говоря уж о детях (такое ощущение, что абсолютно все герои древнегреческих мифов приходятся друг другу родственниками, причем не такими уж и дальними).

• Кровожадность. Много кровожадности. Принести в жертву собственного ребенка? - Пожалуйста. Взбредет в голову проверить божественность происхождения гостя? - Пожалуйста, сварите собственного сына и подайте на обеденный стол. И так через миф. За что ж такое наказание детям-то? Особое отвращение (именно отвращение) вызвал миф о Ниобе и Латоне. Причем за гордыню явно следовало наказывать Латону, а не Ниобу.
• Боги (и некоторые герои). Своим нарциссизмом они иногда мозг выносили . Все-таки недаром говорят, что греки большое значение культу тела и внешности придавали.

  Но если в целом, то знать хотя бы некоторые мифы нужно. Благо читать мифологию в обработке Н.Куна - одно удовольствие.