Рецензия на книгу

• 

  fullback349 октября 2013 г.

  Единственным недостатком, как мне тогда казалось, было ну такое обилие имен, что впору было брать какой-нибудь А4 и рисовать схемы кто с кем и от кого.
  Несколько оценок отличных по литературе и истории получил благодаря книжке (примеры и имена приводил). Конечно, заложила основы каких-то знаний по античной культуре.
  Помню всё интересовал вопрос - какое же искусство всё же выше, значительней - греческое или римское. Кстати, уже и не помню, за кого "болел" - за греков или римлян.
  Кстати сказать, несмотря на природную любознательность, ведь не знал, что у нас религия - от греков. Помню уже будучи студентом, на этаже жил один грек, и он как-то сказал, что, мол, ты знаешь, что у нас одна религия с вами? Ого, подумал я тогда. А кроме того, всегда изумляло, читая рассказы Чехова, например, с какого это перепугу в царских гимназиях учили древнегреческий?
  Сложность была в трудно представимом тогда масштабе времени. Каждый из нас рисует себе виртуальную линейку времени, ну а в "те времена былинные, теперь почти забытые" - это ведь вообще запредельные даты.
  Ещё вот, что вспомнил: в ту пору продавалась такая прозрачная липкая пленка, которую можно было использовать в качестве обложки. Я приклеил её, а она почему-то плохо держалась, пришлось её снять и книга долгое время была липкой.
  Стал бы перечитывать сегодня? Нет, если только по причине какой-нибудь, напрягает обилие имен, хотя с возрастом открывается многое такое, чего тогда не мог увидеть, услышать и понять. Одним словом - нормальная книжка, при внимательном прочтении основы закладывает на всю жизнь.

  5

  133