Рецензия на книгу

• 

  BAMBOOK

  2 октября 2017 г.

  Геракл - Эрмантраут?

  Подробнее остановлюсь на конкретной части книги, а именно - на подвигах Геракла. В детстве я обожала смотреть сериалы и мультфильмы о подвигах Геракла (или Геркулеса), эти истории казались мне безумно интересными и захватывающими. Теперь я понимаю, сколько создателям пришлось вложить туда фантазии, чтобы придать героям краску, индивидуальность. Потому что, если опираться на книгу (и скорее всего на исторические труды, которые Кун брал за основу), то все подвиги - это короткие заметки о том, как мужик выполняет свою работу. Сначала хотела сравнить Геракла с Майком Эрмантраутом из сериала "Во все тяжкие", потому что они оба "исполнители", но потом передумала. Почему? Эрмантраут грамотный и мудрый дед, он выполняет приказы своего босса Густаво, он знает что делает, зачем он это делает, у него есть свое видение ситуации, мысли на ее счет. Геракл же - куда сказали туда и пошел. Зачем? Почему? Что ты об этом думаешь? Об этом история умалчивает! Очень хотелось бы увидеть все подвиги от лица самого Геракла, тогда бы они мне казались наверное действительно подвигами, а Геракл был бы героем, а иначе, эти истории читаются как краткие исторически сводки.
  И по сути, вся книга такая, в какую часть не загляни. Это краткие сводки о том, каково жилось в Древней Греции. А жилось там не очень, хочу я вам сказать. Более кровавой книги я не встречала! Почти на каждой странице кто-то кого-то убивает, случайно или намеренно, а еще там постоянно кто-то либо опечаливается, либо разгневывается , эти глаголы используются постоянно.

  В общем и целом ставлю книге нейтральную оценку, как дань уважения Куну и Древней Греции, но читать это далось мне крайне тяжело.

  5 понравилось

  2,8K