
Ваша оценкаСобрание сочинений в пяти томах. Том 5. Бесы (часть III). Игрок. Неточка Незванова
Рецензии
Аноним30 марта 2024 г.Отзыв на «Игрока»
Читать далееОтзыв на книгу Ф.М.Достоевского «Игрок»
Это моя первая книга у Фёдора Достоевского, и я на самом деле очень приятно удивлена тому, что все поняла и теперь не боюсь книг этого автора, я наоборот хочу ближе познакомиться с его творчеством!
Меня эта книга привлекла тем, что частично является автобиографией: «многолетнее увлечение писателя игрой в рулетку и сложные, мучительные взаимоотношения с А.П.Сусловой.» История создания этого романа в принципе очень интересна.
Немного о сюжете:
Алексей Иванович возвращается из отпуска в семейство Загорских, ведущих праздную жизнь в Германии, в кругу своих приятелей. Местное общество неприятно учителю: окружающие относятся к нему как к прислуге, вдобавок обедневший генерал задерживает жалование. Но молодой человек не может покинуть семью, так как безумно влюблен в Полину. Молодой человек уязвлен своим зависимым положением, и его любовь смешивается с ненавистью. Через какое-то время в Германию приезжает та самая бабушка, о смерти которой последние годы так и мечтает вышеупомянутое семейство. Дальше рассказывать не вижу смысла, потому что это просто спойлеры всего сюжета.
Также не могу пропустить такую важную тему, как герои этой книги. Мне, конечно же, больше всех понравилась бабушка. Дерзкая, жесткая и очень азартная женщина, слово которой имело огромный вес. Не могу не отметить и мистера Астлея — приятный человек, который умел постоять за себя и ближних, но не забывал про дружбу. Алексей Иванович мне показался очень интересным главным героем — местами вызывает симпатию, сожаление, страх и переживания. Полина Александровна меня не зацепила — показалась мне странной особой, но моментами конечно нравилась. Мадемуазель Бланш не понравилась абсолютно — хотя и действия главного героя по отношению к ней я тоже не понимаю. Больше никаких персонажей я отметить не могу.
Мне очень понравился этот роман. Учитывая то, что это первая моя книга у Достоевского — она лишь подогрела интерес к этому автору и вызвала желание читать и другие. Фёдор Михайлович мастерски описал ситуацию героя, я смогла полностью прочувствовать эмоции главного героя и эти «инстинкты» игрока. Вместе с героем испытала это безумие, получаемое от азарта, горесть от потери, чувство победы и надежду выиграть побольше, подняться по социальной лестнице, начать жизнь с чистого листа и утереть всем нос.
«Неужели я не понимаю, что я сам погибший человек. Но, почему же я не могу воскреснуть.»
«Или потому, что уж слишком надо было выиграть. Это точь-в-точь как утопающий, который хватается за соломинку. Согласитесь сами, что если б он не утопал, то он не считал бы соломинку за древесный сук.»
Я абсолютно точно советую эту книгу к прочтению, хоть это и не самое популярное произведение у этого автора. Моя оценка — 5/5, безумно понравилось.
#отзыв
Содержит спойлеры5125
Аноним18 марта 2024 г.Читать далееАлексей Иванович - игрок по стилю жизни. Он вечно бросает вызов миру эксцентричными поступками. В любви он требует для себя подвигов, даже самых безумных. Он готов возвращаться за грош сомнительной ласки к Полине, и основное время быть отвергнутым. Уже с этого мы понимаем - азартность Алексея погубит за столом очередной рулетки.
Зависимость от игр знакома Достоевскому и оттого одержимость ими персонажей ощущается особенными нотами. Импульсивность, агрессия, торги с собой - все это часть процесса, в котором либо останавливаешься, либо пропадаешь. И это алгоритм любой одержимости. Оттого мучительно примерять героев на себя и открывать новое «я», прежде незнакомое
5175
Аноним30 января 2024 г.Бесы и пустота
Читать далееДостоевского люблю ещё со школы. Многое у него читала, но до Бесов всё не доходили руки
И вот в рамках игры "Борцы с долгостроем" наконец прочла
Книга очень разочаровала. Многословно, на грани графоманства.
Герои не вызывают симпатии. Они очень инфантильные, порой нелепые. Их поступки глупы и очень жестокие. Особенно у молодых.
Якобы революционеры поубивали кучу народу, а революции хотя в уездном городе не случилось. Да и не факт, что она реально планировалась и был ли вообще у них внятный план.
Всё происходящее бессмысленно и не вызывает желания задуматься или испугаться. Картонный мир с истерическими жалкими людьми. Вся книга как пропаганда царя батюшки и послушания начальству.
Единственный для меня плюс, весёлые гротескные описания героев и событий в городе в начале романа5227
Аноним11 января 2024 г.Роман написан интересно, события разворачиваются быстро, много потрясений, в один момент все хорошо, в другой уже плохо. Можно прочувствовать атмосферу тех годов. Персонажи описаны детально и ясно, хотя путаешь иногда где кто, так как их много. Тема нигилизма особенно интересна в романе.5155
Аноним5 ноября 2023 г.Интересное произведение , которое только от части соответствует названию
Читать далееИз приятного могу выделить как Достоевский описывает этот самый азарт, который захватывает человека и не отпускает, даже когда тот спустил последние кровные на очередное zero.
К сожалению, весь это азарт является второстепенным. Основой же тут выступают выяснения отношений между Алексеем Ивановичем и Полиной, которые, по крайней мере меня, не очень заинтересовали, ввиду того, что они построены на основе структуры раб - господин, что вызывают многочисленные срывы и истерики у героев. Но, скорее всего, это в духе Достоевского - создавать подобные психологические драмы.
5198
Аноним20 сентября 2023 г.Первые впечатления от произведения
Читать далееДостоевский дал жару... думаю даже название "бесы" идёт не только с евангелической параллели, которую обозначил и сам автор, но и с терзаний, которые пронизывают человека в течение всей его жизни. И не думаю что бесом является только Петр верховенский который "соблазнил" честных жителей. Он стал катализатором, вывел наружу бесов других персонажей, вроде сатаны. Единственное что разочаровало, что в отличии от других он улизнул... А вообще я в восторге: этакий триллер девятнадцатого века. В конце очень сопереживала шатову, чуть не всплакнула.
Было интересно почитать о философии Кириллова, потребовалось некоторое время на переваривание его слов, но это и восхищает в произведениях Достоевского: есть всегда почва для размышлений. Немного не хватило раскрытие мотивов Верховенского, хотя он по идеи он один из главных героев. В общем осталась очень довольна, хочется перечитать все произведения автора.Содержит спойлеры5423
Аноним3 сентября 2023 г.Всем зависимым посвящается
Вот уж не думала, что в книге такого маленького объема будет столько динамики и интриг. Здесь речь пойдет об азарте и зависимости от рулетки. Где каждый день и ночь, словно под гипнозом люди тешат себя надеждой о новом выигрыше.Читать далее
Так как роман отчасти автобиографичен, Достоевский очень точно описал всю гамму эмоций: от опьяняющего чувства выигрыша до одержимости срочно отыграться. Ведь ему самому это было так знакомо и близко.
Книга достаточно захватывающая для своего объема, как я уже упомянула. В каждой главе что-то происходит, это увлекает и хочется продолжать читать, скорее узнать чем же все закончится.
Мне безумно понравилась 75-летняя героиня Антонида Васильевна, так и улыбали сцены с ней. Не женщина, а огонь! Все герои романа не похожи друг на друга, каждый уникален. Также понравились мысли и рассуждения о русском человеке, которые до сих пор актуальны.
Единственный минус - вставки на французском языке. Упомянув одну фразу на французском, давалась сноска, а далее до конца книги перевода уже не было. Это очень отвлекало и слегка затормаживало чтение.
Финал по мне вполне логичен. Каждый герой проиграл по-своему, смотря что было брошено на чашу весов: любовь, душа или будущее.5414
Аноним24 августа 2023 г.Стоит только хоть раз выдержать характер, и я в один час могу всю судьбу изменить!
Читать далееПосле прочтения не покидают смутные сомнения, что ты читая, буквально лицезрел один из пороков человеческой души-жадность. Достоевский как всегда , умеет вскрыть человеческую душу и показать ее самые темные углы. На примере главного героя неосознанно понимаешь, что каждый может оступиться и встать на путь зависимости. И разве Достоевский не описал большинство нынешней молодёжи и не только?
В эпоху, когда заработать было не так много возможностей, русские пытались поймать удачу в рулетке и предчувствуя, что удача непременно улыбнётся им. На фоне таких мыслей невольно возникает аналогия с современной картиной,разве что-то поменялось ?
Да, поменялось. Возможностей заработать стало непомерно больше, но слащавый вкус лёгких денег никуда не ушёл, и мы наблюдаем рабское унижение человечества пред лицом различных зависимостей, и лучше всего это смог показать Достоевский ,буквально создав сей роман(если его так можно назвать ) за 26 дней.
5422
Аноним12 августа 2023 г.Читать далееМне не зашло. Вначале, когда только узнала о общей завязке - стало интересно, и приступила к чтению
Гг (имя которого почти не произносится) страннен, противоречив, но взаимоотношения с Полиной довольно органичны, хотя и по-своему странны. В особенности сцена с возвращением после выигрыша оказалась наиболее эмоциональной и яркой
Бабуля, как персонаж, зашла мне больше всех. Пришла, посмеялась всем в лицо, проиграла пол наследства, уехала. А когда её первая встреча с генералом так вообще шикарна
Генерал оказался эмоциональным, и сломанным человеком. Француженка Blance капец какой странной, до сих пор не пойму, почему гг согласился и оставался с ней месяц, растратив весь выигрыг, если даже ему было скучно. О Де-Грие мне нечего сказать, скользкий тип. И вот остался только Астлей - друг гг. Довольно однородный, но последняя сцена, когда он даёт гг деньги, и укоряет его, была хороша.
Развитие, а скорее деградация гг показана отлично. Вначале отказывается играть за чужие деньги, а после и остановится не может, буквально убивая себя. И ведь осознал свой грех, но, как я думаю, хоть в Швейцария, но всё вернётся на круги своя
В общем, перечитывать не буду, но в памяти останется.Содержит спойлеры5442
Аноним21 июля 2023 г.зависимость здесь ощущается между строк, в потоке мыслей главного героя.
главный герой меня удивил: сначала он был будто одержимый или сумасшедший — безумно гнался за своей любовью, пытался раскрыть все тайны и интриги, что плелись подле него.Читать далее
затем происходит значительный или даже колоссальный переворот в его жизни и, вместо того, чтобы взять себя в руки, он пассивно наблюдает, как другие тратят его деньги, а сам тихо сидит в стороне и смотрит, как утекает от него вся прелесть жизни. он спокойно отбросил все свои принципы и стал жить как тот, кого в начале презирал.
далее, человек попал в западню из которой не выбраться.
более того, ему это и не нужно.
этот капкан в виде рулетки стал для него самой жизнью, что даёт ему хлеб и тут же его забирает.
зависимость здесь ощущается между строк, в потоке мыслей главного героя.
нам изначально показывают одержимого человека, который постепенно меняет одну одержимость на другую.
пересаживается с любви на рулетку.
помимо главного героя здесь очень ярко вплетены другие, не менее важные и интересные личности.
читать было безумно интересно!
я люблю Достоевского именно за его погружение в человека, которого он описывает. я могу не понять всех замыслов автора, но уловить глубинную сущность того или иного персонажа получается очень точно.
в настоящей жизни сложно разобрать мотивы людей, зато Достоевский в своих произведениях раскрывает их без утайки.5197