Собрание сочинений в пяти томах. Том 5. Бесы (часть III). Игрок. Неточка Незванова

для меня это самое интересное произведение Достоевского!! 

мне было очень интересно читать и постоянно угадывать- выиграет ли в этот раз игрок ( не главный герой, а вообще тот, кто делает там ставки). 

в этом произведении было много и других тем, помимо азартных игр. к примеру, любовь. но она там несильно раскрывается.  

книга отлично показывает то, как действует азарт на человека, как он не может оторваться от игры после первого выигрыша и хочет все больше и больше. 

мне очень понравилась одна героиня - Антонида Васильевна. это пожилая дама, имеющая большое состояние. по приезде в дом, где жил главный герой, она начала над всеми командовать. в одном разговоре главный герой рассказал ей о казино, которое находится у них в городке. Антонида Васильевна загорелась желанием поиграть, испытать судьбу, поэтому её отвезли туда. сначала ей везло, а потом… прочтете и узнаете сами.  Антонида Васильевна была для меня смешной, ибо она имела слишком завышенную самооценку и думала, что все делается ради неё. 

мне не понравилось начало, ибо там сразу начался рассказ без вступлений и объяснений кто есть кто. 

я никогда не интересовалась такими азартными играми, поэтому для меня было интересно читать про это. да и сам Достоевский был зависимым игроком, поэтому интересно узнать и о его жизни.

главные герои хорошие, в основном, разносторонние. 

книга для меня не показалась меланхоличной. её можно читать в любое время года.

О страстях: игровой и любовной.

В романе «Игрок», сквозь призму собственного увлечения рулеткой одновременно с созависимыми мучительными отношениями, Федор Михайлович передает психологический мир зависимого человека.

В современном мире ВОЗ признает такую любовную страсть как некое психическое расстройство под кодом F63 9, а игровую зависимость F63 0 (лудомания).

Прочитав роман поняла, что человек во все времена подвержен одним и тем же страстям и одержимостям.

Федор Михайлович мастерски описывает как происходит вовлечение в игру - любовную или азартную, как продолжают эти страсти расти в душе человека и к чему приводят в итоге.

Яркие персонажи, размышления о русском человеке, автобиографические мотивы, психологические аспекты романа - однозначно рекомендую к прочтению.

Это не первое мое произведение у Достоевского, но такого как в этот раз у меня еще не случалось. Обычно "проглатывала" его книги за пару дней, а здесь уже пошел второй месяц, а я никак не могу дочитать книгу, потому что она совсем не идет.
Особо развития сюжета нет, ни один персонаж не вызывает симпатии или "привязанности", ни за одним из них не хочется следить дальше.
Думая про эту книгу и про то, как она написана, хочется сказать - "Обо всем и ни о чем одновременно". Бесконечное количество диалогов и описаний, не связанных между собой. Автор как-будто пытается написать о каждой мелочи, рассказать о каждой детали, но зачем? В следствие чего теряется вообще какой-либо смысл. Я как-будто читаю сплошной красивый текст, но без умственной нагрузки. Я такое совсем не люблю, от такого повествования кипит голова и желания продолжать читать дальше вообще нет.
Я раз 5 хотела отложить книгу, но упорно заставляла идти себя дальше, думаю что позже все "устаканится", а также начиталась отзывов других, но нет, это не мое. При всем уважении к автору. Я остановилась на 265 странице и сказала себе "стоп, хватит, зачем я себя мучаю".
Теперь жалею время, за которое пыталась осилить книгу и откладывала много других возможно более увлекательных.

Главный герой - Алексей Иванович, домашний учитель, влюбленный в падчерицу главы семейства Полину. Ради того, чтобы помочь ей, он начинает играть в рулетку…

Особый шарм произведению придает его автобиографичность. Проигравшись, Достоевский вынужден заключить сделку с издательством на новую книгу, и напишет Игрока всего за 26 дней! 

Я почувствовала такой выброс адреналин, такой накал во время чтения. Меня так захватила эта история. 

Достоевский - гений. 

Так передать состояние помешательства, просто потрясающе. 

Примерно половину книги идет знакомство с героями и описание обстоятельств происходящего, а вторая половина пролетает на одном дыхании. До середины я читала 3-4 вечера, а оставшуюся часть за один вчерашний вечер. События так быстро и стремительно развиваются, что невозможно остановиться. Полное погружение в состояние главного героя. 

Эту книгу я читала ГОД!!! Это самое долгое произведение в моей жизни. Просто год выброшенной чтецкой жизни. Из всей информации усвоилось процентов 10, кажется... Я люблю читать. И хорошо отношусь к классике. Но здесь...оказалось совсем не моим произведением. Описания, биографические сведения о героях, прелюдии и десятки вступлений и предвступлений... в этом призведении, казалось, Достоевский превзошёл сам себя. Через все эти дебри пробираться к сути лично мне было крайне сложно. Хотя многобуквенность я очень даже приветствую и сама грешу нередко. Если отталкиваться от самого названия...то лично я ожидала совсем другого. И совсем не налёт политичности. В таком случае большинство произведений того времени (да и позже...и раньше) можно было бы назвать точно так же. Для меня не очень оправданным показалось такое "заглавие". Читать было очень тяжело. Ждала. когда же всё закончится... Ближе к концу, правда, появилось понимание какой-то части происходящего, интрига и даже эмоциональная заинтересованность...страниц за 100 до финала. Этот кусочек жизни героев зацепил и был прочувствован мной. Но незадолго до самого финала всё вновь угасло. Стоит отметить глубину и интересность, неповерхность образа мыслей некоторых персонажей, которых хочется цитировать. При всей затянутости описания произведение не лишено юмора и иронического отношения автора к некоторым событиям. Чего стоит описание попытки проветси голосование в одном из моментов. Это действительно смешно и узнаваемо. Многие вещи актуальны до сих пор. Что ж, класссика на то и классика. Но в целом всё же для меня это было скорее нет, чем да.

Книга меня поразила в самое сердце ! Плакала практически всю книгу, но больше всего и навзрыд от переживаний и чувств Ани к ее отцу(отчиму). Так тонко, красиво и ужасно печально, подбирает слова Достоевский, вскрыл мою душу мыслями этой маленькой девочки. От того книгу прочла очень быстро, там и в принципе страниц мало. За один вечер и утро.

"Игрок" ворвался в топ книг года на первое место. Потрясающая история, как азарт затмевает остальные чувства, как богатство сводит с ума тех, кто с ним не умеет обращаться, как любящие друг друга люди не всегда способны построить отношения и как деньги ценятся выше семейных уз. Роман настолько динамичный и захватывающий, что невозможно оторваться.
Сам Игрок - интересная личность. В его окружении он выступает в основном наблюдателем, которому местами интересно вызвать бурную реакцию будь то генерал или же его возлюбленная. У него острый ум и умение манипулировать, хоть и не во всех ситуациях.
Второй персонаж, который стал любимым - бабуля. О с эпизодов с этой прекрасной пожилой дамой невозможно не посмеяться громко. Она такая харизматичная и за словом в карман не лезет. Особенно увлекательно смотреть за тем, как женщина в летах тоже поддаётся соблазнам и как реагирует на неудачи.
Все герои  в той или иной степени притягивают к себе внимание, а шутки самого Достоевского над ними приводят в полный восторг.

Игрок невообразимо разносторонний и яркий роман, основанный отчасти на биографии самого Фёдора Михаиловича.

Это была четвёртая книга, которую я прочитала из известного пятикнижия Достоевского, и десятая или одиннадцатая из всех его произведений. С прозой Достоевского у меня сложились необычные отношения: я всегда жду особого момента или настроения, чтобы начать читать ту или иную его книгу, и это интуитивное желание ещё ни разу не подводило меня. Не подвело оно и здесь.

Изначально "Бесы" должны были стать антинигилистическим памфлетом, который задумал Достоевский с целью отразить политическую обстановку в стране в тот период. Писателя потрясло случившееся тогда убийство студента И. Иванова, задуманное С. Нечаевым и последовавшая за ним и прокатившаяся по всей стране "нечаевщина". Прототипом С. Нечаева в романе стал Пётр Верховенский, революционер, организатор и главный исполнитель убийства студента.

Из понравившихся персонажей хочу особенно выделить Шатова и Кириллова. Книга от начала до конца держала в напряжении, даже несмотря на обилие деталей, и стала одной из любимых книг у Достоевского. Возможно, однажды я даже вернусь к ней снова.