Собрание сочинений в пяти томах. Том 5. Бесы (часть III). Игрок. Неточка Незванова

Считаю нужным написать, что этот отзыв является лишь рассказом о моих впечатлениях, основанных на личных предпочтениях и опыте. Каждый читатель имеет право согласиться или не согласиться с моими словами.

До "Игрока" я читала у Фёдора Михайловича лишь "Белые ночи", "Преступление и наказание" и один маленький, но очень грустный рассказ. К первому большому произведению я осталась равнодушна, второе же стало одним из моих любимых. Настало время продолжить знакомство с творчеством Достоевского и прочесть данный роман.

Первое, что хочется отметить: его неудобно читать в электронном виде. Достоевский использует множество французских вставок в речь, которые были характерны для общества того времени. К тому же, действие произведения происходит заграницей, и среди героев встречаются французы. В печатной версии книги должны быть удобные сноски на каждой странице, где встречается иностранный язык. В электронной же приходится каждый раз отматывать в самый конец, после чего крайне неудобно искать нужную страницу в тексте, или сидеть с переводчиком наготове. Если французские реплики пропускать, смысл почти не теряется, но всё же упускается часть текста, что очевидно нехорошо. Важно отметить, что этот недостаток относится не к самому произведению Достоевского, а лишь к его адаптации для электронных устройств.

Что касается художественного содержания текста, поначалу мои ощущения можно было описать словом "скука". Первые шесть-семь глав я силой заставляла себя читать роман, чтобы после обсудить его с подругой. Нас вводили в курс дела и знакомили с героями, пока действие не начало наконец оживать, после чего чтение пошло веселее, я втянулась и, начиная с середины, во мне проснулся сильный интерес. Однако впечатление от начала всё же подпортило оценку, которую я поставила исключительно в целях зафиксировать собственные мысли и ощущения от прочитанной книги.

Вместо пересказа сюжета, который, очевидно, можно с лёгкостью найти в интернете или же узнать непосредственно из романа, хочется поделиться мыслями, возникнувшими в процессе и после чтения "Игрока". Произведение гораздо менее мрачное, чем моё любимое "Преступление и наказание". Глубокие переживания героя, безумие, общая нищета и упадок не являются акцентом, хотя всё это в той или иной степени присутствует в тексте. Главный герой не совершает преступления. Наоборот, он показался мне одним из самых приятных персонажей. В прочем, лишь до определённого момента сюжета. Вряд ли Достоевский был бы Достоевским, не опускай он своих героев на самое дно. В романе вполне интересно показано влияние денег на человека. Вначале нам показывают людей не самого лучшего общества с точки зрения морали и чести. Здесь хочется отдельно выделить эпизод с появлением Антониды Васильевны. Персонаж - своеобразная насмешка над алчными людьми, желающими разбогатеть даже ценой смерти родственницы, а отчасти так же двойник главного героя относительно его судьбы. Своеобразное предупреждение, которое он не разглядел.

"Игрок" - история о том, как вполне приличный человек, попав под влияние азарта, может опуститься до уровня тех, кого он презирал, как жажда выигрыша становится выше всех остальных чувств и ценностей. Игра - это болото, затягивающее жертву всё глубже и глубже. Выбраться из него очень сложно, практически невозможно.

В целом, роман показался мне весьма занятным и произвёл приятное впечатление. Несмотря на начальную скуку, я не жалею времени, отведённого на прочтение книги. Определённо, я буду и дальше знакомиться с творчеством Фёдора Михайловича и надеюсь, что меня впереди ждёт еще много приятных открытий.

Предыстория. В 1863 г. Автор приехал на отдых в Висбаден, где он за несколько дней проиграл все деньги, в том числе своей подруги Полины Сусловой. Дабы избавиться от долгов, он заключил контракт с издательством на написание нового романа.

Эта история об игровой зависимости главного героя Алексея Ивановича, который впервые пошёл на рулетку из-за Полины, чтобы выиграть для неё 50 тыс. франков. Здесь видим автобиографический почерк самого Фёдора Достоевского.

Полина является подчерицей Генерала. Отношения главного героя с Полиной являются отражением непростых отношений Достоевского с Сусловой.

Это просто какой-то треугольник! Алексей Иванович безумно любит Полину. Полина связана с французом Де-Грие на уровне запутанных любовных и денежных отношений. Англичанин мистер Астлей в тайне влюблён в Полину. Теперь вопрос, а на самом-то деле кого-то она любила? Для меня ответ очевиден. Я просто ей не верю.

Кто мне понравился больше всего из героев, дак это бабушка Антонида Васильевна [больная богатая барыня, от которой все ждут наследства, а особенно Генерал, чтобы женится на m-lle Blanche и раздать долги]. Но бабуля не промох. Острохарактерная, резкая, она со всех сняла лживые маски. А то, как она играла в казино, – ох, смех! :)

M-lle Blanche и Де-Грие – это два меркантильных персонажа. А m-lle Blanche помани money,  дак сразу побежит за тобой.

А Мистер Астлей настолько благородный человек!♡

В романе поднимаются темы алчности, гордости, одиночества, зависимости, а также вопросы Запада и России.

Все характеры раскрыты, читать приятно, глубокий психологизм, драматизм. Политики вообще нет, также нет характерной чернухи того времени.
В центре внимания безвольный человек, местами даже дурак, для которого в жизни есть только игра на рулетке, которая даёт ему мечту жить красиво. Только мечту. Его пытаются вытащить из этого болота окружающие, но он сдаётся своим порокам. В эпизодах этого произведения такие же порочные люди, но на тон бледнее.
Это произведение немного перекликается с "Пиковой дамой" Пушкина, но уже без мистики, конечно.
Достоевский эту тему хорошо знал, поэтому получилось хорошо.

Пока читаешь повесть, постоянно думаешь, что не может столько плохих и грустных событий выпадать на долю одной маленькой девочки. Плохо все: бедность, мать, постоянно болеющая и любящая ужасного человека, отчим, пьющий, не работающий, ворующий и желающий смерти матери девочки, но мнящий себя великим талантом. Огромные психологические и эмоциональные потрясения, потерю близких казалось бы сможет поправить новая «семья».

Но и там не все складывается гладко, фактически, ее тепло принимает только отец семейства, князь, остальные просто мирятся с его решением. Неточка влюбляется в дочь княза Катю и жаждет ее дружбы, но и это не даётся ей легко, и как только их отношения налаживаются их разлучают. 

И тут начинается 3 этап ее детской жизни, Неточку удочеряет сестра князя. В их семье тоже нет идиллии, причину которой через некоторое время случайно находит Неточка. Это становится ещё одном огромным потрясением в ее жизни. 

Образ Анны Незвановой не по годам взрослый. Это девочка, которая справляется с такими событиями и эмоциональными потрясениями, с которыми не каждый взрослый бы справился. Не смотря на все это, она очень хорошо чувствует каждого человека, она очень сострадательна, слишком тиха и стеснительна и испытывает болезненную привязанность.  Окончательное становление личности Неточки мы, к сожалению, не узнаем, история так и не была дописана. Рассказ резко обрывается и оставляет за собой чувство бесконечной закольцованности подобных событий в жизни главной героини, ощущение, что она не выберется из этого круга и невозможно продолжать дальше это описывать..

Очень хотелось поставить "Неточке" все пять звезд, и книга обязательно вошла бы в любимые, но - она незавершенная. И ладно бы Достоевский просто её не дописал, так ведь оборвал на самом интересном месте! Нельзя так, Фёдор Михайлович, ну вот как мне теперь спать и не раздумывать о том, что бы могло случиться с героиней дальше? :(

Главная героиня Анна - Неточка, как ласково называла её матушка - с первых строк предстает перед нами ребенком тихим, даже слишком тихим, слишком серьезным, постоянно размышляющим; очень много "слишком", которые, впрочем, лихо перечеркиваются всего одним "недо": Неточка недолюблена до безобразия. Виновата ли в этом её вечно уставшая больная мать, стечение обстоятельств или что-то другое - в любом случае этот момент воспитания безвозвратно упущен. И, как мне кажется, именно в этом злополучном "недо" кроется львиная доля Неточкиной стеснительности, нервности, пугливости, и вместе с тем почти болезненной привязанности, подчас к тем, кто такой любви ни разу не заслуживает.