
Ваша оценкаСобрание сочинений в пяти томах. Том 5. Бесы (часть III). Игрок. Неточка Незванова
Рецензии
Аноним12 декабря 2024 г.Большой палец вверх
Читать далееЯ влюбилась в слог Федора Михайловича!.. Когда-то я читала пару произведений Достоевского, но это еще в школе. И вот читая "Игрока" поймала себя на мысли, что хочу читать еще его тексты! Прикупила уже Великое Пятикнижие автора и буду по-тихоньку знакомиться.
А этот роман, очень небольшой, рассказывает об игре в рулетку и до чего она может довести игрока. Тут и баснословные выигрыши, и кутежи, и проигрыши, проигрыши, проигрыши... Алексей Иванович, главный герой, от чьего имени идет повествование, учитель детей одной русской семьи, которая остановилась на во́дах, в немецком городе Рулетенбурге. Он влюблен в падчерицу генерала, у которого служит, и готов на все ради нее. ...Но финал обдал такой горечью, что такого я не ожидала.
...И да, поздняя осень - время Достоевского352
Аноним31 октября 2024 г.Читать далееСтоило ожидать, что незаконченный роман довольно резко оборвется, и все равно в конце было обидно...
В небольшой текст уместилось большое количество эмоций — моих эмоций, которые я успела испытать за время прочтения, и эмоций персонажей, описанных столь ярко, что их сложно не перенять. Грусть, возмущение, умиление, восторг, непонимание и временами скука... Здесь было все.
Меня поразил отец Неточки: подобного ему ещё нужно поискать. Внушить себе наличие таланта, обвинить всех в невозможности его раскрыть, поссориться со всеми, кто мог поспособствовать развитию, оказаться на самом дне и утащить с собой жену и дочь... До чего можно быть жалким.
Меня восхитила мать Неточки: невероятно сильная женщина, которая продолжала тянуть все на себе, выслушивая обвинения мужа, терпя его безделье и видя, что даже дочь больше привязана к отцу и помогает ему (неосознанно) усложнять жизнь матери.
Я пришла в восторг от отношений Неточки и Кати. Можно сколько угодно рассуждать, относить эту книгу к лгбт-литературе или нет, но я все равно, думая о том, как все могло сложиться дальше, буду рассматривать только те варианты, в которых они вместе. Если бы кто-то из них был парнем, а их отношения остались такими же, то ни у кого из читателей не возникло бы сомнений, что в конце они будут вместе. Это такие теплые, искренние, невинные взаимоотношения, которые в дальнейшем претерпели бы явные изменения, но не потеряли сути... То, как они привязаны друг к другу, как стараются понравиться — это многого стоит.
Меня утомило то, что героини без конца плачут, это их реакция на любое событие и проявление любых эмоций... Даже в классических произведениях прежде не видела такого количества слез...
Последняя глава мне не совсем ясна, наверное тяжело ее понять, живя в наше время, ведь во времена написания нравы совсем другие были... В целом вот эта разница в нравах видна на протяжении всего произведения, но в последней главе — особенно. То, как наличие любовников (реальных или нет) волновало всех действующих лиц, хотя сама по себе ситуация с письмом казалась давно разрешенной... Мне правда не понять.
Книга понравилась, но опыту чтения незавершённых романов ставлю 2/10 (накинула два балла за возможность придумать свою идеальную концовку, где у всех все хорошо).Содержит спойлеры3230
Аноним25 августа 2024 г.Читать далееПовествование мне чем-то напомнило атмосферу "Идиота", хотя зацепил "Игрок" меня больше в конце. Чем больше времени проходит, тем больше я забываю сюжет и героев, вспоминается лишь безумный азарт и слепая вера в удачу, не приводящая ни к чему хорошему. Герои этой истории не знают меру ни в чём: очередной проигрыш или выигрыш означает либо новую игру сегодня, либо новую игру завтра. Деньги утекают в никуда, оставляя зияющую дыру в сердце из азарта и проблем. Явно, что это не лучшее произведение Достоевского, но оно по-своему вписывается в его библиографию и имеет право быть там(эх, если бы да кабы Игрок был более детальным, цены бы ему не было).
3114
Аноним11 августа 2024 г.Пожар в умах, а не на крышах домов
Читать далееПроизведение, которое изначально не было принято читающей публикой. Произведение, подвергшееся критике со всех сторон. Произведение, предсказавшее печальную судьбу России и революционных движений.
Для описания этой книги словосочетания и предложения можно подбирать бесконечно долго, и каждое из них будет описывать её с той или иной стороны.
"Бесы" - это пугающий философский роман. История, которая изначально задумывалась как памфлет, во время работы над ней переросла в остро-социальный роман, где почти каждый герой борется со своим внутренним бесом.
Действительно, во время чтения складывается ощущение, что каждый герой (за исключением рассказчика) чем-то (или-кем-то) одержим.
Рассказчик - лицо нейтральное, успевающие везде и всюду. Репортёр, передающий события. В целом, классический приём повествования у Достоевского.
Кто-то одержим в некотором роде манией преследования, кто-то одержим тотальным контролем и признанием со стороны общества, кто-то одержим стремлением решать важные социально-политические вопросы.
И подобным образом можно размышлять про всех персонажей.
Главным бесом, конечно, является Пётр Степанович Верховенский. Властный и жестокий человек плетёт интриги и буквально делает людей своими куклами для достижения одной великой цели. Он не останавливается ни перед чем, понятия моральных ценностей для него не существует.
Центральным же персонажем романа можно считать Николая Всеволодовича Ставрогина. Изначально складывается ощущение, что персонаж не до конца раскрыт. На его душе лежит страшный грех, от которого он старательно бежит. Жизнь не представляется для него чем-то интересным. Он постоянно ищет цель, но никакое занятие и никакая идея не овладевают им настолько, чтобы он посвящал этому всего себя. В связи с этим со стороны мы наблюдаем историю того, как личность, в некотором роде, саморазрушается. Мы не знакомимся с мыслями этого человека, мы читаем лишь о том, что он говорит и как он поступает.
Каждый персонаж в произведении по-своему интересен. После прочтения не сразу понятны мотивы действий героев. Необходимо изучить историю создания романа, обдумать содержание отдельных глав. Но поэтому мы и любим Достоевского: его творчество настолько многогранно, что и по сей день продолжаются споры и размышления о том, что именно автор закладывал в то или иное произведение или героя.
Взяв за основу произведения реальный случай из жизни революционного кружка в России, Достоевский создал политическое предупреждение, которое никто не воспринял должным образом. Автор будто бы предсказал часть событий, которые произойдут в России в 20-х годах XX века.3183
Аноним4 августа 2024 г.Николай Всеволодович С.
Читать далееНиколай Всеволодович Ставрогин - ключевой персонаж романа Ф.М. Достоевского "Бесы" и, пожалуй, один из самых сложных персонажей в творчестве автора.
До появления на арене повествования в Скворешниках, имении Ставрогиных, следом за Петром Степановичем Верховенским, образ главного героя складывается из деталей и фактов на основании рассказа хроникера повествования, упоминаний в диалогах других персонажей, слухов и анонимных писем. Некая фантомность и таинственность образа безусловно приковывает внимание читателя к этому персонажу.
Так что мы знаем о Николае Всеволодовиче Ставрогине?
Единственный сын супруги генерал-лейтенанта и значительной богачки Варвары Петровны Ставрогиной, "это был очень красивый молодой человек, лет двадцати пяти... это был изящный джентльмен... чрезвычайно хорошо одетый, державший себя так, как мог держать себя только господин, привыкший к самому утонченному благообразию". Хроникер повествования отмечает поразительную внешность Николая Ставрогина: " волосы его были что-то уж очень черны, светлые глаза его что-то уж очень спокойны и ясны, цвет лица что-то уж очень нежен и бел, румянец что-то уж слишком ярок и чист, зубы как жемчужины, губы как коралловые, - казалось бы, писаный красавец, а в то же время как будто отвратителен". Высокого роста и чрезвычайной телесной силы молодой человек был не очень разговорчив, изящен без изысканности, удивительно скромен и в то же время смел и самоуверен, как никто. Местные франты смотрели на него с завистью и совершенно пред ним стушевывались. Местные дамы были без ума от "принца Гарри". Хроникер отмечает гордость и брезгливую неприступность молодого человека.
Также из второй главы первой части романа мы узнаем некоторые подробности биографии главного героя. В детские и отроческие годы педагогом и наставником Nicolas был талантливый либерал своего времени и друг Варвары Петровны Степан Трофимович Верховенский. Окончив столичный лицей, молодой человек поступил на военную службу и был зачислен в один из самых престижных гвардейских кавалерийских полков, имел успех в высшем петербургском обществе. Однако вскоре череда странных поступков и две дуэли способствовали разжалованию молодого офицера в солдаты, отставке и прозябанию "на дне" петербургского общества в темных трущобах и закоулках среди отребья столичного населения и странной компании. Странные поступки и дерзости молодого человека в отношении уважаемых людей города - почтеннейшего старшины местного клуба Павла Павловича Гаганова и самого губернатора Ивана Осиповича были объяснены временным расстройством здоровья и помутнением рассудка. Затем проведя три с половиной года за границей, Николай Ставрогин возвращается в Петербург и появляется в Скворешниках и в местном губернском городе, в котором и разворачиваются главные события повествования.
Николай продолжает обескураживать странным поведением на дуэли с Гагановым-младшим и реакцией на прилюдную пощечину от бывшего студента Шатова. Рассказчик отмечает холодную, спокойную и разумную злобу Ставрогина: "Николай Всеволодович принадлежал к тем натурам, которые страха не ведают. На дуэли он мог стоять под выстрелом противника хладнокровно, сам целить и убивать до зверства спокойно. Если бы кто ударил его по щеке, то, как мне кажется, он бы и на дуэль не вызвал, а тут же, тотчас же убил бы обидчика; он именно был из таких, и убил бы с полным сознанием, а вовсе не вне себя... Злоба это была холодная, спокойная и, если можно так выразиться, разумная, стало быть самая отвратительная и самая страшная, какая может быть".
Будучи бесстрашным и злым нигилистом Ставрогин бросает своими поступками и действиями вызов обществу и здравому смыслу. Одним из таких поступков стал тайный брак с "блаженной" Марьей Тимофеевной Лебядкиной: "... знаете ли почему вы тогда женились, так позорно и подло. Именно потому, что тут позор и бессмыслица доходили до гениальности! О, вы не бродите с краю, а смело летите вниз головой. Вы женились по страсти к мучительству, по страсти к угрызениям совести, по сладострастию нравственному. Тут был нервный надрыв... Вызов здравому смыслу был уж слишком прельстителен! Ставрогин и плюгавая, скудоумная, нищая хромоножка!"
В попытках познать себя Ставрогин безжалостно и беспощадно играет судьбами других людей: "Женился же я тогда на вашей сестре, когда захотел, после пьяного обеда, из-за пари на вино...." Жертвами обольщения Николая становятся Лизавета Николаевна Тушина и Марья Игнатьевна Шатова, судьбы которых складываются трагически.
Оказав значительное влияние на мировоззрение Шатова, Кириллова и Петра Верховенского, Ставрогин отрицает принадлежность к тайному обществу революционеров: "Видите, в строгом смысле я к этому обществу совсем не принадлежу, не принадлежал и прежде и гораздо более вас имею права их оставить, потому что и не поступал. Напротив, с самого начала заявил, что я им не товарищ, а если и помогал случайно, то только так, как праздный человек. Я отчасти участвовал в переорганизации общества по новому плану и только..." Несмотря на отрешенность и безучастность к судьбе тайного революционного движения под предводительством Петра Степановича Верховенского, Ставрогин безусловно является его идейным вдохновителем: "Вы начальник, вы сила; я у вас только сбоку буду, секретарем"... "Ставрогин, вы красавец! - вскричал Петр Степанович почти в упоении... - Вы мой идол! Вы никого не оскорбляете, и вас все ненавидят; вы смотрите всем ровней, и вас все боятся, это хорошо. К вам никто не подойдет вас потрепать по плечу. Вы ужасный аристократ. Аристократ, когда идет в демократию, обаятелен! Вам ничего не значит пожертвовать жизнью, и своею и чужою. Вы именно таков, какого надо. Мне, мне именно такого надо, как вы. Я никого, кроме вас, не знаю. Вы предводитель, вы солнце, а я ваш червяк..."... "Нет на земле иного, как вы! Я вас с заграницы выдумал; выдумал, на вас же глядя. Если бы не глядел я на вас из угла, не пришло бы мне ничего в голову! ..."
Частичное объяснение некоторым странным поступкам Николая Всеволодовича мы находим в письме к Дарье Павловне Шатовой, с которой нашего героя связывают особые теплые дружеские отношения: "Я пробовал везде мою силу. Вы мне советовали это "чтоб узнать себя". На пробах для себя и для показу она оказывалась беспредельною. На ваших глазах я снес пощечину от вашего брата; я признался в браке публично. Но к чему приложить эту силу - вот чего никогда не видел, не вижу и теперь... Я все так же, как и всегда прежде, могу пожелать сделать доброе дело и ощущаю от того удовольствие; рядом желаю и злого и тоже чувствую удовольствие. Но и то и другое чувство по-прежнему всегда слишком мелко, а очень никогда не бывает. Мои желания слишком несильны; руководить не могут.... Я по-прежнему никого не виню. Я пробовал большой разврат и истощал в нем силы; но я не люблю и не хотел разврата... Но из меня вылилось одно отрицание, без всякого великодушия и безо всякой силы... Все всегда мелко и вяло... Я никогда не могу потерять рассудок и никогда не могу поверить идее в той степени, как он (Кириллов)... Я знаю, что мне надо бы убить себя, смести себя с земли как подлое насекомое; но я боюсь самоубийства, ибо боюсь показать великодушие. Я знаю, что это будет еще обман, - последний обман в бесконечном ряду обманов. ... Негодования и стыда во мне никогда быть не может; стало быть, и отчаяния..."
Краеугольное значение для понимания образа Николая Ставрогина имеет Глава девятая "У Тихона" - исповедь главного героя о подлых, гнусных, омерзительных поступках и о самом ужасном своем преступлении в отношении десятилетней девочки, образ которой начинает мучительно преследовать Ставрогина. Почему именно образ Матреши с поднятым и грозящим кулачонком становится невыносимым для Николая, который начинает испытывать угрызения совести и даже раскаяние? Полагаю, что дело не столько в осознании греховности своего поступка, сколько в ответной реакции девочки, которая обвиняла одну себя: "Наверное, ей показалось в конце концов, что она сделала неимоверное преступление и в нем смертельно виновата, - "бога убила"... это-то и выбивает почву из-под ног Ставрогина, который не может простить себя и совершает свой самый страшный грех - самоубийство.
Так кто такой Николай Всеволодович Ставрогин? Безумный психопат, злой и сластолюбивый демон или заблудшая душа в поисках себя и Бога?
Содержит спойлеры3189
Аноним8 февраля 2024 г.Читать далееЯ дала этому писателю еще один шанс только из-за моего уважения к прочтенному роману "Преступление и наказание". Если бы меня кто-то предупредил, что роман является незаконченным, скорее всего я бы не читала! Так вот я вас предупреждаю
Судьба девочки эмпата, рожденная в бедности, всю жизнь искавшая любовь и ласку в разных людях. Уважение Достаевскому за то, что он так точно описывает те или иные эмоции. Если вы чувствительный человек и хотите погрузиться в мрачную, серую атмосферу, то рекомендую.
Не рекомендую нарциссам или людям с притупленным чувством жалости, вам эта книга покажется скучной и нудной.
3477
Аноним23 октября 2023 г.Бесовщина
Читать далееИ все таки Федор Михайлович глыба! Так написать философский роман, что в нем есть и хлесткая оценка текущему обществу, и предчувствие грозного будущего, и едкая сатира на проблемы вне времени.
Когда берешь книгу в руки, то слегка трепещешь. Перед тобой 800 страниц, а еще со школы помнится, что слог у классика ох какой непростой. Но вот глава идет за главой и ты удивляешься, а точно ли этим автором так пугали на литературе? Это же язва и тролль, это же мастер подкола и ловкой фразы, это же какой сюжетец! "Бесы" открыли для меня неизвестного доселе Достоевского. Того автора, которого и в самом деле можно и нужно любить. Не по указке критиков, а от всей души.
Историю, случившуюся в городке N, рассказывает нам некий Хроникер, умудрившийся быть со всеми на коротке и проникнуть в тайны многих. Этот образ позволяет автору как бы отстраниться и выдавать порой такие комментарии и шпильки, которые Достоевскому никто бы не простил. Но это же Хроникер, один из героев. Ему позволительно многое. Очень ловкий прием, Федор Михайлович!
Издалека начинается рассказ. Перед непосредственно действием нам разворачивают историю главных героев чуть ли не с пеленок. А главных героев тут минимум три: отец и сын Верховенские и Ставрогин.
Степан Трофимович Верховенский - старый либерал, общественный деятель, оратор в местном клубе, якобы сосланный из столицы за вольные думы, в моем понимании балабол. Он умудряется жить за чужой счет, не обременяя себя ничем, кроме болтовни о судьбах России и написания романтических писем своей прекрасной даме. До 20 штук в день.
Петр Степанович Верховенский, сын его, ягодка совсем другого поля. Чуть ли не абсолютное зло, он вотрется в доверие к власти и натворит таких делов, что потом еще будут месяцами пытаться разобраться а что это было и как же мы все купились. Язык у этого типа подвешен еще лучше, но не гнушается он и реальными делами: клевета, организация террористических кружков и развращение молодежи словом и делом.
Николай Всеволодович Ставрогин - третий тип зла. Молодой человек, красивый и образованный, но с какой-то патологией. Ему на все наплевать, он томится от какой-то неясной скуки и не разбирает чем бы себя развлечь - хорошим ли, дурным ли. Но похоже, что дурным-то повеселее будет. Пусть букашки со своими страстишками болеют, мрут, бранятся меж собой, лишь бы не скучно было. Сочувствовать он не способен.
Когда парочка Ставрогин и Верховенский-младший появляются в городе, там постепенно закручивается вихрь событий. Пьяные личности проникают в гостиные к гранд дамам, поджоги появляются в деревянных предместьях, сомнительные молодчики потешаются над горожанами, заводские рабочие ропчут, кружки в гостиных собираются и шепот от них разрастается. Вершается все ужасающим бесовским балом, организованным губернаторшей, и закружившим всех героев в финальном истерическом аккорде, переживут который далеко не все.
Но кто же те самые бесы, о которых говорит заглавие книги? Может быть, три главных героя. А может, все те грехи, страсти, мерзости, которые вселяются в городских жителей при появлении Петра и Николая в городе. Ведь как только они уезжают, город как будто отходит от морока и ужасается тем, что было наделано буквально за несколько месяцев.
Но это все только первый слой повествования. Если взглянуть глубже, то замечаешь как издевательски смеется автор над либералами, социалистами, атеистами, народовольцами и проч., и проч. А еще из будущего читателю видно, как точно Достоевский предсказал волнения масс, ход революционной мысли, даже прообразы будущих деятелей читаются в героях. Гений он и есть гений.
Уверена, что я далеко не все смогла понять в этом произведении, до Федора Михайловича еще нужно дорасти. И все же я получила большое удовольствие от книги.
3306
Аноним12 августа 2023 г.Читать далееВ произведение Федора Достоевского — «Игрок», присущи автобиографические мотивы, ведь Достоевский сам азартный игрок.
Главный герой романа — Русский игрок, у которого в итоге появляются проблемы с азартными играми, а так же любовный треугольник среди героев.
Хотелось бы начать, что это произведение гениального, не побоюсь его так называть писателя золотого века литературы, оставило много сомнений. Роман написан в "типичном" стиле Федора Достоевского, по слогу я спокойно понимал ощущение героя в определенное время. Но это творение, я бы сказал на любителя. Меня оно никак не зацепило кроме последних страниц, когда автор понятным (для меня языком) рассказал, что чувствует зависимый от азартных игр человек. Его самосознание, и абсолютное непонимание своих действий во время игры. Я был готов, к тому что произведение могло мне не зайти. Но если вам нравится слог Достоевского, то очевидно прочесть и не разочароваться вполне можно, но брать ее как первую книгу автора..думаю не стоит. А книгу оцениваю на один раз и очевидно читать повторно не планирую.
3261
Аноним4 августа 2023 г.Великолепное произведение! Пропитанное тоской, болью и горем, но в то же время силой.
Главная героиня Неточка переживает много потрясений в жизни. Под влиянием жизненных обстоятельств происходят внутренние метаморфозы внутри ее, и из робкой мечтательницы Неточка превращается в решительную, борющуюся за справедливость девушку.
Достоевский прекрасно описал психологию развития личности. Советую к прочтению, сильная книга.3565
Аноним14 июля 2023 г.... но со вчерашнего дня я уж привык все ставить на карту
Как же это было великолепно! Люблю Ф. М. Достоевского за его манеру и глубину... Атмосфера напряжения до сих пор в моей душе. Сам автор мне близок, когда начинаешь читать не можешь не верить ему. Глубоко описывать страдания и муки персонажа, замирание сердца от любого неожиданного поворота - просто не передать словами.Читать далее
Сама тема актуальна и по сей день, каждый человек может оказаться на такой рулетке, превратить свою жизнь в игру, продать все на свете, даже свой талант за азарт... Это страшно.. Как быть и возможно ли выйти из игры?..
В данном романе представлено много тем для размышлений. В свою очередь, тема любви так же выступает своего рода как игра. Любовь тут такая же опьяняющая, одержимая. Зависимость в любви ярко сопоставима с рулеткой, от которой один неверный шаг и ты на дне.Содержит спойлеры3134