Собрание сочинений в пяти томах. Том 4. Белые ночи. Бесы (части I-II)

Эта книга не первая, которую я прочла у Достоевского. Обычно его произведения хоть и вызывают тяжелое "послевкусие", но читаются быстро, легко, от них невозможно оторваться.

Этот же роман меня буквально измучил. Читать было трудно. Первая часть вообще казалось бессмыслицей - сцены полные непонятного пафоса, глупости, сплетен и еще Бог весть чего.

Я знала, что главное впереди (знакомые читавшие книгу рекомендовали мне запастись терпением и дождаться развития событий), поэтому читала дальше.

Действительно, после первой трети события начинают проясняться, но интереса это, честно говоря, не добавляет. Общее впечатление - мерзость, грязь и злоба. Название очень точно отражает состояние "пятерки" неких социалистов-революционеров-террористов и иже с ними.

Я даже затрудняюсь назвать хоть какого-то персонажа, который обладал бы положительными характеристиками. Зато самый страшный персонаж однозначно есть, хоть и узнала я его не сразу. И никаких сомнений нет в том, что он-то и есть главный антигерой, бес, если угодно, сгусток пороков да еще с такими мерзкими подскоками и заигрываниями...до тошноты.

Во всех остальных присутствует либо сумасшествие истинное, либо бредовые утопические идеи, либо трусость, либо спесь... В общем в этой книге Федор Михайлович, на мой взгляд и не пытается показать хорошие черты людей (а он это умеет), тут он высвечивает настоящую бесовщину в действии.

В самом конце в некоторых местах было даже жутко, когда Петр Степанович беспокоится и устраивает свои последние дела в городке. А ведь в основе произведения лежит реальная история (т.н. "дело Нечаева"). И от этого еще страшнее.

Злой гений приехавший в городок заварил такую кашу использовав свое умение манипулировать людскими слабостями и пороками, что невольно возникает вопрос - неужели люди так легко могут упасть?

Роман повествует о загадочных и мрачных событиях, которые во многом связаны с тайным революционным кружком, напоминающим целую сеть. 

Главный герой Николай Ставрогин — персонаж, которого до самого конца невозможно полностью понять. В нем заключены настолько противоречивые черты, что трудно дать адекватную оценку его деяниям. Но мне он до невозможности понравился, несмотря ни на что…

Здесь есть и противостояние консерваторов и либералов, и кровавая месть за обдуманные действия, и пронизанные тайной особенности взаимоотношений персонажей. 

Нельзя не отметить НЕВЕРОЯТНЫЕ сюжетные повороты. Автор мастерски создает интригу вокруг определенных событий и добавляет ужасающие и становящиеся невообразимыми детали. Несколько раз, несмотря на то, что уже обращалась к сериалу и знаю подробности, я впадала в настоящий ступор. «Как так? Почему? Ничего себе…» — вот постоянные мысли во время прочтения. 

Снимаю звезду только за то, что 160 страниц ждала появления главного героя. Плюс было трудно вникнуть поначалу и привыкнуть к слогу…

Перечитывать то, что читалось в детстве, удивительно. Раньше я любила этот роман, но смыслы для меня были совсем другие. Роман "Бесы" это своеобразная исповедь самого Достоевского, его мысли и он сам через призму времени и слов. Когда герои делятся своими размышлениями, идеями, то ими делиться сам автор.

Николай Ставрогин, на мой взгляд, один из самых интересных персонажей романа. Человек, ищущий смысл жизни в повсеместном уничтожении морали и нравственности. Человек без души, без сердца и сочувствия. Но в то же время гений!

Остальные же герои похожи на марионеток, которые преследуют смыслы и идеи Ставрогина и тем самым губят себя.

Интригующее название произведения, не буду рассказывать его суть, скажу только, ничего общего с демоническими существами с копытами и рогами, как многие почему-то думают до сих пор нет, это точно к другому автору.
Трудно было начинать читать этот роман, меня не затягивало и приходилось понемногу пробиваться в глубь сюжета. Однако, немного вникнув, прерваться было уже сложно. Наверное это самый тяжёлый в моральном смысле роман прочитанный за последнее время, не смотря на то, что описывается небольшой период времени мало кто из героев остался в живых, а тем более в порядке. После прочтения осталось очень сильное впечатление, мне потребовалось несколько дней, чтобы осмыслить все произошедшее с героями. Кстати о них. Когда я слышала об этом романе от других людей, кто-то говорил, что главный герой это Верховерский, а кто-то, что Шатов, было даже мнение что в центре романа Степан Трофимович. Но для меня главным персонажем всей истории был Николай Ставрогин, и я читала именно с этой точки зрения.
Достоевский вложил дух Николая Всевлодовича в каждую страницу романа, но дал ему минимум слов, возможно из-за этой кажущейся сдержанности и немногословности, Ставрогин, несмотря на то, что имеет очень много асоциальных черт и в целом герой не положительный, казался мне приятным человеком. "Вы никого не оскорбляете, и вас все ненавидят; вы смотрите всем ровней, и вас все боятся," самая подходящая характеристика Ставрогина. Перед прочтением, а лучше перед покупкой книги необходимо проверить есть ли в экземпляре глава "У Тихона" так как именно в ней раскрывается то, какой это человек Николай Ставрогин.
А вот Петор Степанович Верховенский наоборот  персонаж не из приятных, его манера строить из себя шута, одержимость завистью, интриги показывают его как человека с явным психическими нарушениями, ему можно только посочувствовать.
Очень точно Достоевский написал о каждом герое романа и всех действиях, что можно ощутить себя наблюдателем всего сюжета не просто со стороны, а рядом.
Этот роман не лёгкое чтиво, он очень глубокий и многогранный, тут и политическая линия и революция, и религия, и психология. Не смотря на то, что роман достаточно объёмный, нет ни строчки написанной зря и каждый читатель найдёт в нем что-то для себя.

Прочла "Белые ночи"  возвращаясь из Питера. Повесть не слишком сильно меня впечатлила, ее я  перечитала во второй раз. После первого прочтения были смутные воспоминания чего- то странного.Сегодня те же эмоции посетили меня. Слишком странный  рассказчик-мечтатель, который чувствует себя одиноким в большом городе, главная героиня слишком молода и ветренна и не в состоянии понять своих чувств. Порадовала последняя фраза  о  том,что главный герой был счастлив, хотя  бы мгновение, разве этого не достаточно на всю жизнь!?

Мы все подлецы!!!
Кто-то в меньшей степени, кто-то в большей, но подлецы..
Это мой вывод из романа Фёдора Достоевского "Бесы".

Очень тяжело читается (на мой взгляд), много персонажей, по началу я даже путалась.
Но при этом всем ты не можешь оторваться. Пускай медленно, но верно ты проходишь путь героев, ты живёшь их жизнью.

Достоевский - это Д.Мартин 19 века, только глубже, откровеннее, пронизывающее!
Если у Мартина были и положительные герои, то здесь вы их не найдете!
Ни один из персонажей не вызвал сочувствия, ни кому я не сопереживала.
Всё так низко и подло!
Ещё не ясно, был ли наказан Петр Степанович..И зачем ему нужен был Ставрогин..

Единственный позабавивший меня момент, это когда жена Шатова начала рожать, и Шатов побежал к Кириллову. (Кто читал, тот поймет).
Посмеялась от души!! Спасибо Фёдору за это))

Не знаю, что ещё добавить.
Осталось странное послевкусие..хочется крушить и ломать все что видишь. Но я держу себя в руках!