Последний самурай

«Последний самурай» - самая необычная книга, которую мне довелось прочитать в своей жизни. Начиная от структуры романа, стиля повествования, и заканчивая сюжетом, - такого вы больше не встретите нигде. Автор прекрасно играет с формой произведения, словно жонглёр, перекидывает мячики синтаксических конструкций, опускает знаки препинания и вставляет целые выдержки из учебников грамматики.

Итак, что же скрывается под обложкой? Сибилла в одиночку воспитывает своего одарённого сына Людо. Мальчик читает Гомера в оригинале, самостоятельно изучает японский и исландский языки, знает биномную теорему и равенство Бернулли. Но эта книга - далеко не инструкция по воспитанию гения, скорее наоборот, иллюстрация одинокого детства. Не имея перед глазами мужского примера, Людо пытается найти его образ в легендарном фильме «Семь самураев» Акиры Куросавы.

Эта книга не рассчитана на массового читателя, она, своего рода, - артхаус в мире литературы. Смелый эксперимент, который заслуживает внимания.

Неоднозначное произведение, мягко говоря. Первые пару лет жизни Стивена-Людо, которые мы видим с позиции Сибиллы, сшибают с ног, закрадывается мысль " что эта книга делает в моем вишлисте?". Череда фактов, лингвистических разъяснений и прочее прочее прочее. Однако, чем старше становится мальчик, тем захватывающе и распространеннее идет повествование. Сноски, внезапные переходы на другую тему, от музыки до арабского, затем путешествия и эскимосский - и вот мы по спирали продвигаемся к центру, книжной оси. И на протяжении всего путешествия рефреном проходят "Семь самураев". Все же личность Людо, его размышления и поиски лучшего самурая - это то, что заставило продолжить чтение.
В целом, это было странно, ощущения после прочтения какие-то промежуточные: не "вау восхительно восторг", но и не полное отвращение.

Так вышло, что в январе я прочитал две дебютные книжки - "Зулейха открывает глаза" Гузель Яхиной и "Последний самурай" Хелен Девитт. Последняя во время прочтения постоянно наталкивала меня на мысль, вынесенную в заголовок рецензии -"таким и должен быть дебют".

Если "Зулейха..." важна поднятой темой (жизнь женщины из глухой татарской деревни в середине прошлого века), то по всем остальным параметрам эта книга беспомощна: слабо соответствует историческим реалиям, "рояли в кустах" разбросаны по всему тексту, упрощенные одномерные персонажи, да и сам текст низкого качества (к примеру, перегружен описательными прилагательными, что мешает ритму повествования). Просто дебютная книга взрослеющего автора. Однако с "Последним самураем" совершенно другая ситуация. Первая книга Хелен Девитт написана ярко, пропитана символами и текстовыми экспериментами, и в ней прекрасно разработаны как основная идея, так и сюжетная составляющая. Сумма этих характеристик делает книгу частью современной классики наряду с текстами Дж. Барнса и Ф. Майера, однако в рецензии я хочу обратиться к самому интересному для меня моменту - к идее "Последнего самурая".

Основной темой становится искусство, которое в книге понимается как язык в самом широком смысле. Языком можно передавать как реальность, так и идеи. В первом случае это выглядит так:

Второй же можно проиллюстрировать через фильм Акиры Куросавы "Семь самураев", где

Центральную же мысль книги я бы тогда сформулировал так: "настоящее искусство - это не комбинация виртуозно исполненных компонентов работы (виртуозное копирование реальности), а особое их сочетание, способное как углубить смысл каждой из деталей творения, так и создать из этих деталей целое, из которого нельзя убрать ни один из компонентов без потери ценности работы". Проиллюстрирую эту мысли примерами из книги.

Стоящее милосердия, ненастоящее искусство - это, например, картина Джона Лейтона "Гречанки, играющие мяч", в которой

Можно убрать каждую из деталей картину, античность, мяч или девушек, и картина не потеряет свою ценность - она просто станет другой, но равной по ценности. Пример настоящего искусства - эпизод из "Барабанов над Африкой", описанный в интервью пианиста Ямамото. Там описывается ритуал захоронения(?) мальчика:

Для Ямамото здесь важна "чистейшая перкуссия" - звук барабана, передающийся по воздуху, над водой, достигающий скалы и возвращайся к берегу; звук, проходящий сквозь разреженную среду, плотную среду и сталкивающийся с горой, очень плотной средой. Можно убрать барабаны и поставить в эту сцену фортепиано, можно играть на барабанах в другом месте или же, как в книге, играть на барабанах с недостаточной силой - так, чтобы звук не возвращался на берег. В каждом из этих примеров теряется ценность этого произведения искусства - чистейшая перкуссия, и оно уже не может относиться к настоящему.

Мысль интересная, однако самый большой минус как изложения этой идеи, так и самой книги - ее некоторая затянутость. Это идея раскрывается в книге множество раз (на примере фильмов, книг, художественных работ, музыки и др.). Чуть более компактное изложение сюжетной линии и идеи превратило бы эту книгу в идеальную.

Без малого 10 лет ждала своего часа на моих развалах. В свое время купил поскольку думал что это новеллизация одноименного фильма с Томом Крузом (потому что читать синопсис "это не наш метод"). Но начав читать понял, что это совсем не то. Сама книга не зашла и отправилась в развалы. Шли годы и я забыл про эту книгу. Пока меня не обыскали на работе и пришлось распрощаться со своей читалкой и искать ей альтернативу...

Вы спросите "К чему это все было?", а я отвечу что такова структура книги и если вы не готовы воспринимать поток мыслей, в который врываются другие мысли, а диалоги забыли про знаки препинания и идут сплошным текстом и даны в пересказе. Начав читать я понял почему дропнул в прошлый раз. Это очень своеообразная вещь. Прям очень. И полюбить её крайне сложно. Но мне почему-то понравилось...

Итак, за непрерывным потоком сознания, которым встречает книга кроется не простая история воспитания гения и трудностей с этим связанных, особенно когда ты еле сводишь концы с концами... А потом инициативу берет тот самый гений и повествование меняется радикально. Все становится логичным и систематизированным. Акценты смещаются и вот перед нами уже история  взросления, поисков себя, да и просто "Горе от ума". А заканчивается всё семью историями, где каждый "самурай" предстает интересной и необычной личностью. И я не просто так назвал их "самураями", поскольку мать мальчика просто одержима "Семью Самураями" Куросавы. Которые и влияют на мальчика не меньше, чем все те книги, которые он читает (чаще на языке оригинала, но не в этом суть). Поэтому он и устраивает с каждым дуэль, проверяя их на прочность и вынося какой-то новый урок.

По итогу, я не могу рекомендовать эту книгу. Она может показаться скучной, в силу своей специфики еще и странной. + Странные методы воспитания ребенка не все разделят. Ещё и хвалебные отзывы на обложке обещают не просто шедевр, а буквально веху в литературе. Но при чтении этого не ощущается. Да, книга хорошая, но очень на любителя.

Как долго эта книга ждала своего часа и как я разочарована в итоге! Очень тяжелое чтение о матери-одиночке, которая не умеет нести ответственность за свои поступки. Разве сложно предохранятся во время незапланированного контакта? Если да, то почему бы не пойти к врачу с нежелательной беременностью. Но, как она говорит, было уже поздно. Вот правда, можно 3 месяца не задумываться, что что-то не так и не заподозрить беременность? Ну как бы вообще безрассудство. А дальше, уже после рождения ребенка, она всячески намекает на то, что он ей мешает. Ставит перед ним невероятные задачи, в итоге которых ребенок оказывается вообще неприспособленным к жизни. Забывает о том, что ему в школу надо бы, вспоминая об этом через год. В общем, довольно специфичная литература. перевод заслуживает отдельных замечаний, о которых я, пожалуй, не буду говорить.

Отбери у ребёнка телевизор, гаджеты, друзей, лиши его школы, кружков по интересам, заключи его в доме или вагоне метро с различными книгами и ему ничего не останется делать, как начать читать все эти книги. Вот так и воспитывают асоциальных вундеркиндов.
Я, если честно, купилась на аннотацию к книге. Очень хотелось узнать, какими методами мать-одиночка смогла воспитать сына-вундеркинда, с двух лет начавшего осваивать не только языки, но и математику, географию, литературу, музыку и всё остальное, что было доступно. То есть тема поиска отца для меня изначально была второстепенной. Думала, что может, почерпну что-нибудь полезное для себя лично, что можно будет применить на практике.
Оказалось, что всё не так просто. Основная часть книги, нет, практически вся книга – это описание лингвистических правил, правил построения слов в различных языках, математические приёмы, географические и этнические выкладки и прочие сугубо специфические профессиональны рассуждения. Хотя, насколько они профессиональные и верные, а не являются вымыслом автора, могут судить только специалисты в этих областях, я могу проверить только математические формулы. Для меня весь этот текст, то есть практически вся книга, оказался таким тяжёлым, что я ещё честно первые 150 страниц из 1040 моей электронной версии пыталась читать и осмысливать, а потом плюнула и оставшиеся 890 страниц текста просто пролистала, останавливаясь исключительно на тех моментах, где речь шла о чём-то происходящем в жизни мальчика, его матери или родственников.
Отдельная тема – это фильм «Семь самураев» Куросавы, посредством которого мать пытается воспитать в сыне мужчину. То есть, они раз за разом, каждую неделю из года в год пересматривают фильм, отдельные кадры, разбирая ситуации и мотивы поступков. И тут мне не повезло, поскольку я не знакома с творчеством Куросавы. Но всё же мне кажется спорным этот метод воспитания мужчины из мальчика посредством просмотра кинофильма.
Так вот, постигая все эти методы воспитания вундеркинда, мне в какой-то момент стало так жалко маленького героя, который кроме книг, фильма и метро в жизни больше ничего и не видел. Который, несмотря на свой интеллект, производит впечатление просто маленького старичка, такого рационального, продуманного. А его идея фикс по обретению отца – это такая жестокая игра человеческими чувствами, бессердечная, расчетливая.
Так что, может вундеркинд и получился, а вот человек не состоялся.

Настоящий самурай парирует удар

Книга Хелен Девитт «Последний самурай», пожалуй, самая странная из всех, что я читала. Я знала, что это книга о мальчике (Людо, 11 лет от роду), который ищет отца. Однако такое описание не совсем верно. Несмотря на то, что основные события книги происходят именно в связи с этими поисками, называть эту линию главной я бы не стала. Тем более, что до неё ещё нужно дочитать, перед этим ознакомившись с эпизодами из детства мальчика, жизни его матери…
…и с невероятным количеством совершенно разнообразных фактов! Книга содержит сведения о фильме Куросавы, греческих числительных, выдающихся деятелях искусства, о греческом языке, о японских иероглифах, об аэродинамике — и это только то, что я вспомнила. К слову, эти сведения не представляют никакой ценности для сюжета, так что я даже удивлена, почему не раздражалась на такое обилие ненужной информации, сопровождающей на протяжении всего повествования.
Вообще, странность книги заключалась для меня не только в содержании, но и в форме. Даже в первую очередь — в форме. Она написана от первого лица (сначала от лица матери, потом от лица Людо), в ней нарочно неправильно оформлена прямая речь, в ней вместо «и» используется «&», а шрифт увеличивается по мере того, как героиня выходит из себя. И это я не говорю о том, что предложение, начатое в одном абзаце, может быть закончено через три. Честно говоря, поначалу я даже решила, что закинула в читалку какую-то неполную версию, но потом знающие люди меня успокоили, что так и должно быть.
Странная книга по описаниям выходит, да? :) Но хорошая. И в ней поднимается много вопросов, над которыми можно задуматься, и что интересно: вопросы эти из совершенно разных плоскостей.

P.S. Пыталась написать отзыв, который сделал бы книгу более понятной для потенциальных читателей. Который отвечал бы на вопрос, о чём она, и, возможно, становился аргументом за прочтение или против. И вот теперь, перечитывая написанное, понимаю, что задача не удалась. И этот отзыв такой же непонятный, какие перед прочтением видела я. :)