Последний самурай

«Последний самурай» Хелен Девитт – история маленького вундеркинда по имени Людо. Приключения разума и погружение в печали и беды одарённых людей в современном мире.

Первая половина романа о том, как сложно воспитывать маленького гения. Особенно, если ты одинокая мать, с плохо оплачиваемой работой в холодной Лондонской квартире + собственные психологические проблемы. Практически, Сибилла вручила своему четырехлетнему сыну томик Гомера и словарь, чтобы он перестал изводить её бесконечными вопросами об устройстве мира. И понеслось.

Вторая половина романа о том, как сложно маленьким гением быть. Путь Людо через фундамент мировой литературы, а потом через учебники написан прекрасно. Особенно приятно читать, как легко мальчик усвоил множество иностранных языков и забуксовал на аэродинамике.

Нельзя сказать, что Сибилла проделала отличную работу, но обстоятельства таковы, что не многие справляются лучше. Это о многочисленных историях о гениальных детях из реальной жизни. Все эти малолетние гении выглядят хрупкими психологически, и, наверное, этому имеется человеческое или педагогическое объяснение, но я не копала так глубоко.

Часть романа от лица Сибиллы содержит большие фрагменты потока сознания, когда предложения наезжают друг на друга и абзацы не показывают разделения мысли, всё запутано. Восторг для любителей литературных ребусов. Часть от лица самого мальчика Людо написана более структурировано, хотя и срывается на повторения в моменты душевного смятения. Получается, я читаю приключения от лица маленького мальчика, и его колоссальная начитанность достаточное обоснование, чтобы история не звучала коряво. Восхищают также способности к эмпатии, которыми писательница наделила своего героя.

Значительную часть своей пока недолгой жизни Людо посвятил попыткам выяснить кто его отец. И разгадка мальчику не понравилась. И тогда, (!) вот признак настоящей гениальности, Людо решил выбрать себе в отцы кого-нибудь другого. Основываясь на сотне просмотров «Семи самураев», а также на изданных дневниках или телепередачах о путешествиях своих современников.

Поиск достойного кандидата начинается как забавный эксперимент, но дальше Людо ныряет в жизнь и душу каждого из мужчин так глубоко, что становится больно и страшно. Не в каком-то угрожающем смысле, а в открытии того, как редко талант и разум приносит обладателю счастье в жизни. Книга превращается в пособие по депрессивным состояниям одарённых, а то и вовсе гениальных людей.

Восхитительный роман, прямо праздник духа. О силе способности к мышлению и несовершенстве мира. Всем рекомендовать не могу. Возможно, у меня с книгой получится резонанс, потому что набор литературы маленького Людо перекликается с моим. Хотя я, конечно, начала читать в подобающем среднестатистическому ребёнку возрасте.

"Последний самурай" Хелен Девитт - это книга о мальчике-вундеркинде Людовике, сокращенно -Людо (ему еще повезло с именем - ух, сколько же вариантов не совсем обычных имен было отвергнуто), и его матери-одиночке Сибилле, которая день и ночь печатает для издательства тексты по типу "Рыбалки для профи", "Еженедельника свиноводов", "Мира карпов"(тематика так себе, но что ни сделаешь, чтобы свести концы с концами). Зимой они не могут позволить отапливать дом постоянно, поэтому катаются на метро, читая умные книжки, и ходят в музеи.

Людо - малолетний трудоголик. Он жаден до знаний и буквально засыпает маманю вопросами. И Сибилла похоже уже сама не рада, что научила читать сына в два года. Да, о чем она думала? Теперь приходится отвечать на многочисленные каверзные и не очень каверзные вопросы. В четыре Людо осваивает греческий и начинает читать "Одиссею". Вообще у него талант к языкам, а заодно к математике, физике, химии, философии, искусству и так далее. Но каким бы одаренным не был мальчик, он все равно ребенок. Он все равно хочет внимания обоих родителей. И, естественно, он задастся вопросом: кто же его отец? Как раз-таки вокруг темы воспитания мальчика без отца и будет строиться повествование.

Как вы поняли книга совсем не о Японии. Тогда почему же она так называется? Дело в том, что Сибилла и Людо (куда же он денется) бесконечно пересматривают фильм Акиры Курасавы "Семь самураев". И по коварному замыслу мамы мальчик перенимает из фильма мужские модели поведения. Кстати фильм "Семь самураев" реально существует. Судя по отзывам и трейлеру, он не однозначен. Качество картинки соответствует 1954 году. На "Кинопоиске" у фильма рейтинг 8,155 из 10 и 164 место в ТОПе 250 лучших фильмов.

Чтение "Последнего самурая" непростое. Мама-умник и ребенок-вундеркинд общаются на соответствующем уровне: многочисленные ссылки на труды ученых, писателей, музыкантов; математические формулы; фрагменты текстов на языке оригинала с транскрипцией и переводом и просто фрагменты из умных книжек. Мощный контекст, сбивающий с ног.

Стоит отметить очень крутой перевод Грызуновой (хотя многие его и ругают) и серьезную работу редактора. Интонации, потоки мыслей, диалоги умело переданы шрифтами (размером кегля, начертанием, транслитом) и знаками препинания (или их отсутствием).

В итоге история у Хелен Девитт получилась сильная и глубокая по всем параметрам. Местами трогательная, местами жесткая. Попадание в пять из пяти. Читать! Но читать не всем, лишь тем, кто готов к языковым экспериментам автора и не боится пробираться через текст. Очень надеюсь, что кто-то из вас не испугается сложного чтения и возьмет на заметку "Последнего самурая". Оно того стоит.

Эмоции и чувства: от озадаченности до интереса. Плюс желание изучить что-нибудь новое.

«Последний самурай» Хелен Девитт уводит читателя от привычных сюжетов и форм к игре с текстом и композицией. С первых страниц погружаешься в настоящий постмодернистский литературный эксперимент: автор посредством текста описывает 3 одномоментных действия, отчего повествование прерывается на полуслове. А позже мы словно попадаем в анфиладу: историй в историях здесь предостаточно.

В книге нет оформленной прямой речи, знаки препинания часто отсутствуют. При этом это не поток сознания в том виде, каком мы встречаем его, к примеру, у Джойса. Читать скорее непривычно, чем сложно: приходится концентрироваться на тексте. Скорочтение точно не пройдет.

️ О чем книга? Не уверена, что готова сейчас сформулировать все темы. Но безусловно, один из важнейших вопросов, поднятых в романе, который задел меня больше других, — почему гении делают то, что делают. Как им донести до людей то, что они чувствуют. Почему талант подчас оказывается непонятым или даже нереализованным.

Также в книге много размышлений об образовании, языках, музыке, науке, искусстве. И если поначалу все истории кажутся разрозненными, то в финале они собираются в единый клубок.

️ Понравился ли мне «Последний самурай»? Тут нужно подобрать какое-то другое слово. Он меня впечатлил. Определенно буду вспоминать о книге. Но в любимые не запишу и восторгов высказывать не буду.

На встрече Книжного клуба Books Events мы пытались определить, кто целевая аудитория этого романа. И не пришли к определенному выводу. Книга точно не для массового читателя. Нужно быть готовым к тому, что аннотация не отражает и четверти того, с чем вам предстоит столкнуться.

Спасибо издательству LiveBook за переиздание этого романа.

Одна из понравившихся цитат:

Несмотря на название, этот роман не имеет никакого отношения к одноименному фильму, а местом действия является не Япония, а Англия. Главные герои — молодая женщина Сибилла, у которой весьма оригинальные взгляды на жизнь, и ее гениальный сын Людо.

Людо — необычный ребенок. Уже в два года он научился читать, в три познакомился с Гомером в оригинале, а позднее выучил арабский, иврит, японский и множество других языков. Его интересует высшая математика, аэродинамика и прочие заумные вещи, к которым обычные дети равнодушны. Да и его мать Сибилла — непростая особа. Она привила сыну любовь к познанию, а еще воспитывает его по уникальной системе, о которой когда-то прочитала в одной книге. Она не сюсюкается с Людо, а разговаривает с ним как с взрослым.

Так как Людо растет без отца, а мальчику нужен образец мужского поведения, Сибилла постоянно включает сыну любимый фильм «Семь самураев». Людо так часто смотрел его, что может цитировать все ключевые сцены. А еще мальчик не знает, кто его отец. Людо выпрашивает у матери имя, но она хранит его в тайне. В итоге мальчик пытается найти отца самостоятельно. И у него это даже получается. Вот только настоящий отец разочаровывает его, и он ищет нового идеального родителя. Людо устраивает каждому потенциальному кандидату проверку на прочность. Он выбирает отца, заявляет, что он его сын, и смотрит на реакцию.

Но поиски отца — это не главная тема романа. Все же больше внимания уделяется воспитанию и тем трудностям, с которыми сталкиваются гении. Их мало кто понимает, а адаптироваться к посредственному обществу для них — пытка. На примере Людо становится понятно, что вырастить гения дома, без школ и университетов, возможно. Но вот жить ему в мире, где среднестатистический ребенок не читает Гомера в оригинале, а смотрит «Улицу Сезам», будет очень трудно. И столкновение Людо с обычным миром прекрасно описано в романе. Он маленький самурай, которого не волнует мир материального. Людо не боится жизненных трудностей, а главное для него — познание. Но разве много таких людей встречается? И принимает ли их общество?

«Последний самурай» — это не только роман о воспитании, но и яркий пример постмодернистской литературы. Не столько по содержанию, сколько по форме. Рваные предложения, окончание которых можно найти через пару абзацев или даже страниц, отсутствие знаков препинания там, где они необходимы, нарочно неправильно оформленная прямая речь, замена буквы «и» на & — и это не все примеры оригинального оформления текста. Да, автор таким образом показывает мыслительный процесс Сибиллы, когда одни мысли моментально сменяются другими, а воспоминания перемежаются рассуждениями о языке или математике. Вот только такой стиль придется по душе далеко не каждому читателю, ведь из-за этого воспринимать роман и следить за сюжетом становится трудно.

Стиль повествования очень необычный. Порой как будто не книгу читаешь, а заглядываешь в сознание героев, в котором одна мысль, не заканчиваясь, переходит в другую, а то и вовсе обрывается. Поначалу с трудом продираешься сквозь, казалось бы, бесполезные для простого читателя научные подробности, японские иероглифы, древнегреческие тексты. А потом начинаешь понимать, что главное здесь не эти непонятные вставки из физики и аэродинамики, а та радость от получения новых знаний, которую испытывают Сиб, её сын и множество участников этой книги, истории которых нанизаны на сюжет как жемчужины. Без этих- то дополнительных историй, не мог бы полностью раскрыться богатый внутренний мир Сибиллы и Людо и скрытое молчаливое отчаяние, которым пронизана книга. Она о том, что, если не каждый, то многие могли бы добиться большего, чем простое существование обывателя «радующегося покупке нового мотеля». Отец Сибиллы мог поступить в Оксфорд в 15 лет, её мать могла стать выдающимся музыкантом, но они не реализовали свои таланты. Сама Сиб умница и красавица, выпускница Оксфорда, жизнь её сталкивала порой с самыми выдающимися личностями её времени и она была с ними на равных. Но сама она не смогла реализовать свои бесконечные таланты, единственной работой, которую она смогла найти переводчик бесконечных журналов и статей «Мир карпа», «Влияние человека на попугаев». ..
Но эту грусть и отчаяние понимаешь уже потом…
Её сын говорит о ней: «Не просто хорошенькая. Она настоящая красавица. Особенно когда сердится или взволнована. А когда ей скучно, то выглядит как человек, которому осталось жить недели две, не больше. Как человек, которому осталось жить две недели и который собирается пойти к врачу и умолять его об уколе, чтобы прекратить все эти страдания».
Сиб не хочет принимать обыденность этого мира, она ищет новых знаний во всем. Она из тех редких исключений, которые готовы слушать одну и ту же мелодию бесконечное множество раз, если она сыграна с разными вариациями. Она из тех людей, которых можно назвать «Человек-поиск». И в книге есть несколько таких людей, которые смогли реализовать эту свою жажду поиска, смогли проявить себя. Вот только Сибилла не знает, что, тем не менее, среди них есть и более несчастные, чем она. Ведь они смогли понять, что их возможности изменить этот мир ограниченны …
Да нет, опять же книга и не об этом)))
Она полна скрытой иронии и тонкого юмора, она грустная и светлая. А еще смешная. От того, что герои её такие трогательные и такие "другие", отличающиеся от большинства, от привычных клише, от принятых поступков и фраз.
(Осторожно-спойлеры! (но, на мой взгляд, впечатление от книги они не испортят))

Вот, например)) Сиб встретила на одном приеме знаменитого писателя, которого сама она считает посредственностью , и она затыкает ему рот поцелуем просто, чтобы не показаться невежливой, если решит ему возразить. А наутро пытается написать милую прощальную записочку, которая выливается в полноценную статью о Розеттском камне на несколько листов.
А после этой случайной связи, рождается Людо, маленький гений, достойный своей матери, которого она обучает к 5 годам нескольким древним языкам, только для того, "чтобы он не мешал ей работать".
И Сиб решает, что мальчику будет полезно, "если у него будут перед глазами достойные мужские ролевые образы". За неимением таковых, они бесконечно смотрят фильм Куросавы «Семь самураев». Там их вообще 15 по подсчетам Сиб, включая режиссера, актеров и роли, которые те играют)))
И Людо, начиная искать своего отца, которого он представляет в разных героических ролях (исследователь, ученый, писатель-путешественник), все время как будто вступает в воображаемый бой с предполагаемыми отцами, как настоящий самурай.
Людо всю свою жизнь готовился к встрече со своим отцом, он учился выживанию, если отец путешественник, языкам, если исследователь ;математике, физике и всему всему. Но встретив настоящего отца, решил, что лучше найти не настоящего, а идеального," потому что его отец постоянно путает общую теорию относительности с частными случаями".
И он продолжает поиски, встречаясь с самыми необычными людьми. Он похож на обычного подростка со своим максимализмом и страхами, но вот о чем рассуждает он, боясь не понравиться кандидату на отцовство:"Что если теперь, когда у меня появился реальный шанс заиметь идеального отца, я упущу это возможность лишь потому, что забыл массу трех наиболее распространенных изотопов гафния? "
Ps: Когда малыш начинал её раздражать, Сиб запиралась в ванной и начинала думать о жестоких опытах над обезьянами, после которых они теряли инстинкт материнства и могли покалечить своих детей. Потом она думала: если спущусь вниз, вряд ли буду прокусывать ему череп. И спускалась вниз.
На мой взгляд, очень хорошая методика. Идти к ребенку, когда точно уверена, что «не будешь прокусывать ему череп»)))

В этой странной, какой-то отрешенной книге нет никаких самураев, и вообще ничего японского. Если не считать, конечно, что главная героиня постоянно пересматривает шедевр Куросавы и выводит из него всю жизненную мудрость.
Странная мама, странный сын, странное повествование. В какой-то момент даже кажется, что попался бракованный экземпляр: предложения обрываются на полуслове, абзацы перемешаны...
Постепенно все устаканивается, и мы вместе с мальчиком-вундеркиндом учим греческий, физику, японские иероглифы ... Вместе с ним идем в школу и, помучившись, бросаем ее. В тот момент, когда уже окончательно кажется, будто мы читаем пособие по раннему обучению, - резкий поворот, и россыпь "историй в историях": мальчик отправляется на поиски отца.
Ощущения от прочтения очень интересные. Постоянная повторяемость, сквозная тема "хождения по кругу", обилие "лишней" информации не утомляют, а скорее умиротворяют и позволяют совсем по-другому взглянуть на повседневную суету.

Прочитав эту книгу и зайдя в комментарии, очень удивилась, как много на неё негативных отзывов. Лично я её прочитала на одном дыхании, где-то за три дня. Я уверена, что это во многом потому, что то, о чем говорится в книге, очень мне близко.

Я, как и Людо, тоже росла без отца. Так же как и он, рано научилась читать, хотя, конечно, не на греческом и японском. И, так же как и он, никогда не ходила в школу — занималась дома с мамой. И последнее: так же, как и Людо, до сих пор склонна примерять себе в отцы мужчин, которых знаю или о которых слышала или читала.

Заметила, что многим не понравились отступления от темы в виде кратких жизнеописаний второстепенных героев и рассуждений о языках и искусстве. А по-моему, без этого текст бы не был таким полным и многогранным. Вообще, я обожаю книги, в которых объектив камеры направлен сразу в несколько сторон. То есть мы читаем как-бы одно повествование, но в свете жизни, опыта и моровоззрения каждого, кто в него вовлечен. Это можно назвать «контекст», и у каждого человека он свой, разный. Происходит одно и то же событие, и разные люди реагируют на него по-разному именно из-за этого «контекста», которым, в сущности, является вся их прошлая жизнь.

Так вот, мужчины, с которыми встречается Людо, стараясь найти себе отца не по генетике, а по духу и силе ума, по разному реагируют сначала на его слова о том, что он их сын, а затем на признание, что он их обманул. Один бьёт его, другой понимает его фокус, в общем, есть над чем подумать.

Очень понравилась мать Людо, Сибилла. Она мне тоже очень близка, потому что я во многом разделяю её взгляды на жизнь. Я тоже считаю, что дети достойны уважения наравне и могут иметь права на равне со взрослыми. Что это хорошо, если в семье ребёнок называет родителей по имени. Что важно всегда иметь достойный пример для подражания. И что нет ничего зазорного в том, чтобы пересматривать любимый фильм помногу раз.

В книге мне понравился контраст, которого автор добилась путем сочетания общего и главного, с маленьким и частным. Например, мы сначала знакомимся с самой Сибиллой, которая много часов подряд пытается прочесть книгу на языке, который плохо знает (восхищаемся). Потом с её одарённых сыном, который уже в пять лет хочет учить японский (снова что-то экстраординарное). И во все эти немного мудреные и высокие диалоги и описания вкраплены небольшие но очень яркие подробности, напрмер, что Сибилла с сыном любят полакомиться жареным цыплятами и сэндвичами с арахисовым маслом и джемом, ну и некоторые другие, вроде примерки свитеров или поездок в метро.

Ещё мне очень понравилась музыкальная часть этого произведения. Забавно было читать как мать Сибиллы старалась увеличить свои шансы на поступление в Джульярд играя по очеди на нескольких инструментах.

Я могла бы ещё говорить и говорить, восхищаясь этой книгой, но думаю, тогда мой отзыв будет слишком длинным. На последок скажу лишь, что книга своеобразная, на любителя, но по своей сути очень интересная и осмысленная. В ней не очень много сюжета как такового, но есть многое, над чем можно подумать.

У главной героини “Последнего самурая” настоящий дар рассказчицы. О собственной недолгой академической карьере и злоключениях родственников она сообщает читателю так, как будто все это случилось с их общими закадычными друзьями; мы не замечаем, как оказываемся вовлечены в водоворот событий, но главное - в настоящее богатство отсылок и культурных переплетений. “Последний самурай” - книга, от которой можно исписать пол блокнота рекомендациями других книг, музыки… но не фильмов, фильм всего один - “Семь самураев” Куросавы на бесконечном повторе. И здесь вступает другая партия, следующий голос - ее не по годам развитый сын.
Сын, который ищет своего отца. В этом бесконечном путешествии он встречает семь разных мужчин - я не скажу вам, сколько раз он ошибается. Удивительно, что, отправляясь за этим золотым руном, он сам становится для них - и для читателя - своего рода помощью. От мужчины к мужчине он несет вопросы и получает ответы. Но обычно эти ответы видит не тот, кому они предназначены. Семь ролевых моделей, семь способов ответить на сложные жизненные вызовы, семь попыток объяснить самому себе, кто же, собственно, я такой и что мне с этим делать.
Мифологические мотивы Востока и Запада, лингвистические игры и крутые приключенческие байки - от университетских закрытых клубов до разбившихся в горах парашютистов, от игроков в покер до трепетных музыкантов ждут тех, кто не боится вдумчивого чтения и ссылок :)
PS. Обычно не вмешиваюсь в споры про переводы - но здесь очень важна передача сложного текста, рекомендую перевод Анастасии Грызуновой. Да, я сравнивала.

Книга-"восторг интеллектуала". Главные герои - два полиглота и книжных червя, мама и её не по годам развитый сын. Вместе они осваивают язык за языком, смотрят "Семь самураев" Куросавы, читают об известных путешественниках и авантюристах, беседуют на самые разнообразные темы... книга переполнена выдержками из научных учебников, справочников, словарей, диалогами из фильмов и отрывками из книг, и временами это всё кажется сумасшедшей мешаниной, а временами вдруг складывается в прекрасный узор. А сюжет тем временем не стоит на месте: мальчик взрослеет и в один прекрасный день решает во что бы то ни стало отыскать своего отца...

Тот случай, когда ожидания от книги не то, что не совпали с реальностью, а вообще прошли мимо. Больше похоже, что не случилось контакта с книгой и автором, ничего не срезонировало во мне, ничто не оставило хоть какого-то следа - послезавтра наверняка уже не расскажу, о чем была книга.
По аннотации складывалось впечатление, что это будет интеллектуально смешной роудбук про юного гения в поисках отца через призму фильма Акиры Куросавы "Семь самураев", каждое слово казалось мне привлекательным в таком анонсе, но совсем не вышло. Гений и его непростая мама наливают много воды, оставляют много пространства для вольной интерпретации происходящего и к концу окончательно уходят в софистику. Мне не хватило всего. У меня миллион вопросов, на которые книга даже не пыталась ответить, ну, или предполагалось, что читатель тоже гений (нет). Чувствую себя немного потерянной, обманутой и разочарованной. Пусть у других отношения с книгой будут лучше.