История одного города

Да, это классика.
Да, актуальная во все времена.
Да, олицетворение всей российской истории и прочее блаблабла.

Но я намучилась с этой книжкой. Читала, слушала, и все равно - в одно ухо летало, в другое вылетало. Только на середине я вспомнила, что читала "Историю..." еще в школе, хотя обычно все книги помню. Значит и тогда не зацепило.
Ну не знаю. Может, я еще легкомысленная малолетка и просто не доросла. Может, жаркое веселое лето - не самое лучшее время для чтения таких книг. А может просто не мой автор. Но за Салтыкова-Щедрина в ближайшее время я больше браться не буду.

"Истории одного города" я боялась и сильно ее ненавидела. Заранее, так сказать. В классе шестом она у нас была по программе, я прочитала в хрестоматии, кажется, первые две страницы, глаза мои полезли на лоб и, откинув от себя книжку, перекрестившись, я зареклась когда-либо ее открывать.
Вообще-то зря. Книжка в итоге оказалась хорошая.
Позже я да поняла, что есмь абсурд, сюрреализм, абстракция или простая выдумка, влюбилась в фантазию как таковую, тем более неординарную.
И вот, книга, которую нужно прочитать по программе, в моих руках. начала неохотно, но, стиснув зубы, решила одолеть "этот бред".
она не так плоха, ребят. местами даже хороша своей "глупостью", своим сарказмом, наивностью существующих в ней обывателей. над некоторыми предложениями я действительно смеялась, что со мной бывает редко.

конечно, книжка на любителя, поэтому призывать читать ее не буду, ибо местами очень нудно и тяжело читается, но аллюзии на некоторых наших правителей или наместников шикарны. ходила и гадала, кто есть кто, а когда угадывала, то находила этому все больше и больше подтверждений.

кстати, сомневаюсь, насчет Фердыщенко, если кто знает - подскажите, а?)

По этой повести можно учить историю - насколько узнаваемы герои едкой сатиры Щедрина, выдающиеся персоны Российской империи.
Удивительно, насколько произведение, написанное аж во 2/3 ХIX века, может быть актуальным в наше время. Ведь г. Глупов - это место, которое есть в каждом уездном городе, он повсюду: на мощеных и асфальтированных улицах, за письменными столами и компьютерами чиновников, в бумажной и электронной макулатуре нормативных документов, в глазах извозчиков и современных таксистов. И каждый раз, приходя в тот или иной храм бюрократии, в памяти всплывает "Опись градоначальников" и раздается непроизвольный, совсем неуместный в таких заведениях, смешок.

История города Глупова прежде всего представляет собой мир чудес, отвергать который можно лишь тогда, когда отвергается существование чудес вообще. Но этого мало. Бывают чудеса, в которых, по внимательном рассмотрении, можно подметить довольно яркое реальное основание...

Настоящий мир чудес (но совершенно не сказочных). Антиэпопея про город Глупов и его тайны. Злая, беспощадая, остроумная сатира.
Вообще то, полное название книги: "История одного города, или Полное изображение исторического прогресса с непрерывно идущими гадами".
Градоначальники в «Истории…» один другого краше. "Органчик" с пустой головой и "Прыщ" с фаршированной... Двоекуров стал «родоначальником тех смелых новаторов, которые, спустя три четверти столетия, вели войны во имя картофеля» и сделал обязательным употребление горчицы и лаврового листа. Грустилов – «злейший идолопоклонник» и любитель тетеревиного токования. Идиот Угрюм-Бурчеев придумал фантастический мир, потрясающий своей казарменной простотой и бесчеловечностью, и в результате приведший город к гибели. При всем разнообразии персонажей, у них есть общая черта – все они люди случайные, т.е. волею случая попавшие во власть: есть там «бывый брадобрей оного же герцога Курляндского» или «бывый гатчинский истопник». И деяния их соответствующие «как-то: скорой езды на почтовых, энергического взыскания недоимок, походов против обывателей, устройства и расстройства мостовых, обложения данями откупщиков и т. д.»
Мир смешной и глубоко трагический. «Жизнь, находящаяся под игом безумия». С одной стороны – власть, с другой – «людишки» и «сироты». А суть глуповского законотворчества – сочинение законов, которые «с пользой занимая досуги законодателей, никакого внутреннего касательства до посторонних лиц иметь не могут».
А теперь скажите, много ли у нас изменилось за почти три века?

В "Истории одного города" мы видим не просто череду нелепых правителей, а целый паноптикум архетипов русской власти. От безмозглого Брудастого-Органчика до сладострастного Микаладзе, от деятельного идиота Бородавкина до ушедшего в небытие Угрюм-Бурчеева — все они, как под копирку, отражают извечные беды этого региона. И, что самое интересное, типажи эти ничуть не устарели, просто посмотрите вокруг.

Народ же в этой истории — безмолвный, забитый, привыкший к "претерпеванию". Он то безропотно сносит издевательства, то вдруг взрывается бессмысленным и беспощадным бунтом. Но и бунты эти какие-то игрушечные, словно происходящие в картонных декорациях.

Книга эта, написанная полтора века назад, ничуть не потеряла своей актуальности. Всё те же проблемы, всё те же типажи, всё та же безысходность. И от этого становится как-то не по себе. Неужели за столько лет ничего не изменилось?