Мастер пост-арта

Если вы ищете в литературе логику, смысл или хотя бы последовательность событий, то «Описание одной борьбы» Франца Кафки станет для вас настоящим испытанием. Мой вердикт короток: это ужас. Читать это в 2025 году физически тяжело — текст похож на лихорадочный бред, где пространство и время ломаются без всякой цели, а герои ведут себя как персонажи дурного сна.Это раннее произведение автора, и в нем чувствуется вся та сырость и хаос, которые еще не оформились в его более поздние, глубокие притчи. Здесь же — просто вязкое месиво из абсурдных диалогов и необъяснимых метаморфоз. Я не вижу в этом «гениального предчувствия», я вижу лишь мучительный текст, который изматывает и не дает ничего взамен. Тот случай, когда классика вызывает не трепет, а желание закрыть книгу и больше к ней никогда не возвращаться.

Ф. Кафка известен широкой публике как депрессивный и сюрреалистичный автор. Но этот рассказ (я бы сказала очерк) один из немногих произведений автора, который дал читателям оптимистичную мысль и надежду.
Герой рассказывает о своем пребывании в зале суда. Он сидит совершенно один, без друга. Вокруг ходят посторонние люди, незнакомые женщины, он никого не знает и чувствует свою беззащитность. Что происходит с главным героем и почему он оказался в суде - это не столь важно. Автор намекает нам, что перед нами не убийца или вор, а образ человека, оказавшегося в своем одиночестве, мечтающий найти в тяжелый для себя момент хотя бы одного защитника.
Защитник - не обязательно друг. Это человек, которому ты на данный момент не безразличен, и которому хочется тебя защитить, несмотря на то, что вы друг для друга посторонние люди. Герой хочет в своей жизни таких людей, хочет отыскать их и избавиться от своего одиночества и беззащитности.
Этот образ - мы все с вами. Мы тоже проживаем свою жизнь и ищем таких людей, несомненно мы и сами становимся для кого-то защитниками. Но бывает так, что наши с вами люди, наши союзники нигде не попадаются. И тут Кафка, в нетипичной для себя манере, пишет о том, что: "Если ты никого не находишь в коридорах, открой двери, не находишь за дверьми, есть другие этажи, и даже если там ничего не найдешь, не отчаивайся, поднимайся выше по новым лестницам. И пока ты поднимаешься, не кончаются ступени, они вырастают под твоими ногами".
Это простая, но столь прекрасная мысль выполнена в очерке столь искусно и <правильно>, что остается лишь поразиться, как Кафка способен донести жизнеутверждающий посыл в рассказе на две страницы.
В эти фразы нужно вчитываться, запомнить и следовать им. Я полностью согласна с человеком, который оставил свою рецензию. Дорога выстраивается под ногами идущего!

В этом рассказе Кафка выдвигает идею: «аристократия является основателем законов. Она устанавливает взаимоотношения в обществе, а народ боясь подвергнуть сомнению многовековую традицию, тупо хавает это и не осознаёт свою силу» 

В чем цель  донесения этой мысли ?

Франц рассуждает над тем каковы шансы народа прервать это движение. И приходит к выводу что человечество просто не готово к такому перевороту, но в перспективе думает что есть неплохие шансы к этому прийти, и в этом я углядел в Кафке нотку оптимизма(что лично для меня в нем это встречается крайне редко). 

К сожалению,

Глядя на человечество  спустя столь большой срок (почти век прошёл), Можно сказать что все медленно но верно к этому идёт, а может и нет) вопрос в том как в итоге сыграет на человечестве цифровая революция и что ждёт общество в будущем.. деградация или же сверхразвитие ? 

Будучи одиноким стариком, Блюмфельд, не мог поговорить с кем-то о том, что его волнует, раскрыться кому-либо - все его окружение, по большому счету - это служанка в его доме и 2 практиканта на работе. Ни от служанки, ни от практикантов много добродетели не нисходит, даже, скорее, наоборот, ведь 2-е мальчишек лишь мешают ему жить и представляют для Блюмфельфа постоянные проблемы от которых он, к сожалению, не в силах избавиться. Он рад бы поговорить с кем-то, облегчить свою душу, пусть даже с псом, но, из-за своих предубеждений отказывается от этого, тогда, перед ним предстоят мячи. Казалось бы - вот оно решение, вот оно - что-то живое и нет в один момент, то, что и нужно было герою. Но так казалось лишь мгновенье, ведь эти мячи лишь антропоморфическое представление тех самых практикантов.
На мой взгляд, все что нужно было герою - забыться, отпустить свои постоянные думы и разочарования от работы с помощью близкого человека или любого другого существа, но, он предпочел этому всю жизнь топить расстройство в настойке под густой табачный дым.