Невыносимая легкость бытия

Когда начинаешь читать эту книгу, создаётся ощущение, что это будет относительно лёгкая книга, пропитанная философскими рассуждениями. Постепенно это ощущение меняется - с каждой страницей повествование становится всё тяжелее и тяжелее, и под конец чувствуешь себя полностью раздавленным. При этом дополнительное давление исходит от осознание того, что автор описывает жизнь такой, какая она есть.
Хочется отметить отдельно язык текста. Он прекрасно передаёт философские рассуждения автора, при этом часто становится грубым и намеренно грязным в своих подробностях, чтобы показать жизнь такой, какая она есть, не пытаясь её приукрасить.
Поднимаемые в книге темы тоже не кажутся лёгкими. Здесь можно найти много мыслей об обществе, о том, что такое человек, жизнь и смерть. Несмотря на все достоинства произведения, эту книгу трудно советовать из-за тяжелого текста, но это не уменьшает весомости идей и мыслей, которые пропитали книгу.

Странная история доктора Томаша и фотографа Терезы на фоне Чешской весны 1968 года.
Сама по себе история их взаимоотношений довольно оригинальная, но местами это вообще какой-то трэш. Временами казалось, что вот-вот автор скатится в абсолютный сюр. В одной из глав "г*вно" встречается буквально через слово. А за попытки главной героини "оригинальничать" в поисках себя стыдно было мне. Понятно, что написание книги - попытка изобличить пуританскую эпоху, "овсободиться" от оков и т.д. и т.п., но книга оказалась не по мне. И, кстати, легкости не наблюдается вообще.

Книга мне понравилась. Да, она не про сюжет, его здесь искать и не нужно (хотя все же какая-то общая картина сюжета, после прочтения книги, складывается) здесь спрятано что-то другое. Для меня этой находкой были бесконечные рассуждения о жизни, которые именно сейчас для меня были так актуальны. В некоторых моментах эти рассуждения, казалось, являются даже советом человека, лучше понявшего и познавшего эту жизнь.
В книге также поднимаются вопросы об устройстве мира, о политике, и хотя мы живём уже в другое время, но прекрасно видно, что проблемы все равно остаются такими же.
Больше всего мне понравились рассуждения о любви и об отношении к животным. Автор заставляет задуматься об очень много, как-то по-другому посмотреть на казалось бы простые жизненные ситуации.
Не менее приятно было видеть хорошо прописанных героев. Читая, ты способен полностью погрузиться в каждого из них, понять мотивы их поведения, (хотя я довольно часто была не согласна с их поступками) но из-за раскрытия некоторых моментов их прошлого, ты начинаешь больше проникаться, понимать их характер и, соответственно, поступки. Очень рада, что и в современной литературе есть такие достойные произведения.

Роман, с оксюмороном в названии, пронизанный сплошными дихотомиями. Легкость и тяжесть, верность и предательство, свобода и тоталитаризм, китч и истинное искусство. Всё это темы долгих философских рассуждений Кундеры среди Пражской весны 1968 года и ввода в страну советских танков, отсюда в книге много, мягко говоря, нелюбви к СССР и русофобии, поэтому людям с чувством обостренного патриотизма читать не рекомендуется (а может как раз и наоборот). Исторические события являются фоном к разворачивающейся истории героев романа.

Последние также воплощают в себе один из полюсов.
За легкость отвечают - врач Томаш, разорвавший отношения с собственным ребенком и родителями, имеющий множество любовниц и цинично относящийся к жизни. А также художница Сабина, находящаяся в вечном поиске своего места и побеге от любых обязательств и привязанностей.
Любовник Сабины - Франц, после встречи с ней решает сбросить бремя и стать столь же легким и свободным.
Жена Томаша - Тереза, пострадавшая от абьюзивных отношений со своей матерью, нашедшая себя вновь в нездоровых отношениях - воплощение тяжести.
И самый мой любимый герой романа (а скорее героиня) - собака Каренин. Она, кажется, единственная, кто понимает чего хочет.

Легкость - свобода. Тяжесть - возвращение и повторение.
А что если синонимом свободы окажется бессмысленность?
А счастьем - то самое принятие тяжести, жажда повторения и спокойствия?

Я по-прежнему недолюбливаю роман за исторические неточности, за нарочитые приемы снижения, за вездесущий промискуитет, за возникающее чувство брезгливости. Но при втором прочтении это нивелировалось, отошло на второй план, обнажив самую суть. И вот там замерцали смыслы. Многослойно, любопытно, интересно.
Чудесный читательский опыт. Чего и вам желаю.

Размышления о разности любви и тленности бытия на фоне захвата страны коммунистами.
Череда случайностей и тайных знаков (понятных и предназначенных только для одного) свели вместе молодую провинциальную девушку (по имени Тереза) и преуспевающего хирурга (Томаша). Для одного это было предназначением, а для другого нелепой случайностью, обернувшейся долгими раздумьями о любви и жизни. Как бы хорошо им не было вместе, в этой истории появляется третий лишний (художница Сабина), а потом ещё больше, именуемых Томашем как временные герои эротических историй. А дальше - превращение тяжелого в легкое… или познание внешнего и внутреннего «Es muss sein!» и любовь как тяжкая ноша и обуза или неосознанное счастье на временном отрезке их жизней.
На переднем плане события «Пражской весны» глазами героев романа, а также последующие действия: эмиграция молодежи, интеллигенции, всех неугодных (жизнь в эмиграции); доносы, увольнения, прослушка; тюремные сроки за мысли, слова; допросы, покаянные письма; принуждения быть другим, удобным для других и прочие сделки с совестью,.. эйфория солидарности…что ж история циклична (50 лет спустя… и новая страна в изгнании).
Тонкий юмор повествования, ирония судьбы в хитросплетениях жизни, философствование людей устами автора, сентиментальные моменты, общие/подобные мысли и внутренние переживания, борьба с малодушием, поиск правды нашли отклик в моем сердце (книга и автор превзошли мои ожидания).
Читательские выводы и вопросы: 1) человек - целая вселенная и невозможно предугадать, что происходит у него в голове; 2) матрица иногда даёт сбой (огромное кол-во совпадений и тайных символов; 3) история циклична, а эйфория солидарности не бесконечна; 4) задумываемся ли мы, какой след оставляем в жизни других; 5) никто не знает правильных ответов (смалодушничать или пойти против всех); 6) существуют ли планеты, где мы рождаемся второй раз и проживаем прежнюю жизнь, но с опытом предыдущей и будет ли эта жизнь идеальной для нас.

Добро пожаловать в депрессию! Кундера философствует о любви, дружбе, патриотизме, предательстве, смысле жизни и прочих темах, которые беспокоят человечество до сих пор. Весь диалог автора с читателем,его поток мыслей, строится через главных героев: Томаша - бабника,который чувствует,что любит только свою жену,но при этом не может удержаться в штанах,что на мой взгляд очень принижает мужчин; Терезу - которая страдает от похождений Томаша,но не может его бросить и терпит все измены мужа,что на мой взгляд принижает женщин, Сабину - одну из многочисленных любовниц Томаша,которая видит смыслом своей жизни
вечный бег от родной Праги, что просто принижает саму Сабину... многие мысли автора мне понравились, Кундера очень красиво строит свое повествование, но все герои вызывают отвращение,настолько они никчемные в своих пороках и жалкие в своих взглядах на собственную жизнь. Кроме того вся книга пропитана антисоветской тематикой об оккупации Чехословакии в 1968 году, о навязанном режиме и слабой борьбе за его свержение.

https://www.instagram.com/p/CMukhz8L76S/?igshid=vei4ff75hzvy

Мне по настоящему понравился роман Милана Кундеры "Вальс на прощания", после него захотелось прочитать, что-то ещё, чтобы узнать автора получше. Однако роман "Невыносимая лёгкость бытия" оказался слегка не тем, что я ждал от автора. Ощущение, будто читаешь бесконечную философскую мысль, порой возникают интересные моменты и естественно рассуждения на вечные темы, но к сожалению в этих рассуждениях так легко запутаться и заскучать.

Нельзя говорить, что это плохой роман Кундеры (насколько я понимаю это его самое известное произведение), но лучше изначально ознакомиться с рецензиями и понять, что это больше философский трактат о сложности и лёгкости бытия, о женских правах и неумолимости смерти.

Это мог бы быть обычный любовный роман, если бы не философские размышления Милана Кундера об оккупации Чехии, тоталитарных режимах, обществе и многом другом. Эти размышления отлично дополняют средний сюжет романа.

Весь роман написан от третьего лица, причём события описываются с двух сторон. Хоть мне и не понравились главные герои, но благодаря автору, мы можем прекрасно понять их действия и мотивацию к ним.

Лучший герой - это Каренин. Понравились размышления автора о любви "собака -человек" и "человек- человек".

В начале "Невыносимая легкость бытия" показался мне показался скучным романом, но под конец интересные размышления автора оставили приятный осадок, поэтому я оценил его на 4/5.