Невыносимая легкость бытия

Казалось бы, любовный роман с претензионным началом. А я не любитель любовных романов. Абсолютно. А вот нет. Эта книга неожиданно для меня вошла в число горячо любимых, но тех, которые я бы не захотел перечитывать часто. Этот роман полностью соответствует своему названию. Лёгкий, если просто читать текст, не вдумываясь, и невыносимо тяжёлый, если пропускать это всё через себя, примеряя слой за слоем, удивляясь, сколько же в этом романе граней, таких незаметных с самого начала.
Герои кажутся удивительно живыми, словно это соседи по лестничной площадке, отголосок чьих жизней можно было услышать затонкими стенами, а теперь хороший знакомый рассказывает их историю за чашкой чая. Что-то он домысливает, что-то, возможно, придумывает, но всё это о людях. Живых, но особенных. А параллельно заходят разговоры о политической ситуации, философии и так далее, и тому подобное. Всё, как в жизни. И для меня это самое странное.

Я читаю Кундеру, потому что люблю Чехию, и так могу видеть эту страну, хотя бы в буквах; потому что любила чеха, и влюблена в весь чешский народ и его историю. Историю, которой стыдятся и которой гордятся. Если бы я прочитала "Невыносимую легкость бытия" в 16, я бы, наверное, совсем не поняла этой полигамной Европы, если бы я прочла эту книгу в 20, я бы научилась легкости, которую на каком-то жизненном отрезке можно вынести, и я бы не делала стольких ошибок в 22. И в 24.

Мы - это наши поступки. А наши поступки - это следствия множества наших и не наших ошибок, которые отпечатались на нас. Понимание этого учит прощать, учит быть легче.

После "Невыносимой легкости бытия" было совсем не легко. Это лично мне. Несколько дней пришлось обождать перед тем, как браться за новую.
Я не знаю, как другим, но мне было не особо приятно читать это произведение. Но что самое удивительное - мне было интересно! Я хотела узнать, что будет дальше, а когда узнала, хотелось докопаться до причин этого. Иногда я сопереживала героям, а это важный показатель для меня как читателя.
Кундера показался мне очень глубоким человеком - так подмечать детали и разъяснять их, толковать что почему случилось и что к чему вело - это талант. И я люблю открывать для себя новых авторов.
Мне понравилась история, понравилось выполнение, слог, но не понравились некоторые моменты. Я не могу пока что нормально относиться к эротическим частям в тексте (просто не воспринимаю, так уж воспитана), но все равно читала с интересом. Мне показалось странным, что собаку женского пола назвали Каренин (но я реально переживала, когда собака уже умирала).
Наверное, если бы не флешмоб Вконтакте в группе "Книжный рай у Мастера", я бы и не взялась за это произведение.

После долгого перерыва в чтении захотелось чего-то легкого, но не тут-то было. Название заманило и повлекло по волнам истории оккупированной коммунистами Чехии; истории жизни Томаша и Терезы, внезапно познавшим любовь и счастье на, казалось бы, самом дне своей жизни; истории похода врачей в Камбоджу (перед глазами белый флаг, забрызганный кровью, как символ нелепости этого похода, превратившим его в китч) ; философских рассуждений об Адаме и Рае, о человеке, познавшем себя и вместе с тем познавшем стыд, о Боге и говне (да, да, снобам здесь не место:)), о невыносимой легкости и тяжести человеческого бытия.

Когда я читала первую для себя книгу Кундеры "Вальс на прощание", я поразилась, как автору удается передать личность каждого героя. Так, что отрицательных персонажей, эдаких злодеев у него нет.
В романе "Невыносимая легкость бытия" все это выражено еще сильней. Встреться нам в реальной жизни любой из героев этого произведения, скорее всего многие осудили бы его за моральные принципы, душевные качества, еще за что-то... Но когда мы видим изнанку, его мысли, внутренний мир - все становится на свои места.

Почему-то всех героев Кундеры - всех до единого - я нахожу в себе. Какие-то поступки, мысли, мотивы...

"Герои моего романа - мои собственные возможности, которым не дано было осуществиться." Поэтому я их в равной мере люблю и все они в равной мере меня ужасают; каждый из них преступил границу, которую я сам лишь обходил. Именно эта преступаемая граница (граница, за которой кончается мое "я") меня и притягивает."

Вот и для меня самое интересное в книгах Кундеры - его герои.
И дополнительным бонусом идут Чехия (которую я нежно люблю), взгляд извне на Советский Союз и конечно же человеческие отношения.

Книгу легкой не назовешь. Читалось долго, но с ней и не хотелось торопиться. Хотелось думать. А действительно ли легкость невыносима... Наверное, да.

Впечатление от книги неоднозначное. С одной стороны мне очень понравились части про отношения с Терезой (это и нервные руки, и переезды, и метафора о ребенке в корзине), когда читала про смерть Каренина, почти плакала, но с другой стороны философская часть книги, на мой взгляд, хромает. Идея "Einmal ist keinmal" отдает изрядным фатализмом и позволяет многое спускать на тормозах. Да, мы один раз живем, но это не значит, что нам дано право поступать, не думая о последствиях. Идея фильма "Господин Никто", "Эффект бабочки" и даже "Амели" мне всё-таки ближе: у любого действия будет противодействие, и мы несем ответственность за то, что натворили.

Cюжет книги без интриг, нудноват, много философии и рассуждений. Для меня самое запомнившееся в ней - отношения среди героев. Отношение мужчины к женщине и наоборот. Противопоставление личностей и образов: Тереза, настолько влюбленная, что терзается от своей безумной любви даже во сне.

«Стремясь перебить боль души болью тела, она стала всаживать себе под ногти иголки».

И Сабина – дерзкая, любящая свободу, легкая.

«Она испытывала неопредолимое желание сказать ему, точно самая банальная из всех женщин: «Не отпускай меня, держи меня возле себя, укроти меня, сделай меня своей рабыней, будь сильным!» Но это были слова, которые она не могла и не умела произнести. Выпустив его из объятий она только и сказала: «Я страшно рада, что я с тобой». Это было самое большее, что она умела сказать при ее сдержанном нраве».

И эти вроде бы противоположные личности выбрали одного и того же мужчину, интересно было читать развитие этих отношений.
Хотя сам Томаш не привлек никак. Его отношение слишком эгоистично, хотя понять и оправдать Кундера его и пытался.

Конец скучноват и банален.

Читать любителям порассуждать обо всем.