Хитрый, как лис

Первая мысль, которая возникла при погружении в этот детектив, - "неужели это произведение написано в начале семидесятых годов прошлого века?" - настолько меня поразил тот факт, что уже в те годы страхование было так развито и популярно на Западе. Попутно посетовала на то, что мы, как бы то ни было, переняли для себя многое (если не все) оттуда, в том числе и систему страхования и все то, что связано с финансами и банковской деятельностью (даже так называемых коллекторов). Одновременно с этим и посмеялась: где это видано, чтобы «наш человек» рассчитался «безналом» за страховку в далеком 1963 году?:) Итак, ближе к сюжету! Желающие получить деньги по страховке по всяким разным мошенническим схемам появились, наверное, сразу же, как и сама система страхования. Если что, это не спойлер, так как аннотация уже подсказывает читателю, что главный герой этот детектива (хотя я бы назвала это произведение скорее остросюжетным романом или психологическим триллером) - нечистый на руку страховой агент. Энсон игрок и деньги у него не задерживаются, а его долг измеряется уже тысячами долларов. Сложно представить подобную ситуацию, но таковы вводные данные. По всей видимости, идея облапошить собственную компанию возникла у Энсона давно. Иначе бы он так стремительно не повелся бы на уловки соблазнительной незнакомки. Поскольку главный герой преступник, то и повествование в основном ведется по линии создания и воплощения в реальности мошеннической схемы. Скажу честно, мне не всегда нравится такой подход, я редко сочувствую отрицательным героям и почти никогда не проникаюсь их проблемами. Этот детектив не стал исключением, но интерес к нему поддерживался динамикой и моими попытками предугадать на чем же погорят Энсон и его сообщница. Должна отметить, что недаром произведения Чейза так популярны до сих пор, несмотря на огромную конкуренцию, - я практически не преуспела в своих стараниях, автор расставил на пути мошенников такие разнообразные ловушки, что под силу только такому мастеру детектива как он. Кстати, Чейз еще и названия для своих романов придумывал совершенно необычные, я только из-за загадочных птичек и взялась за чтение!

Поствоенный детектив о предателе. Он мог воевать на стороне союзников, но немцы давали больше возможностей.
Дэвид Эллис/ Эдвин Кушман- две личины одного изменника,который каждый раз пытался выбрать сторону победителя и выйти сухим из воды. У мужчины было 2 яркие приметы- лицо и голос,но если изменить звучание реально, то быстро исправить шрам- не самая лёгкая задача. Он с упоением слушал,как его бывших друзей приговаривают к смертной казни.
Однажды он встретил глухую молодую воровку, случайно ввязался в её проблемы и с этого началось их увлекательное путешествие ,именуемое побегом от стражей порядка.
Кушман ненавидит Грейс,но одновременно зависит от её присутствия, теперь ему нужна помощь. Так парочка знакомится с довольно обеспеченным мужчиной, который под маской доброго самаритянина предлагает беглецам кров,еду и деньги. Но что-то не так в этом парне, чувствуется загадка, грязь, озлобленность. Но видит эти перемены только изменник,ведь юная леди сильно увлечена хозяином дома и не видит ничего вокруг себя.
Бывший помощник оказывается хищным зверем с хорошим прикрытием, который давно ведёт охоту.
Вопрос лишь в том,кто раньше доберётся до беглецов- маньяк или полиция,ведь выход для них в любом случае- смерть

Очень жаль, но книга не оправдала моих ожиданий. От прошлого прочитанного романа Чейза Гроб из Гонконга я осталась в восторге. И здесь ожидала чего-то похожего. Но, увы, это не детектив, а скорее психологический триллер, в котором все понятно с самого начала. Единственное, что действительно отлично вышло это нагнетение и так невероятно мрачной атмосферы. В романе слишком много совпадений на мой вкус. Внезапная зацикленность на глуповатой, грязнуле со стороны Энсона, наклонности мужа этой женщины, долги, удачное по времени убийство, одержимость женщины одним из мужчин и т.д. Было скучно и предсказуемо. К слову, книга отлично иллюстрирует поговорку «лучше с умным потерять, чем с дураком найти». Не стоит затевать никаких дел с туповатыми, жадными людьми. Или хотя бы стоит проверять их слова.