Твори в двох томах. Том 1. Жінка в білому

Да, "Лунный камень" мне явно больше пришелся по вкусу, хотя изначально я прибывал в огромном восторге от книги "Женщина в белом". После любимого, но тяжеловесного и богатого языка Фолкнера слог Коллинза в "Женщине в белом" меня просто очаровал. Интонации, предложения и фразы - всё было красиво, образно, изящно и проникновенно. И хотя я пару раз вспомнил в начале повествования добрым словом (копирование в некотором смысле) историю в современной уже литературе Дианы Сеттерфилд "13 сказка". Но здесь всё было намного интереснее, увлекательней и загодачнее.

Но скорое повествование стало видоизменяться и в первую очередь за счет большего количества рассказчиков и перснажей. И с каждой сменой рассказчиков история будто бы начинала рассказываться заново, то есть сначала.
После первых 100 страниц я, как читатель, стал уставать от приторной и словесной в первую очередь красоты Англии, и переставал восхищаться уже каждым словом и предложением - вчитался. И вот тут то мне на помощь должна была прийти "Женщина в белом" - та самая интрига, героиня, благодаря которой главная сюжетная линия оживляет всю викторианскую пресность в повествовании. И каково же было мое разачарование, когда все элементы и литературные пассажи в интриге оказались лишь красивой обреткой и крайне нудным, надуманным блефом. Всё практически, как я и ожидал, учитывая сюжетные повороты этой истории. Если внимательно следить за рассуждением рассказчиков многие сюжетные ходы читателю можно предугадать, а вот остальные совершенно несвязанные, и в последний момент придуманные автором биографии, и мотивы поступков героев - это просто хаотично выстроенные сюжетные линии, чтобы поставить скелет истории хоть как то на ноги английской действительности того пуританского времени. Линия с графом откровенно высосана из пальца. Автор чуть ли не сам, через рассуждения своего героя оправдывается, что вспомнил о некоторых случайных героях на последних страницах роман, и ими развязал собственные так логически не обоснованные, но уже развязанные узлы. Выглядит это как то крайне неправдоподобно. Вообще вся линия с Братством мне показалась самым слабым сюжетным ходом у автора.
Заявленная история "Женщины в белом" - более, чем логичная и естественная, но как она на протяжении всей книги не старалась, и не выправляла сюжет, не у нее, ни у автора это не получалось. Этой истории было ксожалению не достаточно, чтобы закончить повествование. Книга вообще держится на сестре главной героини, графе Роско и "Женщине в белом". Остальные герои смотрятся, лично на мой взгляд, вторично, и интересно смотрятся в романе лишь на фоне упомянутых выше героев.

Мне очень понравились взаимоотношения Мэриан и Роско, хотя я крайне сомневаюсь, что он действительно даже влюбившись мог из-за нее, и ради нее, пойти на такие уступки, в которых он признается в финальной исповеди на страницах романа. Да, во всех моих рассуждениях следует сделать скидку на нравы и эпоху того времени, но все же имеет свой границы нормы логики и дозволенного в классическом и не классическом тексте. Здесь подобное оправдание кажется мне недостаточным.

Как классический роман "Женщина в белом" написана очень добротно. Язык, характеры, образы, если не придираться субъективным образом, как в ранних строчках я всё же осмелился, написаны и выписаны очень искусно и крайне добротно. Но есть шероховатости в повествовании, книга написана крайне неровно, и атмосфера Англии в какой то момент уже не спасает общую ситуацию в повествовании.
Как детектив, книга очень слабая, и как приключенческий роман критики, признаемся честно, не выдерживает, да особо на этот жанр и не претендует.

В то время, как "Лунный камень" интригу выдерживает и держит в напряжении, практически до конца. "Женщина в белом" выигрывает только харизматичными героями и очень яркими отрицательными персонажами, которые надолго запоминаются. И политическими рассуждениями Роско в его эпизодической дискуссии. Остальное в книге не оправдало моих возвышенных и увы так и не сбывшихся больших ожиданий.

Замечательный детективный роман! Основные детали сюжета вполне предсказуемы, но было очень интересно следить за развитием событий (и именно такую концовку книги в отношении "главных злодеев" я так и не предугадала). :)
Повествование ведётся в виде отчетов, предоставленных людьми, связанными с этой историей. Очень понравилось читать главы от лица Мэрион Голкомб (решительная девушка, умеющая быстро думать и действовать, мужественно справляющаяся со всеми трудностями - как своими, так и её сестры) и мистера Фэрли (хоть сам по себе он и неприятный персонаж, но читать его отчет было очень весело).
Не смогла определиться с моим отношением к порой очень длинным описаниям природы, характеров и прочего - иногда они были довольно в тему и захватывающими внимание, но бывало (особенно в отчетах Хартрайта, и отдельное внимание - "витиеватостям" Фоско), читая описания, я начинала думать о чём-то своём, и приходилось потом сосредотачиваться и перечитывать. Но с другой стороны, всё это помогло сделать отчёты непохожими друг на друга, как будто их действительно составляли разные люди.

В самом начале книги есть такая вот фраза:

В начале чтения, я думала, что упомянутая женщина - это Лора, а мужчина - Персиваль. Но к концу книги у меня сложилось мнение, что под это описание больше подходят Мэрион и Уолтер. А может это в целом такое обобщение по истории и персонажам? Вот теперь сижу и думаю, что подразумевал автор? :'D

PS И да, я не могу не написать, что нашла несостыковку в отчётах первого периода. Уолтер никак не мог при встрече на дороге с мистером Гилмором просить его поискать для него работу - он уже тогда должен был знать об экспедиции, предложенной ему знакомыми мисс Голкомб (по времени отъезда девушек из поместья к Арнольдсам это прекрасно можно отследить - в отчете Гилмора тот встречает Уолтера, когда сёстры уже уехали, а по записям из дневника Мэрион видно, что они знают о предоставленной работе будучи ещё дома). Да, я въедливый человек. :D

Разбаловали авторы красивыми и интригующими названиями, и заголовок «Женщина в белом» казался каким-то банальным. (А ещё я всё почему-то путала Уилки Коллинза с Колином Уилсоном, но это неважно :) ). Однако одна из рецензий на ЛивЛибе заинтересовала настолько, что я таки решилась приобщиться к классике детективного жанра. Ну, думаю, почитаю вечерком часов до восьми... или до девяти ... до одиннадцати... дочитаю вот эту главу — и всё... ну, вот эту ещё, и тогда точно всё... что-то Луна сегодня особенно яркая... а, это рассвет.

В общем, книга мне очень понравилась, даже несмотря на то, что это не детектив в современном понимании, когда кровожадный маньяк орудует тесаком не щадя себя, и порой ему даже хочется выплатить сверхурочные, а, скорее, классический роман, но с лихо закрученной интригой. Структура тоже необычна: повествование попеременно ведётся от лица практически всех персонажей. Дневниковые записи, отчёты, письма сменяют друг друга и раскрывают сюжет едва ли не с поминутной хронологией.

Лора, главная героиня, вокруг которой всё и закрутилось — очаровательная шатенка с бирюзовыми глазами, добрая, трепетная и нежная — в общем, классическая жертва и классическая амёба. Очевидно, это заразно, так как оба её воздыхателя — тоже малость шаблонны: классический злодей и классический же герой-любовник. Прописанных на отлично персонажей, на мой взгляд, три: это сводная сестра Лоры Мэриан (пожалуй, её дневник был самым интересным), дядюшка этих девиц мистер Фэрли и упитанный граф Фоско, властелин белых мышей. Вот про мистера Фэрли я бы ещё почитала: своеобразный такой мужчина, и интересно, как бы он уживался и взаимодействовал с разросшимся семейством.

Начинается роман с того, что молодой учитель рисования отправляется в загородное поместье давать уроки двум сёстрам Фэрли. В одну из них, Лору, он и влюбляется, причём взаимно, но для их полного счастья есть ма-аленькое такое препятствие. Для его устранения достаточно одного слова Лоры, но она решает поиграть в благородство. Благородство — это прекрасно, кто спорит, но, как мне кажется, оно, во-первых, не должно идти никому во вред, а во-вторых, последствия своего благородного поступка должен собственноручно разгребать благодетель, а иначе этот самый высокий поступок становится просто глупостью. Именно это (глупость) Лора и делает, а потом с чувством выполненного долга складывает лапки, позволяя любящим её людям разгребать ворох народившихся проблем.

Но как же здорово расписано это «разгребание», ммм. Есть и затянутые моменты, но большую часть книги читаешь с неотрывным вниманием, держась за сердце и щедрыми глотками прихлёбывая валерьянку. Коллинз совершил чудо: его героям сочувствуешь и переживаешь за их судьбу, а это многое говорит о таланте автора. За что его ещё можно похвалить, так это за завершение всех сюжетных веток и веточек. Вопросов, куда что пропало и откуда что взялось, не возникло, когда была перевёрнута последняя страница романа.

Рекомендую всем любителям классической прозы.

Давно я не читала столь потрясающей вещи! Читала и не хотела, чтобы книга заканчивалась. Благо, объем позволил наслаждаться ей достаточно долго))
Итак, нашему вниманию представлена история впечатляющего преступления, рассказанная очевидцами. Мы вступаем в неё вместе с молодым художником Уолтером Хартрайтом, который, прогуливаясь по ночному Лондону, встречает и помогает некоей молодой особе в белом. Особе странной, боязливой и неразговорчивой - в общем, в крайней степени загадочной. Особа эта появляется и исчезает, а мы же уже оказываемся в начале дороги в длинное запутанное приключение, называемое "Женщина в белом", пройдя по которой мы увидим огромную любовь, хитроумное коварство, много мужества и преданности, встретимся с весьма впечатляющими личностями и, конце концов, в полной мере насладимся этим изысканным приключением.
Интересно, что вроде бы главные действующие лица: известный уже нам художник Уолтер Хартрайт и его любимая Лора Фэрли, на самом деле представляли для меня наименьший интерес. Эти двое - те, благодаря которым движется эта история. Но на самом деле, наблюдать куда интереснее даже за инфантильным дядюшкой Фэрли. Главный же мой интерес - это противостояние превосходнейшей мисс Голкомб и графа Фоско. Я аплодирую автору за эти чудесные, яркие характеры, вызывающий непременный восторг.
Интригующий (да, возможно - возможно немного затянутый) сюжет; восхитительный слог; яркие характеры - восхищение мой не знает границ. Отдельный шарм книге придаёт то, что написана она от лица разных героев, что помогает в полной мере погрузиться и восхититься этими характерами. Обязательно продолжу знакомиться с творчеством автора. И - не исключено - однажды перечитаю эту великолепную книгу. Даже не ради сюжета, который мне уже знаком, а ради новой встречи с полюбившимися персонажами.

В этом романе есть все: интрига, загадка, романтика, приключения, искренние чувства, благородство, торжество благодетели и многое многое другое, но, даже несмотря на это, чего-то не хватает. Возможно все дело в том, что Уилки Коллинз попросту не мой писатель, но лично мне не хватило какого-то шарма, какой-то своеобразности, которая превратила бы этот образец английского романа в оригинальный и запоминающийся шедевр.

Сам роман является классическим примером английской детективной прозы XIX века. Здесь оживают женственность истинных леди и порядочность благородных джентльменов, здесь сплетаются сети интриг и распутываются клубки преступлений, здесь господствует мораль и преследуется подлость. Словом, в «Женщине в белом» можно найти абсолютно все, за что читатель может полюбить английский детективный роман. И это замечательно, но только в двух случаях: если вы, в силу обучения на гуманитарной специальности в ВУЗе, хотите увидеть образец английского романа XIX века, или если вы преданный фанат данного раздела литературы. В остальных случаях, на мой взгляд, эта книга превращается в «роман-клише». Главные герои, происходящие события, атмосфера, стиль слишком уж типичны для жанра. Возможно, это обуславливается тем, что «Женщина в белом» считается первым полноценным английским детективным романом , но мне впечатления от чтения слегка подпортило.

Негативную роль также сыграла затянутость книги. Если начало показалось мне очень увлекательным, то после первых 200 страниц романа я стала тренировать скорочтение. Потому что очередной поворот сюжета увидеть хочется, но перспектива ждать его ещё 40-50 лишних страниц совершенно не воодушевляет.

Но, несмотря на эти недостатки, я не могу не признать, что Коллинз – писатель потрясающий. «Женщина в белом» – это один из самых ярких аспектов его творчества, и познакомиться с книгой я рекомендую всем.

P.S. Нежданно-негаданно нашла у Коллинза цитату, которой впору стать современным мемом:

ЖЕНЩИНА В БЕЛОМ.
Небольшое внешнее сходство оказывается роковым в судьбе двух молодых женщин – наследницы Лиммериджа Лоры Фэрли и простолюдинки Анны Катерик, сбежавшей из сумасшедшего дома. Их обьединяет и то, что жизнь их связана с одним человеком – Персивалем Глайдом, баронетом. Лора должна выйти за него замуж и принести ему большое приданое, а Анна говорит, что знает его тайну. Этого оказывается достаточно, чтобы их жизни оказались под угрозой.Сэру Персивалю и таинственному графу Фоско противостоят сестра Лоры – Мэриан Голкомб , простой учитель рисования Уолтер Хартрайт и, конечно, большая любовь.
****

На эту книгу, я наткнулась случайно , точней не так про это произведении я узнала от своей подруги, она так часто о ней говорила чем честно говоря и заинтересовала меня. Сначала, я не знала к какому жанру, относится "Женщина в белом" но, а когда узнала, что это ещё и детектив, то моя решимость прочитать эту книгу возросла до небес. Я просто обожаю детективы. Мне довольно сильно нравятся, кровавые триллеры и классические интриги начала и середины двадцатого века. Ещё, чем меня зацепила "Женщина в белом" это тем, что читая эту замечательную книгу, я смогла окунуться в атмосферу прошлых веков, что, наверное, в большей степени мне и понравилось, так же было весьма интересно прочитать об учениях на дому, не достаточно удачных браках, гувернантках и, разумеется, таком чуде, как экипаже с лошадьми.
По объему книга достаточно большая и поначалу вызвала у меня небольшую трудность в прочтении. Но после того как я втянулась, смогла проникнуться атмосферой и привыкнуть к персонажам, тогда "Женщину в белом" я начала читать просто в "захлёб», перестала замечать, как перелистываю страницы, потому что мне было попросту не до этого. Я должна была разгадать тайну. Именно поэтому, я не могла просто взять и спокойно оставить книгу, читала ночь напролёт, а так же и на парах. Я не могла отложить эту книгу ни на минуту! Я постоянно думала о ней и постоянно ее читала! Да-да так сильно мне понравилось произведение Уилки Коллинза. В книге достаточно много интересных персонажей, а именно персонажей от которых ведётся непосредственно повествование рассказа. Мэриан- грациозная, преданная и отважная. Лораа - женственная и нежная. Фоско и Парсиваль - мерзкие и скользкие типы. И, конечно же, мой самый-самый любимый персонаж - Уолтер Хартрайт учитель рисования, мужчина который заставляет тебя, его полюбить после нескольких страниц. Красивый, умный, прекрасный принц на белом коне, вот какое определение, я могу ему дать. Мне понравилось, что в книге сюжет идет от нескольких лиц. Каждые герои по-своему интересны, даже те же самые гувернантки.
Деньги, смерти, тайны, бедные женщины, негодяи мужчины, убийства, джентльмены, прекрасные дамы, ненависть, любовь, самоотверженность, предательство, дружба, вот с чем вы столкнетесь, если решите прочитать "Женщину в белом". Хороший английский роман. Детектив, который порой держал меня в напряжении. В завершении могу сказать, потрясающая книга - интересная, захватывающая, полная интриг и тайн! А сам Уилки Коллинз - мастер детективного жанра. РЕКОМЕНДУЮ К ПРОЧТЕНИЮ ЛЮБИТЕЛЯМ КЛАССИКИ, ДЕТЕКТИВА И ЛЮБОВНЫХ ИСТОРИЙ.

****
Есть замечательная экранизация "Женщины в белом" снята она была в 1997.

Duncan James – I Believe My Heart

P.S.Юль большое тебе спасибо тебе за то, что ты познакомила меня с таким замечательным писателем, как Уилки Коллин, поверь мне, благодаря тебе я продолжу знакомство с его произведениями.

Открывая книгу, я воскресила в памяти чудесный одноименный мюзикл, музыка из которого однажды пронзила мне сердце. Ах, Боже мой, какая там увертюра!..
Наслышанная о том, что это произведение глубокое, увлекательное, печальное и очень-очень трогательное, я была уверена в том, что меня ждет несколько приятных и уютных вечеров.
Увы, не сложилось. Наверное, все дело в том, что я слишком люблю Агату Кристи и ее чудный, немного ироничный, немного циничный, и всегда увлекательный слог, и слишком ненавижу мелодраматические сопли. Особенно когда они выходят из-под пера мужчины.
Ну это просто выше моих сил - читать многостраничные описания о "чуткой и честной девушке" и о том, как он ее любит и как страдает (кстати, осмелюсь спросить: да, понимаю, любовь зла, но что ты нашел-то в ней, в этой амебе медузообразной? Ее сестра, как по мне, намного интереснее;)). Ну вышла я из этого возраста, чо уж там.

Мне кажется, эту книгу нужно читать:
а) любителям мелодрам под викторианским соусом;
б) ценителям Англии во всех ее проявлениях;
в) поклонникам творчества автора;
г) под настроение.
ЗЫ: у автора, действительно, приятный слог. Если было бы поменьше дани жанру и побольше, собственно, детектива (Английский детектив! Он априори не должен быть плохим, тысяча чертей!!!), я была бы ему искренне благодарна.

Здравствуйте, мистер Коллинз, очень приятно с Вами познакомиться. Начало многообещающее, посмотрим, что же будет дальше...
Несмотря на сессию, книга затянула меня моментально. Я перестала волноваться обо всех экзаменах и постоянно приговаривала: "Ну вот, еще одна тема по гражданскому праву - и снова глава "Женщины в белом"!" Через два дня я, стоя на остановке и видя подъезжающий автобус, прошептала ему: "Добрый вечер, сэр!", а выходя из него, едва заметно поклонилась водителю и чуть слышно произнесла: "Спасибо, дорогой Водитель, было очень приятно с Вами ехать!" Словом, "Женщина" произвела на меня сильное впечатление...
Что же касается персонажей, они просто прекрасны. Абсолютно все, без исключения. Мастер Коллинз описывал произошедшее от лица разных героев, и у каждого из них был не только свои мысли и интересы, но и свой слог, свой язык. Безусловно, я полюбила мисс Голкомб, удивлялась преданности обычного учителя рисования У. Хартрайта и была очарована умом и проницательностью графа Фоско. И несмотря на то, что последний был отрицательным героем, он был создан таким уникальным, таким потрясающе интересным, что сопротивляться его очарованию у меня не было сил.
Вы, верно, удивитесь, увидев всего четыре звездочки в моей оценке. Объясняется это очень просто: последняя треть романа (а я уверена, что это никакой не детектив, это именно роман) показалась мне излишне затянутой и излишне подробной. Это было бы весьма уместно, на мой взгляд, в протоколе судебного заседания, ну а меня больше интересовали чувства и переживания героев, чем все подробности совершенного преступления.
Ну что же, пора прощаться, мистер Коллинз. Мне было очень приятно и... до новых встреч!

Впервые я познакомилась с творчеством Уилки Коллинза еще в школе, когда взяла в библиотеке его книгу под названием «Лунный камень». Она мне настолько понравилась, что я ее потом даже перечитывала. А ведь когда тянет перечитать детективную историю, весь смысл которой, казалось бы, состоит только в интриге, которую и так уже наперед знаешь, это о чем то, да говорит. Ведь из детективов я перечитывала только книги Агаты Кристи, и его.
И вот, наконец, я добралась до самого известного произведения этого автора. Даже сам объем этой книги говорит о том, что она просто должна выйти за рамки обычного детективного повествования и объединить детектив и хорошую английскую прозу. Также Уилки Коллинз первый автор, у которого я заметила прием повествования разных частей повествования от имени разных персонажей, в том числе и злодеев, который позже у него позаимствовали очень многие авторы.
Сама интрига разворачивается постепенно, и в центре ее – судьбы двух девушек, похожих, как родные сестры, и то, какую роль это сходство сыграло в их судьбе. Начинается повествование от лица молодого мужчины, учителя рисования, который в начале книги выручит из трудной ситуации одну из них, и от всей души полюбит другую.
Великолепная книга, которая вызывает желание прочитать абсолютно все произведения, которые есть у Уилки Коллинза. Уверена, что когда-то я и ее перечитаю.

Данная рецензия представляет собой честный и правдивый взгляд Вашего покорного слуги на обстоятельства и эмоции напрямую связанные с чтением романа Уилки Коллинза «Женщина в белом». Следуя структуре романа, слово в рецензии будет предоставлено нескольким внутренним ипостасям читателя, что должно придать рассказу большую объективность.

Несколько взглядов

Рецензия, написанная любительницей детективов:
Какая честь получить слово первой! Постараюсь оправдать оказанное доверие.
С первых строк должна признать, что репутация классики, Англия как место действия и время создания романа (19-й век) заранее вызывали некоторое опасение и недоверие к стройности детективной интриги и качеству ее расследования. Когда в ходе повествования выяснилось, что расследование будет вести даже не профессионал, а какой-то скромный (да еще и влюбленный) художник в паре с бедной родственницей, я откровенно приуныла.
Но вот атмосфера очень медленно, но все-таки сгустилась, выделился мотив, обозначились жертвы и злодеи, нас познакомили со свидетелями и… и стало совсем скучно – еще до самого преступления стало понятно, что сейчас произойдет. Если бы книга закончилась на второй части, я была бы несказанно разочарована. Каково же было мое облегчение, когда события стали развиваться дальше! Упомянутый выше Уолтер Хартрайт (влюбленный худолжник) оказался неожиданно более сообразительным, смелым и рискованным, чем я могла предположить из нашего первоначального знакомства. Он не только сразу (как и я) догадался о совершившемся преступлении, но пошел дальше и отправился добывать доказательства, восстанавливающие права невинной жертвы. И именно в третьей части романа мое долготерпение было вознаграждено: здесь были и неожиданные открытия, и погони, и трагические смерти, и тщательно скрываемые тайны – весь обязательный набор качественного детектива!
Еще один момент требует обязательного упоминания, прежде чем я передам слово дальше: меня покорила железная логика в поведении героев, а также прозорливость почти всех участников событий (положительных героев) – все те мысли и догадки, которые стрелой пролетали у меня в голове при получении новой информации, буквально на следующих страницах бывали обсуждены и обдуманы Уолтером или Мэриан. Я бы сказала, что эта черта редко бывает присуща детективам-любителям, которые обычно совершают ошибки направо и налево, догадываясь обо всем в самый последний момент.
На сем передаю слово следующей ипостаси ))
Всех благ,

Рецензия, написанная вечной студенткой, погрязшей в изучении английского языка:
Я чувствую потребность представиться перед читателями. Мое изучение английского языка имеет бесконечный характер, который после многих лет упорного труда, посещения курсов и достижения наконец желаемого уровня, перешел в пассивную стадию, поддерживаемую чтением литературы в оригинале. В ходе общения с преподавателями и штудирования форумов, я не единожды сталкивалась с советом начать знакомство с английской литературой с романа The Woman in White.
После такой подробной прелюдии, спешу поделиться собственным мнением: The Woman in White не является романом для начинающих! Язык романа изобилует описательными подробностями, куртуазными любезностями и немного устарелыми (хотя и бесконечно правильными) выражениями. Сложностей добавляет структура романа в письмах, которые автор мастерски решает в разных манерах изложения. Наиболее неприятным в этом плане (как и во многих других) оказался мистер Фэрли.
Если указанные сложности Вас нисколько не смутили, то Вам откроется чудеснейшее, неспешное, обстоятельное и чарующее повествование, язык которого гипнотизирует и завораживает. После него глаз не воспринимает сообщения, содержащее сокращения вида “r u well?” или “wanna talk 2 u”. У мистера Коллинза такие фразы заняли бы не меньше 3-х строк самых изысканных выражений, что кажется мне верхом блаженства! Роман можно читать просто бесконечно – будь он вдвое, втрое толще – он только приобрел бы в моих глазах!
Sincerely yours,

Рецензия, написанная просто женщиной:
Я понимаю, что предыдущие ораторы Вас немного утомили, поэтому постараюсь высказаться по возможности кратко – этот роман о любви!! Детектив, английский – это все хорошо, но какая любовь разворачивается на этих страницах! Какие эмоции! Какая преданность! И какая невероятная дружба!
Любовь проходит красной нитью через все повествование – она робкая, зарождающаяся, безнадежная, забытая, раздавленная, но не умершая до конца! В разлуке и страданиях она только крепнет и возрождается – абсолютная классика жанра! Но открытием для меня стали два других момента – во-первых, я встретила практически идеал женщины (в лице Мэриан), а во-вторых, меня покорила сентиментальность главного злодея (графа).
Я не знаю, как у мистера Коллинза удалось создать образ Мэриан – был ли у нее прототип или это была мечта самого автора? Единственное, что серьезно меня расстроило, это как автор мог, наделив ее таким умом, тактом, целостностью, преданностью и смелостью, не подарить ей счастье? Неужели нельзя было сочинить ей достойного мужчину?
Что касается графа, то он и сам по себе прекрасен – такой разносторонний, уверенный в себе, хитрый, интеллигентный, человек действия! А уж то, что он по достоинству оценил Мэриан, еще больше (хотя, куда уж?) добавляет ему очарования в моих глазах!
С моей точки зрения, романтическая линия и детективная интрига были несколько затянуты, но что поделать, если я – не единственная ипостась целого читателя?! Посему, заканчиваю свою часть и оставляю место для заключительного слова.
С наилучшими пожеланиями,

Заключительное слово
Как Вы успели заметить, каждая ипостась успела высказать не только восторги, но и критически замечания, но не стоит обращать внимание на их ворчание, потому что общее впечатление от творения мистера Коллинза самое что ни на есть радужное и прекрасное!
Искренне Ваша…