Рецензия на книгу

• 

  Gerlada3 ноября 2015 г.

  Разбаловали авторы красивыми и интригующими названиями, и заголовок «Женщина в белом» казался каким-то банальным. (А ещё я всё почему-то путала Уилки Коллинза с Колином Уилсоном, но это неважно :) ). Однако одна из рецензий на ЛивЛибе заинтересовала настолько, что я таки решилась приобщиться к классике детективного жанра. Ну, думаю, почитаю вечерком часов до восьми... или до девяти ... до одиннадцати... дочитаю вот эту главу — и всё... ну, вот эту ещё, и тогда точно всё... что-то Луна сегодня особенно яркая... а, это рассвет.

  В общем, книга мне очень понравилась, даже несмотря на то, что это не детектив в современном понимании, когда кровожадный маньяк орудует тесаком не щадя себя, и порой ему даже хочется выплатить сверхурочные, а, скорее, классический роман, но с лихо закрученной интригой. Структура тоже необычна: повествование попеременно ведётся от лица практически всех персонажей. Дневниковые записи, отчёты, письма сменяют друг друга и раскрывают сюжет едва ли не с поминутной хронологией.
  

  
  Лора, главная героиня, вокруг которой всё и закрутилось — очаровательная шатенка с бирюзовыми глазами, добрая, трепетная и нежная — в общем, классическая жертва и классическая амёба. Очевидно, это заразно, так как оба её воздыхателя — тоже малость шаблонны: классический злодей и классический же герой-любовник. Прописанных на отлично персонажей, на мой взгляд, три: это сводная сестра Лоры Мэриан (пожалуй, её дневник был самым интересным), дядюшка этих девиц мистер Фэрли и упитанный граф Фоско, властелин белых мышей. Вот про мистера Фэрли я бы ещё почитала: своеобразный такой мужчина, и интересно, как бы он уживался и взаимодействовал с разросшимся семейством.

  Начинается роман с того, что молодой учитель рисования отправляется в загородное поместье давать уроки двум сёстрам Фэрли. В одну из них, Лору, он и влюбляется, причём взаимно, но для их полного счастья есть ма-аленькое такое препятствие. Для его устранения достаточно одного слова Лоры, но она решает поиграть в благородство. Благородство — это прекрасно, кто спорит, но, как мне кажется, оно, во-первых, не должно идти никому во вред, а во-вторых, последствия своего благородного поступка должен собственноручно разгребать благодетель, а иначе этот самый высокий поступок становится просто глупостью. Именно это (глупость) Лора и делает, а потом с чувством выполненного долга складывает лапки, позволяя любящим её людям разгребать ворох народившихся проблем.

  Но как же здорово расписано это «разгребание», ммм. Есть и затянутые моменты, но большую часть книги читаешь с неотрывным вниманием, держась за сердце и щедрыми глотками прихлёбывая валерьянку. Коллинз совершил чудо: его героям сочувствуешь и переживаешь за их судьбу, а это многое говорит о таланте автора. За что его ещё можно похвалить, так это за завершение всех сюжетных веток и веточек. Вопросов, куда что пропало и откуда что взялось, не возникло, когда была перевёрнута последняя страница романа.

  Рекомендую всем любителям классической прозы.

  10

  85