The Color of Magic

После десятка прочитанных книг я возвращаюсь к началу. Мне кажется, это самая маленькая книга плоского мира. Мне кажется, это самая не структурированная книга плоского мира. Начиная с того, что это единственная книга, где есть главы и заканчивая тем, что с дословных повторов начинаешь ловить себя на лёгком безумии. И да, наверное, это самая безумная книга плоского мира. В попытке впихнуть в один крошечный том географию, религию, политику, магию нового мира, привязать её к теории множественности вселённых и не забыть про мега-динамичный сюжет. Плюс ко всему - это первая взрослая книга Терри. Ему удалось. Если бы нет - мир был бы лишён целой оригинальной вселенной. Да, это вселенная стоит на спине стеба, сарказма и столетней опыта фэнтези. Но всерьёз писать героическое фэнтези в наше время может только очень серьёзный человек. К счастью, плоский мир не такой. Впереди ещё пол сотни томов для того, чтобы отполировать диск до судорожных колик и болезненно сжимающего сердца.
Впрочем, сейчас все только начинается. Знакомство со Смертью, с патрицием, со стражей. Будто в омут памяти наблюдать какими они были, есть,будут.
Первый в мире турист, первая попытка страхования в Анк-Морпорке, первое путешествие за пределы Диска. И много, очень много героев. Большую часть мы забудем и больше не встретим, другие заслужат отдельных книг и циклов. Но в любом случае- это только начало.

Решил я на Новый год провести марафон «Плоского мира». Перечитать весь цикл, в очередной раз. Да и как оказалось, я не на все книги написал отзывы на этом сайте. А они как минимум этого заслуживают. Сейчас это одни из моих любимых книг, которые я готов перечитывать каждый год. Но вот все начиналось… не очень хорошо.

До того как начать читать, я слышал только хорошее про этого автора. Но хотел начать с той книги, с которой начал автор, что вполне логично. Именно поэтому я взял «Цвет волшебства», начал читать… и не понял, откуда такие восторги. В это время я довольно сильно увлекался фентези, и эта книга в начале не очень и выбивалась из этого ряда. Такие же штампы, такие же персонажи, ну разве что более гипертрофированные. Читать я её начинал несколько раз подряд. Кажется около пяти. И основываясь на собственном опыте, я бы никому не советовал пробовать этого автора именно с этой книги. Первой я бы советовал читать «Мелкие боги». Именно в ней автор открывается со своей лучшей стороны. Да и тем более «Боги» не привязаны практически ни к какому циклу, существуя более-менее автономно. А вот с «Цветом волшебства» — история несколько другая.

Во-первых, именно в нем появляется волшебник Ринсвинд, Сундук и Двацветок — персонажи, которые будут проявляться и во многих других книгах этого цикла. У Ринсвинда так и вообще есть своя серия, в которой рассказывается обо всех его приключениях. Во-вторых, именно в этой книге закладывается базис Вселенной А’Туина. Как устроен мир стоящий на слонах, стоящих на черепахе. Как работают заклинания, как устроена религиозная система. Да, это всего лишь простые наброски, но без них читать другие книги, как-то… неспортивно, что ли.

Вообще, чувствуется, что для Терри Пратчетта эта книга стала пробой пера. Он не особо думал над возможностью её развития, и уже во второй своей книги внес в историю довольно много исправлений. А первая книга была, скорее пародией, чем сатирой. Пародировалось в ней в основном, множество шаблонных сюжетов про благородных варварах, демонов, культах и драконах. И все это было написано каким-то особым языком, о котором надо сказать отдельно.

Ведь именно язык меня в свое время «отпугнул». Слишком уж он был вычурный, с кучей каких-то ненужных отступлений, коротких сцен и излишних описаниях. Сюжет в книге прыгал от одного героя к другому. Нас знакомили с кем-то, но не давали этим персонажем полюбоваться, как тут же всучивали другого героя, практически забывая о первом до конца книги и так далее. Конечно, это тоже напоминало о множестве «эпических» фентези сериалов, но в гипертрофированной форме. Именно эта форма меня и смутила. Я принял её за попытки автора пошутить, пропустив весь постмодерн, который начался позднее. Сами истории тоже, словно писались не для одной книги, а для нескольких небольших сборников. Нам каждый раз представляли героев, рассказывали их особенности, например, про то, что Ринсвинд — волшебник-недоучка с единственным, загадочным заклинанием. А между этими рассказами не было ничего общего, кроме героев и того, что они куда-то идут. Это тоже меня смутило в свое время.

Но все закончилось хорошо. Однажды, я все-таки решился, собрал все свое усердие и прочел её залпом. А потом и вторую книгу проглотил. Именно во второй книге у меня забрезжило понимание того, что я наткнулся на отличный сериал на долгие годы. Но, об этом я напишу отдельный обзор.

Пратчетт, як можна настільки шикарно писати? Дискосвіт із його циклом про Ринсвінда впевнено іде у фаворити вересня і потрапляє у саме серце. А скільки всього ще попереду!

Потрібно зробити маленьку ремарку: моє знайомство з творчістю Пратчетта почалося із книги "Джонні та бомба", яку взагалі мало хто знає. Ще тоді Ванга всередині мене підказувала, що дружба з письменником буде дуже приємною. У здогадках своїх я не помилилася.

Пратчеттовський стиль припав мені до смаку - трошки гумору, трошки іронії, трошки сатири, багацько алюзій і купа пригод справляють неабиякий ефект. Невдаха-чарівник Ринсвінд, Багаж і Двоцвіт подорожують Дискосвітом, потрапляючи у перипетії одна за одною - спостерігати за тим цікаво настільки, що відірватися неможливо. Відпустило разом із останньою сторінкою і то ненадовго - на черзі у мене "Химерне сяйво".

То є любоу!

Если бы первой прочитанной у Терри Пратчетта книгой в моей жизни стал "Цвет волшебства", я бы не захотела знакомиться с ним дальше, как бы мне не говорили, что это первая книга, не самая крутая, а дальше будет лучше, и веселее, и увлекательнее, и глубже. Это было настолько скучно, что меня срубало кажется после двух-трех страниц чтения. В общей сложности я непозволительно долго мурыжила эту вещь, при этом проспала я над ней в разы больше того времени, которое заняло у меня ее чтение. Я очень рада, что у меня за плечами уже есть один завершенный и нежно любимый подцикл о Смерти, есть прочитанные самыми первыми у автора "Движущиеся картинки", я знаю, как автор может писать, поэтому не закончу подцикл про Ринсвида там, где он еще не успел толком начаться.

Если вкратце рассказать о самом сюжете, то это 4 истории о приключениях неудавшегося волшебника Ринсвида, очарованного-околдованного туриста Двацветка, который любую передрягу воспринимает с нездоровой долей восторга и совершенно очаровательного Сундука на ножках. Наличие последнего в книге просто не позволило поставить ей красную оценку, ибо я влюблена! Компания эта попадает в ситуации, исключительно грозящие смертью всем ее героям, однако не смотря на кажущуюся неказистость этой компании ей удается выбираться из всех переделок живыми. Для меня истории оказались очень неровными - где-то читалось взахлеб (первая история очень понравилась, дриады не впечатлили, зато вторая половина в храме была очень увлекательной, в третьей покорили драконы), где-то буксовала намертво (в принципе, в оставшихся местах). И все же здесь уже виден тот Пратчетт, какого уже знаю я: глубокий, начинающий издалека, влюбленный в свой мир, в октариновый цвет, в А'Туина, чей пол пока не удалось узнать (а уж я-то знаю, как это сложно выяснить у черепах). Эту книгу можно рассматривать, как эдакое введение в плоский мир. Здесь будет немножко Анк-Морпорка, немножко Смерти, немножко магии, немножко мироустройства. Но лично я люблю, когда в такие миры меня окунают сразу с головой, а не готовят к чему-то эдакому неувлекательной первой книгой.

Моя любовь к этому автору не стала меньше. Скажу больше - когда-нибудь я прочитаю все имеющиеся книги и вернусь к "Цвету волшебства" вспомнить о том, как все начиналось. И возможно отправлюсь в новое путешествие вместе с Сундуком, Ринсвидом и Двацветком. А пока меня ждет следующая книга подцикла, и мне придется не откладывать ее надолго - я уверена, что впереди меня ждет то, что я люблю.

- Я не умею быть героем! - выкрикнул он.

• Я тебя научу.

Есть некий маг-недоучка, которого выгнали из университета за то, что он узнал одно из Святейших заклинаний, Ринсвинд. Никто и не знает, какое же заклинание он узнал, но никакие другие он уже выучить не может. И есть некий маленький турист, который приехал из Агатовой империи, чтобы посмотреть на жизнь Анк-Морпорка, Двацветок.

С Двацветком путешествует еще некий Сундук, который выполняет две функции: чемодана и телохранителя. Герой, который являет собой подобие маленькой собачки, которая готова разорвать каждого, кто обидит его хозяина. После того, как Ринсвинд становится "проводником" Двацветка, начинаются их совместные приключения. Эти приключения изрядно потрепали наших героев, однако сами герои тоже сильно изменились.

Двацветок тоже уже непохож на того туриста, которого мы видим в самом начале. Да, он остался таким же простодушным и в некоторых моментах наивным, но появилось в нем что-то такое, что притягивает.

Хочется отдельно отметить Смерть. Диалоги со Смертью, эпизоды, где он присутствовал всегда меня приводили в восторг. Они наполнены очень тонким юмором и мне действительно жаль, что он так мало фигурировал в книге, хотя и к счастью для героев. :) И да, от Смерти тоже можно уйти. В буквальном смысле. И не раз.

Описать этот мир так, как сделал это сам Пратчетт, не получится. Он вдохнул в страницы жизнь и кажется, что этот Плоский мир действительно существует. Эта книга не, прямо скажем, шедевральная, но, начав читать, захочется прочитать ее до самого конца. Легкое фэнтези, которое оставляет после себя приятное впечатление. Надо сдавать скорее госы и приступать к чтению продолжения цикла. ;)

Я уже упоминала когда-то, что Терри Пратчетт – это автор, к которому я отношусь с особой симпатией. В силу этого обстоятельства, ожидания перед знакомством с его Плоским миром были не просто завышенными, а летали за пределами облаков. И сейчас, прочитав первую книгу этого цикла, я даже не могу точно сказать, оправдались ли все мои надежды. Впрочем, как у каждой монеты есть две стороны, так и у каждого произведения есть плюсы и минусы. Вот на них я и попробую остановиться.

Начну с того, почему стоит прочесть эту книгу. В первую очередь читать её нужно из-за юмора. Причем я имею ввиду не тот прямолинейный бытовой юмор, от которого читатель с позволения сказать «ржет» пару минут, после чего благополучно о нем забывает. Нет, юмор Пратчетта гораздо более тонкий и изящный. Это чистейший поток иронии с нотками сарказма, который то усиливается, то слабнет, делая шутки острее или мягче в зависимости от ситуации. Писатель посмеивается над всем, начиная от собственных героев, заканчивая читателями книги. Но его насмешки по-детски мягкие, где-то даже наивные, хотя все же ориентированы они в первую очередь на взрослую читательскую аудиторию.

Второе, что хочется отметить – это потрясающие герои, который невозможно не полюбить. Причем, что характерно, полюбить не за какие либо достоинства и достижения, а как раз таки за слабости и пороки. Каждый из персонажей Пратчетта похож на осколок зеркала, в котором человечество могло бы увидеть себя. Трусость и изворотливость Ринсвинда, авантюризм и наивность Двацветка, жажда наживы и себялюбие Хруна, а так же многие другие черты характера разнообразных персонажей позволяют взглянуть на собственные промахи со стороны, но взглянуть не с безнадежной мрачностью, а с задорной улыбкой. Ну и раз уж речь зашла о героях, стоит отметить, что у меня появилось ещё два любимых персонажа. Первый – это Сундук из груши разумной, способный следовать за хозяином хоть на край света. А второй – это типично мультяшный, мрачный Смерть, безрезультатно гоняющийся за недоволшебником по всему Плоскому миру. Да-да, именно «мультяшнЫЙ», «мрачнЫЙ» и «гоняющИЙСЯ», так как Смерть Пртачетта мужского пола.

Ну и третье, что я не могла не отметить, – это оригинальность. Несмотря на огромное разнообразие произведений фэнтези, Плоский мир является чем-то абсолютно неповторимым, не встречающимся где-либо ещё. Это касается как всего мира писателя в целом, так и отдельных его составляющих.

А теперь о том, почему книга может разочаровать. Тут первым делом стоит сказать о сюжете. Он как-бы есть, но при этом, как бы абсурдно это не прозвучало, у меня создалось впечатление, что его нет. То есть если описать содержание «Цвета волшебства» в двух словах, выйдет достаточно четко: это книга о приключениях туриста и мага-недоучки в Плоском мире. Но если попытаться взглянуть на сюжет чуть шире, то начинается беда: завязка резкая и спонтанная, развитие сюжета прерывчатое, а кульминация и развязка так вообще отсутствуют. В итоге возникает впечатление, что данное произведение создавалось путем печати отдельных страниц, выпавших из рукописи автора, из-за чего воспринимать книгу как единое целое достаточно сложно.

Первый минус плавно тянет за собой и второй. Незаконченность и отрывистость сюжета приводят к тому, что читателю очень сложно нарисовать Плоский мир в собственном воображении. Это, пожалуй, первая литературная вселенная, образ которой я не могу себе представить. Максимум, что у меня получается, так это вообразить отдельные местности или отдельных персонажей, но собрать все их в кучу у меня, хоть убейте, не получается, что, к сожалению, портит общее представление о книге.

Прибавить к этому стоит и третий минус: чрезмерную увлеченность автора своим произведением. Писатель чередует историю персонажей с научно-описательными вставками о конструкции Плоского мира. При этом Пратчетт так сильно старается разъяснить читателю устройство придуманной им вселенной, что «нормальный язык сдается и отходит в сторонку пропустить рюмочку», а вместе с ним отходит в сторону и мозг читателя. Вследствие чего, обрывочное восприятие книги только усиливается.

Итак, как вы видите, в книги есть свои «за» и «против». Рекомендовать её к прочтению не стану, так как воспринимается книга разными людьми совершенно по-разному. Так что читать её или нет – это уж решайте сами)))

Здесь обитают драконы
Будучи человеком, до всякой информации доходящим с большим опозданием, у Пратчетта я сначала прочитала "Вора времени", потом - "Мрачного жнеца", и только после этого поняла, что все эти чёрные книжки с золотыми буквами как-то связаны между собой, и что цикл неплохо бы читать с начала, а не с середины. Результатом таковых откровений явилось знакомство с "Цветом волшебства".

Первый роман из цикла о Плоском мире представляет читателю невероятно харизматичный Сундук (из груши разумной), а также каких-то невнятных типов, которые вроде бы являются главными героями, но умному ящику определённо проигрывают. Смерть как персонаж в этой книге уже фигурирует, но вершин своего обаяния пока не достиг, скучноватый он здесь. Сюжет приключенческий и весьма весёлый, но целенаправленной беготню героев не назвать - просто все вокруг пытаются их угробить, а они паникуют, смешно размахивая руками (Ринсвинд) или расслабляются и получают удовольствие (Двацветка). Финал истории как бы говорит: это первая часть серии, а не самостоятельное произведение, фиг вам, а не завершённость, читайте дальше.

На мой вкус, многовато матчасти. Конечно, все эти объяснения - что почём в Плоском мире, как он устроен, кем населён, на каких законах держится и т.п. - наверняка пригодятся в дальнейшем, и желание побольше их втиснуть в первую книгу вполне понятно, но мне было бы приятнее, будь их поменьше. Особенно если объяснение сводится к парадоксу или абсурду типа "октарин - это такой зеленоватый пурпур". Приём забавный, меня напрягает только то, как часто он повторяется. Кстати, о повторениях - историю о том, как Ринсвинд выучил своё единственное заклинание, рассказали три или четыре раза О_о Зачем?

Тем не менее, в целом мне понравилось. Хорошая, лёгкая, весёлая книжка без особых претензий. Идеально, чтобы отдохнуть и предаться лёгкому эскапизму (если можно так выразиться).

Больше всего в стиле Пратчетта мне нравится смешение эпичного и пафосного со смешным и приземлённым - в одном и том же предложении. Вроде иголки из волшебного металла, которая магическим образом всегда указывает на центр мира, а ещё самостоятельно штопает хозяину носки. Или, ещё нагляднее, такой абзац:

То есть не просто доведение уровня пафоса до откровенного стёба, но ещё и игра с контрастами. Очень мило.

Ну и за драконов спасибо, само собой.

Не лишним будет заметить, что роман с произведениями Терри Пратчетта я намерена пронести через года, поскольку такой полной и страстной любви я давно ни к какому писателю не испытывала. Так уж получилось, что редко какие циклы я читаю в установленном автором порядке - чаще хватаю, как бог на душу положит - так что, несмотря на то, что книга первая в цикле, посвященном Ринсвинду (да и, кажется, вообще первая), читала я ее, уже ознакомившись с большей частью переведенного.

Как ни странно, это оказалось мне только на руку. Вообще Ринсвинд и его приключения - не самая моя любимая часть творчества Терри, а "Цвет волшебства" вообще несколько проигрывает многим его более сильным книгам. Все так. Но после великолепнейшей книги "Интересные времена" до чего же приятно было вновь встретиться с полюбившимися героями и узнать, с чего же все-таки все начиналось.

Многие пишут что у этой книги слабый не смешной юмор и приводят в доказательство некоторые цитаты из книжки говоря "это самое смешное что я видел в книге" Но на самом деле это у них либо с юмором плохо либо юмор просто у них другой,так как остальные люди в отличии от них видят здесь очень тонкий саркастический и гениальный юмор почти в каждом предложении а не только пару раз за несколько глав или пол книги.

Книга захватывает с первой же страницы,и во время прочтения в голове рисуется мир который не увидишь в самых высоко бюджетных фильмах с пейзажами Новой Зеландии как Властелин Колец или Легенда об Искателе. Ты забываешь о Земле и полностью переносишься сознанием в мир автора.

Так же стоит отметить что за тонким юмором и сарказмом скрывается много философии и разгадок мироздания вроде что было раньше курица или яйцо,что находится за границей вселенной,есть ли у вселенной границы,кто создал Богов? Что такое невезение и удача итд

Я искал книгу в которой я бы мог попасть попасть в сказку. А попал в настоящее фентези - то есть в совершенно другую вселенную.

Хочу так же напоследок процитировать совершенно другую книгу уже о нашей вселенной знаменитого ученого Стивена Хокинга

Несколько десятилетий назад известный ученый (некоторые говорят, что это был Бертран Рассел) выступал с публичной лекцией по астрономии. Он рассказал, что Земля обращается вокруг Солнца, а оно, в свою очередь, — вокруг центра обширной звездной системы, называемой нашей Галактикой. В конце лекции маленькая пожилая леди, сидевшая в задних рядах, встала и заявила: — Вы рассказывали нам здесь полную ерунду. В действительности мир — это плоская плита, покоящаяся на спине гигантской черепахи. Улыбнувшись с чувством превосходства, ученый спросил: — А на чем стоит черепаха? 8 — Вы очень умный молодой человек, очень, — ответила старая леди. — Она стоит на другой черепахе, и так дальше, до бесконечности!

В действительности мир — это плоская плита, покоящаяся на спине гигантской черепахи. — А на чем стоит черепаха? — Она стоит на другой черепахе, и так дальше, до бесконечности